Kef KHT 2005.3, Theater 80 oder Heco Victa ?

Autor

Beitrag

Posen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Aug 2009, 12:32

Hallöchen,

Arbeitskollegen haben mir von diesen Forum erzählt und ich finde es super klasse

Ich habe die letzten 3 Tage damit verbracht das Forum zu durchstöbern und Testberichte im Internet und aktuellen Zeitschriften zu lesen.
Ich möchte mir ein kleines neues 5.1 Heimkino Set aufbauen und benötige dafür Tipps. Ich selber habe fast keine Ahnung von Lautsprechern, Receiver usw. und wäre für relativ umfangreiche Erklärungen sehr dankbar (damit ich die Entscheidung und Meinung von euch nachvollziehen kann).

Ich benötige das 5.1 Set für mein 18qm kleines Wohnzimmer. Ich habe einen neuen Samsung 46 Zoll LCD bestellt und benötige jetzt die passenden Boxen.

Also zur Auswahl stehen wie gesagt die 3 oben genannten Boxen und ich schreib euch mal dazu was ich mir dabei bisher so gedachte habe:

1.) Kef KHT 2005.3
Super schöne Boxen, die aber sehr klein sind. Die Boxen wurde nirgends kritisiert und immer noch gelobt. Welche nachteile hat man durch die sehr kleine größe ?
2.) Teufel Theater 80
Bisher mein Favourit. Leider gibt es keine Testberichte über die Boxen, aber Teufel hat nur Testsieger im Programm. Die Boxen sind ganz neu auf dem Markt (aktueller Stand der Technik). Nachteile konnte ich bisher keine Entdecken
3.) Heco Victa
Also bei der Heco Victa kann ich kein Komplett Set kaufen sondern mehr oder weniger alles selber zusammen stellen. Ich würde 4xVicta 300 1xSub 25a und 1xCenter 100 bestellen. Der Victa Center 100 hat bei Amazon 2x sehr schlechte Kritiken bekommen (Testberichte gibt es keine für den Center alleine aber dennoch bin ich dadurch stark verunsichert). Kann ich den Center der Victa einfach durch einen völlig anderen austauschen ohne klangverluste (nicht mehr homogen) ?

PS: Sehr Interessant fand ich was Teufel selber zu den Theater 80 geschrieben hat:

Heimkino und Musik
Durch entsprechendes Volumen von Gehäuse und Tieftöner wird ein voller, runder Klang erreicht, der kleinere Micro-Speaker oder schmale Säulen in dieser Preisklasse hörbar hinter sich lässt. Weswegen das Theater 80 sich nicht nur für DVD-Ton, sondern auch Musik-Genuss empfiehlt.

PSPS: Budget liegt bei max. 600€ und ein Receiver fehlt mir noch. Tipps für ein Receiver nimm ich gerne entgegeben.

80% Fernsehen/DVD/BluRay
20% Radio/Musik hören

[Beitrag von Posen am 14. Aug 2009, 12:35 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2009, 13:17

Interessanter Vergleich wahrscheinlich der durch die Zusammenstellung zusätzlich für Diskussionen sorgen könnte

Die KEF hatte ich schon und die sind wirklich gut und eine klangliche Option allemal.

Die Teufel sind neu und Erfahrungsberichte Mangelware. Die Boxen selber spielen laut HP von Teufel ab 80 HZ wie die KEF also da mal kein Vorteil, der Subwoofer sollte von den Leistungsdaten her auch keine Bäume ausreisen können oder je nach Raumgröße sehr schnell an seine Grenzen stoßen, wenn dann auch hier eher ein Patt zu den KEF. Wie sich das klanglich darstellt kann man nur spekulieren .....

Die Heco zumindest in der Kombination von dir würden sich ein gutes Duell mit den KEF liefern. Die 300er sollten im Stereobereich leicht die Nase vorn haben bei Mehrkanal wäre ein patt oder auch ein leichter Vorteil für die Heco. Bei den Subwoofern würde ich beide als gleichwertig betrachten.

Ich würde da also eher zwischen den Heco und den KEF vergleichen. Die Teufel sind gerade weil sie neu auf dem Markt sind noch zu teuer, in ein paar Wochen werden die wie alles dann angepasst.

Solltest noch offen sein für anderes würde ich anstelle der KEF 2005 die KEF IQ1(Auslaufmodell) nehmen, bisher hat sich keiner beschwert bei mir

oder auch Wharfedale Diamond Serie 9 und damit es nicht langweilig wird die Nubert nuBox 101 zumindest mal anhören und dich dann entscheiden.

[Beitrag von happy001 am 14. Aug 2009, 13:20 bearbeitet]

Posen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Aug 2009, 13:36

Du scheinst dich sehr gut mit Hifi auszukennen. Bist du Hifi Händler ?

happy001 schrieb:

Solltest noch offen sein für anderes würde ich anstelle der KEF 2005 die KEF IQ1(Auslaufmodell) nehmen, bisher hat sich keiner beschwert bei mir

oder auch Wharfedale Diamond Serie 9 und damit es nicht langweilig wird die Nubert nuBox 101 zumindest mal anhören und dich dann entscheiden.

Die KEF IQ1 kosten allerdings 100€ pro Stück und die Heco 300 kosten lediglich 100€ pro Paar. Die differenz ist mir etwas zu hoch, aber danke dür den Tipp.

Nubert nuBox 101 hab ich noch gar nicht überlegt. Sie scheinen ganz neu auf dem Markt zu sein und vom Preis her vermutlich zu passen. Wäre eine alternativ wenn man Sie auch irgend wo bestellen könnte (anscheinend verkauft noch keiner die Boxen)

happy001
Inventar

#4 erstellt: 14. Aug 2009, 13:49

Bin keine Händler

Die Nubert ist neu stimmt und kannst auf der HP von denen auch bestellen, da fällt mir noch die Jamo S606 HCS ein .... wird auch sehr gelobt hier.
Bin einfach mal von deinem Budget von 600€ ausgegangen und da wären wir ohne Subwoofer bei 550€ je nach Box und Hersteller mit aber einem deutlichen Plus beim Klang sofern es dir es wert ist.

Der Rest ist eine Sache deines Gehör falls lieber bei den von dir genannten bleiben möchtest.

Posen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Aug 2009, 14:41

Welche Rolle spielt eigentlich die größe der Boxen tatsächlich ? Sicherlich ist es Werbung von Teufel aber dennoch wird es wohl maßgeblich stimmen denke ich mal oder ?

Aus der Theater 80 Beschreibung von Teufel.de
Heimkino und Musik
Durch entsprechendes Volumen von Gehäuse und Tieftöner wird ein voller, runder Klang erreicht, der kleinere Micro-Speaker oder schmale Säulen in dieser Preisklasse hörbar hinter sich lässt. Weswegen das Theater 80 sich nicht nur für DVD-Ton, sondern auch Musik-Genuss empfiehlt.

happy001
Inventar

#6 erstellt: 14. Aug 2009, 15:04

Von der Größe einer Box sollte man sich nicht täuschen oder falsche Rückschlüsse ziehen. Es gibt durchaus kleine Boxen die mit größeren mithalten oder gar besser sind, dass kommt darauf an wie die Box aufgebaut ist.

Teufel ist in meinen Augen so ein Paradebeispiel, wie alle Hersteller kann auch Teufel nur mit Wasser kochen und hat den Klang nicht neu erfunden. Wenn Teufel so gut wäre wie die Werbung uns glauben lassen möchte hätten bestimmt hier mehr LS von denen aber dem ist nicht so. Bei meinen direkten Vergleichen mit anderen Hersteller hat Teufel bisher immer den kürzeren gezogen darunter so mancher "Testsieger". Ist natürlich eine subjektive Meinung von mir.

Meinungen zu Teufel sind hier im Forum auch sehr kontrovers wenn mal ein paar Threads hier nachliest. Einzigartig sind allerdings Aussagen wie "für Musik sei Teufel nicht so geeignet aber für Mehrkanal" Darüber stolperst hier öfters im Forum bei verschiedenen LS von denen .... Über keinen anderen LS eines Herstellers sind mir solche Aussagen bekannt und meiner Meinung nach eher ein Armutszeugnis für den Hersteller denn entweder klingt ein LS gut bei allem oder nicht.