KEF iQ Serie--welcher AVR?

Hallöchen,

ich selber betreibe ebenfalls die iQ Serie auf 20m². Dabei habe auf die iQ3 mit dem iQ6c zürckgegriffen. Im Tiefenbereich werden diese im Filmbetrieb von einem Elac 111.2 unterstützt.

Ich habe die KEFs mittlerweile an 3 unterschiedlichen AVR gehört. (Yamaha RX-V3800, Denon 3808A, Harman Kardon AVR 347)

Da ich die iQ3 auch noch in der Zweitanlage habe, kann ich auch noch Erfahrungen im Zusammmenhang mit Stereoverstärkern darlegen.

Die KEFs haben einen ordentlichen Wirkungsgrad und brauchen nicht zwingend ein Kraftwerk von AVR.

Wenn du ungeschönten ehrlichen Klang willst, dann rate ich dir zu einem Yamaha AVR (der 765 z.B.), wenn du es untenrum etwas druckvoller magst und auch mal gerne Musik darüber hörst empfehle ich dir einen Harman. Wenn du überwiegend ein Surrounduser bist, käme auch ein Denon in Frage, wobei ich mit dem Denon (AVR) Klang irgendwie nicht warm werde.

Ebenfalls zu empfehlen wäre alternativ zu Yamaha und Harman ein Marantz (z.B. 5003), wobei ich dazu leider keine praktischen Hörerfahrungen habe.

Hallo Eminenz,

danke für deine rasche Antwort. Ich denke ein 7.1 AVR wird nicht nötig sein, da ich später max. ein 5.1 vervollständigen möchte. Gibt es Gründe die gegen den Pioneer sprechen?

Phil

Der Pioneer könnte im Hochton zusammen mit den KEF etwas zu "schrill" sein, das solltest dir selber anhören weil es von Fall zu Fall eben anders empfunden wird. Bei mir sind die KEF an einem Marantz 5003 und bin sehr zufrieden damit.

Welche Kombi dir am besten gefällt kannst nur durch hören erfahren. Reine 5.1 Receiver werden immer seltener

phinder schrieb:

Hallo Eminenz, danke für deine rasche Antwort. Ich denke ein 7.1 AVR wird nicht nötig sein, da ich später max. ein 5.1 vervollständigen möchte. Gibt es Gründe die gegen den Pioneer sprechen?

Jupp, der Pio könnte kratzig wirken, da bin ich mit happy einer Meinung.

5.1 Geräte verschwinden langsam aber sicher zugunsten 7.1, 7.2, 9.2, 10000.100

Habe nun von einigen Leuten gehört, dass Marantz gut mit den KEF klingt. Soll ich noch auf den SR5004 warten oder gewinn ich dadurch nicht viel?

Als Marantz/KEF Besitzer würde sagen nein!
Ich würde bei diesem Angebot nicht lange überlegen und zuschlagen und mir den 5003 oder eher noch den 6003 gönnen.

schade das es die nur in silber gibt zu dem preis

Also ich betreibe die Kef IQ1 mit einem Pioneer VSX LX60. Die klingen weder schrill noch kratzig.

Also Pioneer, Yamaha, Denon, Marantz uws. hast die freie Wahl.

Gruss

phinder schrieb:

Hallo zusammen, für mein neues Wohnzimmer, etwa 20m², möchte ich eine neue Mediaanlage zusammen stellen. Die KEF iQ Serie gefällt mir optisch gut und hat auch gute Bewertungen bekommen. Demnächst werde ich sie mir im Laden anhören. Um mein Geldbeutel nicht zu sehr zu strapazieren, verzichte ich vorerst auf Rear LP und Sub (ich denke die iQ's haben schon genug dampf?). In einigen Beiträgen habe ich gelesen, dass die iQ 90 für kleine Wohnzimmer zu gewaltig sind und dachte daher an die iQ 70 mit dem iQ60c. Reicht dafür der Pioneer VSX-819H oder sollte es schon etwas stärkeres sein? Danke für eure Ratschläge, Phil

ALso das kann ich nicht unterschreiben. Meiner Einschätzung nach, halten sich die iQ Stand-LS gerade im Bass, im Vergleich zu anderen Stand-LS dieses Größe durchaus Zurück! Im Studio, in dem ich Testhören durfte, gab es im TIefgang auch keinen Unterschied zwischen 70 und 90. Gerade im Tiefbass fehlte mir einiges. MMn die Schwäche der iQs, wahrscheinlich die Einzige...

Das es Boxen gibt die im Bassbereich stärker sind wie die KEF stimme ich dir zu Flörchi aber das man zwischen der IQ 7 und der IQ 9 keinen Unterschied im Bassbereich hört ?

Im Zusammenhang mit dem Rotel im Schlafzimmer (20m²) empfinde ich die iQ3 alles andere als bassarm.

@ Miguel:
die iQ3 habe ich seperat mal in einem anderen Studion gehört, und die sind alles andere als Mager .

@happy:
Mein Höreindruck war, dass die iQ9 (oder 90?) nicht tiefer kam als die 7 (oder 70?). Pegelhören hab ich nicht gemacht. Meine Vermutung war aber, dass die 9/90er da ihre Vorzüge hat.

Der Verkäufer (Recht schöner HiFI-Laden in Fulda) hat meine Höreindrücke bestätigt. Gut, ob er mir Honig um den Bart schmieren wollte, ist natürlich die Frage...

Der Hörraum war recht klein. Auch gut möglich, dass er zu klein war...

Flörchi schrieb:

Der Verkäufer (Recht schöner HiFI-Laden in Fulda) hat meine Höreindrücke bestätigt. Gut, ob er mir Honig um den Bart schmieren wollte, ist natürlich die Frage...

Hifi-Gärber wa?

Das Höreindrücke subjektiv sind Flörchi darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, dein Hörergebnis erstaunt mich trotzdem sehr, da ich die IQ9 auch öfters höre und deine Meinung nicht teilen kann. Merkwürdig empfinde ich auch das du eine IQ3 alles andere als Bass schwach empfindest dieses aber einer IQ 7 oder IQ9 unterstellst ....

Nur damit wir vom gleichen reden ... was hast jetzt eigentlich gehört weil wir reden hier von der IQ7 und IQ9 ....

Jo, HiFI-Gärber wars...

Obs jetzt 90er oder 9er waren, weiß ich ja eben nicht mehr so genau. War dieses Jahr zu Ostern dort.

Dass ich selbst, die iQ3 anders einschätze als die iQ-Stand-LS wunderte mich selbst. Wobei es auch sein kann, dass die Klipsch RF 62 und 63 gegen die ich sie gehört hab, ware Tiefbassmonster sind.
Die iQ3 hab ich allein gehört, und auch wenn die Membran schon gut Kilometer zurücklegte, und an Pegel da sicher nicht viel mehr gegangen wäre, war ich mit dem Bass zufrieden.

happy001 schrieb:

Das Höreindrücke subjektiv sind Flörchi darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, dein Hörergebnis erstaunt mich trotzdem sehr, da ich die IQ9 auch öfters höre und deine Meinung nicht teilen kann. Merkwürdig empfinde ich auch das du eine IQ3 alles andere als Bass schwach empfindest dieses aber einer IQ 7 oder IQ9 unterstellst .... Nur damit wir vom gleichen reden ... was hast jetzt eigentlich gehört weil wir reden hier von der IQ7 und IQ9 ....

Die iQ7 empfinde ich auch als bassärmer als die iQ7. Hatte ich kürzlich auch im Direktvergleich.

Eminenz schrieb:

happy001 schrieb: Das Höreindrücke subjektiv sind Flörchi darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, dein Hörergebnis erstaunt mich trotzdem sehr, da ich die IQ9 auch öfters höre und deine Meinung nicht teilen kann. Merkwürdig empfinde ich auch das du eine IQ3 alles andere als Bass schwach empfindest dieses aber einer IQ 7 oder IQ9 unterstellst .... Nur damit wir vom gleichen reden ... was hast jetzt eigentlich gehört weil wir reden hier von der IQ7 und IQ9 .... Die iQ7 empfinde ich auch als bassärmer als die iQ7. Hatte ich kürzlich auch im Direktvergleich.

Geht das bei gleichen Boxen?

happy001 schrieb:

Geht das bei gleichen Boxen? ;)

Die iQ3 empfinde ich als bassstärker im Vergleich zur iQ7. Der Unterschied zwischen der iQ7 und der iQ70 ist auch ziemlich groß im Direktvergleich zwischen dem von iQ3 und iQ30.

Die iQ9 habe ich noch nicht selber gehört, deshalb kann ich über deren Klang nur mutmaßen.

Die IQ9 kenne ich gut, die hat mein Kumpel und das die eine Schwäche im Bassbereich hat kann ich nicht behaupten.

Danke für eure zahlreichen Antworten. Jetzt bin ich jedoch etwas verunsichert. Da mein Wohnzimmer nur etwa 20m² hat, dachte ich, der iQ 90 ist zu wuchtig. Auf einen angenehmen Bass will ich aber nicht verzichten, schon gar nicht bei der bevorstehenden Einweihungsfeier

Marantz ist wohl bekannt für seine audiophilen Eigenschaften, doch gefällt mir der Pioneer VSX-919 optisch besser. Für mich als Laie bietet er mehr Features zu einem wesentlich günstigeren Preis. Was meint ihr? Lohnen sich die fast 500 Euro Preisdifferenz?

Ob sich die Preisdifferenz für dich lohnt musst du dir beantworten
Vielleicht hast auch die Möglichkeit einen Pio und einen Marantz an der KEF zu hören, denn nicht alle Kombis sind immer zu empfehlen.

happy001 schrieb:

Ob sich die Preisdifferenz für dich lohnt musst du dir beantworten Vielleicht hast auch die Möglichkeit einen Pio und einen Marantz an der KEF zu hören, denn nicht alle Kombis sind immer zu empfehlen.

Dem ist so nichts hinzuzufügen.

ich betreibe vier iQ90 an einem Pioneer, da ist nix hochtonlastig. wenn du ohne Sub leben möchtest, würde ich dir auf jedem Fall die neue Serie empfehlen, also iQ90 statt iQ9, iQ70 statt iQ7, usw. Die neue Serie ist etwas bassstärker.

flacheBÜCHSE schrieb:

ich betreibe vier iQ90 an einem Pioneer, da ist nix hochtonlastig. wenn du ohne Sub leben möchtest, würde ich dir auf jedem Fall die neue Serie empfehlen, also iQ90 statt iQ9, iQ70 statt iQ7, usw. Die neue Serie ist etwas bassstärker.

Außer die iQ3 zur iQ30, die klangen im Direktvergleich wirklich wie ein und dasselbe Paar.

dass kann sein, so weit runter habe ich den Vergleich nicht mehr gemacht. Bin nur bis zur iQ5 gekommen, um dann festzustellen, dass die iQ90 meine werden.

Die optik würde bei mir auch nur zweitrangig eine Optik spielen ...

Den 5003 in schwarz gibt es bereits ab 599 Euro, aber immerhin 100 Euro teurer als sein weißes Brüderchen.

litchblade schrieb:

Die optik würde bei mir auch nur zweitrangig eine Optik spielen ... Den 5003 in schwarz gibt es bereits ab 599 Euro, aber immerhin 100 Euro teurer als sein weißes Brüderchen.

Silber

Silber!

Wer hat hier weiß gesagt *umguck*

Wobei es auch nicht wirklich silber ist, es ist Champagnerfarben bzw Gold/Silber :-)

Jedenfalls heller wie Schwarz

Dann schaun mer mal was der TE jetzt macht

Bis Oktober abwarten, wenn die neue Wohnung in Leipzig bezogen ist. Dann zum Fachhändler und mal einige Kombinationen probehören. Danke soweit für eure Ratschläge!

flacheBÜCHSE schrieb:

ich betreibe vier iQ90 an einem Pioneer, da ist nix hochtonlastig. wenn du ohne Sub leben möchtest, würde ich dir auf jedem Fall die neue Serie empfehlen, also iQ90 statt iQ9, iQ70 statt iQ7, usw. Die neue Serie ist etwas bassstärker.

Welchen AVR nennst du denn dein eigen? Welchen Sub würdest du empfehlen, sollte ich ihn später nachrüsten?