Denon AVR-1910 oder Harman AVR 350?

Autor

Beitrag

sunny1978
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Aug 2009, 07:12

Hallo,

ich müsste mich zwischen den beiden entscheiden.
Welchen würdet ihr bevorzugen?

Harman AVR 350 (350,-)
Denon AVR 1910 (449,-)

Der Denon ist das klar neuere Gerät. Bei Harman habe ich ein leichtes Grummeln im Bauch, was die Quali angeht.
Mein Hörverhalten liegt bei ungefähr 60-70% Stereoanteil. Ich denke da ist Harman besser.

Grüsse
sunny1978

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2009, 07:15

sunny1978 schrieb:

Der Denon ist das klar neuere Gerät. Bei Harman habe ich ein leichtes Grummeln im Bauch, was die Quali angeht.
Mein Hörverhalten liegt bei ungefähr 60-70% Stereoanteil. Ich denke da ist Harman besser.

Im Stereobetrieb spielt der HK den Denon in Grund und Boden. Ich hatte bis vorgestern hier den 347 (baugleich mit 350) und ich war eigentlich in Anbetracht des Preises sehr zufrieden.

happy001
Inventar

#3 erstellt: 22. Aug 2009, 07:26

Das glaube ich auch, wobei man immer sich selber ein Urteil bilden sollte und Ansichten sich nicht übertragen lasse, meine Ohren könnte da anders sein wie deine.
Was ich auch dir noch empfehlen könnte wäre

der hier

Habe ich selber und schlägt sich Achtbar bei Stereo und wenn du eher zu Denon tendierst würde ich mal in Richtung 2309 gehen der war zumindest bei meinem Vergleich mit dem Marantz auf Augenhöhe

Wenn du soviel Wert auf Stereo legst, welche Boxen betreibst du eigentlich?

[Beitrag von happy001 am 22. Aug 2009, 07:29 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2009, 08:08

happy001 schrieb:

Was ich auch dir noch empfehlen könnte wäre

der hier

Wobei der Verlinkte ein Aussteller ist und preislich da was drin sein sollte, da es ihn

HIER auch neu für den Preis gibt.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 22. Aug 2009, 08:30

Komische Geschichte Eminenz, auf der Startseite von

Hirsch Ille steht nichts von Aussteller ebenso wie beim 6003, klickt man an steht nur beim 5003 was vom Aussteller beim 6003 nicht, geht man aber zu

Amazon steht da nichts von Aussteller sondern nur neu gleiches auch bei

Ebay

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 22. Aug 2009, 08:34

Die machen zu viel auf zu vielen Plattformen. Ich hab den 255 letzte Woche Samstag per Telefon bestellt, nachdem die den Preis von 520 auf 470 runtergesetzt haben. Nachdem der Dienstag nicht da war, hab ich angerufen, nachdem der 255 auch auf der Seite nicht mehr auftauchte.

Die haben wohl zu wenige auf Lager gehabt, um den Ansturm auf das Gerät kompensieren zu können. Sprich, die haben mehr verkauft als sie hatten. Also warte ich jetzt seit ner Woche auf das Gerät, welches sie nachbestellen mussten.

Ähnlich wird es sein mit dem Marantz...

happy001
Inventar

#7 erstellt: 22. Aug 2009, 08:37

Zumindest gibt es ja Ausweichmöglichkeiten

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 22. Aug 2009, 08:38

happy001 schrieb:

Zumindest gibt es ja Ausweichmöglichkeiten ;)

Wo du es gerade ansprichst, bei Soundpick gibts heute den 6003 für 649.-

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 22. Aug 2009, 09:13

Eminenz schrieb:

Im Stereobetrieb spielt der HK den Denon in Grund und Boden.

Das würde ich doch zumindest anzweifeln - und wieso nur bezogen auf den Stereobetrieb? Woher kommt diese Heroisierung von HK-Produkten?

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 22. Aug 2009, 09:27

Coffey77 schrieb:

Eminenz schrieb:

Im Stereobetrieb spielt der HK den Denon in Grund und Boden.

Das würde ich doch zumindest anzweifeln - und wieso nur bezogen auf den Stereobetrieb? Woher kommt diese Heroisierung von HK-Produkten?

Es ist keine Heroisierung von HK-Produkten, es wurde genauso auf die Produkte anderer Hersteller verwiesen. Im Zweifelsfalle muss der TE eh durch Probehören seinen Favoriten herausfinden.

Warum nur Stereo? Weil der TE diese Betriebsart zu 70% nutzt.

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 22. Aug 2009, 09:47

Ich wollte wissen, wo der grosse Vorteil von H/K (ausgerechnet) im Stereobetrieb gegenüber Denon oder vergleichbaren Marken liegt - ich seh nämlich keinen

[Beitrag von Coffey77 am 22. Aug 2009, 09:48 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 22. Aug 2009, 10:29

Coffey77 schrieb:

Ich wollte wissen, wo der grosse Vorteil von H/K (ausgerechnet) im Stereobetrieb gegenüber Denon oder vergleichbaren Marken liegt - ich seh nämlich keinen

Die HK AVR, die ich bisher hier zuhause hatte (347, 430) konnten durchaus mit nem Stereoamp mithalten im Direktvergleich, das schaffen die kleineren Denons nicht. Alleine der Klangunterschied zwischen Denon PMA und Denon AVR ist beträchtlich (nichmal im Pure Direct Mode vergleichbar)

happy001
Inventar

#13 erstellt: 22. Aug 2009, 10:43

Gebe dir recht Coffey, ich sehe auch keinen Unterschied aber höre einen

Zumindest einen der mir besser gefällt als bei anderen Marken.

sunny1978
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Aug 2009, 10:51

Hallo,

ich denke ich gehe in Richtung des HK, bei dem Preis.

Front: Vector 55
Center: Vector 10
Rear: werden noch besorgt, aber ich denke es werden die Monitor 220, sollten als Rears ausreichen!?

sunny1978

Coffey77
Inventar

#15 erstellt: 22. Aug 2009, 15:57

Gut, mir gefallen schon die Stereoamps nicht von Harman Kardon (und ich meine jetzt nicht die Optik);)

happy001
Inventar

#16 erstellt: 22. Aug 2009, 16:05

Da bist in bester Gesellschaft, mir gefällt auch nicht so manches