AVR, DVD, 5.1 Lautsprecher bis max 1000€ für Loft-Wohnung

Autor

Beitrag

Plytenberg
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Aug 2009, 20:45

Hab wohl einen Fehler gemacht und meinen Onkyo 502 mit Canton Boxen verkauft. Nun denn, habe mir dann für die neue Wohnung eine Heimkinoanlage Samsung HT-BD 7255 gekauft. Die Anlage wurde dann gestern geliefert und von mir aufgebaut. Die Center-Box und die rückwärtigen Standlautsprecher wurden von der Anlage nicht erkannt. Habe alle Anschlüsse mehrfach überprüft, Samsung-Hotline angerufen und Fehleranalyse durchgeführt – ohne Ergebnis. Hab die Anlage dann heute zurückgeschickt.

Ich habe den Wechsel wegen der Standlautsprecher und der vielfältigen Anschlussmöglichkeiten wie Bluetooth und WLAN durchgeführt. Der Klang der Samsung-Anlage war im 2.1 Betrieb „ganz ok“.

Nun denn, jetzt bin ich wieder auf der Suche und möchte nicht mehr als 900 bis max. 1000€ ausgeben. AVR, DVD-Player und 5.1 Lautsprecher sollten drin sein. Blue-Ray muss es nicht sein. Ich höre zu ca. 70% Musik (basslastig) und ca. 30% TV/DVD. Es sollten auf jeden Fall Standlautsprecher sein. Das kabellose Überspielen von Musik vom PC zum AVR wäre sehr angenehm, aber kein muss – Vorschläge auch in diese Richtung sind aber willkommen.

Mein Wohnraum ist eine Loft-Wohnung, also offen. Die Lautsprecher werden auf einer rechnerischen Fläche von ca. 4,8m (gleichzeitig Entfernung Front) mal ca. 4,5 m aufgestellt.

Bin für jede Anregung dankbar!

[Beitrag von Plytenberg am 26. Aug 2009, 16:12 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 26. Aug 2009, 09:18

Zwar keine Stand-LS aber unter den Voraussetzungen in diesem Bereich bestimmt nicht die schlechteste Möglichkeit:

4x KEF IQ1 + IQ2c + Heco Victa Sub + AVR z.B. Onkyo 507

Klick
Oder Jamo S606 HCS

Probleme könnte nur dein Loft machen auch wenn die Aufstellung nur grob 16qm sind.

Plytenberg
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Aug 2009, 14:55

Danke Happy!

Hab mir die Empfehlungen angeschaut. Die KEF scheinen ja derzeit ein Schnäppchen zu sein. Leider müsste ich die LS irgendwie an die Wand bringen und deshalb würde ich mich lieber für ein paar (schlanke?) Standlautsprecher entscheiden wollen. Das wird sich sicherlich auf den Klang auswirken, aber ich würde die Regallautsprecher ungern auf den Boden stellen. Das gilt auch für die hinteren LS (Jamo). Die Kritiken zu den Boxen sind ja durchweg hervorragend.

Gibt es eine gescheite Lösung für das Aufstellen??? Oder doch noch alternative Standlautsprecher?

happy001
Inventar

#4 erstellt: 26. Aug 2009, 15:11

Von schlanken Stand-LS würde ich abraten wenn die mal im Vergleich zu anderen gehört hast bleiben die nicht lange bei dir stehen ..... Die KEF klingen gut und das Problem mit der Wandbefestigung lässt sich eigentlich auf verschiedene Arten lösen wie Standbeine oder günstiger ein Regal in Boxenform und 2 einfachen Glashalter aus dem Baumarkt. Geht natürlich auch bei allen anderen Boxen, oder wie du schon erwähnt hast Standboxen was aber gleich teurer wird wenn es vernünftige sind.

Gute Boxen sind zahlreich nur dein Ohr muss das passende finden und da gilt es einfach vergleichen.

Plytenberg
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Aug 2009, 16:11

Dann müsste ich doch eigentlich zu den Jamo Boxen greifen, da die vom Volumen größer sind, oder?

Unabhängig davon, sind manchmal die naheliegensten Möglichkeiten, so weit weg, dass man nicht darauf kommt - schmale Regale... da muss ich mal drüber schlafen ;-)

Welchen DVD-Player sollte ich mir mal ansehen? Es gibt ja auch welche, die zumindest einen USB-Anschluss haben. Der DVD-Player wird fast ausschließlich für Musik-CDs benötigt.

[Beitrag von Plytenberg am 26. Aug 2009, 16:15 bearbeitet]

happy001
Inventar

#6 erstellt: 26. Aug 2009, 16:23

Volumen ist noch kein Gradmesser für Qualität, höre dir einfach mal ein paar an ....

Bei DVD Playern könnte man sich überlegen nicht gleich ein den derzeitigen Preisen einen BluRay Player zu kaufen oder?

Plytenberg
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Aug 2009, 16:28

Hatte mir heute beim Saturn, bei dem ich sowieso in der Nähe war, einige LS angehört.

Bei Deinen Empfehlungen bleibt mir aber nichts anderes als bestellen, anhören und ggf. zurückschicken. Denke nicht, dass es bei einem Händler in der Stadt gibt, aber ich werd mich mal schlau machen.

Was kostet denn ein Blu-Ray? Hab mich mit denen noch gar nicht auseinandergesetzt, da ich es eigentlich nicht brauche. Außerdem sprengt Dein Gesamtvorschlag eigentlich schon die Schallgrenze von 1000€

happy001
Inventar

#8 erstellt: 26. Aug 2009, 17:00

So, hier mal diverse Geräte

Klick

Die KEF mit AVR sollten so um die 1000€ liegen und die Jamo mit AVR darunter.

Klick

Plytenberg
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Aug 2009, 07:24

Also Jamo bekommt man gem. der Homepage nur bei einem Anbieter und die KEF wohl nur in vier Städten.

Bleibt mir eigentlich nur bestellen, hören und ggf. zurückschicken, oder?

Welches Kabel sollte ich mir zulegen?

happy001
Inventar

#10 erstellt: 27. Aug 2009, 08:50

Die KEF könntest auch noch bei dem einen oder anderen Händler finden nur nicht zu diesem Preis, gleiches bei der Jamo, die bei guenstiger.de auch von diversen Shops verkauft wird.

Zu dem Kabel ...

LS-Kabel

Plytenberg
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Aug 2009, 10:38

Hab mir alle Shops, die es bei den Preissuchmaschinen gibt angesehen, aber leider gibt es keinen hier bei Köln. Ich weiß, das es ganz bestimmt irgendein Geschäft mit den Boxen geben wird, aber wie soll ich das finden? hab auch schon über Google gesucht, aber leider ohne Ergebnis :-( Hab einen verkäufer in Gelsenkirchen (einfache Strecke ca. 110 km) angeschrieben und hoffe, dass ich sie mir dort anhören kann.

happy001
Inventar

#12 erstellt: 27. Aug 2009, 10:41

Schau mal auf den jeweiligen HP nach dem Händlerverzeichnis, da sollten eigentlich Adressen zu finden sein oder mal ein Telefonat mit dem Hersteller führen.

ingo74
Inventar

#13 erstellt: 27. Aug 2009, 10:46

köln - nimm dir einen tag zeit und fahr nach krefeld zu hifi-schluderbacher, der sollte die kef und vergleichbare da haben

wobei der einfachste weg sicher ist, die versandkostenfrei zu bestellen und sie bei DIR zu hören

[Beitrag von ingo74 am 27. Aug 2009, 10:48 bearbeitet]

Plytenberg
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Aug 2009, 10:51

Hab schon seit heute morgen nach Geschäften gesucht und jetzt für die Jamo in Köln einen (!) Händler gefunden. Werde über das Hörerlebnis berichten.

Lohnt sich die Mehrausgabe für den Onkyo 607 gegenüber dem 507?

ingo74
Inventar

#15 erstellt: 27. Aug 2009, 11:07

welcher händler hat die hier..?

tja, lohnen is immer so ne sache die eigentlich nur du selber für dich beurteilen kannst - lohnt sich der mehrpreis für nen 100ps golf im vergleich zu nem 80ps..?

happy001
Inventar

#16 erstellt: 27. Aug 2009, 11:08

Beim Klangunterschied zwischen den beiden Geräten wohl eher weniger

ingo74
Inventar

#17 erstellt: 27. Aug 2009, 11:56

manchmal hilft auch ein blick in andere threads

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=29324

Plytenberg
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 27. Aug 2009, 12:34

@ingo
Die Lösung nach der Suche des Händlers war letztlich ganz einfach. Über die Jamo HP und suche in Deutschland findet man einen Händler. Auf der Homepage gibt es das "Händlerverzeichnis", PLZ-Suche und schon gibts ein Ergebnis. In Köln und näherer Umgebung gibt es "Bonanza" in Ehrenfeld.
Und, danke für den Link.

@all
Würd mir dann den 507er kaufen. Ein Bekannter sagte mir allerdings, dass Onkyo seit ein paar Jahren keine "hochwertigen" Teile mehr verbaut, aber die von mir gefundenen Testergebnisse bestätigen eigentlich den Onkyo.

Klangergbnis Jamo:
War der Receiver ein "AudioPro"??? Habs vergessen :-( Hatten leider nur die beiden "Frontlautsprecher" da. Eigene CD rein und hören... Klang gut in meinen Ohren. War ein großer Verkaufsraum und die Bässe waren nach außen gerichtet.

Optik Jamo:
Das seitliche Furnier hat mir nicht so zugesagt. Es erinnerte mich ein wenig an mein Jugendzimmer :-) Es würde optisch nicht so ganz in meine Wohnung passen.

Ergebnis:
Muss noch mal drüber nachdenken und dann ggf. Kauf auf Probe.

ingo74
Inventar

#19 erstellt: 27. Aug 2009, 12:38

ehrenfeld, alles klar - danke

für 300€ sind alle vergleichbaren hoch- oder weniger-wertig, da mach dir keine gedanken, wenn du auf die ausstattung verzichten kannst dann is der onkyo sicher ok fürs geld...

die jamos gibts auch komplett in schwarz..!

hast du noch andere gehört..?

Plytenberg
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Aug 2009, 13:02

Falls Du sie Dir dort anhören solltest, würde mich Deine Meinung interessieren.

hatte mir gestern ein paar andere bedim Saturn in Hürth angehört, aber die ware alle durchgefallen.

Jamos in schwarz mit Holzstruktur :-( Ist eigentlich nicht mein Ding und würden nicht so optimal in meine Wohnung passen.

[Beitrag von Plytenberg am 27. Aug 2009, 13:02 bearbeitet]

happy001
Inventar

#21 erstellt: 27. Aug 2009, 13:02

Das Onkyo keine hochwertigen Teile verbaut ist Schwachsinn. Mit allem was sie machen bin ich zwar nicht einverstanden aber mein 505 war durchweg ein gutes Gerät. Probleme gab es teils bei anderen Modellen aber da sollte man auch bei anderen Herstellern fündig werden was das betrifft.

Plytenberg
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 27. Aug 2009, 13:10

Sehe ich genauso. Hatte seit einem Blitzschlag und der damit verbundenen Vernichtung meines Braun Regie 450S (oder so) nur Onkyo-Geräte. Lediglich beim CD-Player hatte ich mal einen Pioneer (so um 1986) auch noch mal einen Yamaha.

War immer zufrieden und es gab auch nie Probleme.

ingo74
Inventar

#23 erstellt: 27. Aug 2009, 14:09

schwarz ohne holzmaserung in der preisklasse wird schwer, eventuell wären die hier etwas:

http://www.hifi-foru...711&postID=last#last

Plytenberg
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 27. Aug 2009, 21:49

So, hab mir dann heute beim Saturn, Hansaring, Köln einige Lautsprecher angehört. Von den hier empfohlenen hatten sie keine. Überzeugt hat mich dort nichts. Die besten waren noch von Canton und Quadral. Die Heco Victa 500 und 700 gingen so, aber warn im Vergleich schlechter als die Canton und Quadral (keine Ahnung welches Modell). Entweder es fehlte der Bass oder die Höhen.

Hatte auch noch mit einem KEF-Händler (Tipp weiter oben) telefoniert. Ja, kostenloser Versand, aber Rücksendung müsste ich bezahlen. Er meinte, dass es dazu aber nicht kommen würde, da ich von dem Klang überzeugt werden würde. (Nachtrag: hab mir gerade die Widerrufregeln durchgelesen. Ich hatte Recht. Kostenlose Rücksendung) Die weiter oben genannten Jamo haben mich nicht so überzeugt, aber wenn ich mich richtig erinnere, waren sie die bisher besten LS.

So, hab mir gerade das o.g. Kable bestellt, da ich es ja ohnehin brauchen werde. Danke für den Tipp an "happy"!

[Beitrag von Plytenberg am 27. Aug 2009, 22:13 bearbeitet]

happy001
Inventar

#25 erstellt: 27. Aug 2009, 23:41

Kein Thema

Da ich KEF unter anderem auch habe kann ich verstehen wenn der Händler das sagt aber muss ja nicht unbedingt bei dir auch so sein. Jedenfalls solltest mal die KEF dir anhören.

Was hat dir denn bisher so an den Boxen nicht gefallen oder was hast denn vermisst?

Wharfedale Diamond Serie 9
Klipsch RF
JBL ES Serie

Wären vielleicht auch interessant

ingo74
Inventar

#26 erstellt: 28. Aug 2009, 08:08

versuch mal die klipsch, die sind eigentlich eine klasse über deinem budget, wenn die dir auch nicht gefallen, dann bleibt dir nur übrig dein budget zu überdenken, oder mit stereo anzufangen und dann nach und nach aufzustocken...

zwei fragen hab ich noch - der klang der gehörten boxen war doch sicher merkbar besser als der deiner samsung anlage..? und welche canton boxen hattest du..?

Plytenberg
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 28. Aug 2009, 08:38

Die Samsung hatte ich nur ca. 30 Minuten in Betrieb. Davor hatte ich einen Onkyo 502 mit einem Canton Movie Paket (5 Satelliten je mit Hoch- und Mitteltöner. Dazu einen aktiven Sub. Es ist unglaublich, dass die "billigen" Boxen aus meiner Erinnerung heraus so gut gewesen sind. Auf Grund meines Umzugs hab ich die Sachen verkauft und jetzt seit ca. 5 Wochen keine Anlage mehr.

Überlege, ob ich mir die KEF nicht einfach mal bestellen soll. Gem. den Geschäftsbedingungen kann ich sie ja kostenlos zurückschicken. Werd aber vorher noch mal einen Versuch mit einem Händler in Köln starten, der die KEF grundsätzlich haben soll.

ingo74
Inventar

#28 erstellt: 28. Aug 2009, 08:40

warte nich zu lang, das angebot mit den kefs kann eigentlich nich mehr lange gehen, weil es doch schon sehr gut ist und lange läuft, ansonsten kann ich wie gesagt eine fahrt zu schluderbacher immer empfehlen, wird nur teuer wenn du da wieder kommst

eventuell könnte das soundpick angebot heute auch was für dich sein..

Plytenberg
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 28. Aug 2009, 08:46

möchte auch noch mal bei Dir und happy bedanken, dass Ihr Euch um so eine täglich mehrfach wiederkehrende Frage eines Newbies kümmert!!!

Danke!!!

Plytenberg
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 28. Aug 2009, 08:47

Happy hatte ja auch die KEF als erste Option genannt. Sind die denn aus Eurer Sicht besser als die Jamo? Es war ja auf jeden Fall ein Sub mit dabei. Vielleicht ist es das, was mir fehlt, da ich ja basslastige Musik höre.

ingo74
Inventar

#31 erstellt: 28. Aug 2009, 08:54

tja das mit dem "besser" ist immer so eine sache

allgemein kann man den kef nachsagen, dass sie ein richtig schönes, weites klangbild haben, vielen gefällt es, einigen nicht, was du aber garantiert brauchst, gerade wenn du basslastig hörst ist ein sub und da kommt es auch auf deinen raum an, je nach aufstellung und raumgegebenheit klingen manche subs besser und manche schlechter...

wenn dir die kefs nicht gefallen, dann würd ich dir auf jedenfall raten, mal klipsch probezuhören, nur biste dann aus deinem budget, eine andere möglichkeit wäre es, die iq 3 von kef als front zu nehmen, die ist etwas größer als die iq 1, aber auch teurer...

ist ein teufelskreis wenn du einmal anfängst, mich hat es damals einige tausend euros gekostet, weil mich der klang der einsteigerklasse nicht zufrieden gestellt hat...

ach und bitte, aber ich denke, dass es denen, die dir hier helfen auch spaß macht, ist halt ein hobby

[Beitrag von ingo74 am 28. Aug 2009, 08:55 bearbeitet]

Plytenberg
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 28. Aug 2009, 10:14

Noch mal eine "blöde" Frage. Sind die KEF aus Deiner/ Eurer Sicht vom Klang "besser" als die Jamo? Würde es Sinn machen, die Jamo durch einen Sub zu ergänzen?

Wenn alle stricke reißen, kauf ich mir einfach wieder die Billig-Movie-Boxen von Canton.

ingo74
Inventar

#33 erstellt: 28. Aug 2009, 10:20

das wort "besser" wirste da von mir nicht hören

auf jedenfall anders, hab sie auch nicht gegeneinander verglichen, als das ich da was konkret sagen kann, wäre auch unfair, weil man standboxen mit regalboxen vergleicht...

schmeiß die flinte nicht ins korn, es dauert zwar, aber das sollte es dir wert sein..! wie gesagt, die asonori wären auf jedenfall ein blick wert, allein für den preis unschlagbar...

Plytenberg
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 28. Aug 2009, 10:50

also, die Concert 200 sind ja mit 125€ pro Stück sehr günstig und sehen auch gut aus. Aber... wo soll ich mir die anhören? Kann sie mir doch nicht alle schicken lassen, oder? Hab dabei ein schlechtes Gewissen und dann ggf. der Ärger, weil das Geld nicht komplett zurückgebucht wird.

Dann bräuchte ich aber vier davon und Sub???

Wohnst Du in oder bei Köln?

[Beitrag von Plytenberg am 28. Aug 2009, 10:53 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#35 erstellt: 28. Aug 2009, 11:08

ich arbeite in köln und wohne in wuppertal...

anhören der asonori bei nem händler wird schwer, aber da die wie gesagt versandkostenfrei sind....

ich hatte damals, als ich nen sub gesucht hab, mir auch diverse modelle nach hause schicken lassen, unter anderem auch von csmusikshop, der sub war innerhalb von 4 tagen da, bezahlt per paypal, 2 tage angehört, nicht gefallen, ne mail mit widerruf, zurückgeschickt und ich glaub nach 3 tagen wars geld wieder aufm konto drauf - geht also problemlos...

zu den asonoris - ist halt nur EINE möglichkeit, aber eine sehr günstige und die stimmen, denen sie geafllen werden immer mehr (siehe thread) deswegen empfehle ich die gerne, bestellen brauchste aber erstmal nicht das ganze surroundset wenn, es reichen die fronts um einen eindruck zu bekommen - passend dazu gibt es aber ein erweiterungsset, guck mal bei csm, dh du brauchst nicht 4 standboxen...

jedoch bevor ich die bestellen würde, würde ich mir einen halben tag nehmen und zu schluderbacher fahren, so bekommst du für dich raus, welches preislage dir klanglich liegt und schluderbacher hat sehr viel zur auswahl da...

Plytenberg
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 28. Aug 2009, 11:25

das durch alle Preisklassen hören ist ein Problem. Ggf. werden sie immer besser und dann wieder auf schlechtere zurückgehen ist unmöglich. Wär ja so, Probefahren eines PKW von Lada bis Porsche und dann den Lada kaufen (nichts gegen einen Lada!).

Schluderer hats Dir angetan :-)

Schon schade, dass man sich die anscheinend begehrten Boxen in kaum einem Geschäft anhören kann.

Vielleicht sollte ich mir die Asonoris und KEF bestellen...

ingo74
Inventar

#37 erstellt: 28. Aug 2009, 11:32

jein - der vorteil bei schluderbacher ist halt die riesenauswahl und die vgl guten preise und ich sag ja nich dass du ferrari fahren sollst, alles inner golf und polo klasse reicht ja erstmal

das bestellen der beiden lautsprecher wär ne möglichkeit (die ich wahrscheinlich so auch machen würde

), guck mal hier:

http://www.csmusiksy...beea9e8ea67fc510d6fd
das würde deinem bassempfinden sicher mehr entgegenkommen als die iq 1 mit nem 13er membran, dazu dann die iq1 als rear und die iq 2(?) als center + nen sub für das budget was übrigbleibt

happy001
Inventar

#38 erstellt: 28. Aug 2009, 11:39

Bevor ich irgend eine Box bestellen würde käme ein Vergleich bei Händler an erster Stelle und was viel wichtiger ist kein Zeitdruck
Es gibt auch nicht die Box die besser ist. Durch die unterschiedlichen Klangauslegungen wird eben nicht jeder angesprochen ob KEF, Jamo, Klipsch usw. Deshalb geh mal zu dem KEF-Händler der vielleicht auch andere Boxen noch hat und wenn es nicht zu weit ist zu Schludenbacher der eine große Auswahl hat.

Sollte doch in der Ecke möglich sein eine große Auswahl an Boxen mal sich anhören zu können. Von besonders guten "Exemplaren" solltest dich halt fernhalten.... schont den Geldbeutel.

CSM ist ein guter Shop nach meinen Erfahrungen und bisher lief alles reibungslos.

HausMaus
Inventar

#39 erstellt: 28. Aug 2009, 11:43

das ist ja ein hin und her hier !

es muss doch in köln ein paar hifi-studios geben wo es ein paar ordentliche ls giebt .

diese würde ich aufsuchen .

ingo74
Inventar

#40 erstellt: 28. Aug 2009, 13:02

schluderbacher ist knapp 60km weg, aber er will ja nich

Plytenberg
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 28. Aug 2009, 15:05

67,9 km

Hab keine Zeit, renoviere meine Wohnung... Kannst gerne mithelfen, umso schneller komm ich nach Krefeld

HausMaus
Inventar

#42 erstellt: 28. Aug 2009, 19:51

Plytenberg schrieb:

67,9 km

Hab keine Zeit, renoviere meine Wohnung... Kannst gerne mithelfen, umso schneller komm ich nach Krefeld 8)

gut idee,denn so kann man auch neue leute kennen lernen !

Plytenberg
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 19. Sep 2009, 19:48

So, hab mir in der Zwischenzeit einige LS angehört, mich beraten lassen und noch immer keine Entscheidung getroffen

Vorentscheidung: Auch wenn "Vorgänger" nicht besser oder schlechter sein müssen, hab ich mich gegen KEF IQ 7 und IQ 5 entschieden. Jamo S608 hat mich auch nicht überzeugt. Leider musste ich heute feststellen, dass die Klipsch RF 62 um Längen besser waren als die KEF IQ 70 und 50 im direkten Vergleich. Der Preis für 2 (unter 600€) hätte mich nicht abgeschreckt, aber ich suche ja insgesamt ein 5.1 System und das würde mit den entsprechenden Komponenten zu teuer. Da ich bei bei dem Probehören meine Freundin dabei hatte, wurde auch noch KEF KHT 2005 probegehört. Was soll ich sagen? Die Klipsch waren "voller" (angenehm), guter Bass, aber die Freundin findet die Boxen zu groß - sind sie auch, mal angesehen von einem Gesamtpreis für ein 5.1 System. Leider musste hatte ich kaum Argumente, denn günstiger und weniger platzraubend. Wüsste aber gern, worin der Unterschied zwischen KHT 2005.2 und KHT 2005.3 liegt

HKTS 11 steht auch noch zur Auswahl.

Mal abwarten ,was sich noch ergibt. In der kommenden Woche kommt Teufel LT 3 zum Sonderpreis von 749€ in meine Wohnung. Ich weiß, dass die "Anlagen" nicht unterschiedlicher sein könnten.

Bin weiter für Vorschläge offen! ich hab mir natürlich mehr als die oben aufgeführten LS angehört.

Bereits gekauft und noch im Zulauf befindlich ist der ONKYO 507.

[Beitrag von Plytenberg am 19. Sep 2009, 19:54 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#44 erstellt: 20. Sep 2009, 07:25

warum so unentschlossen ?

Klipsch RF 62 wenn sie dir gefallen haben dann ....z.b.

http://geizhals.at/a373493.html

etwas älter deswegen die hohen preise

http://www.focal-rep...726s-audio_08_06.pdf

Plytenberg
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 20. Sep 2009, 10:48

Danke für die Links, aber es sprengt bei weitem die preisliche Höchstgrenze!

HausMaus
Inventar

#46 erstellt: 20. Sep 2009, 10:50

Plytenberg schrieb:

Danke für die Links, aber es sprengt bei weitem die preisliche Höchstgrenze!

etwas sparen oder einzeln kaufen !

Plytenberg
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 20. Sep 2009, 14:13

Spare schon für die gerade bezogene Eigentumswohnung

Deshalb ist das Geld knapp.

Unabhängig davon sind die Klipsch einfach zu wuchtig für meinen Wohnbereich - obwohl sie einen guten Klang haben

Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen den KEF KHT 2005.2 und KEF KHT 2005.3???

Nur um es nicht unerwähnt zu lassen möchte ich erwähnen, dass ich auch beim Schluderbacher war. Leider hab ich vergessen, nach dem Unterschied bei den KEF zu fragen.

happy001
Inventar

#48 erstellt: 20. Sep 2009, 14:18

Unterschied

Plytenberg
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 20. Sep 2009, 18:48

Du bist ja überall unterwegs und kennts Dich gut aus.

Lohnt sich der etwas höhere Preis für die geänderte Weiche? (in silber)

Und natürlich wieder einmal ein dickes Dankeschön!

happy001
Inventar

#50 erstellt: 20. Sep 2009, 18:54

Gestehe ja das ich was die LS angeht schon eine Menge hatte

Wie sich beide vom Klang unterscheiden kann ich nicht sagen, hatte die 2005.2, wenn dann macht eher der Sub den Unterschied.

Plytenberg
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 26. Sep 2009, 14:23

So, wenn man sich so viele Ratschläge geben lässt, dann wollen andere sicherlich auch mal wissen, wohin der Zug fährt.

Hab in der letzten Woche ein Nebenstelle eines Paketversands aufgemacht. Unzählige Kartons stehen hier herum.

Seit heute morgen um 9:00 Uhr wurden folgende Systeme ausgepackt, angeschlossen und zur Probe (in der angegebenen Reihenfolge) gehört:
Harman Kardon TS 11 für knapp 340€
KEF KHT 2005.3 für knapp 535€
Teufel LT 3 als B-Ware für 750€

Folgende Musik wurde gehört:
Depeche Mode
AC/DC
Snap
Supertramp
Dance/Elektro (diverse)

Mein Bekannter und ich haben die Musik gehört, teilweise Einstellungen vorgenommen.

Unser Hörerlebnis war absolut gleich:
HKTS 11:
es fehlte in allen Bereichen und das schon ohne Vergleich -direkt durchgefallen

KEF KHT 2005.3:
sehr klare Mitten und Höhen, Bass absolut ausreichend mit weiteren Reserven, die aber bestimmt nicht benötigt werden! Unser Eindruck war, dass der Interpret vor einem stehen würde - klasse.

Teufel LT 3:
es fehlte im Vergleich zu den KEF an Mitten und Höhen

Die Entscheidung war eindeutig für die KEF zu fällen. Mein Bekannter war so begeistert, dass er sich dieses Set auch kaufen wird. Es wird ganz sicher so sein, dass die Sets in einer Wohnung anders klingen werden und somit ein ganz anderer Eindruck entstehen würde!

Ich würde mir leiber die KEF 2005.3 in schwarz kaufen, aber 400€ nur wegen der Farbe ist dann doch zu viel.

Dank an alle, die mir hier weitergeholfen haben!!!

So, dann steht jetzt noch das Feintuning an... Sub mehrfach umstellen und horchen