AV-RECIEVER BIS 1800E GESUCHT?

Schau mal auf www.audiovison.de unter testberichten, da sind ein paar interessante dabei, und denen vertrau ich...

Wobei Rotel ja schon mal ne Hausnummer ist...
Der Denon ist auch super

Moin ,

würde dir auch zum Rotel raten.

Oder ein Denon 4308 (der 4310 ist nicht Nachfolger des 4308, sondern des 3808!) als Auslaufmodell, sofern noch zu kriegen. Preis ca 1500 oder noch drunter, je nach Laden. Nachteil: gibts nicht in premiumsilber, sondern nur in dem mehr grauen "silber", was Denon nicht mehr hat.

würd dir auch zum 4308a von denon raten, ist ein super gerät, hammer ausstattung und gibs neu in sw für 1400 bis 1600

gruss Peter

Wie siehts denn mit nem Marantz aus?
Der SR 8002 liegt in deinem Bereich

Ich würde dir auch zum Rotel raten und GEGEN den Denon 4308.


Hab sie zwar beide nicht gegeinander gehört,denke aber dass der Rotel vorallem bei Stereo besser klingt.

Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten!

3 Reciever sind jetzt schonmal rausgeflogen:

NAD T 747 (auch wenn er vom Klang her 1a ist, dann noch der geile Preis aber er sieht aus wie nen Modell aus den 80ern und die Austattung ist net so Umfangreich wie ich mir das Vorstelle (wie bei der Konkurrenz)...meine Freundin z.B. hat gemeint, der sieht aus als würde er 50E kosten... )

Pioneer VSX-LX70 (nicht weil der AV-Reciever schlecht ist, sondern weil ich was besseres will)

Denon AVR-4310 (einer von einem Hifi-Studio dem ich vertraue meinte er hat zu wenig Dampf und ich dachte er ist der Nachfolger von AVR-4308)

Das Auslaufmodell 4308 von Denon wo manche vorgeschlagen haben, möchte ich net kaufen, will was aktuelles.


Das heisst, folgende sind noch im Rennen:

Rotel RSX-1550 (1900E) (wo kriegt man den günstig?)

Yamaha RX-V3900 (1480E)

Onkyo TX-NR3007 (1620E)

Pioneer SC-LX72 (kein Preis gefunden)

Pioneer SC-LX82 (kein Preis gefunden)


Wieso schlagen eigentlich viele den Rotel vor, was ist an dem so gut? Wieso nennt keiner den Yamaha, den Onkyo und die Pioneers? Weiss einer was von dem Marantz SR 8002?


Greetz, MINI

PS: Farbe will ich auf jedenfall schwarz!

ich denke der 3007 von onkyo ist einfach noch zu neu so das den hier viele haben könnten...

pioneer nunja ich mag z.b nix mit plastik an den boliden spiegelfront geht ma gar nicht sry ;-) meine meinung

von deiner liste her und von der ausstattung her würd ich aber glaub ich zum onkyo greifen....der sollte auch genug power für die ventos haben...
frage ist halt nur immer auf was legst du wert ;-)

gruss Peter

Ich leg Wert auf nen möglichst sehr guten/natürlichen Klang, viel Power untenrum und schön muss er auch noch sein. Die Ausstattung sollte auch stimmen!

Übrigens, der Yamaha RX-V3900 ist jetzt auch aus dem engeren Kreis, wieso, wegen dem Hifistudiotyp, der hat mir eben folgendes geschrieben:

"Mit den rx-v modelen von yamaha wäre ich an ihrer stelle sehrvorsichtig, da diese im klang sehr spitz und aggresiv in den höhen sind.die dsp modele sind sehr neutral eingestellt, so dass es eher auf denlautsprecher ankommt. dennoch besitzten die rx-v und die dsp modeleeinen vorteil. KRAFT ohne ENDE. ich spreche da aus erfahrung, da ichselbst stolzer besitzer zweier dsp z7 bin und ich persöhnlich keinenanderen vollverstärker möchte, da dieser im audio- und videobereicheiner der besten verstärker ist der jemals gebaut wurde."

Der Yamaha DSP-Z7 ist mir allerdings zu teurer: ca. 2100E


Es werden immer weniger, folgende sind noch im Rennen:

Rotel RSX-1550 (1900E) (wo kriegt man den günstig?)

Onkyo TX-NR3007 (1620E)

Pioneer SC-LX72 (wo kriegt man den günstig?)

Pioneer SC-LX82 (wo kriegt man den günstig?)


Greetz, MINI

Hi,
ich hatte hier vor geraumer Zeit gelesen, dass der Z7 für gut 1800€ neu zu haben ist, bei irgend einem Hifigeschäft, einer der Nutzer hatte ihn auch dort gekauft.
Viele Grüße,
Marc.

Hab danach gesucht, finde nix...


Greetz, PORNY

Das günstigste, was ich finden konnte: KLICK

Das hab ich leider auch schon gefunden...er steht überall für 2049E drinne...


Greetz, PORNY

MarcMarc, streng Dein Hirn an! Wie hieß der Hifi-Händler?


Greetz, MINI

den Z-7 soll es gerüchtweise beim "ich-bin-doch-nicht-blöd-Markt" in Hannover für <2000€ gegeben haben!

Allerdings würde ich mir an deiner Stelle erstmal die Karten legen, was du denn nun eigentlich genau willst (außer der eierlegenden WollMilchSau für <2k€)?

Kommst es dir auf Stereo "Klang" an?
Möglichst viele und bombastische DSP Programme?
Video-Processing/Upscaling?
oder, oder, oder?

auf irgendwelche pauschalen Aussagen wie: "RX-Vxxxx klingen spitz" würde ich nicht viel geben (zumal das für mich eher ein Kauf-Argument wäre ;-) )

Vom RX-V1900 würde ich aus eigener Erfahrung abraten (Fehlkauf, weil ich statt mich richtig zu informieren, auf einige (falsche) Beiträge hier im Forum gehört habe). Wenn ich allerdings die Beiträge hier richtig deute, dann dürfte der 3900 zumindest einen Teil meiner Kritikpunkte am 1900 ausmerzen. Wie da der Unterschied weiter zum Z-7 aussieht? Keine Ahnung aber wenn ich ganz ehrlich bin, ich war drauf und dran nach H zu fahren und mir einen Z-7 zu holen. Da ich aber schon vorher wusste, dass auch das Ding nicht 100% meinen Vorstellungen entspricht, lebe ich weiter mit dem 1900, 2 HDMI Umschaltern (einer um mehr Eingänge zu haben, der zweite um zwei Ausgänge zu bekommen) und einem extra Vollverstärker/Endstufe.
Damit habe ich 1a Stereo-Klang (Vollverstärker) unabhängig vom relativ günstigen AVR und eine ganze Menge DSP Spielereien (die ich ganz lustig und zum Teil sogar nützlich finde, verzichten würde ich ungern drauf).

Aber da bin ich wieder beim Anfang meines Posts, worauf kommt es DIR an?

Wenn du nach einem guten Auto für ~50k€ ohne weitere Angaben fragst und bekommst als Antworten:
1) Porsche Boxster
2) VW Bus
welche ist denn richtig und welche falsch?

Was ich nicht verstehe. Wie lange ist der Z7 eigentlich auf dem Markt, schon ne Weile oder? Weil er schreibt, dass es einer der Besten Reciever ist der je gebaut wurde. Aber es kommen ja eh immer neue raus und in der Audiobestenliste finde ich nur den Z11, den großen Bruder, der ist auf Platz 2, aber auch um einiges teurer.

Hat jemand schonmal den Z7 und den Z11 im Vergleich gehört, ist das nen großer Unterschied? Welche Marke hat was ähnliches von der Klangqualität her unter 2000E?

Und noch zu Dir, Mickey Mouse. Klar, zuerst kommt es mir natürlich auf Stereo Klang an, aber in nem Jahr soll da dann nen Vento 5.1 Set stehen. Viele DSP Programme brauche ich nicht unbedingt, aber nen paar gute wären schon nicht schlecht. Der Videobereich ist auch wichtig.

Ich weiss nimmer wo es war, aber ich hab gestern nen Test vom RX-3900 und dem Z7 gelesen. Beim RX-3900 hat es gehießen, er kommt bis an den Himmel ran, der Z7 öffnet Ihn aber erst...

1800E sind das Limit, am Ende können es von mir aus auch 1900E sein...


Greetz, MINI

mini83 schrieb:

Ich leg Wert auf nen möglichst sehr guten/natürlichen Klang, viel Power untenrum und schön muss er auch noch sein. Die Ausstattung sollte auch stimmen!

"Viel Power untenrum" wirst du bei dem Yamaha 3900 weniger finden, ich empfand den 3800 auch eher als zurückhaltend im Bassbereich. Bei dem Wechsel auf den HK 347 hat sich dort ein Fortschritt bei mir eingestellt. Allerdings lässt sich wohl in dem Bereich mit einigem Aufwand durch den PEQ noch etwas herausreißen, damit hatte ich mich (leider) nicht ausreichend beschäftigt. Im Saturn MD steht ein schwarzer 3900er für 1200.-, zu deiner INformation.

Von Denon habe ich bisher nur den 2808 und 3808A intensiver getestet und beide sind im Stereobetrieb (nicht Pure Direct) glatt durchgefallen, da klingt im Direktvergleich der kleine Denon PMA 500AE wesentlich voluminöser.

Der Z7 ist da schon ein anderes Kaliber, wobei dieser ein Surroundverstärker ist, kein -receiver.

In Bezug auf möglichst audiophilen Stereoklang sehe ich in deiner Liste eher noch den Rotel vorne, den ich klanglich auch überaus passend zu den Ventos sehen würde (subjektiv).

Interessant wäre evtl noch der Blick auf kommende Modelle, da bringt Harman seine neuen Flagschiffe raus, den AVR 660 und 760, wobei letzterer außerhalb deines Budgets liegen wird. Allerdings sind die neueren Serien in Bezug auf Softwarefehler und -bugs etwas mit Vorsicht zu genießen.

Wesentlich interessanter könnte der Ende des Jahres kommende Cambridge Audio Azur 650R sein, wennauch da optisch auch keine Glanzleistung erbracht wurde aus meiner Sicht.

Eminenz schrieb:

Der Z7 ist da schon ein anderes Kaliber, wobei dieser ein Surroundverstärker ist, kein -receiver.

Das wollte ich auch noch einwerfen, da is kein Radio drin, gelle! Nur mal so, weil das deine anderen Alternativen haben, aber der Z7 und Z11 sind reine Verstärker...

Eminenz schrieb:

Von Denon habe ich bisher nur den 2808 und 3808A intensiver getestet und beide sind im Stereobetrieb (nicht Pure Direct) glatt durchgefallen...

Kann ich nur bestätigen. Am 3808 hörten sich für mich LS vom Kaliber einer B&W 804, Dynaudio Focus 200 oder Elac FS 249 durch die Bank schlicht langweilig an.

Die Sache mit dem NAD würde ich mir noch mal überlegen...

Hi,
Herr Lehrer hat sich angestrengt:
Dr.no schrieb:

Zumindest zum Preis kann ich Dir vielleicht etwas weiterhelfen: 1850,-€ neu ( schwarzes Gerät) bei Hifi-Fabrik war mein Preis. Hab ihn aber zurückgegeben, da er mir klanglich nicht besonders gefallen hat.

Dr.no turnt hier übrigens auch im Forum rum.
Mitt der Hoffnung geholfen zu haben,
Marc.

PS. Hab selbst mit dem Z7 gedanklich gespielt, schlage aber erst in einem Jahr zu, wenn durch den Nachfolger der Preis auf 999€ gefallen ist.
Bis dahin bleibe ich beim AZ1.

Hi,

zu den Ventos würde ich dir zu folgenden Herstellern raten:

Marantz
H/K
Yamaha

Abraten auf jedenfall:

DENON (der 4308 an den Ventos ist im Stereo absolut mies, bzw. das Geräte ist nicht wirklich für Stereo gebaut irgendwie ;))

Onkyo: Empfehle ich eigentlich grundsätzlich nicht für Canton, passt meiner Meinung nach nicht.

Rotel kann ich leider nicht viel zu sagen da ich diese geräte noch nie so bewusst mir angehört habe.

MarcMarc schrieb:

PS. Hab selbst mit dem Z7 gedanklich gespielt, schlage aber erst in einem Jahr zu, wenn durch den Nachfolger der Preis auf 999€ gefallen ist. Bis dahin bleibe ich beim AZ1.

Für den Kurs wäre es auch meiner.

Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten!

Der NAD wäre warscheinlich sogar mein Favourit, mit 1400E günstig, erste Sahne Stereoklang, auch Surround und HD ganz großes Kino (laut Audio). Aber, er sieht aus wie nen Reciever aus den 80ern...und mir ist halt auch das Aussehen wichtig...

Die Denon´s sind eh nimmer im Rennen, der Yamaha RX-V3900 auch nimmer. Wieso passt der Onkyo nicht zu den Vento´s?


Folgende sind noch im Rennen:

Rotel RSX-1550 (1900E) (wo kriegt man den günstig?)

Onkyo TX-NR3007 (1620E)

Yamaha DSP-Z7 (1850E)

Pioneer SC-LX82 (wo kriegt man den günstig?)


Hat der Z7 auch nen guten Stereoklang, weil ich muss ja schließlich mit dem ca. nen Jahr auskommen. Ich hoffe die 2 Wochen bis zum Monatsende sind bald rum, weil da erscheint die neue Audio mit dem Test vom Pioneer SC-LX82.

Ich dreh echt noch durch hier, ist ne schwere Entscheidung...


Greetz, MINI

PS: Ich wusste das mit dem Radio, habs halt bissl allgemein geschrieben

PS2: Danke MarcMarc

LX82 hatte ich das günstigste Angebot bei elektrowelt24. Einfach mal anfragen.

@mini83

warum ist der RX-V3900 denn bei dir durchgefallen ?
Ich persönlich würde zum DSP-Z7 tendieren,warte aber noch bis nächstes Jahr.
Aber auf jeden Fall Probehören !





Gruss Devil

Die haben aber nur den 72er auf ihrer HP:

http://www.elektrowelt24.de/shop/index.php?cat=c95_Pioneer.html


Wegen "Nein zum 3900er", das ist der Text von meinem Hifistudiotyp:

"Mit den rx-v modelen von yamaha wäre ich an ihrer stelle sehrvorsichtig, da diese im klang sehr spitz und aggresiv in den höhen sind.die dsp modele sind sehr neutral eingestellt, so dass es eher auf denlautsprecher ankommt. dennoch besitzten die rx-v und die dsp modeleeinen vorteil. KRAFT ohne ENDE. ich spreche da aus erfahrung, da ichselbst stolzer besitzer zweier dsp z7 bin und ich persöhnlich keinenanderen vollverstärker möchte, da dieser im audio- und videobereicheiner einer der besten verstärker ist der jemals gebaut wurde."


Greetz, MINI

Einfach anfragen per email. Das habe ich auch so gemacht.

Hi,
HIER ist der Preis für den LX-82 verhandelbar.

mini83 schrieb:

Die haben aber nur den 72er auf ihrer HP: http://www.elektrowelt24.de/shop/index.php?cat=c95_Pioneer.html Wegen "Nein zum 3900er", das ist der Text von meinem Hifistudiotyp: "Mit den rx-v modelen von yamaha wäre ich an ihrer stelle sehrvorsichtig, da diese im klang sehr spitz und aggresiv in den höhen sind.die dsp modele sind sehr neutral eingestellt, so dass es eher auf denlautsprecher ankommt. dennoch besitzten die rx-v und die dsp modeleeinen vorteil. KRAFT ohne ENDE. ich spreche da aus erfahrung, da ichselbst stolzer besitzer zweier dsp z7 bin und ich persöhnlich keinenanderen vollverstärker möchte, da dieser im audio- und videobereicheiner einer der besten verstärker ist der jemals gebaut wurde." Greetz, MINI :prost

Bevor du den wegen dieser Aussage aus dem Rennen wirfst, würde ich ihn erstmal an deinen LS probehören

mini83 schrieb:

Die haben aber nur den 72er auf ihrer HP: http://www.elektrowelt24.de/shop/index.php?cat=c95_Pioneer.html Wegen "Nein zum 3900er", das ist der Text von meinem Hifistudiotyp: "Mit den rx-v modelen von yamaha wäre ich an ihrer stelle sehrvorsichtig, da diese im klang sehr spitz und aggresiv in den höhen sind.die dsp modele sind sehr neutral eingestellt, so dass es eher auf denlautsprecher ankommt. dennoch besitzten die rx-v und die dsp modeleeinen vorteil. KRAFT ohne ENDE. ich spreche da aus erfahrung, da ichselbst stolzer besitzer zweier dsp z7 bin und ich persöhnlich keinenanderen vollverstärker möchte, da dieser im audio- und videobereicheiner einer der besten verstärker ist der jemals gebaut wurde." Greetz, MINI :prost

Ein altes Gerücht, dass längst nciht mehr Zutrifft, wenn es denn mal zugetroffen hat. Ich spreche da aus Erfahrung und ich habe mich Gott sei Dank nicht beschwatzen lassen.

Ich sags mal so, ich vertraue Ihm. Er beschwatzt mich auch nicht, er könnte mir was verkaufen, tut er aber nicht, das rechne ich hoch an. Leider hab ich keine Zeit zum Probehören. Ich will mir möglichst was zu den Vento´s suchen was dazu passt.

Hat von Euch schonmal einer den 3900er im Vergleich zum Z7 gehört?

Hab jetzt Elektrowelt ne Email geschickt wegen dem 82er. Da hab ich ja die Ventos für den Hammerpreis für 1620E bekommen, in weissem Pianolack!

Hab geschrieben "Da ich ja schonmal bei Ihnen bestellt habe: 1800E inklusive Versand"...bin gespannt was ich für ne Antwort erhalte

Und wegen Hifi-Regler, die sollen doch überteuert sein. Kann mir kaum vorstellen, dass die arg runtergehen, aber ich probiers mal.


Greetz, MINI

Das ist der Preis, den ich (unverhandelt) angeboten bekommen habe.

Grüsse

So ne KAKA, hrhr!!!!

Ja hast Du dann den LX-82 genommen?


Greetz, MINI

mini83 schrieb:

Ich sags mal so, ich vertraue Ihm. Er beschwatzt mich auch nicht, er könnte mir was verkaufen, tut er aber nicht, das rechne ich hoch an. Leider hab ich keine Zeit zum Probehören. Ich will mir möglichst was zu den Vento´s suchen was dazu passt. Hat von Euch schonmal einer den 3900er im Vergleich zum Z7 gehört? Hab jetzt Elektrowelt ne Email geschickt wegen dem 82er. Da hab ich ja die Ventos für den Hammerpreis für 1620E bekommen, in weissem Pianolack! Hab geschrieben "Da ich ja schonmal bei Ihnen bestellt habe: 1800E inklusive Versand"...bin gespannt was ich für ne Antwort erhalte Und wegen Hifi-Regler, die sollen doch überteuert sein. Kann mir kaum vorstellen, dass die arg runtergehen, aber ich probiers mal. Greetz, MINI :angel

Ich hab die beiden gegeneinander Probe gehört und ich fand den Unterschied ehrlich gesagt nicht so gewaltig, zumindest nicht den Aufpreis gerechtfertigt.

Wenn du was kaufen willst was zu den Ventos passt kann ich dir Yamaha nur nahe legen, ich bin mit der Kombi super zufrieden obwohl ich nur einen "kleinen" Yammi hab.

um nochmal auf das thema Bass zurück zu kommen, ich denke viele empfinden die Yammis als "Bassschwach" weil sie halt nur da in die Tiefe gehen wo es auch unbedingt hingehört, bei Onkyo wird mir in die Musik einfach zu viel hinein interpretiert z.B.

Die Yamahas bringen sehr trockene Bässe bei Musik die sich gut im Raum verteilen, wenn es bei Filmen dann aber mal in die richtigen unteren Frequenzen geht langt der Yamaha aber auch ordentlich zu und selbst ohne Sub bebt die Bude.

Denon z.B. haben eine etwas bessere Räumliche Darstellungen, versagen aber dafür bei Stereo meiner Meinung nach völlig. Mein Bruder hat den 4308A. Im Heimkino ist der wirklich aller erste Sahne aber mir sind fast die Ohren abgestorben als ich den im "PureDirect" an seinen RC-Ls gehört habe. Gute dachte ich liegt vielleicht am Lautsprecher aber an meinen Ventos war es noch wesentlich schlimmer! Er musste auch zugegen das mein kleiner Yamaha da eine deutlich bessere Figur macht, der Denon klingt sehr schnell sehr gestresst und so als wenn er schon keine Luft mehr hätte.

Gruß

Philipp

Vielen Dank für Deine Info´s! Bin mal auf Morgen gespannt, da bekommt mein Emailpostfach jede Menge Post von diversen Händlern und Hifi Studios!


Greetz und Guten4chT, MINI

mini83 schrieb:

Vielen Dank für Deine Info´s! Bin mal auf Morgen gespannt, da bekommt mein Emailpostfach jede Menge Post von diversen Händlern und Hifi Studios!

sorry, aber ich glaube, du hast das noch nicht so richtig verstanden...

was willst du haben?
vernünftigen Klang kannst du nur zuhause mit deinen LS und deinem Hörraum erkennen.
Für mich klingt das ganze hier inzwischen wie eine große Verar****

Wieso Ver.....?

Ich hab die Emails an die Händler geschickt, weil ich von den Geräten die in der engeren Auswahl sind den günstigsten Preis will. Und das ist wohl mein gutes Recht.

Und das mit bei mir Zuhause ist ja klar. Ich hab ja geschrieben, dass ich keine Zeit habe zum Probehören. Deshalb will ich soviele Info´s von Euch, durch Tests und Profis von Hifi Studios mir reinhauen wie möglich. Und dagegen kann auch keiner was sagen.

Also Frage ich mich, wieso Du jetzt so komisch reagierst. Wenn Du Probleme/Agressionen hast, dann melde Dich beim Ultimate Fighting oder geh mal raus auf die Straße, da gibts genug Leute die schlägern wollen. In diesem Thread gings bisher friedlich zu und so solls auch bleiben, wir brauchen keinen Problembär...

Und jetzt wieder zurück zum Thema...


Greetz, MINI

@ mini83

Der DSP-Z7 steht bei hifi-Regler unverhandelt schon bei 2349 Euro,also sollte der auch verhandelt für unter 2000 euro zu bekommen sein.




Gruss Devil

Hi,
dies schon gesehen?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-29118.html
L.G.,
Marc.

So Leutz, ich sag mal "it´s done!"

Ich hab mir vorhin bei elektrowelt24.de den Pioneer SC-LX 82 bestellt! Hab nen super Preis bekommen, aber immernoch ne Stange Kohle, aber egal! Ich freu mich wie ab!!!

Vielen Dank an alle die hier am Thread teilgenommen haben! Ich geb Euch hier im Thread Ende nächste Woche (am WE) bescheid wie er sich so schlägt! Also net vergessen! Ich hab Ihn zwar schon früher, aber muss ja bissl rumtesten.


Greetz, MINI alias Pioneer SC-LX 828)

PS an Alle, falls es jemanden interessiert, vom Pioneer Fachhändler: Der SC-LX 82 ist eine völlig andere Liga als der LX52. Da liegen 1000 Euro zwischen und das nicht ohne Grund. Alleine die Bauteile sind völlig anders und deutlich besser. Die ICE-Power Endstufen hat genau wie der hervorragende Susano nur der 82 und 72er. Rein klanglich ist der 82 in Stereo, als auch in Surround sehr gut. Auch die Ausstattungsliste ist deutlich größer. Der 82 kommt meiner Meinung nach durch viele Vergleiche zu 95 Prozent an den SC-LX90 Susano ran. Warum der Susano aber 7000 Euro kostet liegt daran er 10 Endstufen hat, ein riesen Display, ein völlig anderes Gehäuse und das Pioneer Flagschiff simbolisieren möchte und in kleinen Stückzahlen gebaut wird. Klar sind da wieder bessere Bauteile drin, aber das sind gerade mal 5 Prozent mehr Spaß !!

mini83 schrieb:

Wieso Ver.....?

ganz einfach: worauf kommt es dir an, speziell: was meinst du mit Ausstattung?

hier mal eine Liste, die mir spontan in den Kopf kommt (kein Anspruch auf Vollständigkeit!):
Anzahl Eingänge (HDMI, Stereo, braucht heute noch jemand S-VHS und anderen Kram aus dem letzten Jahrtausend?)
Anzahl Ausgänge
Multi-Room (halte ich in Zeiten von Airport&Co. für überflüssiger als einen Kropf, aber einige Leute stehen drauf)
7.1 analog Eingang: mit A/D Wandler? oder "nur" Input zur Endstufe (ohne DSP)?
OnScreen Menü auch bei HDMI?
HDMI upscaling?
7.1 Pre-Out (um doch mal eine "vernünftige" Endstufe anschließen zu können)?
Tuner? was soll der können? (die integrierten sind "etwas" kastriert und spielen auf dem Niveau eines Kofferradios (im Falle von Yamaha))
Fernbedienung und derenHandhabung (z.B. beleuchtet usw.)
Bi-Amping/Wiring Möglichkeiten
7.1 + 2 (Yamaha Presence), ist dir das wichtig oder nicht?
usw. usf.

DAS sind die Fragen, die ich mir stellen würde und weniger, was mir irgendwelche Händler zum "spitzen Klang" erzählen!

@Mickey Mouse
sorry, aber die meisten deiner Fragen halte ich für eher unwichtig. Die meisten davon würde ich mir bei einem Receiver um die 1800.- Euro nicht stellen. Da wäre mir der Klang doch deutlich wichtiger. Die aktuelle Receiver sollten genügend Eingänge haben. OK, Ausgänge (Hdmi) könnten es schon zwei sein. 7.1 Analogeingang wird sowie so kaum jemand nutzen. On Screen Display über Hdmi sollten die aktuellen Receiver eigentlich alle können. Hatte bisher noch keinen aktuellen Receiver, der das nicht konnte. Externe Endstufe wird er bei dieser Preisklasse auch nicht mehr anschließen wollen. Und wenn doch, alle Receiver in dieser Klasse haben einen solchen Ausgang. Wegen einem guten Tuners kauft man keinen AV-Receiver. Auch die Fernbedienung ist bei einem solchen Kauf nur sekundär. Ich kenne niemanden, der aufgrund einer schlechten FB, ein Gerät nicht gekauft hat. Du siehtst, die meisten deiner Fragen beantworten sich von selbst. Von daher finde ich mini83s Fragen absolut berechtigt und sinnvoll.

Grüsse

Danke Donld1!

Und Du hast Recht. Der Tuner war kein Kaufargument, ebenso nicht die Fernbedienung. Ne Endstufe will ich auch nimmer anschliessen, weil ich finde wenn man 1800E ausgibt kann man schon was für sein Geld erwarten. Und noch nen Gerät auf dem Lowboard rumstehen zu haben ist auch scheisse.

Kaufargument waren der Test in der Audio vom LX-52 (da sieht man das Pioneer nen Schritt nach vorne gemacht hat). Die Meinung von meinem Hifi Studio Typ, der eigentlich nix negatives über Pioneer AV-Reciever gesagt hat, eher immer gelobt und dann noch die Email von dem Pioneer Premiumhändler, der selbst schon die unterschiedlichen AV-Reciever an vielen Boxen gehört hat. Und gesagt hat das 90% alle Bauteile vom Susano kommen und das ist momentan einer der Besten AV-Reciever der Welt.

Das Kaufargument für meine süße Freundin war das Aussehen. Und da Sie sich am Kaufpreis beteiligt, musste ich dann halt nen KompromissAV-Reciever finden, der auch ihr gefällt, auch wenn Sie von Technik bei AV-Reciever Null Ahnung hat. Das schöne glanzschwarz, "das schöne blaue Licht" und das man Ipod Plattenlabel bei jedem Song auf dem Display anzeigen lassen kann, das waren bei Ihr dann die Kaufargumente Als er bei mir in der engeren Wahl stand und nachdem Sie diese "tollen Sachen" gesehen hatte, hat Sie gesagt "den will ich!"

5min später wurde der Pioneer SC-LX 82 dann bestellt!


Greetz, MINI

Wegen Upscaling.

Wie ist das. Wenn ich jetzt nen PS3 Spiel oder ne Bluray in 720P hab. Interpoliert der Upscaler die Signale dann auf 1080p?


Greetz, MINI

Prinzipiell ja. Aber in der Regel macht dies auch der BR-Player (bei ner DVD z.B.).

Grüsse

Donld1 schrieb:

sorry, aber die meisten deiner Fragen halte ich für eher unwichtig.

du brauchst dich nicht für deine Meinung entschuldigen, nur weil sie von meiner abweicht

Eben weil jeder völlig andere Vorstellungen von einer sinnvollen Ausstattung hat, halte ich eben eine vernünftige Liste für so wichtig, wenn man hier eine solche Frage einstellt! Wenn man nämlich (wie ich) völlig andere Vorstellungen hat, dann kommt einem das eben schonmal etwas komisch vor.

Beispiele:
1) Tunerteil: ich habe noch einen Tuner extra, weil das interne Teil mMn eben unbrauchbar ist. Auf der anderen Seite geht mir das zusätzliche Gerät auch wieder auf den Geist!
2) Endstufe: "natürlich" betreibe ich meinen 1900 mit einer externen Endstufe, habe ich beim AX-1 auch schon so gemacht. Ich erwarte von vornherein nicht, dass ein AVR dieser Klasse meinen Stereo Ansprüchen genügt. Da halte ich 1800€ für irgendwas, was weder Fisch noch Fleisch ist, für Geldverschwendung, bzw. am falschen Ende gespart!
3) FB: klar ist das wahrscheinlich nicht kauf entscheidend. Aber die (>)100€ für eine Harmony oder ähnliches muss man dann auch noch einplanen. "Früher" hatten AVR/Verstärker dieser Klasse etwas "vernünftiges" dabei, wie z.B. die Marantz mit der Pronto.
4) Ein/Ausgänge: ich habe für die zusätzlichen HDMI switches nochmal 160€ oben drauf gelegt, weil mein AVR zu wenig hatte.
5) mein AVR (1300€) kann kein HDMI upscaling und kann das OSD bei HDMI Wiedergabe nicht überlagern.

Eigentlich reite ich darauf nur so rum, weil ich ein gebranntes Kind bin und mich vorher eben nicht ausreichend informiert habe, bzw. Falschaussagen (auch der Verkäufer in einem "richtigen" HiFi Laden) aufgesessen bin!

Danke für dei Antwort Donld1. Mein Bluray Player ist momentan die PS3 Slim

Und zu Mickey Mouse.

Wegen dem Tunerteil. Mir ist es wichtig, dass ich möglichst wenige Elektronikgeräte vorne auf dem Lowboard rumstehen hab. Da soll die PS3 Slim sein als Blurayplayer und Konsole, der DVB-S Reciever und der AV-Reciever. Wenn ich noch nen zusätzlicher Tuner hätte und das Zeug was Du alles hast würde ich durchdrehen. Ich brauche auch keine Endstufe, irgendwann hörts mal auf.

Und falls es jemanden interessiert:

Die Canton Vento ist ne "hell" klingende Box. Man sollte also keine AV-Reciever nehmen die auch so klingen. Mir wurden von Canton selber und 2 Hifistudios folgende Marken empfohlen:

Pioneer, Denon und Marantz.

Marantz gefällt mir vom Aussehen her nicht, Denon Reciever in der gleichen Preisklasse sind zu schwach auf der Brust (das wurde mir nicht nur von einem Hifistudio gesagt) und klingen bei Stereo sehr schlecht. Abgeraten wurde mir auch von Yamaha. Zum Glück hab ich nicht den Z7 genommen, weil an dem war ich auch sehr interessiert. Ausserdem hat er beide schon gehört und der SC-LX 82 ist in allen Disziplinen ne Stufe besser als der Z7.

Der andere Hifistudiotyp hat gemeint mit der Canton Vento 890DC und dem Pionner SC-LX 82 hab ich nen Riesenfang gemacht. Der AV-Reciever steht bei denen in ihrem "Referenzheimkino". Und das obwohl der AV-Reciever unter 2000E zu haben ist...

Mickey Mouse hat aber gemeint: "Da halte ich 1800€ für irgendwas, was weder Fisch noch Fleisch ist, für Geldverschwendung, bzw. am falschen Ende gespart!"

Dazu kann ich auch noch sagen: Hättest Du Mickey Mouse, lieber Dein ganzes Geld für die HDMI Switches, Extratuner usw in nen gescheiten AV-Reciever gesteckt, der auch HDMI upscaling kann und das OSD bei HDMI Wiedergabe überlagert...

Ausserdem wurde mir gesagt, Pioneer will mit den neuen AV-Recievern in diesem Markt durchstarten und hat deshalb auf sehr hochwertige Bauteile gesetzt (so dass er auch in Stereo ne sehr gute Figur macht) und das zu nem guten Preis. Der neue Onkyo TX-5007 ist zum Beispiel 400E teurer, aber nicht besser als der Pioneer.

Und nur noch zur Info, ich hab mich vorher richtig informiert, ich kucke schon seit 2005 hier ständig vorbei, hatte unzählige Boxensets regelrecht durchrecherchiert. Ich hab mir auch von niemandem was aufschwätzen lassen. Hab die Komponenten genommen wovon ich überzeugt war/bin. Das gleich 2 Hifistudios so von einem AV-Reciever regelrecht schwärmen ist kein Zufall (auch Stereo!). Und diese Studios sind hier den meisten ein Begriff, sie sind sehr bekannt! Das sind Leute, die von dem was sie reden, Ahnung haben und im Gegensatz zu vielen hier sehr viel mehr "Hörerfahrung" haben und schon viele unterschiedliche Komponenten getestet haben. Da soll sich auch keiner angegriffen fühlen, bis auf ein paar Ausnahmen ist das einfach so.

Alles in allem, ich bin wunschlos glücklich und will jetzt einfach nur noch mein Zeug haben, ich kanns garnimmer erwarten!

Kabel sollte man natürlich auch noch gute kaufen, hab ich auch gemacht!


Greetz, MINI

nA DAS KLINGT DOCH GUT; mINI!
Aber bitte das Ergebnis hier posten, mit Bildern!
Dir muss es schließlich gefallen!

Nur eins: du bist anscheinend auch dem Kabelvoodoo verfallen...

Hehe...na klar, Ende nächster Woche wir mal bissl rumgetestet und am So oder Mo melde ich mich dann

Wieso Kabelvodoo? Was wäre Deiner Meinung nach ausreichend, weil noch kann ich die Kabel abbestellen. Weisst, will halt schon was gescheites. Was haltet Ihr von diesen Kabeln:

http://www.dienadel....S-Kabel+dienadel.htm

http://www.soundbrot...60&top=1068&sub=1071

Was ist dann besser Bi-Wireing oder Bi-Amping, sorry, da kenn ich mich noch net so aus...


Greetz, MINI

Was spricht gegen den H/K AVR 745
gibts momentan für 999,-- neu, da ja bekanntlich der 760er folgt...

hat einen Hammer klang, z.B. in Kombination mit Teufel Theater 8.
An anderen LS habe ich ihn noch ned ausprobiert...