Yamaha und Harman Kardon

Für das Geld wirste nichts besseres bekommen, am besten wäre es wenn du dir das ganze aber vorher trotzdem einmal anhörst in einem Laden damit du sicher bist dass du nicht nachher doch noch ein bisschen sparen möchtest um dir größere LS zu kaufen.

Gruß

litchblade schrieb:

Für das Geld wirste nichts besseres bekommen,

Das sehe ich nicht ganz so. Das Jamo S 606 HCS 3 mit einem Onkyo 507 liegt in etwa in der Preisklasse und ist dem HKTS 11 doch deutlich überlegen. Frage ist nur, ob der TE solche kleinen Lautsprecher haben will.

Auch das Victa Set und das KEF iQ Set liegt mit AVR nicht viel über den 800.-.

Stimmt, hatte ich total vergessen meine schönen Lautsprecher

Optisch sehen die Jamos Live halt auch super aus, bin aber kein Onkyo Fan :-D

litchblade schrieb:

Optisch sehen die Jamos Live halt auch super aus, bin aber kein Onkyo Fan :-D

Ich auch nicht, ist aber derzeit recht konkurrenzlos in der Preisklasse, sofern man keine großen Abstriche machen will.

Allerdings..., aber Abstriche muss man trotzdem machen und zwar in Puncto Design *brech* :-)

Gibts noch andere Vorschläge? Wenn nicht, dann werde ich mir die HK und den Yamaha zulegen. Das Desigin ist zwar nicht so wichtig, aber schön sind sie halt auch die HK....

Was spricht denn gegen das Jamo S 606 HCS 3 Set?

Gruß

Bayerwaldknappe schrieb:

Gibts noch andere Vorschläge? Wenn nicht, dann werde ich mir die HK und den Yamaha zulegen. Das Desigin ist zwar nicht so wichtig, aber schön sind sie halt auch die HK....

Was die Boxen angeht sind dir ja schon Alternativen genannt worden. Mit den HKTS bekommst eigentlich schon ein ordentliches Set aber und da spreche ich aus eigener Erfahrung bekommst du mit den KEF KHT 2005 das bessere Set, dessen solltest dir bewusst sein.

Was den AVR betrifft so verstehe ich nicht ganz die Wahl. der Yamaha 663 ist eigentlich zu groß und kann sein Potential nicht abrufen an den HK aber wie kommst auf den 663?Aktuell liegt der bei knapp 430€ während der neue 765 mit knapp 470€ verkauft wird.

Zudem sollte beim Budget immer der größte Anteil in die Boxen gehen und nicht in den AVR

Und man sollte dazu sagen dass der AVR total überdimensioniert ist für die Lautsprecher.

Okay, ist bei mir auch so, aber man sollte es dennoch anmerken ;P

In der Tat, der Yamaha 765 ist eine Alternative; und das Boxenset KEF KHT 2005 ist auch bestimmt super, allerdings wird es jetzt immer teurer, bin dann schon bei knapp 1000.- Euro. Allerdings müsste ich die kleinen Boxen an die Wand montieren und das sieht wohl bei der Ei-Form etwas bescheiden aus. Ihr habt es nun geschafft, das ich ins Grübeln komme.

Zu dem Einwand, dass die HK-Boxen etwas unterdimensioniert sein sollen mit dem Yamaha 663. Ich habe vielleicht später vor, das 5.1 auf 7.1 zu erweitern, dann müßte es doch passen oder?

Ich weiß überhaupt nix mehr, habe jetzt auch noch viel gutes über den Onkyo TX SR 606 7.1 gelesen....mann oh mann ist das schwierig.

Ach ja, der Yamaha 663 liegt aktuell nicht bei 430.- sondern bei 385.-.

Ich würde bei dem Preisen trotzdem an deiner Stelle lieber zum neueren Modell greifen, macht bei dem kleinen Preisunterschied für mich echt mehr Sinn.

Außerdem lohnt sich 7.1 eh nicht wirklich, ich würde falls möglich auch zu den KEF Lautsprechern greifen die wirklich super sind ...

Da können die HK LS nicht mithalten.

Gruß

Warum lohnt sich 7.1. nicht wirklich, verstehe ich nicht ganz. Dann brauch ich ja auch kein 7.1 AVR oder? Mit dem neueren Teil 765 von Yamaha gebe ich dir recht, der Preisunterschied ist zu verschmerzen. Aber die Boxen, die Boxen, die Boxen. ich weiß nicht so recht; die schauen ja wirklich wie Ü-Eier aus...und dann noch Wandmontage...

Gut, das ist natürlich immer Geschmackssache. Um einen 7.1 Receiver wirst du nicht herum kommen da heutzutage alle neuen AVRs 7.1 sind.

Die Liste der Filme mit 7.1 Tonspur hingegen ist sehr klein, meiner Meinung nach sogar sehr zu vernachlässigen. Da bringt dann nur ein AVR der aus 5.1 7.1 machen kann noch etwas, aber für MICH wäre das ganze einfach zu viel an Lautsprechern + Kabel.

Ich würde mich auf ein gutes 5.1 System konzentrieren, wenn dir das KEF KHT Set nicht zusagt würde ich ansonsten weiterschauen oder mir die HK Lautsprecher mal anhören, aber vorher halt auch mal andere Alternativen anhören.

Hast du keine Möglichkeit Standboxen hinzustellen vorne?

Gruß

Standboxen kann ich nicht stellen...ich bin auf die Wandmontage aller Sat-Boxen angewiesen. Wobei ich die zwei vorderen auch auf den kleinen Standfuß (KEF) belassen könnte. Aber alle anderen müßten an die Wand.
Was hältst du den von dem Onkyo 606 AVR?
Und was für Boxen fallen dir ausser HK und KEF noch ein, vorausgesetzt ich kaufe mir den Yamaha 765?

Bei mir hingen die KEF teils auch an der Wand und so schlecht sah das eigentlich nicht aus und was ein zusätzlicher Vorteil ist die Dinger kannst drehen und neigen während die HKTS nur drehen kannst.

7.1 bringt dir eigentlich nur was wenn mehr als 1m Abstand bei den hinteren Boxen hast zum Hörplatz. Stehst du eigentlich auf ältere Modelle? Der Onkyo 606 ist zwar ein ordentlicher AVR hat aber auch für so manches Problem gesorgt bei diversen Besitzer hier ...

Gibt es noch alternativ andere Vorschläge zu den Boxen? Habe mich mal bez. dem AVR auf den Yamaha 765 festgelegt. Es muß doch noch etwas anderes ausser den KEF, den HK 11 oder den Jamos geben? Aber wie gesagt, Standboxen gehen nicht....

Infinity Beta HCS
KEF IQ1
Heco Victa
Canton LE/GLE
Wharfedale Diamond Serie 9/10
Nubert nuBox 101
usw.

Habe da noch was gefunden, vielleicht könnt ihr dazu noch Stellung nehmen.
Einmal könnte ich gebraucht das Bose Acoustimass 10 Home Theater Speaker System 5.1 für ca. 400.- Euro holen.
Dann habe ich noch die Teufel "Motiv 5" 5.1 und die Canton Movie 150 QX gesehen. Was haltet ihr von den drei Vorschlägen - wie gesagt - der AVR Yamaha 765 ist so gut wie bestellt.
Bin gespannt........auf eure Antworten natürlich....

.... gebraucht das Bose Acoustimass 10, Teufel "Motiv 5" 5.1 und die Canton Movie 150 QX

Wenn sie dir gefallen ...... mein Fall wären sie nicht

Es geht doch nicht ums gefallen. Ich möchte wissen, ob sie ausreichend dimensioniert und tauglich sind mit dem Yamaha.....

Meinte weniger die Optik sondern mehr den Klang
Für die Canton ist der Yamaha eher zu groß .... wenn dann solltest mehr in LS als in den AVR investieren

O.K., und die Bose-Dinger?
Problem ist das Budget; mehr als 500.- Euro kann ich nicht stemmen und die hochgelobten KEFs gefallen mir (noch) nicht so sehr; aber ich mache mir Gedanken, ob ich das nicht hinten anstellen soll...schließlich wurden die KEF ja in den höchsten Tönen gelobt und sind anscheinend genau passend zu dem Yamaha.

wie gross ist den dein raum ???

Ca. 65 qm...das wohnzimmmer, das esszimmer und die küche ist ein großer raum in L-form....aber ich will ja sowieso nicht alles beschallen; sonst müßte ich ja wahnsinnsboxen kaufen.

Bin kein Anhänger von Bose und überlasse es jedem einzelnen dazu sich seine eigene Meinung zu bilden bzw. zu erhören. Bei 65qm hat der Subwoofer aber was zu tun den der beschränkt sich nicht auf eine bestimmte Fläche.