AV Receiver

Autor

Beitrag

Andregee
Inventar

#1 erstellt: 13. Okt 2009, 21:05

Ich möchte mir gern einen AV Receiver anschaffen, habe aber leider keine Ahnung was da gutes am markt existiert.
Zu teuer sollte er nicht sein. ich denke mal so in der preisklasse 500 bis 1000 euro. wichtig ist mir der hdmi anschluss für die neuen tonformate damit ich den zwischen meinen bd60 und den gw10 klemmen kann.
upscaling ist mir nicht so wichtig das macht der bd schon top zumal ich mir nur noch sehr ungern dvd antue.
aber wenn der av das besser könnte und das im preisrahmen liegt umso besser.
ein boxensystem ist bislang nicht vorhanden. habe im moment noch eine 16 jahre alte panasonic anlage über den tv laufen welche immer noch um einiges besser klingt als solche typischen 5.1 systeme und selbst so ein harman kardon system von meimem kumpel was nicht günstig war klingt mir einfach nicht.
ich hasse große kisten und dann 5 so kleine lautsprecher mit 8 oder 10 cm tönern dazu weil da einfach was in den mitten fehlt. das wummert nur und fietzelt von harmonischem klang kann da keine rede sein.
da würde ich lieber die panasonicboxen erstmal weiter betreiben und mir passende dazu besorgen.
2 kw brauche ich nicht. das zimmer ist nicht so groß ich mag eher naturgetreuen klang mit eher linearer abstimmung.
eine laufzeitkorrektur kenne ich von meinem auto. zumindest da würde ich nicht mehr drauf verzichten wollen.
ich denke ein guter av sollte das auch haben sowie nicht nur einen bass und trebble regler.
was gibt es da zurzeit.

vielen dank

floppi77
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2009, 21:29

Mit Verlaub, etwas Textformatierung würde zu einer wesentlich besseren Lesbarkeit beitragen.

So stehe ich nun irgendwie auf dem Schlauch. Ich weiß zwar nun, dass du einen AV-Receiver suchst aber mehr auch wirklich nicht. Aus der Beschreibung der kleinen Satellitenlautsprecher werde ich auch nicht ganz schlau.

Wenn ich das richtig interpretiere klingen sie für dich nicht gut aber du möchtest trotzdem kleine Lautsprecher haben, da du keine Klötze haben willst.

Dass dein Zimmer nicht zu groß ist weiß ich nun auch, dennoch weiß ich nicht wie groß das Zimmer nun wirklich ist. Für manche Personen ist ein 100m² Zimmer klein für andere riesig.

Grundsätzlich solltest du dir zu aller erst darüber im Klaren sein, welche Lautsprecher du langfristig betreiben möchtest um dann einen dazu passenden AVR auszuwählen.

happy001
Inventar

#3 erstellt: 13. Okt 2009, 21:39

In der Preislage ...... Jede Menge

Wenn man Geräte mit 500€ oder 1000€ vergleicht gibt es auch beim Klang recht große Unterschiede. Dir jetzt pauschal einfach mal ein paar Geräte zu nennen halte ich für den falschen Weg. Warum?

Wenn mal Geräte verschiedener Marken direkt vergleichst besonders in der Preisklasse stellst das schnell fest. Nun sind die Unterschiede zwar nicht so groß aber hörbar und beim Klang auch unterschiedlich ausgelegt und ab hier fangen die Probleme an. Stell dir vor du nimmst jetzt einen der eher hell klingt, dazu LS die den Hochton sehr betonen und dazu einen Raum der etwas hallig ist ..... aber auch die andere Richtung mit einem wärmer abgestimmten AVR, bassbetonten LS und einem sehr gedämpften Raum .....

Nicht jeder AVR passt zu allen Boxen und anders herum. Deshalb würde ich mir erst Gedanken zu den LS machen und danach den AVR wählen, bei der Ausstattung sind alle relativ dicht beieinander.

Dir einfach ein paar Geräte zu nennen und einen dann zu kaufen ist meiner Meinung nach der falsche Weg

[Beitrag von happy001 am 13. Okt 2009, 21:41 bearbeitet]

Andregee
Inventar

#4 erstellt: 13. Okt 2009, 22:25

puh das ist also schwieriger als gedacht. dachte ich es mir

also ich habe gut 15 quadratmeter. nachbarn habe ich auch.
vom klang wäre mir etwas recht neutrales ganz lieb.
ich denke bestimmte eigenarten der lautsprecher kann man via equilizing korrigieren zumal ja selbst eine neutrale anlage durch räumliche gegebenheiten zum verfärben neigt.
was habt ihr denn für tips für receiver plus ls system

mfg

happy001
Inventar

#5 erstellt: 13. Okt 2009, 22:48

Welche Summe willst denn noch zusätzlich für die LS ausgeben ....
Stand-LS und Regal oder nur Regal-LS? Brauchst Diopole hinten oder Direktstrahler?
5.1 oder 7.1 wenn 7.1 wie viel Abstand zum Hörplatz
Welche Gewichtung ...Film-Musik

Floppi hab ich was vergessen?

floppi77
Inventar

#6 erstellt: 13. Okt 2009, 23:04

Ja, du hast vergessen bzgl. des Lautsprechersystems auf meine Signatur hinzuweisen.

Ansonsten ist erstmal alles wichtige vorhanden, bis auf "Brüllsäulen" und "Brüllwürfel".

Und welche Panasonic Lautsprecher das sind, welche noch vorhanden sind.

happy001
Inventar

#7 erstellt: 13. Okt 2009, 23:08

Sorry .... MA klingen doch neutral wenn man sie unabhängig vergleicht oder

floppi77
Inventar

#8 erstellt: 13. Okt 2009, 23:11

Da sage ich nun nichts dazu, ausser das sie für mich sehr gut klingen.

Andregee
Inventar

#9 erstellt: 14. Okt 2009, 12:35

also ich hätte gerne semipermeable dichtemembranen in den lautsprechern.
hab ich euch jetzt verwirrt. gut.

so gehts mir nämlich auch.
erstmal macht 7.1 wirklich sinn?. ich habe hinter der couch nicht wirklich platz, wenn dann wäre die beiden bestimmt sehr dich am köpchen.
standlautsprecher würden schon sinn machen damit die hohen auf ohrenachse liegen denke ich.
bipole???????????????
keine ahnung. homehife war nie mein thema. fragt mich im auto nach sachen.
gewichtung liegt eindeutig auf film.
musik klar auch mal aber dann eher stereo.
bei welchem preis fangen denn gute boxen an.

mfg

floppi77
Inventar

#10 erstellt: 14. Okt 2009, 17:43

7.1 macht insbesondere dann, wenn man es nicht ordentlich aufstellen kann, keinen Sinn zumal es auch immer noch nicht allzu viele diskrete 7.1 Quellen gibt und ein Upmix - naja.

Andregee schrieb:

bei welchem preis fangen denn gute boxen an.

Kommt darauf an wie du "Gut" für dich selbst definierst.
Möchtest du Echtholzfurnier oder reicht eine Folierung?
Möchtest du Einsteigerklasse, Untere Mittelklasse, Mittelklasse, Obere Mittelklasse, Untere Oberklasse, Ober..... und so weiter bis hin zu High End?

Eine bessere Frage lautet - wieviel bist du bereit auszugeben für ein 5.1 Set?

Andregee
Inventar

#11 erstellt: 14. Okt 2009, 21:22

mittelklasse oder oberklasse wäre schick. funier ist mir egal.
also 3000 euro oder mehr möchte ich nicht ausgeben. wenn es insgesamt etwas für 1500 gibt wäre das schon klasse. 2000 sind erst geflossen und andere hobbies hat man auch noch.
und wie gesagt laut hören kann ich in der wohnung eh nicht.
" ich bin ein star holt mich hier raus"

floppi77
Inventar

#12 erstellt: 14. Okt 2009, 21:38

Dann geh zuerst mal Probe hören im Fachhandel in deiner Nähe.

Solltest du Probleme haben geeignete Läden zu finden hilft dir Google mit der Eingabe "HiFi Wohnort", alternativ die nächst größere Stadt, sehr weiter.

Es wäre aber sinnlos dir aus dem Blauen heraus jetzt irgendwas zu empfehlen, da niemand von uns weiß, was für deine Ohren gut klingt. Nicht umsonst ist der HiFi Sektor riesig - für jeden gibt es etwas.

Und einen Blick in meine Signatur darfst du natürlich auch werfen.

lion21
Gesperrt

#13 erstellt: 14. Okt 2009, 21:42

zum blick in floppis signatur...

... kann dir am samstag hoffentlich sagen ob sich das lohnt oder nicht, denn da kommen meine

und wenn ich eine empfehlung ausspreche nimmst seine, dann suchen wir zusammen nen AVR raus

floppi77
Inventar

#14 erstellt: 14. Okt 2009, 21:56

Ich erwarte einen ausführlichen Bericht lion!

lion21 schrieb:

und wenn ich eine empfehlung ausspreche nimmst seine, dann suchen wir zusammen nen AVR raus :D

Du machst dir viel zu viel Gedanken über den AVR. Irgendeinen der empfohlenen Geräte kaufen und sollte es doch nicht passen kannst ihn hier ohne großen Verlust wieder weiterverkaufen und kaufst dir einen anderen.

lion21
Gesperrt

#15 erstellt: 14. Okt 2009, 22:50

das ist jetzt zwar offtopic aber ging hier nicht direkt um mich, aber kann man zweideutig verstehn, hast recht..

aber ich bin mir inzwischen ziemlich sicher das ich den marantz 5004 nehme, im hinterkopf hab ich nur noch den onkyo 607 (wegem preis...)