A/V Receiver noch brauchbar oder neuanschaffung nötig?

Autor

Beitrag

p00kie
Neuling

#1 erstellt: 21. Okt 2009, 14:35

Guten Tag

Ich habe vor mir einen neuen Fernseh zu holen, um genau zu sein einen Panasonic TX-P50V10.

Nun zu meiner Frage:

Habe von einem Bekannten einen

Kenwood KRF-X 9070 D Receiver und 5 Canton Boxen (2x LE107, 2x LE102, 1x LE105) mit Subwoofer (AS 25) angeboten bekommen.

Kann ich das ganze Zeug mit dem Fernseh verbinden? Bzw. rentiert sich das überhaupt wenn der A/V Receiver kein HDMI hat, ist halt bissel älteres Modell.

Wäre es sinnvoll einen neuen A/V Receiver zu kaufen und die Boxen zu nutzen? Oder eher garnix davon nutzen und alles neu kaufen?

Zum Raum: 4m x 4,50m
Benutzung: Zum Filme schauen und gelegentlich Musik zu hören
BluRay Player: Philips BDP7300

Hoffe mir kann einer helfen.

Mfg

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2009, 14:46

p00kie schrieb:

Wäre es sinnvoll einen neuen A/V Receiver zu kaufen und die Boxen zu nutzen? Oder eher garnix davon nutzen und alles neu kaufen?

Das ist eine Frage deines Budgets. Wenn du eh 1000.- auf der hohen Kante hast, dann kannst du im Grunde auch alles neu kaufen. Wenn jedoch Ebbe in der Börse ist, dann würde ich wenigstens die Lautsprecher übernehmen und einen günstigen Einsteiger AVR (Onkyo 507) dazu kaufen.

[Beitrag von Eminenz am 21. Okt 2009, 14:49 bearbeitet]

SonicSL
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Okt 2009, 14:46

Wenn der Player einen SP/DIF-Ausgang hat und der AVR einen entsprechenden Eingang, und Du nicht unbedingt die "neuen Formate" brauchst, sollte das gehen.

Gruß

Sascha aka. SonicSL

p00kie
Neuling

#4 erstellt: 21. Okt 2009, 14:59

Danke für die Antworten

Würde gern die neue Technik nutzen, kenn mich nur leider noch nicht so gut damit aus. Hatte bis jetzt noch keine Surround System. Bis jetzt habe ich nur den TV genutzt bzw. zum Musik hören meine Stereoanlage.

Würde glaub dann am besten die Lautsprecher behalten, da ich die oben genannten Sachen kostenlos bekomme. Oder sind diese zu nichts zu gebrauchen?

Welch ein A/V Receiver wär denn zu empfehlen? Am besten einen bei dem ich aufrüsten könnte, sprich evtl mal 7.1 oder sowas.

Insgesamt würde ich max. 700€ ausgeben wollen.

[Beitrag von p00kie am 21. Okt 2009, 15:01 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2009, 15:10

p00kie schrieb:

Würde glaub dann am besten die Lautsprecher behalten, da ich die oben genannten Sachen kostenlos bekomme. Oder sind diese zu nichts zu gebrauchen?

Insgesamt würde ich max. 700€ ausgeben wollen.

Genau, ich würde die Lautsprecher übernehmen, wenn du die natürlich für Lau bekommst ist das ne feine Sache. Die LE Serie ist die Vorgängerserie der aktuellen Canton GLE Serie und ist als Einsteigerset zu beziffern. Teiweise wird die Serie noch

verkauft.

Vorschlag: Stell dir die Lautsprecher ins Zimmer und hole dir einen Einsteiger-AVR wie den o.g. Onkyo, der imho auch sehr gut zu den leicht hochtonlastigen LEs passt. Das restliche Budget würde ich beiseitetun und ggf. auf neue (hochwertigere) Lautsprecher sparen.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Okt 2009, 15:14

p00kie schrieb:

Würde glaub dann am besten die Lautsprecher behalten, da ich die oben genannten Sachen kostenlos bekomme. Oder sind diese zu nichts zu gebrauchen?

Hallo,
die LE sind schon ordentliche LS, mit denen Du richtig Spaß haben kannst. Wenn sie nicht defekt sind, würde ich sie auf jeden Fall behalten.
Zum Kenwood kann ich leider nichts sagen, probiere es aus.
Ansonsten liegst Du mit dem vorgeschlagenen Onkyo 507 schon richtig.

Auf 7.1 würde ich mich nicht so sehr versteifen. Es gibt nur wenige echte 7.1-Quellen, beim Rest wäre es nur eine "Mogelpackung". Außerdem müssten die räumlichen Voraussetzungen gegeben sein, im klassischen Wohnzimmer mit der Couch an der Wand macht es keinen Sinn.

EDITH: schon wieder zu langsam!

[Beitrag von blabupp123 am 21. Okt 2009, 15:16 bearbeitet]

p00kie
Neuling

#7 erstellt: 21. Okt 2009, 19:29

Denke werd dann die Boxen nehmen und mir einen A/V Receiver dazu kaufen :-)

Hab jetzt bei dem Onkyo 507 gelesen dass er Stereo nicht so gut wiedergibt. Gibt es einen vergleichbaren der dies besser kann?

Edit: Hab noch eine Frage bringen solche Bananenstecker etwas? Weiß net mehr genau wo... aber irgendwo hatte ich was davon gelesen.

Mfg

[Beitrag von p00kie am 21. Okt 2009, 19:44 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 22. Okt 2009, 04:52

p00kie schrieb:

Er ist kein Stereokünstler, was du allerdings nicht merken würdest. Der Onkyo ist ausgewählt worden, weil sein warmes Timbre in meinen Ohren sehr gut mit den leicht grellen LEs harmoniert.

Wenn du eine Alternative willst, könnte auch der Denon 1610 etwas für dich sein.

Edit: Hab noch eine Frage bringen solche Bananenstecker etwas? Weiß net mehr genau wo... aber irgendwo hatte ich was davon gelesen.

Bringen tun die schon was. Vor allem das An- und Abschließen beim Gerätewechsel wird da um einiges leichter. Klanglich brings nichts

p00kie
Neuling

#9 erstellt: 22. Okt 2009, 13:35

Danke Eminenz, werde mir den Onkyo 507 dann mal holen und ihn testen :-)

In welcher Höhe sollte man die hinteren Lautsprecher anbringen? Etwa Ohrenhöhe wenn man auf der Couch sitzt?

Mfg

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 23. Okt 2009, 11:09

p00kie schrieb:

Danke Eminenz, werde mir den Onkyo 507 dann mal holen und ihn testen :-)

In welcher Höhe sollte man die hinteren Lautsprecher anbringen? Etwa Ohrenhöhe wenn man auf der Couch sitzt?

Mfg