Kaufberatung AV Receiver zu Infinity Beta 40

Hallo!

Zu 1). Bei dem Raum + LS würde ich eher zu 12" tendieren, zwei davon wären ideal.
Zu 2). Völlig falsch liegst Du mit keinem der vorgeschlagenen AVR. Da ich die Beta nicht gehört habe, kann ich Dir keinen konkreten Tipp geben, aber vielleicht meldet sich Joker noch, er schwört auf Yamaha + Beta!

danke für die schnelle antwort,

auch wenn du die boxen noch nicht gehört hast,
was sagst du zu den avr?

anbieter
neues-vorgänger

die vorgänger gibt es momentan für ca 700 und die neuen halt für nen tausender. machen die 300 für mich sinn?

gruß

thomasd.09 schrieb:

die vorgänger gibt es momentan für ca 700 und die neuen halt für nen tausender. machen die 300 für mich sinn?

zumindest bei Marantz, wo ich "zu Hause" bin, kann ich sagen: es macht Sinn, die 300,- einzusparen! (wenn Du nicht gerade eine Bluetooth-Schnittstelle und sonstigen Schnickschnack begehrst).

nö...

solche dinge brauche ich nicht. es soll vernünfig klingen und die nächsten jahre halten....

also hoffe ich mal, das mir jetzt noch jemand zum thema
hk-marantz-denon zu meinen boxen helfen kann.

kann jemand???

da ich in den nächsten tagen investieren will, seid bitte so lieb und helft mir.....

lieben dnk

aaahhhhh
wurde jetzt endlich mal richtig beraten und habe mich jetzt für den hk 360 oder vielleicht 355 entschieden...

soviel dazu...

den sw 12 von infinity gibt es nun nirgends. jetzt stehe ich da wie der nappel.

vorschlag heute den großem jbl 400 euro oder Velodyne CHT-10Q 800,-

der jbl passt ins budget der velodyne nicht.

habt ihr ne bessere idee für mich,

gruß

thomasd.09 schrieb:

den sw 12 von infinity gibt es nun nirgends. jetzt stehe ich da wie der nappel.

Das lässt sich ändern: KLICK

danke...

hast du den preis gesehen?
der subwoofer war vor 1 1/2 jahren für 400 zu bekommen. ich schreib die mal an.

hast du ne alternative?

gruß

Moin

Selten gewordene Restposten können schon mal begehrt sein und kosten dementsprechend, Angebot und Nachfrage, Du weisst schon.
Der Infinity Subwoofer ist aber ein prima Teil und ich würde ihn dem Velodyne vorziehen, der JBL ist mir nicht bekannt.
Genügend Alternativen sind aber auch hier gegeben und ein DBA halte ich immer für sinnvoll, ich spreche da aus Erfahrung!

Ich selbst habe ein SR 7002 in Verbindung mit einem Kappa System und ohne zusätzliche Endstufen klingt es in Stereo etwas fade.
Die Beta 40 sind aber meiner Meinung nach anspruchsloser als die Kappa 400 und daher sieht die Situation mit dem AVR sicher anders aus.
Ob Dir also der 6003 an den Beta gefällt, musst Du einfach mal ausprobieren, ist halt auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Meinen damaligen Denon 3805 fand ich noch noch deutlich schlechter als den/die Marantz und der Umstieg hat sich gelohnt.
Von HK lasse ich die Finger, seit mich mein erster AVR (AVR 7000) bitter Entäuscht hat, klanglich und qualitativ, aber vielleicht ist es ja besser geworden.

Eine Alternative wären eventl. noch Pioneer, Onkyo und Yamaha, beide Marken hatte ich aber persönlich noch nicht im Besitz.
Meine Erfahrung mit den Geräten, beruht auf den Kontakt und Test bei einem Händler, der aber je nach Modell positiv ausfiehl.

Mfg
Glenn

Spontan fällt mir Klipsch und Canton ein.

Welcher JBL war es denn?

hallo glenn,
also wenn ich dich richtig verstehe dann doch eher marantz 6004???


Hallo varadero,
hast du die beide schonmal gehöhrt??
guckst du hier

http://www.jbl.com/D...spx?PID=ES250PBE/230

ES250PBE/230

ist im mm für 420 zu haben. natürlich ungesehen. "wir können ja nicht alles haben" lach.
dat sind experten......

gruß
danke, das ihr mir helft...

thomasd.09 schrieb:

hast du die beide schonmal gehöhrt??

Den Ergo dürfte ich schon mal hören. Er machte einen schönen, präzisen Bass mit (für mein Empfinden) genug Tiefgang.
Zum Klipsch kann ich nicht viel sagen, weil er zwar "irgendwo" lief, aber mehr als ihn "wahrnehmen" konnte ich nicht, also zählt das nicht. Halte ihn aber für anhörenswert.

dann werde ich mal schauen, wo ich die beiden hören kann.
vom jbl schomal was gehört?
gruss

Varadero17 schrieb:

thomasd.09 schrieb: hast du die beide schonmal gehöhrt?? Den Ergo dürfte ich schon mal hören. Er machte einen schönen, präzisen Bass mit (für mein Empfinden) genug Tiefgang. Zum Klipsch kann ich nicht viel sagen, weil er zwar "irgendwo" lief, aber mehr als ihn "wahrnehmen" konnte ich nicht, also zählt das nicht. Halte ihn aber für anhörenswert.

Ich durfte den Klipsch schon ausgiebig testen, wenn die Raumakustik keinen Strich durch die Rechnung macht, ein prima Sub.
Tief, Pegelfest, brachial und auch bei Musikmaterial nicht zu verachten, das alles gibt es für weniger als 500€, eine feine Sache wie ich finde!

@thomasd
Ne, den 6004 meinte ich nicht, ist aber sicherlich ein prima AVR, der deutlich günstigere 6003 würde aber vollkommen ausreichen.
Ich würde nur so um die 500€ für den AVR ausgeben und das restliche Geld in den Sub oder auch in akustische Maßnahmen stecken.
Das bringt Dich und deine Anlage klanglich deutlich weiter als ein AVR für 750€ oder mehr, so viel zu meinen Erfahrungen.

Mfg
Glenn

also der schalldruck scheint zumindest vom datenblatt ne ganz böse nummer zu sein...

gibt es den zufällig in einer anderen farbe?

was oder wie kann die raumakustik einen strich durch die rechnung machen?

lg

thomasd.09 schrieb:

gibt es den zufällig in einer anderen farbe? was oder wie kann die raumakustik einen strich durch die rechnung machen? lg

1. Den Klipsch gibt es nur in schwarz und kirche!

2. Lies mal hier:
http://www.nubert.de...797afe227978e8ec83f9
oder hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-5666.html

Die Raumakustik (Raummoden) und Aufstellung beeinflusst den Klang von Lsp. und Subwoofern um bis zu 40% und ist daher ein wichtiger Faktor.
Leider wird dieses oft unterschätzt und nicht beachtet, daher können selbst sündhaft teure Lsp. in ungünstigen Räumen echt mies und billig klingen.

Mfg
Glenn

hallo glenn,

also ich habe die alternativen der avr gestern der "regierung" gezeigt. klare entscheidung: 6003 marantz.

"ich will nicht so ne schwarze kiste"(hk). na mal sehen, ob ich nun den sw 12 bekomme.

gruß.. melde mich, wenn ich was habe. hast du gesehen, der kollege tss schlägt sogar den jbl vor...

gruß

sch......

sw 12 gibt es nicht mehr.

nubert 991???

gruß

hab jetzt mal mit nubert tel. macht nen guten eindruck.

er empffahl mir den onkyo TX-NR807, weil er an ausstattung nicht zu überbieten sei. ausstattung ist das eine, aber der klang das andere.
also... was meint ihr?

onkyo TX-NR807 oder marantz 6003

danke und gruß

Hi

Die Nubert Subwoofer sind ebenfalls eine heisse Nummer, wenn es um Tiefbass und hohe Pegel geht.
Ich hatte selbst mal zwei Nubert AW1000 bei mir und das war schon eine Nummer für sich, besonders bei Surroundgenuss.
Der Klipsch ist halt etwas günstiger und meiner Meinung nach bei Musikmaterial noch etwas besser als der Nubert.
Aber, der Nubert AW991 wird Dich mit Sicherheit nicht entäuschen und es stehen Dir mehrere Designvarianten zur Verfügung.
Bei Nubert bist Du von der Bberatung und dem Service bestens aufgehoben, ich jedenfalls war immer sehr zufrieden.

Die Frage, ob Onkyo 807 oder Marantz 6003 kannst du dir wohl nur selbst beantworten.
Beide sind fürs Geld prima Receiver und der Onkyo hat was die Ausstattung betrifft sicher einen Vorteil.
Auch hier machst Du sicherlich mit dem Kauf einer der beiden AVR´s keinen Fehler.

Mfg
Glenn

hm.... danke glenn, wenn ich euch nicht hätte.

eben hat mich ne tante aus dem mm-dresden angerufen sie hat bundesweit noch 3 sw 12 gefunden. mal sehen, ob sie einen nach dresden bekommt.

wenn nicht nehme ich den nubert!
onkyo oder marantz kann ich ja nochmal hören gehen, aber wenn wurscht, dann entscheidet preis.

ha freu....
sw 12 buche aus nürnberg für 429,- aussteller(egal)
großer sport. ich muß hin, bestellen.....

thomasd.09 schrieb:

ha freu.... sw 12 buche aus nürnberg für 429,- aussteller(egal) großer sport. ich muß hin, bestellen.....

Ich will Dich nicht enttäuschen, aber Du solltest vorher mal den äußeren Zustand prüfen, manchmal sehen die Teile böse aus.
Wenn der Sub aber in einem guten Zustand ist, sind die 429€ absolut in Ordnung und für den Kurs wird es schwer was besseres zu bekommen.

Wenn alles passt, heisst es schnell zuschlagen, wie du siehst, der SW12 ist eine echte Rarität, auch gebraucht!

Mfg
Glenn

hallo glenn,
lt. mm nürnberg optisch und techn einwandfrei. habe da extra noch angerufen. sie schicken ihn jetzt nach dresden. wenn dies nicht der fall ist, geht er zurück. hoffe ich mal das beste.
die mühe des mm wurde belohnt, indem ich den avr auch dort bestellt habe.folgendes ist passiert.
test:
marantz 6003, onkyo 807,hk 355 wurden mit kef standlautsprechen stückpreis 400 euronen im stereobetrieb getestet.
der onkyo war sofort raus. sorry,aber das ding ging im stereobetrieb gar nicht.da ist die ausstattung dann wurscht.
hk und marantz waren etwa auf gleicher höher, wobei der hk einen hauch mehr volumen bzw weicher war. aber fast nicht hörbar.aufgrund der hier geschilderten hk-erfahrungen,die du ja auch schon angesprochen hast, habe ich mich für den 6003 entschieden.
gekauft wurde also:
marantz 6003 749,-
sw 12 429,-
Y-Kabel für sw
hdmi-kabel
zusammen für 1250,-
sicher kein absoluter preisknaller. wenn man jedoch die uvp`s von zusammen 1800,- beachtet, nicht so schlecht.
ich hole das zeug erst am 1.12.09 ab. werde dann weiter berichten.
gruß und vielen lieben dank an dich und die anderen!!!

Moin Thomas

Preislich geht das in Ordnung und ist mit Sicherheit nicht überteuert, außerdem sollte guter Service belohnt werden, Dein Verhalten ist also nur fair.

Ich hatte einem User hier schon einmal den 6003 für die Beta 40 empfohlen, zuerst war er unzufrieden.
Aber nach dem die richtige Einstellung gefunden war, wollte er den 6003 nicht mehr hergeben.

Ich bin der Meinung, das die Klangtests der AVR´s/Verstärker nicht neutral zustande kommen.
Die Umgebung ist nicht optimal, die Lautstärke nicht gleich, die Einstellungen, die Gewöhnung an das Neue usw. usw.!
Der Unterschied ist geringer als Du glaubst, aber egal, Du hast den Sieger nach deinem Geschmack gekürt, nur das ist Wichtig.

Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Equipment und Du wirst mit der Aufwertung sicher zufrieden sein.

Mfg
Glenn

hallo glenn,
habe gestern nochmal bei marantz auf die seite geschaut und festgestellt, das der 6003 kein dolbyvolume hat. das wollte ich aber unbedingt. ich also los zum mm.
sachlage erklärt. der abteilungsleiter kalkulierte dann nochmal mit dem 6004 und zu meiner großen verwunderung sagte er: ein fuffi mehr und die änderung zum 6004 geht klar. bin echt erstaunt über den service.

also 800euro 6004 und 429 für den sw 12. jetzt es schon nen sehr guter preis.

gruß

Moin Thomas

Stimmt, der 6004 hat ein paar Neuerungen gegenüber dem 6003 und wer genau das sucht, sollte natürlich zum neuen Modell greifen.
Da ich so viel SchnickSchnack nicht benötige, habe ich mir keine Gedanken darüber gemacht und Dich nicht darauf hingewiesen.
Klanglich und von der Leistung hat sich nichts verändert, daher geht meine Empfehlung meist zum günstigeren Auslaufmodell.
Aber bei nur 50€ Unterschied, fällt die Entscheidung eigentlich leicht, den 6004 zu nehmen und man ist auf dem neusten Stand.

Also viel Spaß mit dem neuen Equipment und berichte mal vom Ergebnis.
Übrigens, der Service ist gut, aber eigentlich sollte das Standard sein.
Nur meistens ist das nicht der Fall, aber wie man sieht, wird daran gearbeitet.

Mfg
Glenn

hi glenn, du scheinst ja auch den ganzen tag vorm rechner zu hängen.
ich sage euch in jedem fall bescheid. hole das zeug aber erst am 1.12.09. dauert also nen moment.
hoffentlich komme ich mit der installation klar....

gruß

thomasd.09 schrieb:

hi glenn, du scheinst ja auch den ganzen tag vorm rechner zu hängen. ich sage euch in jedem fall bescheid. hole das zeug aber erst am 1.12.09. dauert also nen moment. hoffentlich komme ich mit der installation klar.... gruß

Ne, aber mein Rechner läuft wegen der Arbeit quasi Tag und Nacht, außerdem habe ich mein Büro zu Hause, deshalb habe ich nicht weit bis zur Maloche und Computer!
Ich schaue halt zwischendurch immer mal rein, wenn ich gerade Zeit und Lust habe, es gibt aber auch Phasen, da glänze ich aus verschiedenen Gründen durch längere Abwesenheit!

Alles wird gut....die Installation schaffst du schon!

Mfg
Glenn

glenn,
du sach mal.... meine großen center 360 kennst du ja.
siehst du klanglich ein problem, wenn ich dort einen 37zoll
panasonic raufstelle??

gruß

Moin und schönen Sonntag

....schon wach?

Klanglich sicher nicht, sofern am TV nichts rappelt und er kippelsicher steht, stabil genug sollte der 360 auch sein!
Aber optisch wär das für mich nicht so wirklich der Knaller, hast Du nicht die Möglichkeit den TV nicht an die Wand zu hängen?

Mfg
Glenn

hi glenn,
war gestern unterwegs. hab da mal eben geknippst.
da wo der alte sw drin liegt, muß der neue hin. das "hifiteil" muß ich noch irgendwie höher bekommen, damit der sw 12 reinpasst. wenn ich den center unter den fernseher lege, würde alles weiter nach rechts rücken und es ergäbe irgendwie ein bild. hast du ne bessere idee?
lg

http://s5.directupload.net/file/d/1980/zebg6sjc_jpg.htm

Moin

Ich war gestern auch unterwegs, bei knapp 25°C und Sonne pur, da bleibt der Computer tagsüber unangetastet.

So, als ich dein Bild gesehen habe, ist mir die Kinnlade runtergefallen, Du verschenkst viel Potenzial mit deiner Aufstellung.
Auch gehören Pflanzen nicht auf bzw. vor die Boxen und noch weniger, wenn die Blätter vor den Hoch und Mittelton Chassis sind.
Das beeinträchtigt die Abstrahlung erheblich und trägt daher nicht gerade zu einem sauberen und detalierten Klangbild bei.
Nicht falsch verstehen, Pflanzen sind, sofern richtig aufgestellt sogar eine akustische Maßnahme und daher durchaus klangfördernd.

Okay, hier solltest du also etwas tun, wie z.B.

- Frontlsp. aus den Ecken ziehen, frei aufstellen und von dem Wildwuchs befreien.
- Center zentriert und waagrecht zwischen die beiden Fronts stellen.
- Für den neuen Subwoofer unbedingt einen anderen Standort suchen.

An einem absolut ungünstigen Platz, kann auch der Room-Optimizer des SW12 nicht mehr helfen.

Mit diesen Maßnehmen verbessert Du dein Klang mit Sicherheit, ohne auch nur einen Euro auszugeben.

Mfg
Glenn

hi,

also nehme ich den center wagerecht,wie geplant, in die mitte und stelle den tv drauf. mit den blumen ist klar. ist jetzt auch eher ein provisorium. wohnen erst seit diesem frühjahr in der hütte. wollte es dann mit dem neuen zeug halbwege richtig machen.
warum ist der sub da ungünstig?

gruß

thomasd.09 schrieb:

warum ist der sub da ungünstig?

Erfahrungsgemäß spielt ein Subwoofer der in eine Ecke oder Regal gezwängt wird, nicht sonderlich sauber auf.
Von dem raumakustischen Standpunkt und der Anregung von Raummoden einmal ganz abgesehen.

Um den optimalen Standort des Subwoofers zu ermitteln, kannst Du wie folgt vorgehen:

1. Subwoofer auf den Hörplatz stellen, aber auf den Boden.
2. Subwoofer grob voreinstellen, einen entsprechenden bassigen Titel auflegen.
3. Dann solange auf dem Boden herumkriechen, bis du die Stelle mit der besten Bassperformance gefunden hast.
4. Dort den Sub hinstellen, die Feineinstellung vornehmen und geniessen.
5. Zum Schluß gehst Du mit deiner Frau/Freundin noch shoppen und käufst ihr eine Handtasche und/oder Schuhe.


Viel Spaß beim experimentieren!

Mfg
Glenn

lach..... die frau beruhigen ist mit einbezogen, ich bin begeistert. nun denn. danke nochmal und ich melde mich, wenn ich das zeug da habe.
gruß

Okay, bis dann....

Mfg
Glenn

hallo, hallo

sorry, das ich mich so lange nicht gemeldet habe.
ich war beruflich viel unterwegs.

habe also am 1.12.09 meinen neuen marantz 6004 und gebrauchten sw 12 abgeholt. man ist der sub riesig.....

ich machte mich also gleich an die installation... beim ersten mal lief alles reibungslos und was soll ich sagen...
der stereoton ist gigantisch, der totale knaller.

als es darum ging den fernseher bzw sat receiver anzuschließen, ging das theater los.

bild io, ton extrem schlecht... dumpf und rauschen.
also alle kabel überprüft und zwischen dvd-player und radio hin und her geschalten. große enttäuschung.

da ich ja eh hilfe zum wohnzimmerumbau brauchte, kam mein nachbar rüber und sagte... versuch mal mit nem opt-kabel..

siehe da, der ton wurde zumindest etwas besser. jedoch lange nicht so gut wie bei der dvd. also..... der sat- receiver schrott.

ich also wieder zum mediamarkt..... besten sat receiver ohne festplatte gekauft.. technisat hd 8+ si pr 460...
dort steht direkt drin, um 5.1 empfangen zu können muß ein opt kabel zur ausgabe genutzt werden.

nach einigen systemabstürzen habe ich es halbwegs hinbekommen.

am sonntag kamm kill bill.
es ist total irre, was aus dem sub rauskommt, selbst wenn man den lautstärkeregler weit links läßt. ich bin bei jedem schuß mitgestorben.... lach... ist das ne geile kiste....
jetz weiß ich auch, warum das ding so groß ist, wie mein schreibtischtrolly.

so.... jetzt werde ich noch versuchen, dem sat receiver bei zu bringen, das er ton und bild unterschiedlich ausgeben muß und dem av receiver, das er auschließlich den opt eingang für den ton nutzen soll. mal sehen, ob ich das hinbekomme.....

gruß

GlennFresh schrieb:

Moin Thomas Ich hatte einem User hier schon einmal den 6003 für die Beta 40 empfohlen, zuerst war er unzufrieden. Aber nach dem die richtige Einstellung gefunden war, wollte er den 6003 nicht mehr hergeben.

Ich denke mal das war ich :-)

Ich habe den SR 5003 mir gekauft (den kleinsten aus der Reihe). Habe auch die Beta40 / C360 / Beta20 Kombination

Du solltest auf jeden Fall mal testen, ob der Sound besser wird, wenn du alles ohne das Einmesssystem von Hand einstellst. Du kannst ja die Einstellungen abspeichern, alles löschen und neu einstellen und wenns vorher doch besser war, die Einstellungen wieder zurückspielen. (Das war das erste Gerät, von dem ich mir die komplette Anleitung durchgelesen habe).

Mit der automatischen Einmessung hat es sich ziemlich blechernd angehört. Dann hatte ich alles von Hand eingestellt und gute Ergebnisse erzielt. Für DTS und DD mußte ich den Pegel vom Subwoofer auf +9 anheben damit es kracht

Zum normalen Musikhören habe ich den Subwoofer deaktiviert und bin mit dem Bass voll zufrieden. Die Beta40 gehen immerhin bis 40Hz. (was macht man nicht für seine Nachbarn).

Musik höre ich auf "Movie 6 CH" und bei DVDs/ Blueray kommt DD/DTS zum Einsatz. Der Vorteil ist, dass du bei "Movie 6 CH" die Lautsprecher auf andere Pegel einstellen kannst wie bei DD/DTS. Das kommt ganz gut, weil ich bei Musik meine Front LS lauter stelle als den Rest.

Villeicht hilft dir die ein oder andere Erfahrung, die ich sammeln konnte.

viele Grüße
Sammo

danke sammo,
sorry, das ich so lange nicht mehr hier war....

die gleiche erfahrung machte ich auch gerade....
habe heute alle pegel um 8db angehoben und siehe da.... nicht mehr blechern. alles fein.
was hast du für nen sub?
der sw 12 ist nen knaller. habe heute xman geschaut, rums zum glück habe ich das nachbarproblem nicht.
ein prblem habe ich aber noch.... beim umschalten der hdmi`s am fernseher, steigt mir der 6004 leider ziemlich oft aus. kein bild mehr nach zurückstellen.

beim schnellen umschalten der audyssey- modi das gleiche spiel.

hat jemand ne idee wo man ein update bekommt? in der hoffnung, das alles io ist.

gruß

Mein Sub ist der Tonsil 200A oder so ähnlich. Vor 10 Jahren hat der bei Conrad 300DM gekostet.

Der reicht auf jeden Fall aus, damit die Nachbarn Nachts um 4Uhr Klingeln :-)

Ich habe nur die Playstation3 Über HDMI an mienen Monitor angeschlossen und hatte noch nie Probleme beim Umschalten.
Ansonsten hängt noch mein PC dran und mein Laptop, aber die ohne Bild.

Ich habe ihn ja nicht mit Ausyssey eingemessen - Alles von Hand und nach Gehör. (Das geht natürlich nicht an einem Tag, aber immer mal ein bischen optimieren, wenn man einen Film schaut und denkt der Ls ist zu laut oder der zu leise)

Wenn ich mal Zeit und Lust habe werde ich ihn auch nochmal einmessen. Nach dieser Anleitung hier http://www.big-scree...k/1349-faq-audyssey/

Dazu hatte ich bis jetzt noch keine Lust.

viele grüße
sammo

hallo sammo...
ich habe gestern nochmal nen testmarathon gemacht...
also....

nach dem ich ja die kompletten lautsprecher angehoben habe, war leider der tv-ton völlig mies. das klang wie knüppel aufn kopf

es ist gar nicht einfach die verschiedenen medien (apple tv,technisat rec)auf einander abzustimmen.

ich hatte bei der automatischen einmessung das gefühl, das sich alles etwas dumpf anhört, drum habe ich sie hochgesetzt. da sich aber nun radio und fernsehen so merkwürdig anhörte, ging es also zurück in die ausgangsposition von der einmessung.

apple tv angemacht und sie da, alles fein. warum? weil der
"Movie 6 CH" ja seine einstellung behält.
also letztlich sind gegenüber der automatischen einmessung lediglich die surround ls um 4db erhöhtund der center um 2db.
bei dolby digital in etwa gleich.
ich hoffe, das ich jetzt fertig bin.....

aber sag mal, warum nutzt du dein audyssey nicht??? man hat dadurch wesentlich mehr möglichkeiten.
mess mal ein. es lohnt sich!
gruß

Hi,

Wenn ich den Verstärker Einmesse hört sich der Sound Blechernd an.

Könnte daran liegen, dass mein Sofa zu nah an der Wand Steht.

Wenn ich Lust und Zeit habe, werde ich es Mal testen wenn ich dazu die Wand mit einer Decke abhänge. Und vom Kumpel leihe ich mir dann ein Stativ.

Mit der automatischen Einmessung war ich ja so enttäuscht, dass ich den Verstärker schon fast zurück geschickt hätte, wenn ich den Tipp mit dem manuellen Einmessen nicht bekommen hätte.

Hi

Ich habe meine AVR´s bisher immer mit der Hand eingemessen und klanglich deutlich bessere Ergebnisse erziehlt!
Die aut. Klangverschlimmbesserer (EQ) mag ich überhaupt nicht, bei mir klingt es ohne DSP viel natürlicher und dynamischer!