Canton Chrono 509 oder 507 bei 15m²

Autor

Beitrag

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2009, 23:04

Hallo!

Ich wollte mir neue Frontlautsprecher zulegen, da meine etwa 30 Jahre alten "geerbten" I.Q 2404 AX jetzt den Geist aufgegeben haben.

Da ich erst 15 bin, ist der Raum, in dem mein Fernseher, Sony STR DG 520, et cetera stehen leider nur etwa 15m² klein.

Wie gesagt besitze ich den Sony STR DG 520 und auch bereits einen Chrono 505 CenterLS, wobei ich bei dem Verstärker einem Wechsel durchaus zustimmen würde, aber leider keine Ahnung habe, was man so nehmen sollte.

Jetzt stehe ich nach einiger Beratung in Fachläden mit unterschiedlichen, bei manchen vielleicht auch verkaufsfördernden Meinungen, vor der Entscheidung zwischen den Chrono 507 oder 509.

Wäre für einen Tip aüßerst dankbar, da ich nicht mehr weiss, wem ich glauben soll, wobei ich doch eher zu der Empfehlung der Jungs hier

www.hifistudio.de tendiere. Dort hat man mir in Anbetracht der Größe des Raumes die 507 verkaufen wollen - zu einem wie ich finde ziemlich fairen Preis von 680€ als Paar!

Danke schonmal!

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Nov 2009, 23:07

PS: möchte die LS dann zum Musikhören Stereo benutzen, sonst aber im 5.0 System. Habt ihr vielleicht auch noch eine Verstärker Empfehlung für einen mit HDMI?

DANKE!!

blabupp123
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Nov 2009, 23:34

Hallo,
wenn ich "15m²" lese, bin ich immer skeptisch, was Stand-LS betrifft, weil solche Räume meist "übermöbelt" sind: Bett, Schreibtisch, diverse Schränke usw.
Stand-LS brauchen schon etwas "Luft zum atmen", sprich Abstände zur Rück- und den Seitenwänden, die in solchen Räumen kaum gegeben sind.

Vielleicht kannst Du eine Sizze machen, dann können wir uns ein besseres Bild von Deinem Vorhaben machen.

[Beitrag von blabupp123 am 13. Nov 2009, 23:35 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Nov 2009, 23:47

Hallo

Hast Du dir denn schon mal die Chrono 509 oder 507 angehört, um einen Vergleich zu haben?
Na ja, den Chrono Center hast Du schon und da bietet sich natürlich die gleiche Serie an.

Ich persönlich würde auf Grund deiner Raumgröße ebenfalls zu den 507 tendieren, zu mal im Heimkino meist noch ein Sub zum Einsatz kommt.
Etwas Platz solltest du allerdings haben um die Lsp. auch vernünftig stellen zu können, obwohl die Boxen wandnah (ca. 30-50cm) spielen dürfen.
Mir hat die Kombination Marantz und Canton immer ganz gut gefallen, daher würde ich die AVR´s Marantz SR 5003 oder 6003 mal ausprobieren.

Mfg
Glenn

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Nov 2009, 00:23

Hab sie mir schon beide angehört, aber leider in riesigen Proberäumen in unterschiedlichen Läden, weil ich keinen gefunden hab, der beide zum Vergleichen da hat. der Sound hat mir schon gefallen, auch wenn er in 50m² aufwärts nicht so gut wirkt;)

MfG
bigjake

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Nov 2009, 00:31

tschuldigung, hab grad die Skizze überlesen - werde sofort anfangen

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Nov 2009, 01:02

So, fertig! Ist mir jetzt auf die Schnelle nicht soo gut gelungen

aber wird schon reichen!

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Nov 2009, 01:33

Hat auch jemand eine Idee, ob mein Verstärker überhaupt etwas taugt? Ich glaub ich könnt mir dann auch erstmal noch einen Verstärker kaufen.

Hab übrigens eine Deckenhöhe von 2,70 :)

Grus

bigjake

blabupp123
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Nov 2009, 01:43

So ungefähr habe ich es mir vorgestellt. Mein Raum ist nur etwas größer, die Proportionen sind mit Deinen identisch.
Obwohl ich einen größeren Abstand zwischen den Fronts realisieren kann und die LS insgesamt freier stehen, habe ich mich für kompakte mit Sub entschieden.
Bei Dir könnte es gehen, dann würde ich mich aber Glenn anschliessen und nicht über die 507 gehen.

Eventuell den Schreibtisch und das Regal links tauschen. Das könnte eine breitere Front schaffen.

[Beitrag von blabupp123 am 14. Nov 2009, 01:45 bearbeitet]

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Nov 2009, 01:46

Super, danke!
Hast Du auch ne Idee zu meinem Verstärker? Bin mit dem Klang nämlich relativ unzufrieden...

blabupp123
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Nov 2009, 01:50

bigjakedumper schrieb:

Ich glaub ich könnt mir dann auch erstmal noch einen Verstärker kaufen.

Na ja, so prall ist der Sony nicht, die Chrono hätten schon etwas besseres verdient.
Ich würde aber dafür nichts vom Budget abzwacken zu ungunsten von LS.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 14. Nov 2009, 01:52

Ideen hätte ich schon, aber hast Du das nötige Kleingeld?

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Nov 2009, 01:53

Hast Du denn vlt. ne konkrete Idee zur Preisklasse und Hersteller? Bei Verstärkern Blick ich nämlich so gar nicht mehr durch. Hab jetzt ein paar mal gelesen, dass Pioneer und Onkyo ganz gut sind, aber da bin glaub ich schnell bei 1000€+, oder?

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Nov 2009, 01:54

Das LS Budget werd ich nicht anzapfen, denke es werden dann die 507. Die bekomm ichja für &80€, da sitzt wohl noch ein Verstärker drin.

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Nov 2009, 01:57

Sorry, 680 natürlich, Beim Verstärker kann ich dann aber erstmal nicht weit über 500 gehn.

Moe78
Inventar

#16 erstellt: 14. Nov 2009, 02:00

Sag' uns doch erstmal Dein Budget!

Der Pioneer VSX-919 oder 1019 könnte was sein für Dich...

Edith sagt grad, ahja, 500€ maximal also...
Hm, zum Beispiel die hier:

Variante 6

Da gibt's so viele...

[Beitrag von Moe78 am 14. Nov 2009, 02:07 bearbeitet]

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Nov 2009, 02:17

WOW DANKE!
Der erste gefällt mir seehr gut! Sogar optisch. Und der Preis auch...ist der denn besser/gut genug? Wenn ja ist der gekauft!

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 14. Nov 2009, 02:23

Ich geh dann mal schlafen, um bis 14 h ins HIFI STUDIO zu kommen, damit ich die 507 holen kann

freu
DAnke!

blabupp123
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 14. Nov 2009, 02:28

Die Chronos könnten dem Amp schon einiges abverlangen, so daß ich zu einem eher stabilen AVR tendieren würde.
Der Onkyo böte sich hier an, wobei ich lieber noch 'ne Schippe drauflegen und den 707 oder gar 807 vorziehen würde.
Zuerst würde ich es mit dem Sony versuchen und einen neuen kaufen, wenn es wirklich nicht geht.

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 14. Nov 2009, 02:36

Stimmt mal wieder!
erstmal probieren.
Heute ham die mir gesagt, dass die 507 bestellt werden müssen, dann meld ich mich nochmal!

DANKE! bin jetzt echt viel sicherer geworden...dachte bis vorhin, dass mich eh alle Verkäufer nur verarschen, weil die Empfehlung von Laden zu Laden variierte:D

bigjakedumper
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Nov 2009, 02:43

naja
wenn dann ist wohl für mich der 707 gut, 807 ist mir schon zu gross und hat überflüssige funktionen.

Gute Nacht!