Umstieg auf Blu Ray, brauche Hilfe! bis max 600Euro

Bei 700€ für alles wirst du auch bei 0815 oder knapp drunter bleiben.

Blu-Ray Player ~ 250€
Lautsprecher ~ 500€
AVR ~ 300€

Selbstverständlich ist das nur grob geschätzt, für die Komponenten im einzelnen solltest du schon mehr Informationen (siehe FAQ zur Kaufberatung) geben.

was für einen tv hast du denn ?

Pajazo schrieb:

Ich wollte jetzt auf eine HeimKino Anlage mit Blu ray umsteigen. Könnt ihr mir mal Helfen was gescheites zu finden? Danke

Was gescheites für 700 ?

Also für 700 Euro würde ich mir in Sachen "Heimkino"
wenn dann folgendes mal angucken

LS: HarmanKardon HKTS 11 ca. 350 Euro
AVR: Onkyo 507 für ca. 240 Euro
BDP: Panasonic BD60 ca. 160 Euro
GESAMTPREIS: ca. 750 Euro

Das wäre mein Tipp welches ich mir als Einstiegskino
ansehen würde. Das ist aber weit weg von gescheit.
Aber nachdem ich die HKTS 11 selber habe kann ich
diese uneingeschränkt für HEIMKINO empfehlen.
Bin damit sehr zufrieden und die sehen noch geil aus

Es wäre auch mal interessant welches Heimkino du
momentan nutzt. Falls du genug Platz hast kannst
du auch mal nach Stand-LS in Richtung "Heco" gucken,
aber ich denke das sprengt dann dein Budget

Letch schrieb:

LS: HarmanKardon HKTS 11 ca. 350 Euro AVR: Onkyo 507 für ca. 240 Euro BDP: Panasonic BD60 ca. 160 Euro GESAMTPREIS: ca. 750 Euro

das hört sich schonmal vernünftig an. wenns zu den genannten konditionen alles auf einmal sein soll, dann wäre diese kombi wirklich empfehlenswert.

eine weitere möglichkeit stellt der zukauf dar. d.h. br-player + avr + 2 lautsprecher... die restlichen ls gibts dann je nach gefülltem kriegskassenbestand.

Also wenn du an einem Set wie von mir vorgeschlagen,
interesse hast, ruf einfach ma bei H+I an ^^ und
lass dir einen Bundle-Preis machen.

DU kannst dich natürlich gerne zuvor in unserme HKTS 11
Thread blicken lassen und dich informieren. Da haben
einige in letzter Zeit auf diese Kombi gesetzt ( ohne BDP)

Danke!

Ja also ich hab nen Samsung 37" LCD, ein Humax HD Kabel Reciever und ne PS3.

Sicher fragt ihr euch jetzt, warum ich die PS3 nicht als player nütze.
Ich hab Dummerweise noch die aller erste PS3, wo etwas lauten lüfter hat hehe

Ich hab mir die Teufel Boxen angeschaut, was haltet ihr von den?

Normal brauch ich nur diese Set und ein Blu ray player oder ist das nicht das wahre?
Das z.B


Warum muss der Genuss so teuer sein


@Letch : hab von Sony so ne Heimkino DVD anlage DZ230 glaub heisst die. Sond ist da echt mischt, total blechernd

Pajazo schrieb:

Danke! Ja also ich hab nen Samsung 37" LCD, ein Humax HD Kabel Reciever und ne PS3. Sicher fragt ihr euch jetzt, warum ich die PS3 nicht als player nütze. Ich hab Dummerweise noch die aller erste PS3, wo etwas lauten lüfter hat hehe Ich hab mir die Teufel Boxen angeschaut, was haltet ihr von den? Normal brauch ich nur diese Set und ein Blu ray player oder ist das nicht das wahre? Das z.B Warum muss der Genuss so teuer sein @Letch : hab von Sony so ne Heimkino DVD anlage DZ230 glaub heisst die. Sond ist da echt mischt, total blechernd :(

Also erstens: Wenn du ne Ps3 hast, würde ich lieber mehr in LS investieren und den BDP zurückstellen.

zweitens: Wenn du sowieso selber nach Alternativen suchst,
dann kauf Sie dir und teste es selber, aber frag nicht was wir meinen, wenn sowieso was anderes machst

drittens: Keiner wird dir hier zu einem Komplettsystem raten

viertens: es muss nicht immer das Teufelszeug sein

So jetzt isses raus

Ich Such nur einen Preisgünstigen einstieg.
Das Teufelszeug hat mir ein Arbeitskollege gesagt


Ich will ja nicht umbedingt alles vollstellen

zum zweiten ich bin doch grade hier, weil ich mich nicht so gut auskenn und auf eure hilfe und ideen zähle hehe

Hast du dir die HKTS 11 überhaupt schon angesehen?

hallo Pajazo

ich denke mit diesem set wirst du zufrieden sein .

der preis liegt so um die 500,-.

http://www.panasonic...t/2212070/index.html

wie man alles anschlisst weist du ja oder ?

wenn nicht ist das auch schnell erklärt.

Jetzt fertigst ihn aber ab

Letch schrieb:

Jetzt fertigst ihn aber ab :D

nein !

hatte selber so ein ähnliches fast 5 jahre lang.

du solltest dir mal den spass machen und dir solche systeme anhören .

ich fand die panasonic am besten wie auch schon beschrieben.

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=29607

@HausMaus: Taugt das ding überhaupt was?


Da bin ich verrübergehend mit der Kombi vom Letch mit
LS: HarmanKardon HKTS 11 ca. 350 Euro
AVR: Onkyo 507 für ca. 240 Euro

Glaub besser dran oder?

Pajazo schrieb:

@HausMaus: Taugt das ding überhaupt was? Da bin ich verrübergehend mit der Kombi vom Letch mit LS: HarmanKardon HKTS 11 ca. 350 Euro AVR: Onkyo 507 für ca. 240 Euro Glaub besser dran oder?

dieser vorschlag ist besser nur würde ich den hk255 dazu nehmen und nicht den onkio.

dann ist die ps3 als dein bd-player ?

wenn nicht würde ich mir einen samsung bd-player kaufen.

z.b. http://av.samsung.de...nner2_bdp1600_052609

Hm

Ich hab mir die AVR von onkyo auf der Herstellerpage angeschaut und bin auf das gestossen?

HT-C6215
Komplettanlage von Onkyo

Das ist doch nen AVR mit Boxen und BD player oder les ich falsch?

Pajazo schrieb:

Hm Ich hab mir die AVR von onkyo auf der Herstellerpage angeschaut und bin auf das gestossen? HT-C6215 Komplettanlage von Onkyo Das ist doch nen AVR mit Boxen und BD player oder les ich falsch?

nee, das ist so !

*G* kauf dir einfach ein Komplettset und du wirst
zufrieden sein.

Es ist alles eine Sache des Anspruchs.
Früher gabs auch kein Hifi-Forum und man is
in nen Laden gegangen und hat einfach was
gekauft, was gefallen hat ...

Und für ca. 650 € mit BDP, AVR und LS
wirst auch bei anderen nicht viel mehr kriegen.

Du darfst nur nicht einen Fehler machen:
Bei jemand anderst ein richtiges 5.1 Probehören

Ich persönlich würde lieber die PS3 als BDP nutzen
und die gesparten 150 Euro in LS stecken.

Aber musst du wissen.

HausMaus schrieb:

Letch schrieb: Jetzt fertigst ihn aber ab :D nein ! hatte selber so ein ähnliches fast 5 jahre lang. du solltest dir mal den spass machen und dir solche systeme anhören . ich fand die panasonic am besten wie auch schon beschrieben. http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=29607 ;)

Du User des Hifi-Forums haben ganz schön interesse an
deinem Thread bzw. dem Komplettset gezeigt

Ist alles eine Frage des Anspruchs.

Du willst dich doch gegenüber deinem jetzigen 0815 Set
verbessern. Dann überleg gut was du kaufst

Oder willst vom Regen in die Traufe ?

Letch schrieb:

HausMaus schrieb: Letch schrieb: Jetzt fertigst ihn aber ab :D nein ! hatte selber so ein ähnliches fast 5 jahre lang. du solltest dir mal den spass machen und dir solche systeme anhören . ich fand die panasonic am besten wie auch schon beschrieben. http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=29607 ;) Du User des Hifi-Forums haben ganz schön interesse an deinem Thread bzw. dem Komplettset gezeigt Ist alles eine Frage des Anspruchs.

wichtig ist doch alternativen zu zeigen .

was man dann mit der info macht ist jedem selbst überlassen.

Ich steh zu meinem ersten Vorschlag und glaube
damit wird er am glücklichsten.

Und das HKTS 11 hat für Brüllwürfel schon was drauf,
vorallem der Sub ist angemessen dimensioniert.

Naja ich klinke mich glaub aus.

Viel Glück.

Sag uns bitte noch was du gekauft hast + Erfahrungbericht!

Klar mach ich.

War gestern in allen unseren Hifi und Media Märkten und hab mir die Ohren wegblassen lassen.

Boxen nehm ich die HKTS und AVR warscheinlich den Onkyo oder vielleicht doch den HK *!*

Ich glaube das ist eine gute Entscheidung.

Ich selber betreibe meine HKTS 11 mit dem
HK 347 und bin sehr zufrieden.

Man sagt halt den HK eine bessere Stereo-Leistung
nach, wobei du bei Brüllwürfeln im Stereo-Bereich
nicht allzuviel erwarten solltest. Aber für mich
und auch 80 % der Normaluser reicht dies vollkommen.

Und wenn ich es mal gescheit brauche, liegt im
Schrank meine neue Errungenschaft: Beyerdynamic DT 770
(Kopfhörer)

Fazit: ich würde (obwohl ich HK mag) nicht den HK 255 AVR
nehmen, weil er einfach zu teuer ist! Der kostet ja das
doppelte! Für das ersparte kannst dir dann mal noch nen BDP
kaufen oder weiter sparen auf Stand-LS

Schau doch mal in den HKTS 11 Thread, da haben einige den
Onkyo 507. Red mit Ihnen dann wird dir die Entscheidung
leichter fallen.

ich finde das hk am besten zu hk passt.

z.b. kannst bestimmt noch verhandeln !

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=3981

Ja da Onkyo 507 hab ich mir angeschaut, leider find ich kein gescheiten test zu HK 255.

Rein vom optischen tendiere ich zum HK, find das sieht richtig modern elegant aus und das Onkyo eher so altmodisch.

Jetzt mal schau. Samstag geh ich auf reise und hol eins von beide

Pajazo schrieb:

Ja da Onkyo 507 hab ich mir angeschaut, leider find ich kein gescheiten test zu HK 255. Rein vom optischen tendiere ich zum HK, find das sieht richtig modern elegant aus und das Onkyo eher so altmodisch. Jetzt mal schau. Samstag geh ich auf reise und hol eins von beide :)

Also wenn ich hier um Forum den Bugthread vom HK 255
durchlese würds mir vergehen

*G* spaß am Rande ... ich hab ja auch nen HK und bin
TOP zufrieden! Aber nen 450 Euro AVR mit 350 Euro LS
zu betreiben .... naja ...

Würde eher nen 250 Euro AVR (Onkyo) mit 350 Euro LS betreiben!

Würde ich auch so unterstreichen. Meiner Meinung nach hat HK keine AVRs für ihre Lautsprecher zumindest nicht Preislich gesehen aber nun gut.....

Stimme ich zu.

Nachdem ich aber vom Design nicht um HK herumkam,
habe ich beim HK 347 für 299 Euro zugeschlagen

Da hab ich auch noch Kapazitäten frei, wenn es mal
Focal Stand LS gibt

tests habe ich zum teil hier gefunden und fand sie sehr hilfreich natürlich muss man auch zwischen den zeilen lesen.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/hk_avr355.shtml

http://www.areadvd.d...r-und-faroudja-dcdi/





oh Letch

Würde eher nen 250 Euro AVR (Onkyo) mit 350 Euro LS betreiben!


dann hab ich mir ja auch die falschen ls oder avr gekauft denn bei mir stimmt das verh. auch nicht!

ich finde es lohnt wohl da die austattung der avr meist besser ist der klang aber nicht.

z.b. usb, hdmi ,7.1 u.s.w.

*G*

ich glaub ich klinke mich wirklich aus, sonst krieg ich
noch Bauchweh. Der TE tut mir nur noch leid,
weil er jetzt garnicht mehr weiß was er machen soll.

Mein Fazit bleibt: Rausgeschmissenes Geld, weil
weder die HKTS 11 noch so viel Leistung benötigen
noch wird er die Funktionen benötigen. Ausserdem
hat der Onkyo auch einiges drauf.

Wenn du dir nen Corsa für 10000 Euro vorstellst und ich dir
nen Daimler für 40000 Euro aufschwatze, dann verfehlt
das ein bisschen das Ziel. Und so ist es leider auch
mit deinem Vorschlag des AVRs. Sorry!

Und zu deinen Testberichten: Das einzigste nach was du
gehen kannst sind die schönen Bilder!

Letch schrieb:

*G* Der TE tut mir nur noch leid, weil er jetzt garnicht mehr weiß was er machen soll.

deine worte "Ich selber betreibe meine HKTS 11 mit dem
HK 347 und bin sehr zufrieden."

der te wird doch wohl lesen, vergleichen und sich eine eigene meinung bilden können ?

Hoffen wirs

HausMaus schrieb:

Letch schrieb: *G* Der TE tut mir nur noch leid, weil er jetzt garnicht mehr weiß was er machen soll. deine worte "Ich selber betreibe meine HKTS 11 mit dem HK 347 und bin sehr zufrieden." der te wird doch wohl lesen, vergleichen und sich eine eigene meinung bilden können ? :.

Bist du eine Referenz, wenn ich fragen darf.
Wenn ja, wie waren die Erfahrungen mit Onkyos, Yamahas, Denons.... auch geringerer Klassen *sehrinteressiertbin*

HausMaus schrieb:

deine worte "Ich selber betreibe meine HKTS 11 mit dem HK 347 und bin sehr zufrieden."

damals war die situation eine andere. den avr gabs damals für 300€. warum hätte er sich dann fürs gleiche geld weniger hinstellen sollen? er hat ja die mehrleistung fast schon aufgezwungen bekommen.
nötig wäre es damals auch nicht gewesen, doch die umstände...

auch ich bin der meinung: das hk ts benötigt keinen 450€ avr und dieser muss auch nicht von hk sein.

Hmmm Hausmaus,

die Luft wird langsam Dünn

Ach lasst uns nicht untereinander Streiten, welcher
AVR "passend" ist. Der TE weiss jetzt n paar Vorschläge
und wird sich schon entscheiden, auch wenn er
ganz was anderes kauft.

@tss: RIchtig, für 299 Euro einen "Oberklasse" Avr
zu bekommen, da konnte ich nicht wiederstehen.
Und am Design kam ich nicht vorbei.
Das war der einzigste Grund. Ansonsten wäre es vermutlich
ein Yamaha 44? oder Denon 1709 oder Onkyo 5.. ? geworden

Hey TE,

willst meinen HK 347 für 379 Euro kaufen ?
Zustand wie neu und gut eingelaufen

Dies ist natürlich nur ein Joke!

hallo Pajazo

hier ist die seite zum vergleich der einzelnen avr , kannst ja selbst entscheiden welcher dir mehr zusagt.

z.b. neue tonformate ,7.1 , anschlüsse , hdmi u.s.w.

http://www.harmankar...uctList.aspx?SID=AVR

der avr 255 ist ein älteres modell was nicht heist das er schlechter ist sondern meist günstiger als die nachfolger.

wenn der TE sich klanglich wirklich deutlich verbessern möchte, sollte er sich eher mal mit dem hifi gebrauchtmarkt beschäftigen als mit sowas hier.

2-4 jahre alte av receiver bekommt man hinterhergeworfen, weil keine neuen tonformate über bitstream oder gar kein hdmi. da kann man dann was aus einer ganz anderen klasse bekommen. klanglich trotzdem wesentlich besser als ein onkyo 507 - trotz mangelndem hd ton.

bei lautsprechern kann man noch viel besseres für wenig geld bekommen, wenn man sich ein bisschen mit der materie beschäftigt.


da bisher noch niemand gebrauchtes vorgeschlagen hat dachte ich, es sollte der vollständigkeit halber nicht fehlen.
es gehört natürlich ein bisschen mehr dazu aber mmn lohnt es sich extrem, sich damit zu beschäftigen.
wenn man dann nacher einen avr der ehemals 800-1100€-klasse für 250€ da stehen hat und ehemals 2000€-lautsprecher für 500€ klingt das ungefähr 80 mal so gut wie ein hkts 11.

noch mehr kann man davon profitieren, erst mal mit ordentlichen standlautsprechern anzufangen (da bekommt man für 500€ auf dem gebrauchtmarkt schon richtige klangwunder) und rears, center und sub später nachzukaufen.

Moin zusammen,

wenn du dich wirklich verbessern willst, dann kauf gefälligst einmal und ordentlich.

Dieses ganze Geraffel mit Plastikkästchen gefällt vielleicht deiner Freundin, aber ist nicht ökonomisch gehandelt.

Ein Heimkino besteht mindestens aus fünf Regal-Lautsprechern und einem Subwoofer. Punkt.

Dann warte ggf. noch ein paar Monate und kauf dir für 300 Euro mehr was, mit dem du die nächsten 3,4,5 Jahre zufrieden bist.

Den Onky 507 kann ich dir in deinem Preisbereich auch empfehlen, als BR-Player nimmst du deine PS3. Und an Lautsprechern nimm doch einfach

4x Heco Victa 300
1x Heco Vicata Center
1x Canton AS 85 Sc

Biste bei guten 800€ mit Kabellage und hast erstmal was ordentliches im Einsteiger-Bereich. Der Rest ist doch Mist.

Ich würde an deiner Stelle alle Komponenten vor Ort anhören und zwar so, wie du sie kaufen willst. Und dann gerade bei Lautsprechern lieber eine Nummer größer nehmen, als du denkst zu brauchen. In dem Preisbereich kannst du mit der Elektronik nicht soviel verbessern wie mit anständigeren Lautsprechern.

Standboxen willst du ja anscheinend nicht, das ist im Heimkino meiner Meinung nach auch Müll. Ordentliche Regallautsprecher sollten es aber mindestens sein.

Ich hab selbst drei Jahre lang diesen Plastik-Mist gekauft und dachte es klänge toll. Ist es aber nicht.

Ganz klar gilt bei Lautsprechern: Wer Müll kauft, kauft zweimal. Elektronik kann man leicht austauschen, wenn sich die Industrie überlegt statt 24 dann doch 25 Bit DACs zu verbauen.

Grüße

josen schrieb:

Standboxen willst du ja anscheinend nicht, das ist im Heimkino meiner Meinung nach auch Müll.

ich bitte um erklärung!
inwieweit sind standlautsprecher als front müll? klingen sie ZU gut?

j.d.0504 schrieb:

josen schrieb: Standboxen willst du ja anscheinend nicht, das ist im Heimkino meiner Meinung nach auch Müll. ich bitte um erklärung! inwieweit sind standlautsprecher als front müll? klingen sie ZU gut? :D

das würde ich auch gern wissen denn bei mir ist da das gegenteil passiert .

Hallo,

was ich hier von mir gebe entspricht meinen Erfahrungen, lasse mich gern von euch eines besseren überzeugen.

Also:
Natürlich kann man Standlautsprecher im Heimkino stehen haben. Solange man alle Lautsprecher gleich trennt. Solange man also keine Überschneidung von Frequenzen zwischen Subwoofer und Standlautsprechern hat. Falls dem doch so ist, wird es Auslöschungen oder Überhöhungen geben.

Das ist meiner Erfahrung nach ohne digitale Frequenzweichen und nur mit den Einstellungen "Big" und "Small" im genannten AVR nicht möglich.

Darum wäre es grober Unfug sich vorne Standlautsprecher und hinten Regallautsprecher hinzustellen, wenn man nicht die Möglichkeiten hat die abgegebenen Frequenzen entsprechend (mit Messung) anzugleichen, sodass es eben keine Auslöschungen oder Überhöhungen gibt.

Da ich nicht davon ausgehe, dass der TE ein audiophiler Messtechniker ist, ist es ratsam, dass er sich identische Lautsprecher hinstellt und den Subwoofer die niederfrequenten Signale wiedergeben lässt.

Und dabei ist jetzt sogar noch ganz außer Acht gelassen, dass unterschiedlich große Lautsprecher einer Serie nicht identisch klingen.

Begründungsbedürfnis befriedigt?

Grüße

josen schrieb:

Natürlich kann man Standlautsprecher im Heimkino stehen haben. Solange man alle Lautsprecher gleich trennt. Solange man also keine Überschneidung von Frequenzen zwischen Subwoofer und Standlautsprechern hat. Falls dem doch so ist, wird es Auslöschungen oder Überhöhungen geben.

wieso muss man grade dann alle LS gleich trennen?
gehen wir mal davon aus, wir haben einen wirklich teuren av verstärker, der die lautsprecher seperat trennen kann.
wir stellen die trennfrequenz der front-stand-LS auf 40hz - aber hier übernimmt der sub für die front - und die trennfrequenz für center und rears auf 80hz. was funktioniert daran nicht? wo gibt es überlagerungen?

dann gibt es den NORMALFALL, denn die wenigsten av receiver können seperat trennen - man hat eine trennfrequenz für alle LS - die steht dann beispielsweise auf 60hz. auch hier keine überlagerungen.

aber ich merke schon, das wird hier bald in die furchtbare "large-small-trennfrequenz"-debatte ausarten.


wenn man weiß, wie man den av receiver zu bedienen hat, sollte es jedenfalls auch mit standlautsprechern keine unschönen erhöhungen oder dergleichen geben. aber selbst wenn sich der subwoofer und die frontlautsprecher manche frequenzen teilen - ich habe noch nie gehört, dass dies besonders negativ aufgefallen ist. dafür müssen die lautsprecher schon sehr schlecht gestellt werden. grade auslöschungen halte ich für utopie.


wie auch immer - das führt hier viel zu weit.

wir sind uns in einem (für diesen thread wichtigsten) punkt einig: es sollen keine plastikbrüllwürfel gekauft werden, sondern vernünftige lautsprecher.

hallo josen

von welchem preissegment sprechen wir hier ?

was für eine kombi war den das bei dir an der du es getestet hast ?

@josen
dann sollten aber alle front-ls absolut identisch dimensioniert sein. folglich dürfte man auch keinen speziellen center nutzen.

Zitat:
wir sind uns in einem (für diesen thread wichtigsten) punkt einig: es sollen keine plastikbrüllwürfel gekauft werden, sondern vernünftige lautsprecher.

[b]Genau![/b]


Grüße

Also ich klinke mich jetzt endgültig aus, weil langsam schweifen wir ab!

inwiefern schweifen wir ab?

jetzt wo endlich sinnvolle tipps gegeben werden möchtest du dich ausschalten? hast du angst herauszufinden, dass man für das geld was du für die hkts11 bezahlt hast, etwas weitaus besseres bekommen kann?