Rotel RMB 1095 vs. RMB 1575

Autor

Beitrag

Volker.T
Stammgast

#1 erstellt: 26. Nov 2009, 20:31

Hallo,

ich habe z.Zt. die Rotel RMB 1095 Endstufe. Jetzt möchte ich mir eine neue Vorstufe und zwar die Rotel RSP 1570 gönnen.
Meine Frage ist jetzt, soll ich die RMB 1095 als Endstufe behalten oder diese in Zahlung geben und mit zur RSP 1570 Vorstufe lieber die aktuelle Rotel Endstufe RMB 1575 dazu stellen.
Wichtig: das Design ist Zweitrangig, wichtig ist mir der Klang.

Gruß

Volker

Erik030474
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2009, 21:27

Nimm deine Endstufe (ja, ich weiß wie schwer die ist

) och einfach zum Hörtest mit, dann kannst du die Entscheidung vor Ort treffen und der Händler macht dir vielleicht gleich ein Angebot.

Vom Gefühl her würde ich sagen, dass du keinen großen Unterschied hörst ... aber das Auge hört bekanntlich mit!

Paki
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2009, 22:51

darf ich fragen mt welcher Vorstufe du bisher die RMB betrieben hast?

gruß

Volker.T
Stammgast

#4 erstellt: 29. Nov 2009, 10:33

Hallo,

ja darfst du. Bisher habe ich keine "direkte" Vorstufe. Ich benutze einen "alten " Accuphase Vollverstäker E 206 als Vorstufe. Heißt aktuell kann ich nur Stereo über die 5 Kanalendstufe hören. Das ist ja der Grund warum ich mir eine Mehrkanalvorstufe zulegen will.

Volker

Erik030474
Inventar

#5 erstellt: 29. Nov 2009, 10:38

Vielleicht ist dieses schicke Auslaufmodell ja etwas für dich:

http://www.hirschill...otel---RSP-1098.html

Den Preis kann man sicher noch verhandeln.

Volker.T
Stammgast

#6 erstellt: 29. Nov 2009, 11:03

Die Vorstufe hatte ich schon gebraucht (1 Jahr alt) für unter 1000 Euro haben können. Der Besitzer hat mir aber selber abgeraten da sie nicht so perfekt sein soll wie überall angepriesen.
Außerdem hat sie kein HDMI, was für mich wichtig ist.

Paki
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Nov 2009, 12:58

Die Onkyo PR-SC 886 oder 5507 Nachfolger der 886 sollen sehr gut sein.
Im Forum sowie in dieversen Tedtberichten liest man nur positives.
Die beiden wären sicher ein Blick wert.

Gruß

carlos_bln
Stammgast

#8 erstellt: 18. Aug 2010, 18:18

up...

...habe gelesen, dass die RMB 1575 ein Class-D-Schaltungsdesign hat.

Die Rotel RMB-1095 ist aber kein Class-D, wovon ich mal wegen der Größe ausgehe ,- macht das einen Unterschied?

Wäre interessant von jemandem zu hören, der beide im Vergleich gehört hat...

[Beitrag von carlos_bln am 18. Aug 2010, 19:27 bearbeitet]

stet
Inventar

#9 erstellt: 06. Aug 2015, 18:07

Moin,
ich habe nun 12 Monate eine RMB-1565 an meinem Pioneer SC- LX86 betrieben.
Der Unterschied war schon deutlich zu hören. Jetzt nach 12 Monaten hatte ich leichte Probleme mit der RMB1565. Die Endstufe machte leicht, wahrnehmbare Geräusche in den Lautsprechern (krisseln..? )
Ich habe dieses nun genutzt, um nach einer Rotel RMB-1575 ausschau zu halten.
Ich habe meine 1565 zu Zeit eingeschickt und nun genug Zeit die neue Endstufe zu testen. Heute habe ich die 1575 endlich bekommen !!!

Die 1575 spielt im direkten vergleich zur 1565 etwas leicht füßiger, flüssiger. Schwer zu beschreiben, aber ich würde sagen mit etwas mehr biss, was sich auch bei Zimmerlautstärke abzeichnet.
Fast voll Power, also max bei +7,5 bis 8,0 db konnte ich noch nicht fahren..kommt aber auch noch--))

Im direkten vergleich zum Pioneer SC LX86 kommt der AV-Receiver nicht so gut weg. Wer einmal eine Endstufe nachgeschaltet hat, wird nix anderes mehr wollen, denke ich.
Ich werde erst mal bei der 1575 bleiben. Ich finde nach wie vor, das Preis/Leistungsverhältniss bei einer 5-Kanal Class"D"Rotel Endstufe besser ist als im direkten vergleich zu einer Stereo-Endstufe.
Nun Gut!

Viele Grüße
STET

stet
Inventar

#10 erstellt: 08. Aug 2015, 09:31

Moin,
für die ICE Power Fans noch mal ein Bild von den verbauten Modulen (3x) in der Rotel RMB-1575.

Hier sind weitere 2 Module verbaut, deutlich größer:

Zur Zeit habe ich keine Lust bei der Hitze die Endstufe aufzuschrauben. Daher nur die Bilder von oben auf des Gehäuse. Ich habe die Endstufe heute bei hoher Lautstärke getestet und dabei auch länger. Die Hitzeentwicklung ist moderat und kaum wahrnehmbar. Im direkten vergleich zu meiner alten RMB1565 kann ich bei Zimmerlautstärke wenig unterschiede ausmachen. Aus meiner Erinnerung glaube ich rauszuhören, das der Klang der 1575 eine Idee mehr aus dem Musikprogramm rauskitzelt, was ich aber nicht mehr zu 100% beurteilen kann, da ich 7 Tage mit meinem SC LX86 /Serie gehört habe.Da die Werte auf der B&O Seite bei höherer Leistung nicht gleich auch deutlich besser sind, ist der Eindruck wohl eher subjektiv. Die RMB1565 spielte sicherlich nicht leiser , aber dafür mit meiner Dynaudio-Kette nicht so locker, wie die RMB1575.
Der direkte vergleich zu meinem Pioneer SC-LX86 ist schon krass. Deutlich mehr Details und bessere Kanaltrennung bei Zimmerlautstärke und befreiter bei höheren Pegeln. Kein vergleich. Hier hätte man schon einen deutlichen Zugewinn mit der RMB-1565!
Das kann ich definitiv sagen !

Der Stromverbrauch wurde auch schnell gemessen: