Marantz SR 4003

Autor

Beitrag

rupty
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2009, 01:31

Hallo, bin etwas am verzweifeln.

Ich suche, wie wahrscheinlich jeder zweite hier, nach einem AV Receiver der neben 5.1 Sound auch vernünftig Stereo wiedergeben kann. Dabei bin ich beim durchstöbern des Forums hier auf den Marantz SR 4003 gestoßen. Oder halt den 5003 gebraucht wenn man den irgendwie mal günstig bekommt.

Mein Dilemma liegt nun darin, dass ich hier im Forum auch einen Denon 2805 oder einen Pioneer VSX-1017 gebraucht kaufen könnte, die sich preislich mit dem 4003 nichts nehmen würden.

Diese sind ja vom Neupreis her locker 2-3 Ligen über dem Marantz, aber eben schon etwas älter...

Heißt das jetzt wenn ich hier über den Denon und den Pioneer lese im Stereo sind die nicht so dolle, dass es immernoch besser is als der günstigere Marantz oder lässt sich das überhaupt nicht vergleichen??

Letztendlich bräuchte ich jetzt den ganzen schnick-schnack mit tausend hdmi schnittstellen auch gar nicht, mir reichts mein PC und TV per optischem Kabel anzuschliessen.

Bin halt einfach nur unsicher, ob die 5 Jahre seit Einführung des Denon jetzt so große Fortschritte gemacht wurden, dass der Marantz 4003/5003 heute besser ist.

Zu meinen anderen Voraussetzungen: Unser Wohnzimmer ist ca. 25qm groß und Nutzung wäre halt vor allem Musik hören und Filme gucken (noch DVD bzw. PC). Boxen habe ich noch keine würde aber max. 500-800€ investieren wollen. Vielleicht so Heco Victa 700/300/100, die scheinen ja ein gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis zu bieten, habe ich mich aber noch nicht so mit beschäftigt.

Ergo: ich bin nach stundenlangem Lesen so schlau wie vorher, soll ich lieber Denon 2805, Pioneer VSX-1017 oder Marantz 4003 nehmen?

[Beitrag von rupty am 29. Nov 2009, 01:33 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Nov 2009, 01:43

Hallo!
Die Frage wäre einfacher zu beantworten, wenn Du bereits Lautsprecher hättest, dann wäre der klanglich passende AVR leichter zu bestimmen gewesen.
Trotz alledem würde ich zum Denon tendieren, wenn er im guten Zustand und voll funktionstüchtig ist.
Er dürfte imho das meiste fürs Geld bieten. (Kriegst Du ihn wirklich für ca. 250,- ?)

rupty
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Nov 2009, 01:48

Ne bischen teurer. Der Marantz kostet ja jetzt neu 300€, hab gerade gesehen das der ja schonmal unter 250€ war, nur jetzt halt kaum noch zu bekommen neu

blabupp123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Nov 2009, 01:55

Es gibt ihn noch günstig:

KLICK.
Trotzdem: wenn der Denon im guten Zustand ist, würde ich ihn vorziehen.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 29. Nov 2009, 01:55

Deine Einordnung mit 2-3 Klassen würde ich so nicht unterschreiben wenn man den Marantz 5003 mit einbezieht. Den Denon 2805 kenne ich nicht aber den 2808 und 2309 und da distanziert keiner der beiden Denon den 5003 so deutlich nach meiner Sicht. Ich habe mich für den Marantz übrigens entschieden im Vergleich zum 2309 ... und der 4003 lieht nicht so weit weg vom 5003 beim Klang.

Dann kommen die Victa ins Spiel. Sind zwar gute (Einstiegs) LS aber weder der Denon noch der Marantz werden an ihre Grenzen gebracht, der 4003 wäre von der Größe her optimal was dann auch für einen vergleichbaren Denon gilt . So gesehen machst mit keinem AVR was falsch nur welcher dir besser beim Klang gefällt musst leider selber herausfinden.

rupty
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2009, 02:08

Wow, das war ja schnell.

Danke schön schonmal, und danke für den link! Da würde ich so gute 50€ zum gebrauchten 2805 sparen, jetzt bin ich fast genauso schlau wie vorher.

Naja aber ich entnehme euren Posts mal, dass der ältere Denon durchaus noch konkurrieren kann, obwohl ich bei dem 245€ portofrei jetzt doch eher zum Marantz tendiere.

Ach menno, ich guck mir nochmal (gefühltes tausendste mal) die Datenblätter an! lol

blabupp123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Nov 2009, 02:10

Hallo Happy!
Es fiel mir nicht leicht, als bekennender Marantz-Fan ausgerechnet einen Denon zu empfehlen!

Wenn die LS-Wahl noch nicht gefallen ist, denke ich, ist es besser, einen AVR zu haben, der leistungsmäßig besser im Futter steht, falls es LS werden, die Leistung verlangen.

Ansonsten: FULL ACK! (Oh Gott, wieder diese Computersprache... )

rupty
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Nov 2009, 02:29

Hmm kommt man mit den 80W/Kanal @8Ohm so schnell an die Grenze, gerade wenn man in einem Mietshaus wohnt kann man ja eh die meiste Zeit nich sooo sehr aufdrehen...

Perfekt wäre es, wenn es den SR 5003 irgendwo für 300-400€ gäbe, dann müsste ich glaube nicht lange überlegen!
Vielleicht versuche ich einfach nen 5003 gebraucht zu bekommen.