Extrem leiser und schneller DVD oder blu-ray Player gesucht

Autor

Beitrag

Laser12
Stammgast

#1 erstellt: 28. Jan 2010, 15:59

Moin,

nachdem mein DVD-Player ausgefallen ist, suche ich einen DVD oder blu-ray Player.

knock out-Kriterien (Es sind derzeit nur DVDs vorhanden):
=========================================================
Lautstärke beim Abspielen (extrem wichtig)
keine Microruckler bei DVDs
kurze Einlesezeiten
Lautstärke bei Menüzugriff
Fernseherseitig Scart-Anschluss, VHS/S-VHS umschaltbar (4:3 Röhre Panasonic TX - 21MD3C mit sehr gutem Bild)
Audio-Hochpegelausgang, frei für 2.0 Stereo-Verstärker
gutes Bild
ausreichender Ton
falls es ein Blu-Ray-Player wird: HDMI-Ausgang

sollte möglichst dabei sein:
============================
Audioausgang Coax digital, ist wichtiger
Audioausgang optisch digital, gerne beides, ist aber weniger wichtig

würde bei ansonsten gleicher Leistung eventuell den Ausschlag geben, ist aber nicht so wichtig:
===============================================================================================
jederzeitiger Menüzugriff, also überspringen der Werbeblöcke für Filmstudio, Tonformat, Rechtssystem usw.
code-free
Lesbarkeit der AVI-Dateien von Adobe Premiere Version 6 von USB Stick, Festplatte oder LAN

nicht erforderlich:
===================
High-End Ton, es wird demnächst ein CD-Player angeschafft
High-End Bild, ist mir nicht so wichtig
BD-Live, Youtube, Picasa, Tagesschau, Wetter und Bloomberg usw.
DVD-RAM, sind nur wenige vorhanden und notfalls über den Festplattenrekorder abspielbar
I-Pod, I-Phone usw. Anschlüsse
3D-Tauglichkeit
MP3, WMA, JPG
5.1, 7.1 Ton, 2.0 reicht

Referenzgeräte zur Einordnung meines Empfindens (Schulnoten):
=============================================================
Festplattenrekorder Panasonic DMR-EH675, Lautstärke: DVD abspielen mangelhaft, Menüzugriff ungenügend, Festplattenbetrieb noch befriedigend, Kopie HDD-> DVD: ausreichend (mir ist schleierhaft, warum schreiben auf DVD leiser geht als lesen), Bild sehr gut, Einlesezeiten: mangelhaft

DVD-Player Panasonic DVD-S75, Lautstärke: DVD abspielen sehr gut, Menüzugriff noch gut, Bild gut, Einlesezeiten: befriedigend (ist das ausgefallene Gerät, hat nur 5 1/2 Jahre gehalten)

DVD-Player Panasonic DVD-S295, Lautstärke: DVD abspielen ausreichend bis mangelhaft, Menüzugriff ungenügend, Bild ausreichend, Einlesezeiten: ausreichend (vorläufiger Ersatz, bis ein DVD- oder Blu-Ray-Player angeschafft ist)

Die bisherige Recherche ergab folgende Kandidaten:
Panasonic DVD-S100, ca. 300,-, wenn überhaupt noch erhältlich
LG BD-390, ca. 240,-, scheint gut verfügbar

Ein Fachhändler hatte mir einen Denon 1740 für 209,- vorgeschlagen. In der Preisklasse ist gute Beratung wohl kaum machbar und Tests von meinen Geräuschansprüchen ist in der Umgebung von typischen Geschäftsräumen nicht machbar.

Ausgeschlossen aufgrund von Aussagen zu Geräuschen oder langer Einlesezeiten:
Panasonic scheinbar alle Modelle
Philips BDP-7500
Pioneer BDP-51 FD (und 71)
Samsung BD-P1600 (und 3600)
Sony scheinbar alle Modelle

Insgesamt habe ich den Eindruck, dass der Vertrieb wirklich leiser DVD-Player faktisch eingestellt ist und ich daher wohl einen blu-ray Player nehmen muss.

Welchen Player empfehlt Ihr mir für meine Kriterien?

[Beitrag von Laser12 am 28. Jan 2010, 19:16 bearbeitet]

Laser12
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jan 2010, 22:34

Laser12 schrieb:

Die bisherige Recherche ergab folgende Kandidaten:
Panasonic DVD-S100, ca. 300,-, wenn überhaupt noch erhältlich
LG BD-390, ca. 240,-, scheint gut verfügbar

Ein Fachhändler hatte mir einen Denon 1740 für 209,- vorgeschlagen. In der Preisklasse ist gute Beratung wohl kaum machbar und Tests von meinen Geräuschansprüchen ist in der Umgebung von typischen Geschäftsräumen nicht machbar.

Der Denon ist raus. Dazu gibt es Aussagen, dass er nicht leise ist.

Zu diesem Modellen gibt es bisher keine negativen Aussagen:
Pioneer DV-610AV, ca. 130,-
Sony DVP NS 728 DVD-Player, ca. 100,-,

Beim Sony sind einige technische Daten auffällig:
Bildqualität: Progressive Scan: NEIN
Technische Daten:
Signalformatsystem: PAL (F) also kein NTSC
Audiosignal-Rauschabstand:83 dB
Audio-Dynamikumfang: DVD-Video 85 dB
Audio-Dynamikumfang: CD 85 dB
Diese Daten sind sonst in der Regel über 100 dB. Macht das was aus?

HausMaus
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2010, 23:38

hallo ,

wie gefällt dir der yamaha dvd-s 1800 ?

das müsste doch für dich passen .

http://www.yamaha-on...archivset=&newsset=3

Laser12
Stammgast

#4 erstellt: 29. Jan 2010, 01:23

HausMaus schrieb:

wie gefällt dir der yamaha dvd-s 1800?

den hatte ich bisher nicht angesehen. Auf die schnelle habe ich weder Positives noch Negatives gefunden. Allerdings auch niemanden, der das Teil noch aktiv anbietet.

Was ist so besonders daran, dass man dafür 400,- ausgeben sollte?

plastikohr
Inventar

#5 erstellt: 29. Jan 2010, 02:03

(mir ist schleierhaft, warum schreiben auf DVD leiser geht als lesen)

Schreiben geht langsamer als lesen, darum dreht das Gerät die DVD mit weniger Drehzahl. Und das wird dann leiser.
Für Leute die beim Musik hören am PC das gesirre von CD/DVD nervt, hat ein findiger Zeitgenosse mal das Programm CD-Bremse geschrieben. Es funktioniert indem die Drehzahl abgesenkt und festgelegt wird.

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 29. Jan 2010, 10:30

habe ihn selber und bin sehr zufrieden mit ihm .

vstverstaerker
Moderator

#7 erstellt: 29. Jan 2010, 11:38

den lg bd 390 kannste eigentlich auch streichen, das laufwerk brummt recht unangenehm vor sich hin, philips bdp 7500 hast du ja bereits rausgefunden - hat ein nervendes surren.

ich hab jetzt nicht im kopf ob alle features passen aber der lg bd 370 ist etwas leiser im betrieb als der 390.

Laser12
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jan 2010, 13:39

Moin,

HausMaus schrieb:

habe ihn selber und bin sehr zufrieden mit ihm . ;)

so eine Einschätzung aus erster Hand ist ja schon mal sehr gut. Danke schön.
Bei Yamaha hatte ich bei anderen Modellen schon gemerkt, dass sie beim ersten schärferen Anblick nicht gleich zu Staub zerfallen. Betrifft Deine Zufriedenheit auch die Lautstärke und Einlesegeschwindgkeit?
Auch auf den 2. Blick habe ich niemanden gefunden, der das Teil mit erträglichen Lieferzeiten anbietet.

plastikohr schrieb:

(mir ist schleierhaft, warum schreiben auf DVD leiser geht als lesen)

Schreiben geht langsamer als lesen, darum dreht das Gerät die DVD mit weniger Drehzahl. Und das wird dann leiser.

Danke für die gut verständliche Erklärung.

Adam_HD
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Jan 2010, 14:00

@Laser
Wie wäre es mit dem Pioneer BDP-LX52? Laut Area-DVD durch-
schnittlich flott beim Einlesen und sehr leises Laufwerk.

Also die Anschaffung eines separaten CD-Players kannst du dir
eigentlich sparen. Glaube kaum, daß du einen Unterschied hörst,
erst recht nicht, wenn du digital zum Receiver überträgst...

Laser12
Stammgast

#10 erstellt: 29. Jan 2010, 14:28

ich ziehe das mal eben vor:

Adam_HD schrieb:

@Laser
Wie wäre es mit dem Pioneer BDP-LX52? Laut Area-DVD durch-
schnittlich flott beim Einlesen und sehr leises Laufwerk.

Nachteile im Überblick:
- gähnend lange Einlesezeiten
- leicht rauschender Lüfter
meint dazu:

http://www.player.de...er-pioneer-bdp-lx52/

Adam_HD schrieb:

Also die Anschaffung eines separaten CD-Players kannst du dir
eigentlich sparen. Glaube kaum, daß du einen Unterschied hörst,
erst recht nicht, wenn du digital zum Receiver überträgst...

Das ist hier off topic.

Adam_HD
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Jan 2010, 15:05

Hmm, du hast sie zwar ausgeschlossen, aber die Tests auf Player.de
für den Samsung BD-P 3600 und Sony BDP-S360 waren gut, auch
bezüglich deiner Kriterien.

Also wieso nicht:
- Samsung BD-P 3600
- Sony BDP-S360
- Sony BDP-S560

vstverstaerker
Moderator

#12 erstellt: 29. Jan 2010, 15:37

also die user-erfahrungen zu den sonys im entsprechenden thread bzgl lautstärke sind teilweise vernichtend. 2, 3 user-tests hier im forum sind mehr wert als 10 tests bei denen nebenbei werbung zu den herstellern geschaltet ist.

Adam_HD
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Jan 2010, 15:50

Auch für den Sony BDP-S560/760 ? Das ist komisch, denn laut
player.de und area-dvd.de war das Betriebsgeräusch in Ordnung.

Ist das nur ein vereinzelte oder durchgängige Meinung zu den
neuen Sony BDPs?

So gesehen wird aber der Threadersteller nie im Leben einen
BD-Player finden... Hab jedenfalls noch nie von einem Gerät
der Neuzeit gelesen, an dem niemand was auszusetzen hat...

Laser12
Stammgast

#14 erstellt: 29. Jan 2010, 17:59

vstverstaerker schrieb:

zum 390er gibt es sehr viele Aussagen, dass er leise sein soll. In Deinem Profil steht der Player nicht. Was ist die Quelle Deiner Aussage?

Den 370er habe ich ausgeschlossen, weil er viele Microruckler bei DVD und 24 Hz Darstellung haben soll. Für mich weniger wichtig, aber auch auffäliig war die Unterstützung nur von FAT32 statt NTFS (wie beim 390) bei angeschlossenen USB Festplatten.

Adam_HD schrieb:

Einzelne Test gewichte ich nicht zu hoch. Diese neigen häufiger zu übertrieben positiven Bewertungen. Wenn sich hier im Forum oder z.B. bei Amazon bestimmte Aussagen verdichten, scheint mir das zuverlässiger als Basis. Beim LG BD 370 habe ich einen extremen Verriss und eine übertriebene Lobhudelei nicht berücksichtigt.

Aufgrund

Player.de hätte ich den Player nicht aufgenommen (keine Hinweise auf besonders leise oder schnell) aber auch nicht ausgeschlossen.
So etwas ist allerdings ein vernichtendes Urteil, wenn man einen ganz besonders leisen Player sucht:

Während des Spielbetriebes ist das Laufwerk kaum noch zu hören und wird aus akustischer Sicht vom Geräusch des permanent laufenden Lüfters überlagert.

Quelle
Bei Amazon werden zudem Tips gegeben, wie man die Geräuschkulisse reduzieren kann.

vstverstaerker schrieb:

also die user-erfahrungen zu den sonys im entsprechenden thread bzgl lautstärke sind teilweise vernichtend.

Den Eindruck hatte ich auch. Bei den Sonys habe ich mir die Links aber nicht abgespeichert. Eventuell schaue da noch einmal nach.

[Beitrag von Laser12 am 29. Jan 2010, 18:01 bearbeitet]

Adam_HD
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Jan 2010, 18:21

Ja, hab jetzt auch was negatives zum Laufgeräusch des BDP-S760
gefunden:

http://www.amazon.de/review/R328ABETKVV8TT

Interessant ist die Aussage:

Fazit: Toller Player mit vielen Funktionen, super Bild, gutem Ton, guter Fernbedienung, der leider sein Potential durch das laute Laufwerk verspielt.

Ich habe mich für den Pioneer BDP-320 entschieden. Bild und Ton ebenbürtig, Laufgeräusche kaum zu hören. Bessere Displayanzeigen. Aber wie gesagt: Geschmackssache.

[Beitrag von Adam_HD am 29. Jan 2010, 18:22 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#16 erstellt: 29. Jan 2010, 18:31

ja ich hatte den lg bd 370, auch den 390 und auch den philips 7500.
was ich mal hatte steht eben nicht im profil. von den dreien war der 370 der leiseste.
von den mikrorucklern solltest du dich nicht abschrecken lassen und trotzdem erst testen. diese gibt es außerdem nicht bei dvd sondern nur bei blu-ray. das problem entsteht durch echte 24p und teilweise eben nicht genau 24p sondern 23,976p.
ntfs ist natürlich ein problem, der lg bd 350 hat es eigentlich, nur scheint es da reines glück zu sein einen damit zu bekommen weil es vom produktionsdatum abhängt. der 370 wird wohl ntfs nie bekommen.

Adam_HD
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 29. Jan 2010, 21:14

@laser

Wär das vielleicht was für Dich, wenn du erst mal auf BD ver-
zichten kannst:

http://www.hirschill...z---AUSSTELLER-.html

HausMaus
Inventar

#18 erstellt: 29. Jan 2010, 22:13

Laser12 schrieb:

Moin,

HausMaus schrieb:

habe ihn selber und bin sehr zufrieden mit ihm . ;)

so eine Einschätzung aus erster Hand ist ja schon mal sehr gut. Danke schön.
Bei Yamaha hatte ich bei anderen Modellen schon gemerkt, dass sie beim ersten schärferen Anblick nicht gleich zu Staub zerfallen. Betrifft Deine Zufriedenheit auch die Lautstärke und Einlesegeschwindgkeit?
Auch auf den 2. Blick habe ich niemanden gefunden, der das Teil mit erträglichen Lieferzeiten anbietet.

welche lautstärke ?

keine bekannt !

einlesegeschwindigkeit je nach cd oder dvd ?

nicht darauf geachtet !

vorteil ist das er sacd in einer guten qualli abspielt , aber leider keine bd.

aus diesem grund hatte ich mich nach alternativen umgesehen und letztlich bin ich beim Pioneer Blu-ray-Player BDP-51FD gelandet .

ein bd-player der bis 700,- nicht zu schlagen ist und jetzt als aussteller zum teil unter 300,- zu bekommen .

http://www.areadvd.de/hardware/2009/pioneer_bdp51fd_1.shtml

vstverstaerker
Moderator

#19 erstellt: 30. Jan 2010, 12:54

es gibt immer punkte bei denen ein gerät zu schlagen ist, es kommt nur auf die anforderungen an. beim 51er fallen mir direkt 2 punkte ein bei denen er mehrfach von anderen geschlagen wird...

HausMaus
Inventar

#20 erstellt: 30. Jan 2010, 13:31

welche ?

vstverstaerker
Moderator

#21 erstellt: 30. Jan 2010, 15:07

das steht hier nicht zur diskussion. es ging nur darum dass solche pauschalaussagen niemandem helfen wenn man nicht zufällig die selben präferenzen wie der fragende hat.

HausMaus
Inventar

#22 erstellt: 30. Jan 2010, 15:35

vstverstaerker schrieb:

das steht hier nicht zur diskussion. es ging nur darum dass solche pauschalaussagen niemandem helfen wenn man nicht zufällig die selben präferenzen wie der fragende hat.

es steht sehr wohl zur diskussion ,willeicht hatte ich etwas übersehen ?

wie kommst du auf pauschalaussagen , hatte mich intensivst mit der problematik bd-player und preis beschäfftigt.

also ...

vstverstaerker schrieb:

es gibt immer punkte bei denen ein gerät zu schlagen ist, es kommt nur auf die anforderungen an. beim 51er fallen mir direkt 2 punkte ein bei denen er mehrfach von anderen geschlagen wird...

welche ?

Laser12
Stammgast

#23 erstellt: 30. Jan 2010, 20:40

HausMaus schrieb:

vielleicht hatte ich etwas übersehen?

möglicherweise diese Zeilen im von dir genannten

Link

Einlesezeiten:

* Blu-ray Fluch der Karibik: 48 Sekunden bis zum ersten Menü - langsam.
* Blu-ray Casino Royale: 55 Sekunden bis zum Sony-Logo - extrem lang.
* Blu-ray I am Legend: 48 Sekunden bis zum Warner-Logo - ebenfalls zu lang.
* DVD Star Wars Episode III: 42 Sekunden bis zur "Warning" Angabe.

Laser12
Stammgast

#24 erstellt: 30. Jan 2010, 21:08

Adam_HD schrieb:

@laser

Wär das vielleicht was für Dich, wenn du erst mal auf BD ver-
zichten kannst:

http://www.hirschill...z---AUSSTELLER-.html

wenn ich das richtig verstehe, kann der Player SACD abspielen, aber nicht über die HDMI Schnittstelle übertragen?

Mit der ersten Version HDMI 1.1 konnte nur das digitale Tonformat DVD-Audio ausgegeben werden. Erst mit der Version 1.2 konnte HDMI dann auch die Signale vom Konkurrenzformat SACD übertragen.

http://www.hifi-regler.de/hdmi/hdmi.php#hdmi_sacd

SACD ist nicht gefordert. Wenn aber ein entsprechender Player vorgeschlagen wird, fände ich schon gut, wenn das auch aus dem heute aktuellen HDMI-Anschluss rauskäme.

Adam_HD
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 30. Jan 2010, 21:40

Kannst ja mal in der Bedienungs-Anleitung stöbern, hab grade
koi Luscht. Aber fände ich seltsam, wenn er das nicht über
HDMI ausgeben könnte.

http://www.yamaha-on...375&lang=g&dlid=2318

HausMaus
Inventar

#26 erstellt: 30. Jan 2010, 21:51

Laser12 schrieb:

HausMaus schrieb:

vielleicht hatte ich etwas übersehen?

möglicherweise diese Zeilen im von dir genannten

Link

das ist ein mango aber das kleinste zum rest und bei jedem bd-player ein prob.

ich glaube bei deaktivierung vom internet geht das alles schneller .

Laser12
Stammgast

#27 erstellt: 31. Jan 2010, 13:46

Moin,

HausMaus schrieb:

das ist ein mango aber das kleinste zum rest und bei jedem bd-player ein prob.

bitte nicht böse sein, dass ich darauf hinweise:
Was Du als "Kleinstes" bezeichnest, ist in diesem Thread mit das wichtigstes Kriterium. Es steht sogar im Threadtitel.

HausMaus
Inventar

#28 erstellt: 31. Jan 2010, 14:14

Laser12 schrieb:

Moin,

HausMaus schrieb:

das ist ein mango aber das kleinste zum rest und bei jedem bd-player ein prob.

bitte nicht böse sein, dass ich darauf hinweise:
Was Du als "Kleinstes" bezeichnest, ist in diesem Thread mit das wichtigstes Kriterium. Es steht sogar im Threadtitel.

wichtig wäre auch das bild , die haltbarkeit , bauteile , gesamteindruck.

da sind die einlesezeiten ein witz .

Laser12
Stammgast

#29 erstellt: 31. Jan 2010, 15:26

Moin,

es hat schon mehrere Hinweise gegeben, die offensichtlich nicht deutlich genug waren, u.a.:

vstverstaerker schrieb:

das steht hier nicht zur diskussion. es ging nur darum dass solche pauschalaussagen niemandem helfen wenn man nicht zufällig die selben präferenzen wie der fragende hat.

Wenn Du andere Prioritäten setzt wie

HausMaus schrieb:

wichtig wäre auch das bild , die haltbarkeit , bauteile , gesamteindruck.

da sind die einlesezeiten ein witz .

sei Dir das unbenommen. Beteilige Dich bitte an dem entsprechenden anderen Thread bzw. mache ggf. einen gesonderten Thread auf.

HausMaus
Inventar

#30 erstellt: 31. Jan 2010, 16:10

hallo Laser12,

wenn das nicht passt ,nun dann muss man weiter suchen !

habe da noch einen recht guten bericht .

http://www.areadvd.de/hardware/2009/bluray_vergleich_1.shtml

vstverstaerker
Moderator

#31 erstellt: 31. Jan 2010, 18:03

Laser12 schrieb:

SACD ist nicht gefordert. Wenn aber ein entsprechender Player vorgeschlagen wird, fände ich schon gut, wenn das auch aus dem heute aktuellen HDMI-Anschluss rauskäme.

eine ergänzung von mir falls es zufällig darauf hinaus läuft hier mal eine liste der player die sacd über hdmi ausgeben können:

http://www.hifi-foru...d=12294&postID=18#18
hinzu kommen dann demnächst die neuen sony bdp-player x70 die sacd beherrschen.
außerdem sind bd-player wie der denon dbp-4010ud u.ä. nicht in der liste - sprengen aber deutlich die 1000 € marke.

ich weiß nicht wie viel zeit du noch warten kannst, aber vielleicht schafft es sony ja bei den kommenden playern die mankos zu beseitigen. auch von panasonic und lg sind neue player angekündigt. im idealfall bringt jede neue bd-player generation einen kleinen geschwindigkeitsschub mit, besseres p/l-verhältnis und mehr multimedia-funktionen.

JackRyan
Inventar

#32 erstellt: 31. Jan 2010, 21:08

Wann sollen denn diese neuen Player auf den Markt kommen ?

Ich hätte gerne einen BD-Player, der aus mehr als 1m Abstand auch mitten in der Nacht nicht zu hören ist und der alle BDs einwandfrei liest. Internet, WLAN etc brauche ich nicht.
Nur inwiefern ist es realistisch, dass es so einen Player für <125€ geben wird ?

Die BD-ROM PC-Laufwerke überzeugen mich auch noch nicht so richtig, sonst würde ich da zuschlagen.

Adam_HD
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 31. Jan 2010, 21:17

Das ist und wird, glaube ich, nicht realistisch, weil es bei
dieser Preisklasse einfach um Absatz und Gewinn geht. Da wird
man sicher nicht viel oder gar kein Geld für Geräuschdämmung
investieren. Evtl. entwickeln sich ja die Laufwerke noch etwas
weiter, so daß sie von sich aus schon weniger Geräusche erzeugen.

Du kriegst eher etwas leises in der Preisklasse 200 bis 300 €,
wenn du Ausschau nach einem Auslaufmodell hälst, das aus einer
noch höheren Preisklasse kommt und auch für audiophile Zwecke
konzipiert wurde. Meistens wiegen die Geräte dann auch etwas
mehr, also sagen wir mal über 3 kg.

Der ist wohl ganz brauchbar:
Denon DVD-2500BT (hat aber nur einen HDMI-Ausgang! Keine weiteren
analogen/digitalen Ausgänge)

Kostet gerade "nur schlappe" 485 €. Natürlich "Made in China",
aber was erwartest du bei einem Gerät aus der (ehemals) 1100 €
Klasse?

[Beitrag von Adam_HD am 31. Jan 2010, 21:29 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#34 erstellt: 31. Jan 2010, 21:27

JackRyan schrieb:

Wann sollen denn diese neuen Player auf den Markt kommen ?

hab ich grad nicht im kopf, findet man aber alles im forum sofern bekannt.

ansonsten muss man adam hd da zustimmen, es liegt in der natur der sache dass ein 4 cm hoher plastikbomber ordentlich geräusche rauslässt für 125 €

JackRyan
Inventar

#35 erstellt: 31. Jan 2010, 22:17

hm, ok. dann muss wohl ein PC-Laufwerk + CD-Bremse her. Denn 200-300€ für einen Player gebe ich nicht aus. Da bliebe ich lieber bei DVD

Adam_HD
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 01. Feb 2010, 00:57

@JackRyan

Und du willst dann am PC Bluray schauen oder per HDMI zum Fern-
seher?

Dann würde ich dir doch eher einen Panasonic BD60 empfehlen, den
gibt es aktuell für ~150 €.

Ich hab den selber und bin zufrieden damit. Du solltest natür-
lich keine Wunder erwarten, was Lautstärke und Verarbeitung bzw.
Materialqualität angeht. Letztere ist maximal durchschnittlich
(in silber fällt es weniger auf)

Beim Einlesen einer BD bzw. beim Menüzugriff wird er schon deut-
lich hörbar, auch aus 2m Abstand, finde es aber akzeptabel. Als
ich ihn angeschlossen hab und zum ersten mal eine BD eingelegt
hab, bin ich erst mal etwas erschrocken. Aber es war auch Toten-
stille im Zimmer und beim Einlesen/Menüzugriff dreht er halt die
Disc etwas schneller oder springt etwas hin und her.

Wenn ich aber den Hauptfilm starte finde ich die Lautstärke
völlig in Ordnung. Er surrt dann vor sich hin, aber ich hör
das aus 2m Abstand nicht mehr, auch wenn ich den Film nur sehr
leise kucke. Klar, wenn ich dann die Anlage mute, dann hör
ich den Player wieder leise surren, aber das ist ja nicht Sinn
der Sache.

Hab ihn in silber genommen, dann sieht er (finde ich) etwas
"wertiger" aus und hab dann noch den häßlichen VieraCast/
Youtube abgemacht.

Ach ja, zur Bildqualität (meine subjektive Meinung):
- BluRay: perfekt
- DVD: sehr gut

Der Panasonic ist sogar Made in EU

(zumindest meiner)

CapnA
Stammgast

#37 erstellt: 24. Okt 2011, 11:53

Welches Gerät würdet ihr denn heute so als 'leise' empfehlen?

Siebert78
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 20. Mai 2013, 13:57

Ich lassen Thread hier mal wieder aufleben.
Wie ist denn aktuell der Stand der Dinge in Sachen Einlesegeschwindigkeit bei BD-Playern?
Sind die mittlerweile alle recht flott oder gibts hier auch auffällige Spitzenreiter.
Ich besitze aktuell noch den Philips 7600er, der schon recht flott ist.
Liebäugle mit dem neuen Pana BDT235.