AV-Receiver für 2.0

Autor

Beitrag

rTvdU
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Feb 2010, 13:47

Moin,
ich suche nach einem passenden Receiver für folgende Rahmenbedingungen:
- Nur zwei selbstgebaute 3-Wege Standboxen(Visaton: WSP26, W100s, DTW95)
- Playstation 2 slim (lohnt sich ein Komponent-Kabel?)
- Sony Bravia 32" V5500
- es wäre schön, wenn er noch halbwegs kompakt wäre (430x150x320)
Mir ist schon klar, dass da nicht Kinofeeling aufkommen wird, wie es bei Mehrkanalton wäre, aber ich wohne über einem Kino, also brauch ich keines zu hause

Wichtig wäre eher guter Ton mit nur 2 Lautsprechern.
Eigentlich brauche ich auch nicht mal unbedingt nen Receiver, da ich die PS2 ja auch genauso gut an den Fernseher anschließen kann. Den Ton vom Fernseher und von der PS2 würde ich über optische Kabel zum Receiver übertragen wollen.

1. Können aktuelle Receiver wie z.B. Yamaha RX-V365(210€) die neuen Tonformate besser mit 2 Boxen wiedergeben als ältere z.B. RX-520RDS(80€)
Die anderen neuen Features(HDMI usw) des V365 würde ich ja eh nicht nutzen.

2. Oder sollte ich besser einen richtigen Stereoverstärker verwenden? Da habe ich aber noch keinen mit optischem Eingang gesehen. Und was macht der Stereoreceiver mit den neuen Tonformaten?

3. Ist es von der Leistungsaufnahme nicht total dämlich, wenn man 5 oder sogar 7 Endstufen laufen hat, jedoch eigentlich nur 2 braucht?

Vielen Dank schonmal im voraus!
Sebastian

Anpera
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2010, 13:54

1. Können aktuelle Receiver wie z.B. Yamaha RX-V365(210€) die neuen Tonformate besser mit 2 Boxen wiedergeben als ältere z.B. RX-520RDS(80€)
Die anderen neuen Features(HDMI usw) des V365 würde ich ja eh nicht nutzen.

Nein, beide AVRs decodieren dann als DTS/Dolby Digital oder so

2. Oder sollte ich besser einen richtigen Stereoverstärker verwenden? Da habe ich aber noch keinen mit optischem Eingang gesehen. Und was macht der Stereoreceiver mit den neuen Tonformaten?

würde ich machen, ja. Mit digital-in gehen die bei 280,- oder 300,- (neupreis) los glaube ich - da dann aber lieber nen Fred in der Kaufberatung Stereo aufmachen!
Vor allem bei Musik dürfte der Klang des Stereo-Amps besser sein als der eines Preisgleichen AVRs

3. Ist es von der Leistungsaufnahme nicht total dämlich, wenn man 5 oder sogar 7 Endstufen laufen hat, jedoch eigentlich nur 2 braucht?

Nein, ists nicht. Wenn nur 2 Endstufen gebraucht werden, werden auch nur 2 "angeschaltet".

Gruß

rTvdU
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2010, 14:38

was ich noch nicht verstehe ist warum die Stereogeräte soviel teurer sind! Für 300€ bekomme ich ja schon einen Denon AVR1610, der ja angeblich einen sehr guten Stereo-Klang haben soll und nebenbei auch nette Features wie einen Videokonverter besitzt. Ist im Stereobereich einfach nicht so ein Preiskampf? Ich verstehe das nicht, die haben im Stereobereich doch auch kaum Entwicklungskosten. Die müssen ja nicht jedes Jahr wieder den neuesten Trend mitgehen.

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2010, 17:03

rTvdU schrieb:

1. Können aktuelle Receiver wie z.B. Yamaha RX-V365(210€) die neuen Tonformate besser mit 2 Boxen wiedergeben als ältere z.B. RX-520RDS(80€)

ich kenne die Geräte nicht. Neuere und größere Geräte haben aber "Virtual Cinema" Modi. Damit wird der räumliche Eindruck mit nur zwei Lautsprechern verstärkt.

rTvdU schrieb:

2. Oder sollte ich besser einen richtigen Stereoverstärker verwenden? Da habe ich aber noch keinen mit optischem Eingang gesehen.

für den Stereo Klang (speziell in diesem Preissegment) wäre das sicherlich vorteilhaft.
Auf der anderen Seite müsstest du auf die DSP Programme (s.o.) verzichten.

rTvdU schrieb:

3. Ist es von der Leistungsaufnahme nicht total dämlich, wenn man 5 oder sogar 7 Endstufen laufen hat, jedoch eigentlich nur 2 braucht?

Abgeschaltet werden die Endstufen nicht, nur nicht ausgesteuert. Es fliest halt der Ruhestrom. Bei Class-A Endstufen wäre das maximaler Verbrauch, bei den üblichen A/B Teilen nicht so schlimm!

rTvdU
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Feb 2010, 19:18

Virtual Cinema kann der V520RDS auch und kostet 100€ weniger als der V365. Da werde ich jetzt mal bei Ebay versuchen einen zu erwischen und dann werde ich ja sehen ob mir das reicht. Wenn nicht, habe ich ja nicht viel riskiert, ich werde den ja für fast das gleiche wieder los.
Stereoverstärker sind wohl erst ein paar Preisklassen darüber wirklich gut bzw haben überhaupt optische Eingänge.