Welcher Stereoverstärker von Pioneer ?

+A -A
Autor
Beitrag
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 07. Feb 2010, 13:07
hallo ich würde mir gerne einen guten stereo verstärker kaufen und zwar habe ich da in augenschein genommen, die geräte von pioneer (meine lieblingsmarke)und zwar die modelle : A-A9K oder A-A9MK2-K
A-A6J oder A-A6MK2-K

so jetzt würde ich gerne eure meinung darüber hören und wenn möglich bitte nicht zu weit von meiner frage abweichen und mir andere modelle vorschlagen...wenn möglich

eine andere frage ist was sagt ihr zum stereoverhalten vom
VSX-919-ah-k ???
da ich neuling bin bitte nicht zu viele fachbegriffe einwerfen.
meine lautsprecher sind das JBL 138 System..das wird auch noch ersetzt..also darüber brauchen wir nicht zu reden..
danke im vorraus
gruss dirk
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 07. Feb 2010, 13:14
suchste einen avr oder stereoverstärker?
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 07. Feb 2010, 13:21
ich suche eigentlich einen verstärker mit dem man hauptsächlich musik hört und da habe ich gehört das ein stereo verstärker besser wegkommt als ein avr ...daher meine wahl auf diese stereoverstärker aber trotzdem würde mich es brennend interessieren was man zu einem pioneer avr sagen würde...ich habe schon gesehen das ich im falschem forum gelandet bin...bei surround und heimkino...aber vielleicht kann mich trotzdem jemand beraten..
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 07. Feb 2010, 13:23
ich sag mal so, wenn du wirklich nur 2 ls benutzen willst wäre ein avr egal ob der gut oder schlecht klingt, vollkommene verschwendung.
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 07. Feb 2010, 13:28
also ich würde den avr dann auch nutzen für surround(filme)aber natürlich hauptsächlich für musik und da sollen die avr schlechter abgeschnitten haben im stereobetrieb ...also wenn du mich vom gegenteil überzeugen kannst dann versuche es...nenne mir einen guten verstärker..bis max. 550 €
jd17
Inventar
#6 erstellt: 07. Feb 2010, 13:33

black-bull-ultimate schrieb:
also ich würde den avr dann auch nutzen für surround(filme)aber natürlich hauptsächlich für musik und da sollen die avr schlechter abgeschnitten haben im stereobetrieb ...also wenn du mich vom gegenteil überzeugen kannst dann versuche es...nenne mir einen guten verstärker..bis max. 550 €

du solltest erstmal klar sagen was du möchtest.
das ist nämlich bisher nicht hervorgegangen...
besitzt du nur 2 stereolautsprecher und soll es dabei bleiben? oder hast du auch center, rears etc.?
dann könnte man sich die ganze diskussion ja sparen, weil dir gar nicht anderes übrig bleibt als einen AVR zu kaufen - es sei denn die restlichen 3+ lautsprecher dienen nur der deko?
AMGPOWER
Inventar
#7 erstellt: 07. Feb 2010, 13:35
also die avr sind schon schlechter in stereo. und verstärker haste ja schon paar aufgelistet, such dir da einen von aus. so viele hat ja pio auch nicht.
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 07. Feb 2010, 13:39
also ich habe 5.1 lautsprecher kann damit aber natürlich auch stereo hören was ich die ganze zeit schon mache ,denn vorher habe ich einen A-757 gehabt mit allen gerätschaften die pioneer angeboten hat mit dat, md, pdr05 usw.
jetzt will ich umsteigen und es ist egal was für einen verstärker nur sollte der von pioneer sein und vor allem sollte man auch gut stereo damit hören können...und da alle immer schreiben der pioneer vsx-919ah ist klasse preisleistungsmäßig für surround sound und nichts über die stereoleistung...da habe ich mich entschlossen die stereo reihe von pioneer in augenschein zu nehmen...es sei denn es kommt jemand und sagt er höre auch gut musik über den avr in stereo..
jd17
Inventar
#9 erstellt: 07. Feb 2010, 13:42
verstehe ich das richtig, dass du 5.1-lautsprecher hast und diese an einem stereogerät hängen?!
und du damit auch ausschließlich stereo hörst - mit allen 6?
AMGPOWER
Inventar
#10 erstellt: 07. Feb 2010, 13:43
also muss ehrlich sein, die pio avrs haben nicht grad einen guten ruf was stereo angeht, bzw musiktechnisch
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 07. Feb 2010, 14:01

j.d.0504 schrieb:
verstehe ich das richtig, dass du 5.1-lautsprecher hast und diese an einem stereogerät hängen?!
und du damit auch ausschließlich stereo hörst - mit allen 6? :?



nein die hängen nicht alle zusammen, der rest liegt im schrank ich habe einen aktiven subwoofer und an dem hängen die sateliten boxen.
jd17
Inventar
#12 erstellt: 07. Feb 2010, 14:07
ohjeohje...

sag und doch bitte mal genau worum es sich bei deinem 5.1-system mit subwoofer handelt.
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 07. Feb 2010, 14:13
kann mir keiner etwas über die pioneer A-A6MK2-K reihe sagen? oder die A-A9Mk2-K
black-bull-ultimate
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 07. Feb 2010, 14:14
also es ist das jbl 138 sateliten system mit aktivem subwoofer....
jd17
Inventar
#15 erstellt: 07. Feb 2010, 14:24
sagt ihr anderen bitte auch mal was dazu... ich kann nicht... es ist zu schmerzhaft!


um es mal auf deutsch zu sagen - du hattest noch nie guten stereoklang. daran kann bei den lautsprecher auch der beste verstärker der welt nichts ändern.
genausowenig hattest du jemals guten surroundklang, denn du hast ja offensichtlich ein satellitensystem an einem stereoverstärker betrieben.

du hast nun zwei möglichkeiten:

1. (die beste möglichkeit) - vertick dieses jbl-system so schnell es geht oder versteck es irgendwo. nenn uns ein budget, deine raumgröße, aufstellungsmöglichkeit und alles was sonst wichtig ist und wir empfehlen dir vernünftige lautsprecher. es würde sich z.b. auch anbieten, erst einmal ordentliche stand- oder regallautsprecher zu kaufen, zwei der jbl und den sub zu behalten und übergangsweise als rears zu nutzen, bzw. den sub eben bei heimkino.

2. du kaufst einen av receiver (z.b. der pioneer 919, aber auch ein kleinerer würde locker reichen) und schließt an diesen das jbl-system erst einmal korrekt an. also nichts an den subwoofer, sondern front an front, rear an rear, center an center des av-receivers und so weiter... du erkennst ja den trend.
AMGPOWER
Inventar
#16 erstellt: 07. Feb 2010, 14:26

j.d.0504 schrieb:
sagt ihr anderen bitte auch mal was dazu... ich kann nicht... es ist zu schmerzhaft!


um es mal auf deutsch zu sagen - du hattest noch nie guten stereoklang. daran kann bei den lautsprecher auch der beste verstärker der welt nichts ändern.
genausowenig hattest du jemals guten surroundklang, denn du hast ja offensichtlich ein satellitensystem an einem stereoverstärker betrieben.

du hast nun zwei möglichkeiten:

1. (die beste möglichkeit) - vertick dieses jbl-system so schnell es geht oder versteck es irgendwo. nenn uns ein budget, deine raumgröße, aufstellungsmöglichkeit und alles was sonst wichtig ist und wir empfehlen dir vernünftige lautsprecher. es würde sich z.b. auch anbieten, erst einmal ordentliche stand- oder regallautsprecher zu kaufen, zwei der jbl und den sub zu behalten und übergangsweise als rears zu nutzen, bzw. den sub eben bei heimkino.

2. du kaufst einen av receiver (z.b. der pioneer 919, aber auch ein kleinerer würde locker reichen) und schließt an diesen das jbl-system erst einmal korrekt an. also nichts an den subwoofer, sondern front an front, rear an rear, center an center des av-receivers und so weiter... du erkennst ja den trend. ;)


dem kann ich nix beifügen, alles richtig gesagt.

so zufrieden hab was auch dazu gesagt
Eminenz
Inventar
#17 erstellt: 07. Feb 2010, 14:37

j.d.0504 schrieb:
sagt ihr anderen bitte auch mal was dazu... ich kann nicht... es ist zu schmerzhaft!


jd17
Inventar
#18 erstellt: 09. Feb 2010, 15:02
oh je jungs... ich glaube jetzt ist er beleidigt.

@TE:
bitte versteh das nicht falsch - wir wünschen jedem hier im forum nur das beste. aber wenn du hier an uns herantrittst und einen hochwertigen stereoverstärker für solche lautsprecher suchst, musst du mit kritik an dem vorhaben rechnen.

ziel der kritik ist es doch nur, dich mit besserem zu versorgen. und wenn du das geld richtig investierst, wirst du einen klang erreichen, von dem du bisher nichtmal etwas ahnen konntest.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 09. Feb 2010, 15:16
Hallo black-bull-ultimate!

Kurz und knapp: mit Deinen Fragen zu den beiden Stereo-Amps bist Du HIER richtig aufgehoben.

Zum 919-AVR kann ich sagen, daß er in Stereo nicht gerade eine Offenbarung ist, das können andere besser.
Die Wahl würde ich aber von den ausgesuchten LS abhängig machen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker Pioneer ,aber welcher?
Alois_M. am 14.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  8 Beiträge
von stereoverstärker auf avr
luggeHIFI am 01.03.2015  –  Letzte Antwort am 01.03.2015  –  6 Beiträge
Welcher Pioneer Receiver?
Tim_1977 am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 06.12.2005  –  12 Beiträge
Welcher Pioneer VSX ?
zerberus75 am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 21.07.2010  –  5 Beiträge
Surroundverstärker auch als Stereoverstärker nutzen?
Veterano19 am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  2 Beiträge
Stereoverstärker im Surroundbetrieb
Vobis am 16.04.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2004  –  8 Beiträge
Pioneer Stereoverstärker mit subwoofer verbinden und das auch sinnvoll?
Chris_91 am 04.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  13 Beiträge
Welcher Receiver (harman, denon, pioneer...) ?
highfisch am 29.11.2002  –  Letzte Antwort am 16.01.2003  –  7 Beiträge
Guter Stereoverstärker + preiswerter Surroundreceiver ???
Fugazi3 am 18.04.2004  –  Letzte Antwort am 19.04.2004  –  17 Beiträge
Welcher AV-Bolide?
onkelnorf am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedroypj
  • Gesamtzahl an Themen1.557.116
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.760

Hersteller in diesem Thread Widget schließen