wer kennt gute Av Receiver und oder Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
peaceheroe
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Feb 2010, 20:06
ich wollte mir ein 5.1 oder 7.1 system holen wer kennt allgemein gute Av Receiver und oder Verstärker jeweils unter 400 euro
bongstar1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 22. Feb 2010, 16:42
Gut, ich möchte nicht noch so ein Thema eröffnen also stell ich unter der gleichen Themenstellung eine etwas Konkretere Frage:

Ich habe derzeit einen Sony Str-de485 mit den Lautsprechern Teufel Concept M am laufen.

nun hat der sony langsam ausgedient. ihm fehlen Komponent und HDMI anschlüsse.

ich würde mir gerne in den nächsten 2-3 monaten einen neuen verstärker zulegen, welcher die nächsten Jahre durchhalten sollte.
3 optische anschlüsse währen schön. Auch front USB wäre zu schätzen. automatische einmessung wäre gut, da ich nicht der beste im manuellen einstellen bin.

benutzerfreundliches OSD wäre auch gut.
bis 450€ darf das gerät kosten.

Im auge habe ich bisher den
Pioneer VSX-919 AH-K 7.1 A/V-Receiver (HDMI, USB 2.0) schwarz
litchblade
Inventar
#3 erstellt: 22. Feb 2010, 16:48
Ich kenne welche.

Wer noch?
hyronymus
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Feb 2010, 17:02
bongstar1988 schrieb:

Im auge habe ich bisher den
Pioneer VSX-919 AH-K 7.1 A/V-Receiver (HDMI, USB 2.0) schwarz


Ist aus meiner Sicht definitiv eine gute Wahl (siehe Signatur)und in diesem preslichen Rahmen lestungstechnisch nahezu nicht mehr zu überbieten. Als Beispiel dient hier das atomatische Einmesssystem, welches in dieser Preisklasse wirklich gute Dienste vollbringt.

Ich schätze außerdem besonders die unkomplizierte USB-Funktion: Stick rein, Quelle wählen, Musik sofort abspielbar, erstklassik!

bonstar1988 schrieb:

benutzerfreundliches OSD wäre auch gut


Es gibt in diesem Forum häufig die Meinung das OSD sei zu kompliziert, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, da der 919er auch mein erster AV ist und ich keinerlei Probleme mit dem OSD habe.
Außerdem liegt ja noch ein ausführlichens Benutzerhandbuch dabei. RFM , hilft manchmal doch.
Sollten dennoch alle Stricke reißen und du kommst nicht weiter im OSD gibt es immer noch diese Institution hier, die wir gerade nutzen :D.

Lange Rede, kurzer Sinn: Kaufen!
bongstar1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 23. Feb 2010, 18:05
noch fragen zu dem Pioneer:

1.) ist das OSD auf dem Fernseher anzuschauen? das kommt aus den Produktbeschreibungen nicht ganz raus. sieht aber bspw bei der produktbeschreibung von amazon so aus.

2.) der hat ja nun nur 2 optisch und 2 koaxial.
Ich habe einen Plattenspieler, einen Computer einen dvd-recorder und einen DVD-Player (den ich derzeit als cd-quelle nutze, nicht als dvd-spieler), die ich alle optisch bzw. koaxial anschließen möchte. der plattenspieler muss optisch angeschlossen werden, da kein koaxial vorhanden. derzeit läuft der normal über cinch, da er aber selbst das signal digitalisiert und der verstärker auch digital ist, kann man das signal am besten ebenfalls digital senden.

die eigentlich frage ist: lohnt es sich den DVD-player optisch anzuschließen, wenn ich darüber eh "nur" stereo-cd höre? oder sollte ich da bei cinch bleiben?

weil mit diesen 4 geräten hätte ich direkt alle 4 anschlüsse belegt. aber ich hätte gern ein wenig luft nach oben.


nochmal genauer:
stanton t80 plattenspieler 1x optisch oder links rechts cinch
dvd-player 1 optisch, 1x koaxial, oder links rechts cinch
der dvd-revorder soll per komponentenkabel angeschlossen werden, sound dann optisch oder koaxial.
pc geht entweder per klinke auf 2x cinch, oder optisch oder koaxial.


am besten verkabel ich das alles dann wie?

und ist der sound bei einem reinen cd-player hörbar besser als bei einem dvd-player, oder kann ich als leihe der viel höhrt beim dvd-player bleiben?
litchblade
Inventar
#6 erstellt: 23. Feb 2010, 18:43
Ich würde mir andere Alternativen anschauen wie den Marantz SR 5003 oder den 5004.

Gruß
hyronymus
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 24. Feb 2010, 15:20
litchblade schrieb:

Ich würde mir andere Alternativen anschauen wie den Marantz SR 5003 oder den 5004.


1. Diese Avs sind beide nicht unerheblich teurer als der 919er.
2. Ausgangsleistung ist deutlich geringer.
3. Der 919er bietet deutlich mehr Einstellungsmöglichkeiten, die jedoch auch eine intensive Beschäftigung mit dessen Handbuch erfordern.
4. Das Aussehen zählt nicht wirklich als Argument, da es rein subjektiv ist, allerdings wirkt der Marantz doch etwas altbacken.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 24. Feb 2010, 15:33
Hallo, bongstar!
Planst Du, in absehbarer Zeit neue Lautsprecher anzuschaffen?
Wenn nicht, würde ich gut 100€ sparen und den Onkyo 507 nehmen.
litchblade
Inventar
#9 erstellt: 24. Feb 2010, 16:03

hyronymus schrieb:
litchblade schrieb:

Ich würde mir andere Alternativen anschauen wie den Marantz SR 5003 oder den 5004.


1. Diese Avs sind beide nicht unerheblich teurer als der 919er.
2. Ausgangsleistung ist deutlich geringer.
3. Der 919er bietet deutlich mehr Einstellungsmöglichkeiten, die jedoch auch eine intensive Beschäftigung mit dessen Handbuch erfordern.
4. Das Aussehen zählt nicht wirklich als Argument, da es rein subjektiv ist, allerdings wirkt der Marantz doch etwas altbacken.



Nein, er ist zwar ein bisschen teurer, hat aber dennoch genug Power. Nur weil Pioneer verfälschte Werte angibt heisst es nicht dass er mehr Leistung hat.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 24. Feb 2010, 16:18

litchblade schrieb:
Nein, er ist zwar ein bisschen teurer, hat aber dennoch genug Power.

Jetzt untertreibst Du es aber!
Der Marantz hat nicht nur mehr "Power", er ist zudem deutlich stabiler, als der Pio.
Bei dem Concept dürfte das aber ziemlich wurscht sein. Perlen vor die Säue...
litchblade
Inventar
#11 erstellt: 24. Feb 2010, 16:21
Wollte halt nicht gleich übertreiben
bongstar1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 24. Feb 2010, 22:20
da ich viel ps3 spiele find ihc 7.1 gar nicht schlecht.
der onky hat auch nette 100watt mehr leistungsaufnahme.
meine Front LS sind auch nicht die kleinen teufel, sondern pioneer MT180.
da ist jetzt aber das große problem: ich hab keine ahnung wie ich diese lautsprecher einschätzen soll. ich finde nirgends im internet etwas über diesen lautsprecher. aber es steht ganz klar dran.
long term:90 watt
short term: 140watt
4-8ohm
80hz-22khz

und sonst wollt ich keine neuen lautsprecher anschaffen.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Feb 2010, 22:43

bongstar1988 schrieb:
da ist jetzt aber das große problem: ich hab keine ahnung wie ich diese lautsprecher einschätzen soll.

Ganz einfach: findest Du den Klang gut, sind es die LS auch.
Ist es nicht der Fall, müssen neue her!
bongstar1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 24. Feb 2010, 23:22
naja klanglich kann ich die leider nicht einschätzen, weil der sony str485 den bass nicht auf die LS übertragen will.
die Ls haben auch nicht ab 80Hz sondern ab 30.
es müssten fast 20cm tieftöner sein. beim stereoverstärker meines vaters kommt der bass auch sauber und mit druck da raus. bei dem sony nicht. und den sub habe ich auch auf "off" gesetzt.
ich werd sie auf jeden fall weiterbetreiben.
dann wäre es ja vll interessant zuwissen, wie der pioneer und oder der onkyo mit stereo umgeht?
oder ob ich auch da auf tiefe töne verzichten darf wenn ich den sub ausschalte...
blabupp123
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 24. Feb 2010, 23:58
Wenn Du definitiv ncht vorhast, in absehbarer Zeit neue LS anzuschafen, mit den Pio-LS Stereo hören und mit der Concept-Ergänzung ein Heimkino realisieren willst, wäre der Onkyo mein Favorit. Er ist kräftiger, als der Pio, steht ihm ausstattungsmäßig in nichts nach, zudem ist er günstiger.

Über die Stereo-Qualitäten der beiden liesse sich bestimmt trefflich diskutieren!
Wenn Du hier Deine Priorität setzt, würde ich doch lieber ein Auge auf den vorgeschlagenen Marantz werfen, der es einfach besser kann, als die beiden.

Mit dem Sub kannst Du es handhaben, wie es Dir besser gefällt.
Ich kenne die Pio-Boxen nicht, habe auch nichts über sie im Netz gefunden, aber nach Deiner Beschreibung scheinen es ausgewachsene Stand-LS zu sein.
Wenn das so ist, klingt es bei Musik u.U. besser ohne Sub, probiere es einfach aus!
Im Filmbetrieb hingegen ist ein Sub fast Pflicht!


[Beitrag von blabupp123 am 25. Feb 2010, 00:00 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Receiver § PC wer kennt sich aus?Welchen?
Modulok81 am 18.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  5 Beiträge
AV Receiver oder Stereo Verstärker
Irvine81 am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  7 Beiträge
AV-Receiver oder Stereo-Verstärker!
Haimi am 07.12.2017  –  Letzte Antwort am 08.12.2017  –  12 Beiträge
Yamaha AV Receiver / Verstärker
akreb25 am 29.05.2020  –  Letzte Antwort am 29.05.2020  –  5 Beiträge
Suche kleinen AV Receiver wer weiss was ?
Rene8286 am 07.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.08.2010  –  4 Beiträge
Kennt ihr gute Av Receiver mit 2 HDMI Ausgängen
fhsgm am 05.12.2016  –  Letzte Antwort am 05.12.2016  –  5 Beiträge
Kaufberatung Verstärker Av Receiver
djmeric91 am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 10.12.2011  –  2 Beiträge
AV Receiver oder Verstärker + Surround-Decoder Verstärker ?
Lasse1887 am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  3 Beiträge
AV-Receiver & -Verstärker
@Stoner@ am 14.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  18 Beiträge
AV Receiver/Verstärker gesucht, < 300?
Beavisbee am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 19.11.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTristanConway
  • Gesamtzahl an Themen1.555.873
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.457

Hersteller in diesem Thread Widget schließen