RX-V365 gegen RX-V430 - Neu gegen Alt

Autor

Beitrag

D-One
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2010, 15:35

Sehr geehrte Forenmitglieder!
Momentan besitzen wir den Yamaha RX-V430

Nun wollten wir uns einen neuen Receiver kaufen, weil NEU = BESSER???

Den RX-V365 bekomme ich für 199€ und den 430 würde ich für 100€ loswerden. Macht 100 Euro Aufpreis Sinn?
Wollten uns demnächst das HKTS 11 zulegen. Müsste dann sowieso ein neuer wie der 365 her? ( Ich denke da an den Subwoofer bei dem man irgendwie was einstellen muss 100hz usw...)

Was meint ihr alten behallten oder neuen kaufen?

Daten:
Kurze Beschreibung

Dolby Digital Receiver Yamaha RX-V430 mit Dolby Digital EX , DTS-ES Matrix , Pro-Logic II und DSP. mit echtem Digital Kino Sound und vielen Anschlüssmöglichkeiten (auch Digitaleingänge optisch und koaxial für alle möglichen Hifi und Videogeräte. Mit Subwooferausgang.

Technische Daten
* Separate 5-Kanal-Hochleistungsverstärkung (5 x 110W; DIN)
* Leistungsstarker 32-Bit-LSI-Yamaha-Chip (YSS-938) Kompatibilität mit den aktuellsten Filmtonformaten wie Dolby Digital, DTS und Dolby Pro Logic II sowie CINEMA-DSP-Klangfeldgestaltung
* Quad-Field CINEMA DSP für den Genuss von Formaten wie Dolby Digital EX oder DTS-ES Matrix 6.1 im Phantom-Modus
* SILENT CINEMA für den Klanggenuss über Kopfhörer
* 96-kHz/24-Bit-D/A-Wandler
* Kompatibel zu DVD-Audio/SACD
* DIN Ausgangsleistung: 110 W + 110 W (Hauptkanäle); 110 W (Center-Kanal); 110W + 110 W (Effektkanäle)
* Hohe Impulsleistung/stabiler Betrieb auch an niedrigen Impedanzen Impulsleistung je Kanal: 140/160W (4/2 Ohm)
* Lineare Dämpfung: 80
* Frequenzgang: 10-100000 Hz +0, -3 dB
* Abmessungen B x H x T: 435 x 151 x 380 mm
* Gewicht: 10 kg

happy001
Inventar

#2 erstellt: 28. Feb 2010, 15:39

Der 365 bringt dich weder vom Klang noch von den Anschlüssen gegenüber dem 430 weiter. Der 365 kann über HDMI nur das Bild ausgeben, für den Ton brauchst ein zusätzliches Kabel. Wenn Bild und Ton ausgeben willst über HDMI solltest zum größeren 465 greifen.

D-One
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Feb 2010, 15:45

happy001 schrieb:

Also mit HDMI Ton arbeite ich nicht, mir reicht SPDIF von meinem Laptop mit BluRay Laufwerk und der Sat-Rec mit Toslink völlig + DVD völlig aus.
HDMI kommt nur am Flachbildfernseher

white-noise
Stammgast

#4 erstellt: 28. Feb 2010, 16:18

Ich frage mich auch schon die ganze Zeit ob die neuen HD-Tonformate nicht nur dick verpackte alte Tonformate wie DOLBY DIGITAL und DTS sind. Dass der (unsyncronisierte) HD-Ton besser klingt als auf deutsch syncronisierte alte Formate ist Augenwischerei wie ich finde. Den selben Unterschied hat man auch beim Vergleich zwischen syncronisiert und unsyncronisiert mit alten Tonformaten (DD/DTS).
Bin auch am überlegen ob, was die Tonqualität angeht ein gutes Vorgängermodel AVR ebenfalls ausreicht.

jd17
Inventar

#5 erstellt: 28. Feb 2010, 16:55

white-noise schrieb:

sehr richtig!

ein altes modell ohne die neuen tonformate aber dafür aus höherer preisklasse ist fast immer vorzuziehen. die HD-tonspuren sind zwar lossless und auch besser - nur das menschliche gehört ist (gerade bei filmen) sehr begrenzt und kann das nicht nutzen!

wenn man die coretonspuren der HDs mit diesen vergleicht, sind die unterschiede marginal. viele leute verwechseln da etwas gewaltig. synchronisierte spuren leiden immer. das hat mit HD nichts zu tun.

der 1,5mbit DTS core von eine DTS-HDMA spur klingt mit fast allen lautsprechern und verstärkern absolut identisch zum lossless. bei den 640kbit dolby spuren ist es quasi genauso.

bezüglich AVR - weder 365 noch 465 würde ich empfehlen. lieber einen onkyo 507, oder ein anderes modell aus dieser liste:

link.

D-One
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Feb 2010, 17:47

j.d.0504 schrieb:

sehr richtig!

Demnach wäre der RX-V 430 in einer höheren Preisklasse. Suppi, dann spar ich doch gleich 100 Euro für die HKTS11

jd17
Inventar

#7 erstellt: 28. Feb 2010, 17:50

der 430 ist zwar nicht das tollste gerät, hat im gegensatz zu 365 und co. aber wenigstens ordentlich lautsprecherklemmen. also behalte ihn einfach!

happy001
Inventar

#8 erstellt: 01. Mrz 2010, 10:16

Wenn du bei den HKTS bleibst würde ich den Yamaha behalten wenn keine andere zwingende Gründe vorliegen würden. Persönlich war ich mit der Kombi HK/Onkyo 505 zufrirdener als mit HK/Yamaha 361