DENON AVR 1610 VS YAMAHA RX-V 465

hi ich würde den denon nehmen. den yamaha nicht weil ich die klemm anschlüsse nicht mag für die ls.
und was noch für den denon spricht find ich, das du schon einen denon blu ray player hast. das passt dann auch optisch recht gut zusammen, aufgrund der display farbe und co.

naja noch habe ich den denon nicht ist nur als bluray player geplant.

Wenn du vor hast alle Geräte am AVR anzuschließen wäre es besser bei Yamaha zu bleiben, die haben im Standby(DURCHSCHLEIFMODUS!) einen geringeren Stromverbrauch als Denon oder Marantz. Wenn du aber nur BD an den AVR anschließen willst ist es dann relativ und kannst auch zum Marantz 5003, Denon 1610/1910 oder Yamaha 465/765 greifen.

white-noise schrieb:

...die haben im Standby einen geringeren Stromverbrauch als Denon...

Geringer als 0.3 Watt? Donnerwetter!:D

Im übrigen würde ich mich AMGPOWER nicht nur anschliessen, was die Autowahl betrifft, sondern auch zum AVR 1610 greifen;)

Gemeint war der Durchschleifmodus ist aber auch so ersichtlich sonst hat es kein Sinn alle Geräte am AVR zu haben, oder?

Erstens lese ich nichts von Durchschleifen, und zweitens wüsste ich nicht, was dagegen spricht, dass man alle seine Geräte an den AVR anschliesst...

Läuft bei mir übrigens so und durchgeschleift wird da nix;)

also bevor hier noch ein streit entsteht

Ich habe den Sony ex1 und ich benötige nur ein blu ray player und einen Avr und ein paar boxen. mehr kommt da nicht rann.

Also es wird erstmal nicht viel angeschlossen

Sorry wollte keine Missverständnisse aufkommen lassen.

War heute bei media markt um mir den Denon 1610 mal an zu schauen und den rx v 465 und wurde dann von einen mitarbeiter angesprochen, nachdem ich ihn dann sagte welche geräte in frage kommen.

Hies es nur noch
um gottes willen blos kein denon oder yamaha, das ist der letzte schrott, viel zu teuer ect bla bla
Er wollte mir auf eteufel kommt raus Harman/Kardon schmackhaft machen. Naja am ende stellte sich rasu es war ein H/K Promoter.

Das war schon frech und dreist, den Kunden eine bestimmte marke ab zu reden.

sowas kenne ich. ein laden der denon und yamy verkauft wird dir nur dazu raten, der andere der marantz und onkyo hat nur das. das ist das problem das es keinen laden gibt der alles hat und nicht nur an die provision denkt

Hallo,
ich hatte den Yamaha RX V 465.
Ich hatte Ihne mir gekauft, weil ich an meinem alten Receiver kein Lipsync hatte und da ich ein LCD TV habe und der Ton per Koax schneller am Receiver verarbeitet war, wie das Bild im TV per HDMI, hatte ich Probleme.
Der Yamaha hat es, ABER ich hatte dann per Lipsync bei Bluray Bild und Ton syncron, aber beim fernsehton war es dann nicht mehr syncron. Wenn ich dann alles für den Fernsehton eingetsllt habe, war Bluray nicht mehr syncron.
Wieso? Beim Yamaha kann man die Zeit nur EINMAL einstellen und das gilt dann für alle quellen.

Beim Denon kann man für jede Quelle die Lipsync Zeit eingeben.
Diese Möglichkeit haben nicht viele Receiver in der Preisklasse.

Ich finde der Denon hat eh mehr einstellmöglichkeiten.

Vom Ton her muss ich sagen bin ich sehr zufrieden.

Kurz gesagt, ich würde ihn immer wieder kaufen.

Hab mir den Denon ja gestern angeschaut und was mir nicht gefallen hat, waren die Plastikknöpfe, sieht alles ehr hochwertig aus, aber wenn man dann das ding mal anfässt war nichts mehr hochwertig, da drüber stand dann der 1910er der war schon besser jedoch auch fast 200 euro teuer und das ist es mir nicht wert.

Naja ich bin noch unsicher welches nun werden soll.

Wobei Plastikknöpfe, so unemotional sich die auch angreifen, nicht allzuviel zur Funktion beitragen. Deswegen kann man den AVR trotzdem bedenkenlos kaufen.

Gute Verarbeitung, also zB der massive Einsatz von Aluminium bedeutet nicht zwangsläufig eine lange Lebensdauer des Geräts, wie ich an verschiedenen Beispielen schon erlebt habe

wenn ich mir bedenke wie oft ich die knöpfe an meinem avr schon berührt habe, das kann man an zwei händen abzählen

Wobei ich ihm da Recht gebe, Haptik ist beim Denon unter aller Sau...bei der Auswahl (1610 od. 465) würde ich allerdings auch zum (mies verarbeiteten) Denon greifen. Eine Preisstufe höher sieht das aber schon wieder anders aus.

wobei man generell die unteren avrs in der hinsicht streichen kann. aber was will man bitte schön für~300€ auch erwarten

Ist schon so. Wobei der 1910 schon wieder besser verarbeitet ist...oder der RX-V 765. Und die kosten eben auch "nur" 100 Euro mehr.

Spielt hier natürlich keine Rolle, weil ausserhalb des Budgets.

Edit: Übrigens erwarte ich auch für 300 Euro ein Mindesmaß an Verarbeitungsqualität. Da will ich keine Plastikknöpfe oder Lautsprecherklemmen.

wobei man sagen muss, die nur 100€ sind in prozenten 33% mehr. das macht schon was aus. von der realen summer her sind es nur 100€ in prozenten sieht es halt ganz anders aus.

Ja war heute nochmal los diesmal bei saturn
dort wurde mir der 1910er für 399€ angeboten,
Würde optisch natürlich gut passen da ich ja vor hatte den Denon DVD1800BD noch dazu zunehmen.
Naja meine frau war auch mit dabei und hätte sich fast ein H/K SET andrehen lassen, Inkl BD Player und Hkts Boxen für 999€ mit der Avr 160.
Aber H/K gefällt mir design technisch garnicht, meiner frau ja.

bei 399 würde ich nicht überlegen und den 1910 nehmen

das werde ich auch morgen machen und ohne frau hin gehen, die wollte umbedingt das HK System, aber ich hab ihr heute mal ein paar schöne berichte raus gesucht über den HK AVR 160 und den Denon 1910 ich denke da wird sie es auch wissen was besser ist.
Die farge ist nur ob ich wirklich den Denon DVD1800BD nehmen soll, also klang und bluray bild soll ja super sein nur das dvd bild soll nicht top sein.

das sagt man auch über den denon 2500bt. irgendwie sagt man das über jeden blu ray player. ich glaub das ist nur jammern auf hohem niveau.

Und notfalls kann man ja noch schauen, was der Scaler im 1910 zusammenbringt