Heco Metas XT mit onkyo 3007 oder doch 5007?

hi haste die avrs auf der onkyo seite verglichen? reichen tut der 3007 allemal, ob dir der aufpreis zum 5007 gerechtfertigt ist musst du entscheiden. und ob du die mehr features des 5007 brauchst kannst nur du entscheiden.

Hi

Die wichtigen Ausstattungsdetails haben beide AVR´s, der 5007 hat lediglich einen fetten Ringkern, eine höhere Stromaufnahme und etwas mehr Siebung.
Das restliche Ausstattungsplus kann man sicherlich vernachlässigen, ob der 5007 dadurch besser klingt, wage ich aber zu bezweifeln, mach doch den Test.
Hier würde ich persönlich eher einen 905 oder 906 ins Auge fassen, so bekommt man einen Onkyo Boliden für ca. die Hälfte, klanglich gibts keinerlei Einbusen.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Hi Die wichtigen Ausstattungsdetails haben beide AVR´s, der 5007 hat lediglich einen fetten Ringkern, eine höhere Stromaufnahme und etwas mehr Siebung. Das restliche Ausstattungsplus kann man sicherlich vernachlässigen, ob der 5007 dadurch besser klingt, wage ich aber zu bezweifeln, mach doch den Test. Hier würde ich persönlich eher einen 905 oder 906 ins Auge fassen, so bekommt man einen Onkyo Boliden für ca. die Hälfte, klanglich gibts keinerlei Einbusen. Saludos Glenn

wobei ich die nicht grad mit dem 5007 vergleichen würde. sind zwar gute avrs aber in der avr zeit doch altbacken.

AMGPOWER schrieb:

GlennFresh schrieb: Hi Die wichtigen Ausstattungsdetails haben beide AVR´s, der 5007 hat lediglich einen fetten Ringkern, eine höhere Stromaufnahme und etwas mehr Siebung. Das restliche Ausstattungsplus kann man sicherlich vernachlässigen, ob der 5007 dadurch besser klingt, wage ich aber zu bezweifeln, mach doch den Test. Hier würde ich persönlich eher einen 905 oder 906 ins Auge fassen, so bekommt man einen Onkyo Boliden für ca. die Hälfte, klanglich gibts keinerlei Einbusen. Saludos Glenn wobei ich die nicht grad mit dem 5007 vergleichen würde. sind zwar gute avrs aber in der avr zeit doch altbacken.

Weshalb, begründe das mal bitte, nur weil sie kein 9.2 und auch nicht die neusten DSP Programme haben, welcher normale Anwender braucht das schon?
Den hochwertigen Reon für die Skalierung der ankommenden Videosignale und alle HD Decoder haben auch schon die von Dir als altbacken bezeichneten AVR´s!

Saludos
Glenn

Aber zumindest neu nicht mehr zu bekommen, also doch mit Risiko behaftet.

Coffey77 schrieb:

Aber zumindest neu nicht mehr zu bekommen, also doch mit Risiko behaftet.

http://www.google.de...B4Q8wIwAw#ps-sellers

http://www.google.de...BIQ8wIwAA#ps-sellers

Kannste Dir einen von vielen aussuchen und es gibt noch wesentlich mehr Angebote im Netz!

"Neu" ist dieser mit grösster Wahrscheinlichkeit nicht mehr. Wo sollte der auch herkommen, nachdem es ihn zumindest 1 - 1.5 Jahre nicht mehr gibt?

@glenn

das problem ist ich diskutiere nicht gern über sachen die jemand braucht oder auch nicht.
und ich möchte auch nicht sagen das man 9.2 nicht braucht oder neuere dsp programme. es gibt genug leute die das brauchen und sehr zufrieden sind.

aber hauptsache das motto was der bauer nicht kennt ißt er nicht

Davon abgesehen herrscht hier teilweise ein geradezu caritatives Ausreden von Dingen, die man "nicht braucht" oder "eh nicht hört". Und stattdessen werden Geräte empfohlen (dieser Thread ist hier nur stellvertretend gemeint), die bei ebay oder sonstwo verkauft werden, und - da spreche ich aus leidvoller Erfahrung - das ist mit nicht gerade geringem Risiko verbunden.

Coffey77 schrieb:

Davon abgesehen herrscht hier teilweise ein geradezu caritatives Ausreden von Dingen, die man "nicht braucht" oder "eh nicht hört". Und stattdessen werden Geräte empfohlen (dieser Thread ist hier nur stellvertretend gemeint), die bei ebay oder sonstwo verkauft werden, und - da spreche ich aus leidvoller Erfahrung - das ist mit nicht gerade geringem Risiko verbunden.

kann man das hier irgendwie festsetzen. das stimmt sowas von sehr.
ganz schlimm war es mal mit dem marantz 9600, sogar noch ende des jahres hier empfohlen. ringkerntrafo hin oder her, es ist und bleibt einfach uralt

[quote="AMGPOWERkann man das hier irgendwie festsetzen...[/quote]

Sie werden mich eh steinigen dafür...

[quote="Coffey77"][quote="AMGPOWERkann man das hier irgendwie festsetzen...[/quote]

Sie werden mich eh steinigen dafür...[/quote]

ich bin auch zum teil hier ein buh mann, von daher

So eine ähnliche Frage gabs hier kürzlich:
Welchen Onkyo Receiver ?

Schau Dir mal dort die Links an, dort kann man sich ein paar Infos holen.

Zu Deinem Boxen-Set kann ich nichts sagen, bei mir hat der 5007 hörbar mehr aus meinen Ventos und Elacs rausgeholt als zuvor der 906.

Hi Jungs ,

fangt doch nicht schon wieder mit dem Buhmann gequatsche an und gesteinigt wird hier auch keiner, eine etwas straff geführte Diskussion hat noch keinem geschadet.

AMGPOWER schrieb:

ganz schlimm war es mal mit dem marantz 9600, sogar noch ende des jahres hier empfohlen. ringkerntrafo hin oder her, es ist und bleibt einfach uralt

Es geht doch hier nicht um einen Ringkerntrafo etc. und es soll sogar Leute geben, die mit einem nicht über die maßen ausgestatteten AVR zufrieden sind.
Oft kann man hier auch lesen, das die Anwender mit der Vielfalt aller Features und Möglichkeiten vollkommen überlastet sind, bewege mal die SuFu dafür.
Die ausufernde Ausstattungsvielfalt bringt übrigens auch jede menge Probleme mit sich, Softwarefehler, Handshakeprobleme, Bugs und was weiss ich noch alles.
Trotzdem gibt es genügend Anwender, die das umgekehrt sehen, was vollkommen legitim ist und letzendlich muß der TE oder jeder selbst entscheiden, welche Variante ihm gefällt.
Ich wollte dem TE nur die verschiedenen Möglichkeiten möglichst objektiv aufzeigen (für und wieder) und mir liegt es fern ihm etwas aufzuschwatzen, das ist hier doch kein Wettbewerb.

@willwaswissen
Leider auch nur Dein subjektiver Eindruck und oftmals spielt hier die Psyche eine tragende Rolle, was neu ist gefällt meist besser, ach ja, das stammt nicht von mir!

Fakt ist, der TE muss abwägen, was ihm wichtiger ist und wieviel er bereit ist zu investieren, wir können nur verschiedene Möglichkeiten aufzeigen und Vorschläge machen.

Saludos
Glenn

@willwaswissen Leider auch nur Dein subjektiver Eindruck und oftmals spielt hier die Psyche eine tragende Rolle, was neu ist gefällt meist besser, ach ja, das stammt nicht von mir!

Lach ... . Ich kann Dich beruhigen, es ist bei mir reine Geschmackssache und zum 5007 passend gute Boxen.

willwaswissen schrieb:

@willwaswissen Leider auch nur Dein subjektiver Eindruck und oftmals spielt hier die Psyche eine tragende Rolle, was neu ist gefällt meist besser, ach ja, das stammt nicht von mir! Lach ... . Ich kann Dich beruhigen, es ist bei mir reine Geschmacksache und passend gute Boxen zum 5007. ;)

Ich bin immer ruhig, liegt vielleicht auch an meiner Wohnlage und ich freu mich natürlich für Dich, den passenden AVR gefunden zu haben!

GlennFresh schrieb:

Oft kann man hier auch lesen, das die Anwender mit der Vielfalt aller Features und Möglichkeiten vollkommen überlastet sind, bewege mal die SuFu dafür. Die ausufernde Ausstattungsvielfalt bringt übrigens auch jede menge Probleme mit sich, Softwarefehler, Handshakeprobleme, Bugs und was weiss ich noch alles.

Stimmt - aber warum empfiehlst du dann ausgerechnet einen 905 oder 906? Da hat es einiges an Bugs und sonstigen Eventualitäten gegeben - und er ist eben nicht mehr erhältlich. Bei Onkyo selbst seit Ewigkeiten, und wie immer bei Internethändlern halt ein paar Monate nachher.

Wenn schon die obligate Empfehlung irgendeines alten Helden, dann doch mit Hinweis aus die Risken

der onkyo 905 oder 906 wird hier oft empfohlen, wegen des inneren aufbaus, dem obligatorischen ringkerntrafo. sonst wüsste ich keinen grund die zu kaufen.
und ob man einen avr kaufen sollte nur wegen eines ringkerntrafos ist dann auch nicht das gelbe vom ei.

ToxiC5555 schrieb:

ich habe mir das heco metas xt set bestehend aus 2 mal 701, 2mal 501, center und sub gekauft. nun steh ich vor der wahl des av receivers. reicht der 3007er vollkommen aus? oder lohnt sich der aufpreis zum 5007er?

Aus welcher Sicht? Alleine von der Leistung her, reicht auch der "kleine" 607 vollkommen aus für die wirkungsstarken Hecos.

wohnzimmer hat ca 25 quadratmeter und ist schön rechteckig aufgebaut. höre gerne musik und schaue auch viel filme, würde sagen ca 50 prozent zu 50 prozent.

Es ist eine Geschmackssache. Für die ohnehin schon bassstarken Metas dann noch einen grobmotorischen Onkyo ( ) dranzuhängen mag für das ein oder andere Ohr evtl doch zuviel werden. Wenn du darauf stehst, dann greif zu.

Ich würde mich alternativ auch mal bei Yamaha, Marantz und Denon umschauen. Wenn du bei der Ausstattung (gegenüber den Onkyos) Abstriche machen kannst, gibts da klanglich eh ganz andere Kaliber.

Moin

Coffey77 schrieb:

Stimmt - aber warum empfiehlst du dann ausgerechnet einen 905 oder 906? Da hat es einiges an Bugs und sonstigen Eventualitäten gegeben - und er ist eben nicht mehr erhältlich. Bei Onkyo selbst seit Ewigkeiten, und wie immer bei Internethändlern halt ein paar Monate nachher. Wenn schon die obligate Empfehlung irgendeines alten Helden, dann doch mit Hinweis aus die Risken

Ein Onkyo 905 und 906 ist mit der neusten Firmware frei von Bugs und anderen Problemen, was auf brandneue Geräte meist nicht zutrifft.
Hier wird, wie inzwischen fast überall üblich, die Testphase auf dem Rücken des Kunden ausgetragen und das gilt natürlich nicht nur für Onkyo.
Das ultimative Gerät gibt es im Mainstreambereich nicht, entweder man geht in die Profiecke oder muss mit gewissen Problemchen einfach leben.

Jeder sollte aber auch alt genug sein um alle Risiken für sich persönlich abzuwägen, zum Händchen halten fühle ich mich hier nicht berufen!
Das Hifi-Forum mit seinen Informationen ist kein Garant für das Friede-Freude-Eierkuchen-Konzept, hier ist der Anwender selbst noch gefragt.
In 99% der Fälle wird die Eierlegende Wollmilchsau verlangt, die nichts kosten darf, das ist einfach nicht möglich, nur will das fast keiner verstehen.

ganz einfach, der Onkyo 905/906 ist für mich ein ausgreifter AVR der die wichtigsten Dinge nach wie vor beherrscht und richtig viel Power hat.
Ob der TE oder andere User ähnlicher Meinung sind, bleibt jedem selbst überlassen, daher trifft die abschließende Entscheidung jeder selbst!

AMGPOWER schrieb:

der onkyo 905 oder 906 wird hier oft empfohlen, wegen des inneren aufbaus, dem obligatorischen ringkerntrafo. sonst wüsste ich keinen grund die zu kaufen. und ob man einen avr kaufen sollte nur wegen eines ringkerntrafos ist dann auch nicht das gelbe vom ei.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei, ist aber auch relativ egal, bleib bei Deinem Denon, passt schon!


@Eminenz
Ob die genannten AVR´s für das Heco Set überdimensioniert sind, bleibt jedem selbst überlassen, aus dieser Diskussion halte ich mich inzwischen raus!
Die klangliche Harmonie ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und deshalb muss man die für sich subjektiv beste Kombi durch Probehören selbst finden.

Saludos
Glenn

@glenn


Jede weitere Diskussion bringt eh nichts.

GlennFresh schrieb:

@Eminenz Ob die genannten AVR´s für das Heco Set überdimensioniert sind, bleibt jedem selbst überlassen, aus dieser Diskussion halte ich mich inzwischen raus!

Ich meinte das nur anfügen zu müssen, weil aus dem Eingangspost des TE die Frage aufkam ob der 3007 "vollkommen ausreichen würde".

Denn es wäre klanglich ein Vorsprung, beim AVR ein wenig zu sparen und dafür auf die Celan XT-Serie zu setzen.

GlennFresh schrieb:

AMGPOWER schrieb: der onkyo 905 oder 906 wird hier oft empfohlen, wegen des inneren aufbaus, dem obligatorischen ringkerntrafo. sonst wüsste ich keinen grund die zu kaufen. und ob man einen avr kaufen sollte nur wegen eines ringkerntrafos ist dann auch nicht das gelbe vom ei. Ich glaube wir reden aneinander vorbei, ist aber auch relativ egal, bleib bei Deinem Denon, passt schon! Saludos Glenn

das ist aber echt unangebracht. in keinster weise habe ich was von denon erzählt.

für mich bleibt nunmal beim onkyo 905 oder 906 als einzigstes kaufargument der ringkerntrafo. wobei das auch relativ ist. da zum beispiel auch ein yammi 3900 nicht schwach auf der brust ist.

Hallo AMGPOWER

Das ihr euch immer gleich angegriffen fühlt, das war weder auf Dich, noch auf den hiesigen Thread bezogen.
Jeder hier weiss doch, das Du Denon bevorzugst und das ist doch okay so, mehr wollte ich damit gar nicht sagen.
Das wir aneinander vorbeireden solltest nun selbst Du gemerkt haben, was aber ebenfalls nicht abwertend gemeint ist.

Ach ja und verabschiede Dich doch endlich mal vom Ringkerntrafo, das wird langsam etwas einseitig!
Wenn Du der Meinung bist, das sei das einzige Kaufargument, dann kennst Du das Gerät überhaupt nicht.

Saludos
Glenn

Um evtl zu der Diskussion noch etwas beizutragen: Ich selbst stelle mich hier auf Glenns Seite, zumal ich selbst vom Kaufverhalten her überwiegend zu Ausläufern und Vorgängermodellen greife, weil ich es einfach nicht einsehe die Preise nahe der UVP zu bezahlen für das bissel mehr Ausstattung und Leistung die MICH nicht interessiert.

Mit diesem Kaufverhalten fahre ich seit Jahren gut und kann es nur empfehlen, obwohl ich auch lieber vom Händler kaufe als von privat. Aber auch bei Letzterem (vor allem übers Forum) hatte ich noch nie Probleme.

Es geht hier also nicht um das was faktisch das bessere Gerät wäre, sondern vielmehr darum, dass man den TE auf eine preiswertere Alternative hinweist. 906 und 876 sind solide Geräte, die vor nicht langer Zeit genauso viel gekostet haben, wie jetzt 3007 und 5007. Zu welchem Gerät dann gegriffen wird ist des TE's Entscheidung. Auch ist hilfreich evtl mal aufzuzeigen, dass ein AVR dieser Klasse gar nicht zwingend notwendig ist, da keine Infinity Kappa dranhängen, sondern verstärkerfreundliche Metas.

Und wie so häufig in diesem Forum sollte man als User auch die Meinung des anderen respektieren. Wenn AMGPOWER in 90% der Kaufberatungsthreads entweder einen Denon AVR und eine Nubert Lautsprecherkombination empfielt (weil er sie selbst hat und damit zufrieden ist), ist das SEINE Meinung, die ich respektiere.

für mich bleibt nunmal beim onkyo 905 oder 906 als einzigstes kaufargument der ringkerntrafo

Das verstehe ich auch nicht. Welche Vorteile haben denn die neuen Modelle, die man wirklich benötigt? OK, 9.2, wenn man es stellen kann oder möchte, mehr aber nicht. Und wenn man bedenkt, dass man den 906er je nach Alter zwischen 850.- und 999.- bekommt, ist er doch eine super Alternative. Der 5007er kostet ja noch mindestens 1600.- Euro. Und wenn man den Beitrag über die neuen Modell liest, sieht man ja wie fehlerbehaftet die sind, im Vergleich zu den mittlerweile sehr gut laufenden alten Modellen.

Grüsse

Eminenz schrieb:

Und wie so häufig in diesem Forum sollte man als User auch die Meinung des anderen respektieren. Wenn AMGPOWER in 90% der Kaufberatungsthreads entweder einen Denon AVR und eine Nubert Lautsprecherkombination empfielt (weil er sie selbst hat und damit zufrieden ist), ist das SEINE Meinung, die ich respektiere.

das du yamaha und kef bevorzugst und glenn des öfteren seine zum verkauf stehende anlage hier empfohlen hat akzeptiere ich hier genauso. deswegen keiner ist von uns von irgendwas befreit. das dazu.

und für mich persönlich sind es veraltetet avrs. zumindest der 905. und beim 906 ist der günstigste preis bei ca. 1500 oder so. dann doch lieber den 5007.

aber das ist nur meine meinung, bzw von coffee anscheinend auch.

ps: man sollte nicht denken das der user der die meisten beiträge hier geschrieben hat, so eine art hausrecht hat. man sollte von jedem die meinung akzeptieren, und ihn nicht irgendwie ansticheln, was ich persönlich völlig daneben finde.
und am ende sollte doch der TE entscheiden
thx

OK, 1500.- würde ich für den 906er auch nicht mehr bezahlen. ABer Geräte, die so 2-3 MOnate alt sind, bekommt man für ca. 950.- Euro. Und dass ist dann mal schon ein großer unterschied zum 5007er. Ich glaube den 5007er würde ich neu erst in nem halben Jahr oder so kaufen. Da bekommt man ihn bestimmt für um die 1200.-.Der Peisverfall bei den Onkyos ist leider sehr hoch. Da würde es mich echt nerven, wenn er 6 Monate später deutlich weniger Wert ist.

Grüsse

GlennFresh schrieb:

In 99% der Fälle wird die Eierlegende Wollmilchsau verlangt, die nichts kosten darf, das ist einfach nicht möglich, nur will das fast keiner verstehen.

...was jetzt mit diesem Thread genau nix zu tun hat. Und grundsätzlich ist es für mich OK, wenn man jemandem etwas günstigeres empfiehlt - aber nicht ständig und bei jeder Gelegenheit.

Ich würde den 5007 nehmen, wenn es ein Celan XT-Set wäre, für Metas XT wäre der 3007 IMO absolut OK

hallo zusammen

abgesehn von den meinungsverschiedenheiten, die in leichtem streit manchmal enden wie in vielen anderen foren waren mir viele antworten doch eine nette hilfe vielen dank dafür.

ich habe mich nun für den 3007er entschieden um meine metas xt zu beschallen. ich denke das der für die metas allemal reichen wird. da ich aber auch bei metas xt versus celan xt zu den "kleineren" gefriffen habe, denke ich das ich auch hier mit meiner eintscheidung nicht unbedingt falsch liegen werde. grund dafür war der preis ich habe den 3007er incl 4 hdmi kabel von goldkabel um nen preis erstanden der nahezu der selbige ist wasn 905er "neu" kostet.

danke für die hilfe

lg tom

ps: der 3007er ist absolut neu und von einem einschlägigen fachhändler! also nix gebraucht oder so.

Gute Entscheidung - und viel Vergnügen!

danke coffey

ich habe da noch ne frage zum 3007er, bzw allgemein zu den grossen onkyos die die neuen formate unterstützen. ich bin nicht so der profi auf dem gebiet.

gibt es hier schon meinungen über Audyssey DSX bzw Dolby Pro Logic IIz? wie sind die geschmäcker bei den leuten die selber einen der onkyos haben?

was nützt ihr für einstellungen bei filmen, beim musikhören etc? habe einiges gelesen, aber das waren mehr oder weniger experimente deren resultate mich nur mehr verwirrten. das format mit dem zusammen klingt so, aber das in kombination mit dies und jenem ist auch nicht so übel, wobei das dann so und so ist.... kann mir da wer bischen was dazu "empfehlen" bzw berichten?

vielen dank tom

@Coffey77

Ist wohl doch ein Wettbewerb für Dich, hast gewonnen, aber......


@Toxi
Ich zitiere mich nochmal:
Oft kann man hier auch lesen, das die Anwender mit der Vielfalt aller Features und Möglichkeiten vollkommen überlastet sind......

Vielleicht kann Dir Coffrey ja unter die Arme greifen, der scheint das Gerät ja in und auswendig zu kennen!

Trotzdem wünsche natürlich auch ich Dir viel Spaß mit dem neuen AVR!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

@Coffey77 Ist wohl doch ein Wettbewerb für Dich, hast gewonnen, aber......

Keine Ahnung, wie du auf diesen Schmarrn kommst

@ Toxi,

soweit ich mich erinnere, ist DSX ein wenig flexibler, was die LS-Konfiguration betrifft. Bei DSX kannst du zwei zusätzliche Audio Wide Kanäle konfigurieren

Bestimmt hab ich´s überlesen: wieviele Boxen hast du denn bei deinem Set?

hm, naja überfordert würd ich es in meinem falle nicht bezeichnen. ich bin ein sehr experimentierfreudiges kerlchen klar werd ich alles durchprobieren und testen um meinen persönlichen geschmack zu treffen.

ich laber halt gerne mit gleichgesinnten über diverse themen, tausche mich gerne aus etc. kann ja sein das einer sagt, teste mal das mit dem in jenem bereich oder so, wo man selber vl nicht draufkommen würde. tips und erfahrungen sind für mich persönliches nichts negatives und wesentlicher bestandteil eines forums

@Coffey

momentan bzw zu beginn lauft alles auf 5.1. einfacher grund ist einfach der budgetrahmen eines alleinverdieners soll dann aber durchaus erweitert werden. momentanes setup sind dann 3007er, 2 mal 701 vorne, 2mal 501 hinten dann center und sub. später hab ich vor mit weiteren 301ern (regal ls der serie) die anzahl der ls zu erweitern.

lg tom

momentan bzw zu beginn lauft alles auf 5.1.

Aber du weist schon, dass dein Receiver auf bis zu 9.2 ausgelegt ist. Somit verschenkst Du das meiste Potential deines Receivers. Das meinen viele damit, dass die neuen Receiver viele Feature haben, die man eigentlich nicht benötigt.

Grüsse

P.S. das ist natürlich nicht böse gemeint.

ToxiC5555 schrieb:

danke coffey ich habe da noch ne frage zum 3007er, bzw allgemein zu den grossen onkyos die die neuen formate unterstützen. ich bin nicht so der profi auf dem gebiet. gibt es hier schon meinungen über Audyssey DSX bzw Dolby Pro Logic IIz? wie sind die geschmäcker bei den leuten die selber einen der onkyos haben? was nützt ihr für einstellungen bei filmen, beim musikhören etc? habe einiges gelesen, aber das waren mehr oder weniger experimente deren resultate mich nur mehr verwirrten. das format mit dem zusammen klingt so, aber das in kombination mit dies und jenem ist auch nicht so übel, wobei das dann so und so ist.... kann mir da wer bischen was dazu "empfehlen" bzw berichten? vielen dank tom

auch von mir ein herzliches glückwunsch. gute entscheidung find ich auch

da ich einen denon hab weiß ich jetzt nicht was bei onkyo audssey dsx ist. allerdings gucke ich das normale tv programm mit in meinem fall dolby pro logic IIx. klingt für mich besser als dts neo 6.
bei musik hören musste mal gucken was dir gefällt. einige hören hier in stereo, die anderen im modus 5ch bzw 7ch stereo oder in dolby pro logic IIx bzw z music. musste einfach mal experementieren was dir zusagt.

Donld1 schrieb:

momentan bzw zu beginn lauft alles auf 5.1. Aber du weist schon, dass dein Receiver auf bis zu 9.2 ausgelegt ist. Somit verschenkst Du das meiste Potential deines Receivers. Das meinen viele damit, dass die neuen Receiver viele Feature haben, die man eigentlich nicht benötigt. Grüsse P.S. das ist natürlich nicht böse gemeint.

nehm ich auch keinesfalls böse selbstverständlich ist mir das klar, und es wird auch daraus hinauslaufen, nur wie eben gesagt war meine budgetgrenze fürs erste erreicht. jetzt wird wieder bisschen gespart, urlaubsgeld rückt ja an :D. dann wird erweitert.

AMGPOWER schrieb:

ToxiC5555 schrieb: danke coffey ich habe da noch ne frage zum 3007er, bzw allgemein zu den grossen onkyos die die neuen formate unterstützen. ich bin nicht so der profi auf dem gebiet. gibt es hier schon meinungen über Audyssey DSX bzw Dolby Pro Logic IIz? wie sind die geschmäcker bei den leuten die selber einen der onkyos haben? was nützt ihr für einstellungen bei filmen, beim musikhören etc? habe einiges gelesen, aber das waren mehr oder weniger experimente deren resultate mich nur mehr verwirrten. das format mit dem zusammen klingt so, aber das in kombination mit dies und jenem ist auch nicht so übel, wobei das dann so und so ist.... kann mir da wer bischen was dazu "empfehlen" bzw berichten? vielen dank tom auch von mir ein herzliches glückwunsch. gute entscheidung find ich auch da ich einen denon hab weiß ich jetzt nicht was bei onkyo audssey dsx ist. allerdings gucke ich das normale tv programm mit in meinem fall dolby pro logic IIx. klingt für mich besser als dts neo 6. bei musik hören musste mal gucken was dir gefällt. einige hören hier in stereo, die anderen im modus 5ch bzw 7ch stereo oder in dolby pro logic IIx bzw z music. musste einfach mal experementieren was dir zusagt.

vielen dank amg

das wegen dem testen war mir klar, um das kommt man ja im generellen nicht drum rum, da ja geschmäcker bekanntlich verschieden sind.

will mir halt nur paar meinungen einholen, für das isn forum ja da finde ich. eventuell hat der eine oder andere ja schon fleissig rumexperimentiert und kann was empfehlen oder so.

lg tom

Na, dann herzlichen Glühstrumpf zum neuen Wohnkino! Wenn du die Sachen alle soweit aufgebaut hast, wäre ein kleiner Bericht deinerseits eine schöne Sache (am besten hier in den Thread posten, oder unter Erfahrungsberichte, aber dann hier verlinken)