AVR, alter hat nur DD !

Autor

Beitrag

LauderBack
Stammgast

#1 erstellt: 07. Apr 2010, 20:49

Nabend

ich möchte mir vielleicht einen neuen AVR zulegen. Da mein jetziger Harman/Kardon AVR 35RDS NUR Dolby Digital unterstützt....

Sonst bin ich mit ihm ja ganz zufrieden.

Also ein AVR mit Hdmi lohnt sich nicht, wenn man nur den Pc und eine XBox 360 als Zuspieler hat (per hdmi).. oder?

Vor allem finde ich gar nicht gut, dass die Audio so stark mit Video zusammengetan haben... Bild sollte zum TV gehen und Ton zum AVR und nicht alles zum AVR.. aber okay, war nicht meine Entwicklung.

Daher würde ich wohl einen ohne kaufen und wenigstens mit DD und DTS... aber lohnt sich das überhaupt?

Ich schaue 40% Filme, spiele 10% XBox und 50% höre ich Musik über die Anlage...

Also müsste der AVR auch vernünftig bei Stereo klingen, da richte ich mich wohl an Marantz oder Harman/Kardon (sowie mein jetziger), da die beiden Marken wohl gut mit meinen Klipsch Synergys harmonieren.

Was meint ihr dazu und was würdet ihr vorschlagen?

Budget liegt bei max 300 Euro. Wäre besser wenn es sogar weniger wäre.

Muss nicht neu sein, kann auch gebraucht sein, da spare ich noch etwas.

MfG Lauder

[Beitrag von LauderBack am 07. Apr 2010, 20:51 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#2 erstellt: 07. Apr 2010, 20:54

hi

wenn du glück hast kannst du vieleicht für 300+paar euro einen
harman kardon avr 445 ergattern.mein tipp

gruss
mario

LauderBack
Stammgast

#3 erstellt: 07. Apr 2010, 21:02

Was wird denn so vom AVR 347 gehalten? Habe gesehn, einer hier im Forum verkauft den....

Also sollte wirklich nicht über 300€ gehen..

Son-Goku
Inventar

#4 erstellt: 07. Apr 2010, 21:06

ist auch ein klasse teil

der 445 hat halt wesentlich mehr power glaub ich und lag in der uvp bei 1200-1300 euro

sollte aber mit glück bei ebay für 300 euro zu ergattern sein.bekommt man neu ja schon bei hirsch ille für 444 euro

zudem gefällt mir die optik des 445 besser.was es ja aber nicht muss

gruss
mario

LauderBack
Stammgast

#5 erstellt: 07. Apr 2010, 21:12

Hmmm... okay.

Ja, die Optik gefällt mir bei dem auch besser, der hat auch nicht die hässlichen Frontanschlüsse (die ich sowieso nicht brauche).

Wie sieht es mit einem Gerät von Marantz aus? Möchte mich nicht nur auf H/K beklemmen, vielleicht gibt es von Marantz was besseres zum günstigeren Preis.

Son-Goku
Inventar

#6 erstellt: 07. Apr 2010, 21:16

in der preisregion denke ich weniger

wobei ich das so nicht beurteilen will und kann da ich schon 2x marantz hatte und ehrlich gesagt total enttäuscht bin.aber das ist ein anderes thema

in der preisklasse ist der harman wirklich die beste alternative auch rein stereotechnisch

gruss

Son-Goku
Inventar

#7 erstellt: 07. Apr 2010, 21:19

LauderBack schrieb:

Hmmm... okay.

Ja, die Optik gefällt mir bei dem auch besser, der hat auch nicht die hässlichen Frontanschlüsse (die ich sowieso nicht brauche).

dafür gibts ja auch so abdeckklappen.dann schaut der 347 auch richtig gut aus

LauderBack
Stammgast

#8 erstellt: 07. Apr 2010, 21:27

Wovor ich aber bei neuen Harman Modellen Angst habe ist... dass ich einen erwische der Macken hat, davon gibt es ja sehr viele wurde gesagt.

Wie sieht es denn beim 445 aus mit den Defekten?

Hab keine Lust in 2 Jahren einen neuen zu kaufen.. oder sogar in einem Jahr schon.

Mein jetziger hat über 10 Jahre und zeigt keine Altersschwäche, genau sowas möchte ich auch wieder. Aber heutzutage wird ja viel gespart beim Bau.

Son-Goku
Inventar

#9 erstellt: 07. Apr 2010, 21:34

hi

gute frage.

google halt nach den geräten.soweit mir bekannt ist macht die alte serie weniger probleme.die neuen sollen ziemlich verhuntzt worden sein.

bei ebay steht übrigends ein 445 für 399 sofortkauf drin.schreib den verkäufer halt an und sag ihm das man mit verhandeln bei hirsch ille das gerät für 400 schon bekommt.vielleicht kannst ihn ja gut runterdrücken mit dem preis.ansonsten nimm den 347.wenn dir nicht sicher bist google einfach ein bisschen nach dem gerät

gruss
mario

LauderBack
Stammgast

#10 erstellt: 07. Apr 2010, 21:44

Son-Goku schrieb:

...bei hirsch ille das gerät für 400 schon bekommt....

Du meinst 300€, oder?

Sowie ich das bei Ebay kenne, gehen die nicht so weit runter und sagen "Dann kaufen sie doch dort".

Gegoogelt habe ich schon, beim AVR 347 soll wohl die FB nicht so dolle sein, aber große Bugs habe ich nicht lesen können, AVR445 müsste ich noch schauen.

Son-Goku
Inventar

#11 erstellt: 07. Apr 2010, 21:49

probieren kann mann´s

und fernbedienung kann man zur not auch mit einer ordentlichen multifernbedienung ersetzen

gruss
mario

LauderBack
Stammgast

#12 erstellt: 07. Apr 2010, 22:09

Hmm.. ja okay, da haste Recht.

Und bei Hirsch+Ille kostet der 445 auch 399. Glaube du hast dich da irgendwo verhauen.^^

Son-Goku
Inventar

#13 erstellt: 07. Apr 2010, 22:12

bei hirsch ille kostet er soweit ich gesehn hab 444 euro.
aber verhandeln kann man immer.deswegen meinte ich das du ihn mit etwas geschick und nett fragen für 400 bekommen könntest.hirsch ille ist da ziemlich locker

LauderBack
Stammgast

#14 erstellt: 07. Apr 2010, 22:15

Achso okay..

Obwohl ich 400 nicht ausgeben kann.

Son-Goku
Inventar

#15 erstellt: 07. Apr 2010, 22:18

deswegen meinte ich ja du solltestr den typ bei ebay anschreiben und ihm das sagen das du ein angebot von hirsch ille von 400 hast was er am preis machen könnte.mach ihm halt n angebot von 320 inkl. versand dann wirst schon sehn was er sagt.manche gehn drauf ein manche nicht.wenn nicht dann greif zum 347 hier im forum

weil für 400 wird der den nicht los

LauderBack
Stammgast

#16 erstellt: 07. Apr 2010, 22:20

Da hast du Recht... okay, danke! Ich probiere es mal.

LauderBack
Stammgast

#17 erstellt: 08. Apr 2010, 16:05

Wie sieht es denn mit den günstigeren und kleineren Modellen von Onkyo aus? Oder lieber mehr zahlen und bei Harman bleiben?

Son-Goku
Inventar

#18 erstellt: 08. Apr 2010, 16:16

stereomässig bei harman bleiben.vorallem in dem preisbereich.

hätte jetzt zwar noch rotel vorgeschlagen aber die gibts erst ab 400 aufwärts.selbst der 1055 ist darunter nicht zu haben

LauderBack
Stammgast

#19 erstellt: 08. Apr 2010, 16:20

Stimmt ja, die von Onkyo waren stereomäßig nicht dolle...

Okay, gut.

Rotel hatte ich auch im Kopf, bloß die sind wirklich zu teuer.

Eine Frage: Hat man True HD etc.. nur bei der PS3 Slim? Oder ist dies durch normale Zuspieler auch möglich (z.B. Bluray Player oder WD Tv Live Box, die ich mir vielleicht zulegen möchte)?

Son-Goku
Inventar

#20 erstellt: 08. Apr 2010, 16:24

wenn du dir den harman kaufen solltest dann brauchst du einen player der die neuen tonformate per pcm über hdmi ausgibt oder der einen 7.1 analogausgang besitzt.

ich hatte selber den lg bd 390 und kann ihn uneingeschränkt empfehlen.

bei der playsi weiss ich nicht ob die pcm über hdmi ausgibt.musst mal in den playstation 3 thread deine frage stellen

LauderBack
Stammgast

#21 erstellt: 08. Apr 2010, 16:29

Okay, also liegt es am Zuspieler ob es geht und nicht an der Bluray oder so?

Eine PS3 habe ich nicht, Zuspieler ist bei Filmen und Musik nur der Pc, zur Zeit.

Möchte mir vielleicht die WD Tv Live Box kaufen und den Pc verkaufen.

Welchen Harman meinst du, 347 oder 445?

Son-Goku
Inventar

#22 erstellt: 08. Apr 2010, 16:36

also das weiss ich nicht

beim 445 sollte zumindest pcm über hdmi gehn.beim 347 weiss ich nicht

am besten du kaufst dir n richtigen blu ray player.da ist immer noch die option offen es über den 7.1 analogausgang zu machen

LauderBack
Stammgast

#23 erstellt: 08. Apr 2010, 16:48

Das Problem dabei ist aber, ich habe alle Filme in 1080p auf dem Rechner und alles auf Blurays zu kaufen... kostet doch ein vermögen...

Brennen kostet genausviel, da neuer Brenner her muss und eine Rohling ca 12€ kostet.

Son-Goku
Inventar

#24 erstellt: 08. Apr 2010, 16:55

als mkv rip?

LauderBack
Stammgast

#25 erstellt: 08. Apr 2010, 17:31

Ne, normal MKV.

Son-Goku
Inventar

#26 erstellt: 08. Apr 2010, 17:32

meint ich ja.also zum lg bd 390 greifen

der spielt mkv von usb platte und netzwerk.allerdings nur über lan.wlan hat er zwar auch aber das ist glaub zu schwach um es ruckelfrei abzuspielen

LauderBack
Stammgast

#27 erstellt: 08. Apr 2010, 18:00

Okay, aber der kostet ja 200 Euronen.

Muss ich wohl noch etwas ansparen.

Nur... das lohnt sich nicht, da ich keine Blurays habe, aber der kann halt True Hd.

Oh man.. warum muss es soviel auf dem Markt geben.

[Beitrag von LauderBack am 08. Apr 2010, 18:03 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#28 erstellt: 08. Apr 2010, 18:08

LauderBack schrieb:

Okay, aber der kostet ja 200 Euronen.

Muss ich wohl noch etwas ansparen.

Nur... das lohnt sich nicht, da ich keine Blurays habe, aber der kann halt True Hd.

Oh man.. warum muss es soviel auf dem Markt geben.

ja wenn du eh keine blu ray´s hast dann ist ja dolby hd etc.. ja eh unwichtig

LauderBack
Stammgast

#29 erstellt: 08. Apr 2010, 18:25

Ja, das stimmt. Von daher hatte ich auch erst die Überlegung ohne Hmdi zu kaufen und es oben auch erwähnt bzw. gefragt ob es sich lohnt einen AVR mit Hdmi zu kaufen.

Aber wenn ich jetzt einen AVR kaufe, dann kauft man ja nicht ohne Hdmi... zukunftstechnisch her nicht, oder? Ich meine, ich werde wohl in den nächsten Monaten nichts mit Bluray am Hut haben.. vielliecht in einem Jahr erst.. weiß ich nicht.

Dann lohnt das ja wohl nicht mit Hdmi und das Geld kann gespart werden. Oder?

Son-Goku
Inventar

#30 erstellt: 08. Apr 2010, 18:30

es geht ja beim harman nicht um die hdmi anschlüsse sondern um sein eklanglichen eigenschaften.

wenn du mkv hast dann kauf dir den wd tv live und schliess den wd live per hdmi an dein tv an und den ton über optic an den harman

LauderBack
Stammgast

#31 erstellt: 08. Apr 2010, 19:05

An meinen jetzigen Harman?

Kann mein bei der Wd Tv eigentlich einstellen, welchen Ton, ob DTS oder DD er ausgeben soll (dann kann ich vielleicht erstmal warten mit dem AVR)?

Weil mein jetziger hat ja nur DD.

[Beitrag von LauderBack am 08. Apr 2010, 19:06 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#32 erstellt: 08. Apr 2010, 19:19

keine ahnung.ich kann bei meinem nur analog oder digitale ausgabe einstellen

LauderBack
Stammgast

#33 erstellt: 08. Apr 2010, 19:26

Wd Tv Live Box?

Son-Goku
Inventar

#34 erstellt: 08. Apr 2010, 19:27

ich hab noch den alten ohne lananschluss

Son-Goku
Inventar

#35 erstellt: 08. Apr 2010, 19:28

hat dein pc keinen digitalausgang?hdmi?

LauderBack
Stammgast

#36 erstellt: 08. Apr 2010, 19:33

Achso..

Doch, Pc hat eine Soundkarte mit Digitalausgang ( Audigy 2 ) über die Karte habe ich auch AC3 am AVR.

Schaue über den PC Filme und höre auch Musik über den, Internetradio auch.

Aber ... es läuft nicht immer so wie es sollte und manchmal machen die Filme + AC3 faxen... von daher, bin ich davon etwas genervt.

Eine TV Karte habe ich auch drin, könnte aber auch wieder einen normalen Sat Receiver nutzen, gucke selten Tv.

HausMaus
Inventar

#37 erstellt: 08. Apr 2010, 19:37

hallo LauderBack

ich finde das hier recht witzig!

die erste frage ist ja ob du einen unterschied zwischen dd und dts mit einem neuen avr und deinen jetzigen ls hören wirst?

wenn die zuspielung vom digital rec via pcm komt hast du entweder dd oder das was gerade gesendet wird aber dts u.s.w. war noch nicht dabei.

wenn du mich fragst kannst du das geld sparen oder in andere ls stecken .

welche waren es doch gleich?

Son-Goku
Inventar

#38 erstellt: 08. Apr 2010, 19:37

LauderBack schrieb:

Aber ... es läuft nicht immer so wie es sollte und manchmal machen die Filme + AC3 faxen... von daher, bin ich davon etwas genervt.

das tut es meistens mit einzelkomponenten auch nicht richtig.der wd tv macht bei mir auch nur probleme

der lg war zwar gut hat aber auch seine macken

ehrlich gesagt liegt es eher am pc in der konfiguration das es vielleicht nicht richtig läuft

also zum schluss kann ich dir wohl nicht wirklich helfen.

meine eigene entscheidung wäre ich würd mir den 347 oder den 445 holen und schauen das der pc ordentlich läuft

LauderBack
Stammgast

#39 erstellt: 08. Apr 2010, 19:45

Hmm.. okay, trotzdem danke!

Also am Besten, Bluray Player + Blurays.. da funzt wohl immer alles.

Aber das wird zu teuer..

HausMaus schrieb:

wenn du mich fragst kannst du das geld sparen oder in andere ls stecken .

welche waren es doch gleich?

Klipsch Synergy, vorne F-1, hinten B-2 und Center C-1

Das reicht mir vollkommen und klingt sehr gut.

Also in LS stecke ich erstmal kein Geld mehr rein...

HausMaus
Inventar

#40 erstellt: 08. Apr 2010, 19:52

na das ist doch mal ne hausnummer .

da würde ich auch nix mehr ausgeben !

aber zu einem neuen avr würde ich dir auch nicht raten .

LauderBack
Stammgast

#41 erstellt: 08. Apr 2010, 19:55

Hmm... ja eigentlich ist ja ein neuer AVR nicht nötig... aber es geht halt um DTS. Meiner hat ja nur DD...

Oder gibt es keinen hörbaren Unterschied? Worin besteht eigentlich der Unterschied, bei DD und DTS?

HausMaus
Inventar

#42 erstellt: 08. Apr 2010, 19:57

zwischen frage :

welches gerät giebt den bei dir dts aus ?

LauderBack
Stammgast

#43 erstellt: 08. Apr 2010, 20:01

Manche Filme haben DTS Tonspur.... und Soundkarte kodiert alles in AC3

Ach egal... behalte dann mein Harman, bis er vor Altersschwäche nicht mehr kann

HausMaus
Inventar

#44 erstellt: 08. Apr 2010, 20:10

richtig , also die wahrscheinlichkeit das du dts zu uber 20% brauchst ist also sehr gering .

also wenn ich wenig kohle hätte würde ich mir wenn überhaubt einen bd-player kaufen.

LauderBack
Stammgast

#45 erstellt: 08. Apr 2010, 20:22

Okay, aber Bd-Player wird ja zu teuer... von daher, hat sich erledigt.

Mein Bro probiert gerade beim Rechner das hinzukriegen.. hab kein Nerv dazu... da sogar TV abkackt wenn ich mit Ac3 schauen will...

HausMaus
Inventar

#46 erstellt: 08. Apr 2010, 20:23

Mein Bro probiert gerade beim Rechner das hinzukriegen.. hab kein Nerv dazu... da sogar TV abkackt wenn ich mit Ac3 schauen will...

verstehe ich nicht , langsam bitte vill. kann ich helfen.

Son-Goku
Inventar

#47 erstellt: 08. Apr 2010, 20:30

dann liegt das problem ja eher am pc als am verstärker.voll am thema vorbei

wenn der rechner eh dts auf ac3 runterrechnet dann brauchst wirklich keinen neuen amp

LauderBack
Stammgast

#48 erstellt: 08. Apr 2010, 20:32

Da manche Filme und die TV Karte abstürzt (und man muss den Netzschalter betätigen, da er ganz einfriert) wenn man den Ton in AC3 haben will.

Vorher lief alles sehr gut.. dann habe ich Vista neuinstalliert, derselbe wie vorher und am Anfang ging alles. Jetzt seit paar Tagen wieder nicht, er probiert jetzt mit den Programmen (FDD-Show, eventuell AC3-Filter noch) und Einstellungen alles von vorne wieder hinzukriegen.

Habe eben gesehen, dass neuer FDD-Show True Hd unterstützt.

Bloß dafür fehlt mir die Soundkarte + AVR.

Son-Goku
Inventar

#49 erstellt: 08. Apr 2010, 20:33

und ein blu ray laufwerk und blu ray´s

LauderBack
Stammgast

#50 erstellt: 08. Apr 2010, 20:33

Son-Goku schrieb:

dann liegt das problem ja eher am pc als am verstärker.voll am thema vorbei

wenn der rechner eh dts auf ac3 runterrechnet dann brauchst wirklich keinen neuen amp

Nicht ganz... da ich eigentlich einen neuen AVR wollte.. bloß sehe, dass es sich gar nicht lohnt...

HausMaus
Inventar

#51 erstellt: 08. Apr 2010, 20:35

Habe eben gesehen, dass neuer FDD-Show True Hd unterstützt.

Bloß dafür fehlt mir die Soundkarte + AVR.