HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Receiver der zu Canton Karat M90 DC passt? | |
|
Receiver der zu Canton Karat M90 DC passt?+A -A |
||||
Autor |
| |||
fure
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 23. Apr 2010, 22:01 | |||
Hallo zusammen, habe ein 5.1 System bestehend aus den Canton Karat, als Frontspeaker habe ich die M90 DC. Frage nun welche Reciever holt das beste aus den Lautsprechern raus?!Hatte bisher den Denon 2106... Schaue zu 30%DVD, 20%Musik, 50% PS3... Grüsse Fure |
||||
AMGPOWER
Inventar |
#2 erstellt: 23. Apr 2010, 22:58 | |||
hi da du bisher denon hattest, wäre dieser hier sehr interessant für dich: 2809 kostet normalerweise 1100€ und momentan als ausläufer für einen top preis zu haben. |
||||
|
||||
Eminenz
Inventar |
#3 erstellt: 24. Apr 2010, 04:58 | |||
Wenn du mit dem 2106 zufrieden warst und nur einen Technologiesprung machen willst, dann spricht nichts gegen einen Markenwechsel. Was wäre denn das Budget?
Ein tolles Preis/Leistungsverhältnis hat auch dieser Marantz |
||||
fure
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 24. Apr 2010, 22:45 | |||
Hallo ich hatte mir so 500 Euro gesetzt, es muss kein Neugerät sein....hatte mit dem Onkyo 707 geliebäugelt |
||||
Eminenz
Inventar |
#5 erstellt: 25. Apr 2010, 06:44 | |||
Für DVD/Bluray/PS3 ist der Onkyo sicherlich ein gutes Gerät, aber wenn du auf die 20% Musik einen gehobeneren Anspruch hast, dann wäre der Onkyo nicht meine 1. Wahl. |
||||
fure
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 25. Apr 2010, 08:05 | |||
Was wäre denn deine alternative bzw. Vorschlag...ab welche Klasse merke ich eine Verbesserung im Klang? Könnte man es so setzten: Der Denon 2106 ist in der Klasse von: -Onkyo 507 -Marantz 4003 - Harmann 347 - Yamaha ??? Danke .... |
||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 25. Apr 2010, 08:18 | |||
Moin Ich denke, das Du bei einem objektiven Test keine wesentlichen Klangunterschiede bei AVR´s bis ca. 500€ ausmachen wirst. Im übrigen halte ich die Verstärkerleistung für eher mäßig, um einen potenten Lsp. mit großen Chassis, wie die M90 adäquat anzutreiben. Das ist natürlich von der Raumgröße und der gewünschten Lautstärke abhängig, aber voll im Griff haben die o.g. AVR´s den Lsp. nicht. In Abhängigkeit der Vorstufenqualität, habe ich sehr gute Ergebnisse mit einem zusätzlichen Stereoamp erziehlt, insbesondere bei Stereo. Saludos Glenn |
||||
Coffey77
Inventar |
#8 erstellt: 25. Apr 2010, 08:51 | |||
Das halte ich wiederum für einigermassen übertrieben, zumal es sich hier um persönliche Klangvorlieben handeln dürfte, oder? Da betet ihr jeden Tag die Raumakustik rauf und runter, und dann wäre der Klangunterschied zwischen vergleichbaren AVRs auf einmal so wichtig, dass man einen Onkyo nicht nehmen sollte...??? @ fure: ab wo es für dich eine Verbesserungs des Klangs gibt, kannst in diesem Fall wirklich nur du - und zwar durch Testen - entscheiden. Da du ja keinen schlechten AVR hast (halt nicht mehr auf dem neuesten technischen Stand), wird das auf keinen Fall vorhersagbar sein. Gefühlsmässig könnte es schon ein 707 sein, der besser geht, aber IMO lohnt schon die deutlich bessere Ausstattung den Umstieg - auch wenn vielleicht das Gejammere jetzt wieder los geht;) [Beitrag von Coffey77 am 25. Apr 2010, 08:55 bearbeitet] |
||||
fure
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 25. Apr 2010, 08:52 | |||
Hmmm also sollte ich mehr Geld investieren?Sollte man denn wert auf die HDMi anschlüsse gelegt werden bzw. auf die neuen Formate? Oder könnte ich dann genau so gut nen 4-5 Jahre alten boliden nehmen? |
||||
AMGPOWER
Inventar |
#10 erstellt: 25. Apr 2010, 08:53 | |||
das versteh ich auch nicht. da sind wir wieder beim mytos onkyo flop bei stereo und marantz over the top in stereo. |
||||
Coffey77
Inventar |
#11 erstellt: 25. Apr 2010, 09:01 | |||
edit: Hab meinen Beitrag oben noch erweitert @ fure: Natürlich kann man einen 4-5 Jahre alten Boliden in die engere Wahl nehmen - mit allem damit verbundenem Risiko natürlich (Zustand etc) Ein Yamaha RX-V 2700 oder Denon AVR-3805 zB würden mit ziemlicher Sicherheit eine Verbesserung des Klangs bewirken. Natürlich ist auch die Frage, wieviele/welche Komponenten angeschlossen werden sollen, da sind die genannten natürlich nicht mehr ganz up to date [Beitrag von Coffey77 am 25. Apr 2010, 09:02 bearbeitet] |
||||
Eminenz
Inventar |
#12 erstellt: 25. Apr 2010, 10:21 | |||
Hab das oben für dich nochmal deutlich gemacht PS: dass die (neueren) Onkyo AVR keine Stereokünstler sind (ausgenommen Topmodelle) liest man nicht nur in der "Fach"presse, sondern auch durch viele Erfahrungsberichte und das deckt sich auch mit meinen Hörerfahrungen. Aber das soll nicht weiter diskutiert werden, das ist einfach nur MEINE Meinung, die ich hier mit eingebracht habe. [Beitrag von Eminenz am 25. Apr 2010, 10:22 bearbeitet] |
||||
blabupp123
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 25. Apr 2010, 14:39 | |||
Was eine Komponente (egal welche) versaut, können die anderen nicht wieder ausbügeln.
Uups, auf einmal doch wichtig? |
||||
Eminenz
Inventar |
#14 erstellt: 25. Apr 2010, 15:44 | |||
Es spielt doch keine Rolle, welcher AVR von wem bevorzugt wird. Coffey schließt vermutlich von seinem Onkyo TX-DS 575 auf den Klang der aktuellen Onkyos, aber im Direktvergleich würde ihm da sicherlich was auffallen. Und da Coffey laut Profil auch den Yamaha 2600 sowie den 3803 besitzt, erklären sich seine Empfehlungen auch von selbst. Gefährlich ist dabei nur von den Geräten auf die neuen Serien zu schließen. Insofern wieder zurück zur Thematik. Ich sagte ja sofern der TE auf die 20% Musik einen BESONDEREN Wert legt, gibt es da schon andere Geräte. Wenn die 20% lediglich zur "Hintergrundbeschallung" oder "Hintergrundgedudel" dienen, dann reicht da ein angesprochener Onkyo mehr als aus. Aber wenn die 20% darin bestehen, BEWUSST Musik zu hören auf einem Niveau einer gescheiten Stereo-Kette, dann sicherlich nicht. |
||||
Coffey77
Inventar |
#15 erstellt: 25. Apr 2010, 18:36 | |||
Mit ZIEMLICHER Sicherheit, ja;) |
||||
Coffey77
Inventar |
#16 erstellt: 25. Apr 2010, 18:48 | |||
Ich schliesse überhaupt nicht. Wieso erklären sich meine "Empfehlungen" von selbst? Meine Receiver spielen allesamt an verschiedensten Anlagen und ich für meinen Teil teste das nicht pausenlos querbeet, nur damit ich hier meinen Senf dazugeben kann;) Ich verstehe nur nicht, dass per se ein Onkyo schlecht geredet wird (und die Marke, um die es in irgendeinem Fall geht, ist mir vollkommen egal), plötzlich die Fachpresse (die laut landläufiger Meinung sowieso geschmiert ist) als Argument herhalten darf, obwohl sich das Klangempfinden des TE nicht automatisch mit deinem decken wird. Und, ja: nicht nur die beiden wären eine Empfehlung wert, vergleichbare Geräte anderer Hersteller wären das auch - bloss beschränke ich mich mit "Epfehlungen" meistens auf wenige Geräte |
||||
Eminenz
Inventar |
#17 erstellt: 26. Apr 2010, 04:07 | |||
Keiner redet Onkyo schlecht. Im Surroundbetrieb sind die kleinen ONkyos doch super Geräte, auch in Sachen Ausstattung und Verarbeitung sind sie vorne, also von schlechtreden keine Spur. Wenn der TE sich mal zu Wort melden würde und bestätigen würde, dass die 20% nur Hintergrundgeriesel sind, dann brauchen wir eh nicht weiterdiskutieren. Es gibt genug Threads, wo sich Besitzer von kleineren Onkyos über den mäßigen Stereoklang beschweren. Insofern formuliere ich um, damit diese leidige Diskussion ein Ende hat. WEnn der TE auf die 20% Musik einen besonderen Wert legt, kann es statistisch gesehen passieren, dass er mit einem (kleineren) Onkyo nicht ganz so zufrieden sein wird |
||||
Coffey77
Inventar |
#18 erstellt: 26. Apr 2010, 04:49 | |||
Da ich ohnehin die Prozentangaben, wofür eine Anlage genutzt wird, für einen Schmarrn halte, soll mir das recht sein;) Bloss soll mir einer erklären, warum bei einem LS-Set immer geschrieben wird, man solle es unbedingt zuhause ausprobieren, und wenn es um AVRs geht, wo von einem Gerät auf ein anderes gewechselt wird, plötzlich Vorhersagen ausreichen und sogar die vielfach gescholtene Fachpresse als Erklärung herhalten darf - für mich einfach nicht stimmig;) Und wenn die Prozentangaben jetzt auch noch unterteilt werden in "20% wichtig" und "20% Berieselung", dann wird das IMO zur Farce;) |
||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 26. Apr 2010, 08:47 | |||
Moin Grundsatzdiskussionen die dem TE nicht viel bringen, wir reden hier von AVR´s bis 500€ und da wiederhole ich gerne nochmal, es gibt da keine großen Unterschiede! Hier darf man gerne nach Design, Ausstattung und Angebot entscheiden, genügend Auswahl an intressanten AVR´s stehen dem TE in seinem Budgetbereich zur Verfügung. Saludos Glenn |
||||
Coffey77
Inventar |
#20 erstellt: 26. Apr 2010, 09:30 | |||
Da gebe ich dir recht, allerdings könnte es schon zur Information des TE oder der vielen hier mitlesenden "stillen" Mitglieder beitragen |
||||
Eminenz
Inventar |
#21 erstellt: 26. Apr 2010, 17:15 | |||
Ich sehe das sogar eher andersrum |
||||
fure
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 26. Apr 2010, 19:12 | |||
HAllo,danke für eure Anworten...werde mir jetzt wohl ein etwas älteres modell kaufen... Was haltet ihr von... Yamaha V 1600 oder 2700?? Denon 2308 Denon 3806 Onkyo 707 oder 805/806 Meint ihr einer von denen würde mehr LEistung aus den Canton heraus kitzeln? Grüsse Fure |
||||
Eminenz
Inventar |
#23 erstellt: 27. Apr 2010, 04:23 | |||
Natürlich, wobei deine Auflistung her bissel durcheinander ist. Der Yamaha 2700 ist der ferne Vorgänger vom aktuellen 3900, der 2308 vom 2320, der 3808 vom 3310 und bei ONkyo ist klar. Yamaha 1600 (besser wäre der 1700) und 2700 sowie der große Denon sind da klanglich schon eine Hausnummer. Auch der Onkyo 805 ist ein super Gerät, hat leider beim Schritt auf den 806 einige Kilo verloren. Vom kleinen Denon würde ich die Finger lassen. |
||||
fure
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 07. Mai 2010, 18:34 | |||
Danke für Eure antworten.... |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton Karat 707 DC oder M90 DC Stefan1904 am 20.06.2007 – Letzte Antwort am 07.05.2008 – 7 Beiträge |
Canton Karat S8 DC oder Karat M90 DC? herbstzeitlos am 11.01.2005 – Letzte Antwort am 12.01.2005 – 7 Beiträge |
Canton Karat M90 mit welchen Receiver? D-ROCK am 14.03.2006 – Letzte Antwort am 14.03.2006 – 3 Beiträge |
Passt das: Canton Karat M80 DC mit Panasonic SA-XR45EG ??? marcus_n am 11.06.2004 – Letzte Antwort am 11.06.2004 – 2 Beiträge |
Alternativen zu Canton Karat 709 DC pohaku am 03.02.2009 – Letzte Antwort am 28.02.2009 – 15 Beiträge |
AV-Verstärker für Canton Karat M90 CM7 und AS200 doncuco am 02.02.2012 – Letzte Antwort am 09.02.2012 – 11 Beiträge |
welchen Verstärker zu Canton Karat M80 DC ? zanin am 19.10.2004 – Letzte Antwort am 20.10.2004 – 2 Beiträge |
STEREOENDSTUFE FÜR CANTON KARAT M 80 DC Triax84 am 18.04.2006 – Letzte Antwort am 08.05.2006 – 19 Beiträge |
Receiver für Cantan Karat M 35 DC ? am 21.04.2005 – Letzte Antwort am 25.04.2005 – 6 Beiträge |
Canton welche box passt zu mir? Master_Vegeta am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 01.06.2008 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTlttDeame
- Gesamtzahl an Themen1.555.929
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.669