Standlautsprecher 2.0 für 500€

Autor

Beitrag

moinmoin6666
Neuling

#1 erstellt: 24. Apr 2010, 15:33

Ich glaube das Thema sagt alles.
Die Teile sind für meinen Vater und werden von einem Onkyo integra A-8700. Immoment hängen JBL LX-55 dran, die leider mehrere Sickenrisse am Tieftöner haben.

Lohnt es sich eher die Lautsprecher reparieren zu lassen?
Oder würde sich schon ein neu Investition von 500€ lohnen?

Ich bedanke mich für die Antworten.

Meischlix
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2010, 18:59

Hi,

evtl. die

nuBox 481? Das sind sehr gute Allrounder mit ordentlichen Volumen im Bassbereich. Zudem lässt ihre nach vorne gerichtete Bassreflexöffnung eine Wandnahe Aufstellung zu.

Ob sich die Reparatur der Sicken lohnt... da bin ich überfragt.

Grüße
Meischlix

LambOfGod
Inventar

#3 erstellt: 24. Apr 2010, 19:22

Meischlix schrieb:

Hi,

evtl. die

Dann lieber Heco Metas 500

oder falls es aufstellungskritisch möglich ist: jamo S 606 oder S608... oder einen Stand-LS der alten Wharfedale Diamond reihe.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Apr 2010, 19:22

Hallo!

moinmoin6666 schrieb:

Lohnt es sich eher die Lautsprecher reparieren zu lassen?

Ich denke schon. Sicken sollten kein Problem sein.

HIER fand ich was dazu.

Meischlix
Inventar

#5 erstellt: 24. Apr 2010, 19:56

LambOfGod schrieb:

Dann lieber Heco Metas 500

oder falls es aufstellungskritisch möglich ist: jamo S 606 oder S608... oder einen Stand-LS der alten Wharfedale Diamond reihe.

DAS ist reine Geschmackssache. "Lieber" ist, was dem Threadersteller gefällt

Grüße
Meischlix

Matthi007
Gesperrt

#6 erstellt: 24. Apr 2010, 20:13

Ich werfe mal Focal in den Raum

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 24. Apr 2010, 20:26

LambOfGod schrieb:

Meischlix schrieb:

Hi,

evtl. die

Dann lieber Heco Metas 500

oder falls es aufstellungskritisch möglich ist: jamo S 606 oder S608... oder einen Stand-LS der alten Wharfedale Diamond reihe.

kannste das auch begründen warum lieber die heco? bin ja mal gespannt

LambOfGod
Inventar

#8 erstellt: 24. Apr 2010, 20:48

Ich finde bei den Metas bekommt man einfach mehr Klang fürs gleiche Geld, als bei den NuBox 481. Zudem muss man schon die richtigen Möbel haben für die NuBox, damit sowas überhaupt ins WOhnzimmer passt , die Metas sind einfach etwas klassischer

AMGPOWER
Inventar

#9 erstellt: 24. Apr 2010, 21:09

die argumente würde ich eher als persönliche vorlieben gelten lassen.

und mehr klang sei mal dahingestellt genauso wie mit dem in die wohnung einrichten.

aber deine meinung akzeptiere ich

Dizzy83
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Apr 2010, 21:14

Canton GLE 490

hab die selbst und bin sehr zufrieden.

Haiopai
Inventar

#11 erstellt: 24. Apr 2010, 21:25

moinmoin6666 schrieb:

Lohnt es sich eher die Lautsprecher reparieren zu lassen?
Oder würde sich schon ein neu Investition von 500€ lohnen?

Ich bedanke mich für die Antworten.

Moin , moinmoin

Das würde ich mal davon abhängig machen ,wie zufrieden dein Vater mit den Lautsprechern war .

Diese Art Sound mit leichter Loudnessabstimmung ,den wird er so satt bei neueren Konstruktionen nicht unbedingt finden .

Sicken reparieren zu lassen ist kein Thema und im Prinzip lohnen es die JBL auch durchaus .
Sofern es nur die Bässe betrifft ,solltest du um und bei 100 Euro einplanen , wobei ich mir auch gleich ein Angebot für den kompletten Austausch auch der , der Mitteltöner machen lassen würde , deren Sicken sind aus dem gleichen Material und dürften auch bald dran sein .

Gruß Haiopai

moinmoin6666
Neuling

#12 erstellt: 25. Apr 2010, 01:14

Danke für die vielen Impressionen, leider bin ich nicht viel schlauer geworden

Die Sicken reparieren zu lassen, wäre wohl ne gute alternative, gerade weil die Lautsprecher wohl damals auch mehr als die hier angepeilten 500€ gekosten haben...
Dennoch dachte ich, dass man in dem Preissegment schon gleich Wertige bis besser Boxen bekommt.

Wenn wer noch ne Idee hat, immer her damit, ich werde mir die hier genannten Lautsprecher alle mal genauer anschauen. Danke schonmal.