5.1 oder 2.1 auf 13cm² bei 800€ Budget? Kaufprioritäten.

Autor

Beitrag

Tenz
Neuling

#1 erstellt: 03. Mai 2010, 10:21

Hallo.

Ich möchte nach und nach ein kleines Heimkino-System ausbauen. Zu beschallen ist nur ein relativ kleines Zimmer von 13,3m² (3,80x3,50).

Skizze von Sitzpositionen/TV:

http://www.abload.de/img/skizzen15q.png

Das Gesamtbudget der Anlage sollte sich vorerst (bis Ende das Jahres) vielleicht auf 800€ belaufen.

Anfangen möchte ich mit einem AV-Receiver und zwei Stereo-Standboxen, mit einem Budget von 350 Euro.
Das Augenmerk möchte ich hierbei auf den Receiver setzen.
Er sollte die aktuellen Soundformate und einen HDMi-Anschluss besitzen.

Mir stellt sich erst einmal folgende Frage:

1. Welche AVR-Receiver + Stereo-Boxen kommen bei 350€ Budget in Frage.

2. Ich habe hier 2 von diesen Boxen stehen (

e-bay Link): Ist es sinnvoller die 350€ eher komplett in den Receiver zu stecken und es vorübergehend
über diese Boxen laufen zu lassen oder taugen die mal gar nichts?

3. Da ich am Anfang noch keinen Subwoofer habe: liefern Standboxen ausreichend Bass?

4. Falls ich 350€ für Receiver einplane und 450€ für LS und mich zuerst auf Stereo-Boxen konzentriere, zu welchen würdet ihr raten?

5. Die Sitzpositionen liegen direkt an der hinteren Wand und zum Teil (mehrere Leute) auch mal direkt in der Ecke. Lohnt sich da ein 5.1 - System überhaupt (ich stelle mir es unangenehm vor, wenn die "Eckperson" mit nur 10 cm. Abstand vom hinteren, rechten Satellit sitzt) oder sollte ich mich eher mit dem 800€ komplett auf ein 2.1-System konzentrieren?

6. Falls 2.1-System, zu welchen Anteilen sollte ich das Budget für die Komponenten (Receiver, Stereoboxen, Subwoofer(?)) aufteilen? Kann ich da mit 350€ überhaupt einen sinnvollen Anfang machen? (Wirft vielleicht noch mal Frage #2 auf).

Bin für Antworten dankbar :)

[Beitrag von Tenz am 03. Mai 2010, 10:43 bearbeitet]

lyox
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Mai 2010, 10:35

13,3cm²

Die LS sollten seeeeeeeehr klein sein

Triplets
Inventar

#3 erstellt: 03. Mai 2010, 10:39

Zu 1 u. 2: Vergiss es! Für €350; Receiver u. LS die gut klingen gibt es nicht! Die LS bei Ebay taugen IMHO gar nix.

Ich selber habe im Schlafzimmer ein Drittanlage von Sony, welche einen Digital-AVR beinhaltet, einen BR-Player u. ein 5.1-System mit passivem Sub (Sony HTP BD 36 SS).

Das Ganze habe ich vor wenigen Wochen bei Amazon bestellt:

http://www.amazon.de...id=1272882474&sr=1-1

Einziger Schwachpunkt der Anlage ist der nicht mehr taufrische BR-Player, dem ein USB-Anschluss fehlt. Dennoch muss man festhalten, dass die Anlage trotz ihrer kompakten u. sehr leichten Satelliten erstaunlich erwachsen klingt. Besonders der passive Sub macht ordentlich Druck. Ich behaupte mal, dass mit höherwertigen LS noch mehr drin wäre. Der AVR bringt sogar ein einfaches Einmess-System mit, dazu können zus. die Bässe u. Höhen getrennt geregelt werden. Auch HD-Ton ist als LPCM möglich!

Für den derzeitigen Preis (ich habe €449; gezahlt) eine ordentliche Anlage für kleine Räume mit keinen sehr hohen Ansprüchen.

Falls Du mehr willst, dann wäre der Punkt 4 der richtige Ansatz. Je nach Anteil von Film/Musik/Game/etc., würde ich zu einem Onkyo 607 o. Pioneer 919 (als Auslaufmodelle derzeit besonders günstig) raten. Als LS kämen diverse Hersteller in Frage (Wharfedale, Quadral, Heco, etc.).

Zu 6:
Der Klang wird hauptsächlich von den LS u. den Raum beeinflusst, deshalb auf keinen Fall an den LS sparen!

Tenz
Neuling

#4 erstellt: 03. Mai 2010, 10:49

lyox schrieb:

13,3cm²

Die LS sollten seeeeeeeehr klein sein :D

Jetzt muss ich lachen

Sorry, ist natürlich korrigiert und ich wohne in keiner Streichholzschachtel, gemeint waren natürlich m².

@ Triplets:
Leider ist der Amazon-Link kaputt, aber deine Antwort war trotzdem so weit hilfreich, danke.
Ich glaube, ich konzentriere mich erst einmal auf ein "gutes" 2.1-System, hole mir einen Receiver für 350€ und fahre vorerst mit den Disco-Boxen die ich da stehen habe. Die Rear kann ich ja immer noch ergänzen. Lohnt sich ein Subwoofer für das kleine Zimmer überhaupt?

Welche Stereo-Boxen im Detail könnt ihr empfehlen? Das Zimmer hat Fliesenboden, falls das noch interessant ist.

€:

Ich glaube der

Onkyo 507 passt auf meine Bedürfnisse etwas besser, ich gehe ja eher Richtung 2.1/5.1, der 607er konzentriert sich auf 7.2, was ich definitiv nicht verwenden werde. Oder gibt es für die Richtung (2.1/5.1) noch einen etwas besseren Receiver für max. 350€?

[Beitrag von Tenz am 03. Mai 2010, 11:16 bearbeitet]

fescue
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mai 2010, 11:20

den onkyo 508 (nachfolger vom 507) kostet auch keine 350€, also lieber den. und bei dem preissegment und der raumgröße brauchste sicherlich keinen 60X.