Dringend: Teufel Concept E300 vs. E400 (digital) wichtige Frage

Vielen Dank für die vielen umfangreichen Antworten! Ich habe mich nun für das E400 entschieden. Ich hoffe, ich falle damit nicht auf die Nase.

LG

habs gerade erst gelesen:

Da es dir nur um die beiden Systeme geht, lasse ich allen anderen Kram mal beiseite....

Unterschied dürfte marginal sein.

Bin nur gespannt ob die Boxen bis Samstag da sind, ich glaube eher weniger!

also ich hab das 400 digital und finde das klasse besondere unterschiede zum 300 würde ich nicht vermuten was fehlende mitten angeht ist mir bisher nichts aufgefallen
aber warum muss der subwoofer eigentlich den mittelbereich
abdecken mir ist bisher noch nie aufgefallen das der was anderes als tiefe töne von sich gibt

auf die nase fallen wirst du auf keinen fall das es einen starken fortschritt zum z5500 darstellt

wenn du auf nummer sicher gehen willst solltest du einfach beide bestellen und das schlechtere wieder zurückschicken

So, E400 wurde heute von Teufel an mich verschickt. Es sollte also eigentlich noch rechtzeitig ankommen. *juhu*

Ich bin mir aber immer noch relativ unsicher mit der Entscheidung. Ich war zuletzt am überlegen, ob ich nicht doch lieber anstelle des E400 zwei Canton GLE 490 zum Stereo-Hören nehme, da ich ganz günstig an die Dinge kommen könnte. Dabei weiß ich wiederum nicht, ob das zum Filme schauen noch gut klingt. hmpf...

vor allem fehlt Dir dann auch noch ein AVR!

Die 490 klingen (wenn man vom Surround absieht^^) wahrscheinlich deutlich besser als das z5500 oder E400.

vor allem fehlt Dir dann auch noch ein AVR!

Das ist auch richtig. Die von dir genannten Systeme sind ein Aktiv-System.
Die GLE sind aber Passiv-LS -> das heißt die brauchen einen Verstärker/AVR (AVR = Audio Video Receiver, also ein "Surround-Verstärker).

Wenn du dir einen AVR kaufst kannst du das ganze auch ohne weiteres zu einem Surround-System ausbauen...

Gruß

Das die Cantons einen AVR brauchen ist mir auch klar.^^
Ich bin nun nach etlichem herummessen und ausprobieren leider zu dem Ergebnis gekommen, dass ich sie nirgends gescheit hinstellen kann. Ich habe beim PC Tisch keinerlei Lücken. Also werde ich wahrscheinlich doch das Teufel behalten.

Du/Wir gehen das ganze falsch an
Mach mal 2-3 Bilder, wo die LS hin sollen.
Wie hoch ist dein Budget?
Wofür willst du die LS verwenden?

Gruß

Naja, das Problem ist, meine Lautsprecher müssten für Musik und Filme herhalten. Ich höre viel Musik, jedoch alles über den PC, da ich noch keinen Verstärker habe und bisher ein vollaktives Z-5500 benutzte, bis es zicken machte. Zum Filme schauen komme ich nicht ganz so oft (ich mache aber in unregelmäßigen Abständen Filmabende), diese Sparte liegt mir aber auch sehr am Herzen, da ich einen guten Kinoton (*g*) schätze, was vielleicht auch daran liegen kann, das ich im Kino arbeite. (Ich würde mich durchaus als Cineast bezeichnen und kann es nicht leiden, wenn irgendwer die ganze Zeit am sabbeln oder husten etc. ist.)

Das Problem nun ist, dass Film und Musik ja sehr konträr stehen. Für Filme ist das E400 sicherlich klasse und bei Musik sind es halt nur zwei Kanäle und ich wäre sicherlich besser mit den Cantons beraten. Falls es eine Rolle spielt: Ich liebe Klassik, Jazz, Blues, Swing, Soul, Indi, nach Laune auch mal RnB oder House (aber eher selten) bzw. bei Filmen diesen subtilen sanften aber kräftigen Tiefbass z.B. beim Schlag eines Schmetterlingflügels, den nur große Membranen zu leisten vermögen.

Hinzu kommt, dass mein Räumchen mit 17m² relativ klein ist. Ich versuche gleich noch einmal Bilder zu machen, jedoch bin ich beim Aufstellungsort offen. Bin schon die ganze Zeit am überlegen, wo ich sie denn hinstellte, hätte ich sie. Das Problem in meinem Zimmer ist, dass leider alles zugestellt ist. (Ich sage nur: Kleiderschrank, Bett, PC-Tisch, Schreibtisch, Regale, Klavier...) Jedoch habe ich auch wieder im Hinterkopf, dass ich in absehbarer Zukunft ausziehen werde (mein Studium geht dieses Jahr los aber geplant ist es vlt. zum 5. Semester) und dann die räumlichen Verhältnisse wieder ganz anders aussehen, ich jedoch nur noch jetzt das Geld habe mir etwas zu leisten. Um meine Entzweigerissenheit besser verstehen zu können, muss ich noch hinzufügen, dass ich die Gelegenheit habe die Canton GLE 490 für 300,- als Paar zu bekommen.

Mein Budget war ja eigentlich bei ca. 400 angesetzt (maaaax. 500) aber ich bin im Moment am überlegen, ob ich nicht das E400 nutze und mir zusätzlich die beiden Cantons hole um dann später noch auf einen Verstärker zu sparen. Und falls alles nicht klappen sollte, könnte ich sie immer noch weiter verkaufen, da sie verglichen mit dem Kaufpreis sicherlich keinen Wertverlust mehr erleiden werden.

Ich bin entzweigerissen. Kommt mir gerade schon vor wie ein Gewissensmonolog. Bitte um schnelle Antwort, da ich evtl. morgen früh gleich einkaufen fahre.

LG Stephan


---------------------------
Nachtrag:

Ich mag noch einwerfen, dass ich mir nicht auf blauen Dunst die Cantons kaufen würde, sondern schon etliche Testberichte (inkl. hier) gelesen habe, die alle sehr positiv ausfiehlen.

Ich werde die Cantons morgen noch einmal testhören und wenn sie mir gefallen, wovon ich ausgehe :D, nehme ich sie mit. Ich habe gerade chronisch überlegt, was ich machen kann und da ist mir aufgefallen, dass ich wenn ich ausmiste ein Regal rausschmeißen kann, wodurch ich dann meinen ziemlich großen Schreibtisch verschieben kann und genug Platz für die Teile bekäme. Dann würde ich mir noch ein paar Regale für allerlei bauen.... ohhh ich bin gerade auf einmal so voller Schaffensdrang. Ich glaube ein Onkyo A-8940, den man ja inzwischen auch schon unter 100 bekommt, würde ganz gut passt, oder? Lalalala

Ich muss mich nun aber zwingen ins Bettchen zu gehen auch wenn ich wahrscheinlich die ganze Nacht nicht schlafen werde.

Ich weiß, hiermit driftet der Thread ziemlich ab aber wenn ich komplett in die Falsche Richtung gehe und das, was ich mache, totaler Mist ist, möge jemand bitte haaalt schreie/bn!

Okay, alles wieder verworfen. :'(
Ich war eben im Markt und habe mir die Teile angehört. Am Yamaha Verstärker klang es erst scheußlich trocken und flach. Anschließend an nen Onkyo dran und ein Unterschied wie Tag und Nacht. Anschließend gleich zur Kasse und gekauft, da ich sonst keine mehr bekommen hätte. (Gute halbe Stunden und alle waren weg)
Anschließend bin ich dann nochmal 'rein und habe ausgiebig probe gehört und hätte mir in den ARSCH beißen können, dass ich meine CD heute morgen im Halbschlaf vergessen habe. Es waren auch noch ein paar Leute da, die ein bisschen mehr Ahnung von der Materie hatte als die Media Markt Fritzen. Die hatten dann auch eine gut abgemischte Test-CD dabei, die um einiges besser Klang als die selbstgebrannte im Zustand als ob ein Panzer drüber gefahren wäre.
Diese Herren wollten auch erst die Cantons kaufen, haben dann aber mal die Karat 770 DC gegengehört. Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Ein raumfüllender präziser dynamischer Klang mit deutlich mehr Bassleistung als die 490er. Ich meine keine Extrembässe ala HipHop aber in der Hinsicht kam aus den 490ern kaum etwas. Danach war ich wirklich erschrocken. Wenn man die Karat 770 DC hört und anschließend die GLE 490 gegen, kommt es einem fast wie blechernder Hohn vor, der einem entgegenweht. Klar sind die Karat noch etwas präziser, sind ja auch ein bisschen teurer (249€ St.) aber diese hatten einen so raumfüllenden Klang, der auch im Bassbereich keine Wünsche offen ließ, was mir bei den GLEs anschließend sehr gefehlt hat. Meines Erachtens klingen die GLE als ob es keine Bass-Membrane gäbe. Es hört bei den Tiefmitteltönern auf. Das das jedoch kein physikalisches Problem ist zeigt sich, wenn man noch die Vento 870 DC gegenhört. Ein Traum. Absolut präziser differenzierter Raumklang in jeder Tonlage. Ich bin anschließend mit hängenden Schultern und tief betrübt wieder an der Kasse vorbei, habe mir mein Geld wieder geholt und bin nach Hause gefahren. Da ich nicht einen Testbericht gefunden habe, der auch nur ein befriedigend ausgesprochen hat, bzw. fast alle sogar ein sehr gut ausstellten, habe ich mir wirklich mehr erhofft und begnüge mich nun hochgradig enttschäuscht erst einmal mit meinem E400, was hoffentlich morgen ankommt, beim Filme schauen. Die Karat sind wirklich feine Dinger und ich war am überlegen, ob ich mir nicht zwei Stück mitnehme aber dann bin ich mit 500EUR pro Paar und meinem anderen System und dem noch fehlenden Verstärker sowas von über meinem alten Grenzwert, dass ich mir das im Moment nicht leisten mag. Vielleicht wären die 490er für eine Studentenwohnung doch sehr gut gewesen und ich hätte mir mal zwei zum Testhören mitnehmen sollen aber in diesem Moment war ich einfach zu enttäuscht, da der Klang hingedem den Karat-Dingern gerade zu flach klang. Amen

Hallo!

Du bist einer der ganz wenigen, die das, was hier immer wieder geprädigt wird - nämlich Probehören - auch in die Tat umsetzen und anschliessend sogar ihre Eindrücke schildern.
Vielen Dank dafür!

Eins habe ich nicht ganz verstanden:

Horst0r schrieb:

Ich war eben im Markt und habe mir die Teile angehört. Am Yamaha Verstärker klang es erst scheußlich trocken und flach. Anschließend an nen Onkyo dran und ein Unterschied wie Tag und Nacht. Anschließend gleich zur Kasse und gekauft, da ich sonst keine mehr bekommen hätte.... ... Ich bin anschließend mit hängenden Schultern und tief betrübt wieder an der Kasse vorbei, habe mir mein Geld wieder geholt und bin nach Hause gefahren.

Was für einen Onkyo hast Du gekauft und wieder zurückgegeben und warum?

P.S. Die Karat machen auch gute Stereo-Musik, es muß nicht zwigend ein ganzes 5.1-Set sein!
Übrigens gibt es noch viele andere LS, die zu vergleichen sich lohnt...

Varadero17 schrieb:

Du bist einer der ganz wenigen, die das, was hier immer wieder geprädigt wird - nämlich Probehören - auch in die Tat umsetzen und anschliessend sogar ihre Eindrücke schildern. Vielen Dank dafür! :prost

Danke gleichfalls!

Varadero17 schrieb:

Was für einen Onkyo hast Du gekauft und wieder zurückgegeben und warum? :?

Es tut mir Leid, ich habe es wohl ein bisschen missverständlich geschrieben aber ich habe mir nur die Lautsprecher gekauft und wieder zurück gegeben. Die genaue Typenbezeichnung des Receivers habe ich nicht im Kopf. Ich will nur sagen, dass ich einen Yamaha mit einem Onkyo gegengehört habe und dass es da schon deutliche Unterschiede gibt bzw. man die 490er nicht mit einem Yamaha hören sollte.
Gekauft hätte ich mir eh einen Stereoverstärker, da warscheinlich nur ein CD-Player dran gekommen wäre. Es wäre wahrscheinlich der oben genannte geworden.

----------------------
Nachtrag:
Irgendwie bin ich richtig traurig. Hatte mir das so schön ausgemalt und auch optisch würden die beiden wirklich gut in mein Zimmer passen, wenn ich ein bisschen ausmistete und umstellte aber nun lasse ich wohl alles beim Status Quo.

----------------------
Nachtrag 2:

Varadero17 schrieb:

P.S. Die Karat machen auch gute Stereo-Musik, es muß nicht zwigend ein ganzes 5.1-Set sein! Übrigens gibt es noch viele andere LS, die zu vergleichen sich lohnt... ;)

Da gebe ich Dir in beiden Punkten Recht. Ich hätte auch mein E400 allein für Filme und die Cantons allein für "normale" Musik genutzt. Also nicht das 5.1 System. Die E400 nutzen zwar im Stereobetrieb auch nur die Front Dinger aber das kann man natürlich kaum mit ausgewachsenen Standlautsprechern vergleichen. Es mag zwar auch noch viele andere Lautsprecher geben, allerdings weiß ich nicht, ob es sich die zu vergleichen lohnt, da sie eh in ganz anderen Preissphären schweben. Die Cantons wären für 149,- das Stk. ein wirkliches Schnäppchen gewesen, wofür ich auch mein Budget überdehnt hätte aber für alle anderen Lautsprecher müsste ich wahrscheinlich noch eine ganz schöne Stange Geld mehr auf den Tisch legen.

Horst0r schrieb:

Irgendwie bin ich richtig traurig.

Ganz im Gegenteil solltest Du richtig froh sein, daß Du Dir LS erspart hast, an denen Du keine Freude hättest.
Dein Anspruch an den Klang ist nun mal höher. Um zufrieden zu sein, mußt Du diesem Anspruch gerecht werden, koste es, was es wolle (im wahrsten Sinne...). Alles andere ist kalter Kaffee.

Mir gehts genauso: kann mir das, was mir gefällt, momentan nicht leisten, also lasse ich es und warte, bis es soweit ist.
Halbe Lösungen sind meistens doppelt so teuer.

Und zu Optik soviel: hatte hier einen Center-LS, der sich prima eingefügt hat und toll ausgesehen hat. Da war aber noch ein Kompakt-LS, der als Center klanglich besser zu den Front-LS gepasst hat.

Also die ganze Bude auf den Kopf gestellt, AVR versetzt, neue Kabel gezogen usw.
Ein Mordsaufwand, sieht sch... aus verglichen mit vorher... aber es klingt so, wie es soll! DAS war für mich entscheidend.

Mit Deiner jetzigen Einstellung liegst Du goldrichtig. Laß Dir ruhig Zeit und höre weiter, da gibt es noch einiges.
Vergiss dabei nicht, daß der Raum eine nicht unerhebliche Rolle spielt, die LS müssen dazu passen!


-------------------------------

Ebenfalls Nachtrag:

Es mag zwar auch noch viele andere Lautsprecher geben, allerdings weiß ich nicht, ob es sich die zu vergleichen lohnt, da sie eh in ganz anderen Preissphären schweben. Die Cantons wären für 149,- das Stk. ein wirkliches Schnäppchen gewesen, wofür ich auch mein Budget überdehnt hätte aber für alle anderen Lautsprecher müsste ich wahrscheinlich noch eine ganz schöne Stange Geld mehr auf den Tisch legen.

Nicht wahrscheinlich, sondern ganz sicher!
Letztendlich wird Dir aber nichts anderes übrig bleiben.
Wie bereits erwähnt: LS, die Du Dir jetzt leisten kannst, die Dir aber nicht gefallen, werden bald doppelt so teuer, weil Du damit nicht glücklich wirst.

Und Vergleiche lohnen sich immer! Mach Dir einfach ein Spiel daraus und sehe die vielen Hörproben als eine Art CountDown, bis Du Dir das für Dich Richtige leisten kannst.
Ich habe mir schon 140000,- DM LS angehört, na und?

Varadero17 schrieb:

Ganz im Gegenteil solltest Du richtig froh sein, daß Du Dir LS erspart hast, an denen Du keine Freude hättest.

Dankeschön für die Ermunterung!

Ich bin nur ein Mensch der sich viel zu viele Gedanken macht, sich sehr schwer mit Entscheidungen tut und alles erstmal ganz genau abwägen muss. Ich bin nur traurig, weil es wahrscheinlich die oder keine heißt, da ich im Oktober mein Studium anfange und dann kein Geld für so etwas mehr haben werde. Zusätzlich macht es mir zu schaffen, dass ich die Dinger evtl. hätte mitnehmen sollen. Vielleicht hätten sie hier (im kleineren Raum) ganz anders geklungen. :'(

---------------------
Nachmal Nachtrag:

Varadero17 schrieb:

Ich habe mir schon 140000,- DM LS angehört, na und? :D

Naja aus Jux und Dollerei kann man sich ja vieles Anhören. Ich habe auch schon Lautsprecher für 6000 das Stück angehört. Die klingen, richtig aufgestellt vorausgesetzt, natürlich göttlich aber für mich relevant ist es ja trotzdem nicht, weil ich sie mir eh nicht leisten kann. Im Kino hört man auch zig tausend Euro dudeln.

Wenn du die Cantons nimmst (für 300,- / Paar wirklich ein Schnäppchen!) kannst du das Teufel-System zurückschicken. Für die 330,- kannst du dir nen ordentlichen AVR kaufen (TX SR 508, RX-V 467, Denon 1610). Später ergänzt du das ganze durch Rear-Speaker (GLE 430 [oder die alte, fast gleich klingende Serie GLE 403]).

Gruß

Phlipp schrieb:

Wenn du die Cantons nimmst (für 300,- / Paar wirklich ein Schnäppchen!) kannst du das Teufel-System zurückschicken. Für die 330,- kannst du dir nen ordentlichen AVR kaufen (TX SR 508, RX-V 467, Denon 1610). Später ergänzt du das ganze durch Rear-Speaker (GLE 430 [oder die alte, fast gleich klingende Serie GLE 403]).

Es mag gut sein, dass die Cantons besser klingen als das Teufel, nein andersherum: Es wäre sehr seltsam, wenn das Teufel System besser klänge als die Cantons. Ich kann deinen Gedankengang sehr gut verstehen und die Cantons mögen zwar hochwertige HiFi Lautsprecher sein aber subjektiv sind sie nicht das, was ich von einem teuren Standlautsprecher erwarte. Und bei Zweikanalmusik (kein PL IIx) sind wir wieder am Anfang, da sie am Denon (deine Verstärkerauswahl ist wirklich gut) sicherlich nicht viel anders klingen werden als am Onkyo. Zusätzlich benötigten sie im Kinobetrieb auch dringend noch einen Subwoofer, nicht nur Rear-Lautsprecher.

Auch den Sub kannst du nachkaufen

Aber wenn du ein 5.1System getrennt von Stereo betreiben möchtest, spricht da natürlich nichts dagegen! Könnte klanglich sogar eine Spur besser sein, da du auf einen reinen Stereo-Verstärker setzen kannst anstatt auf einen AVR, der beides Managen muss

Gerade desswegen war ich ja so voller Euphorie. Wie oben beschrieben kann ich mir weitere große Ausstattung leider nicht mehr leisten. Wenn dann jetzt.

Ich habe zwar nicht so viel Geld wie manch anderer hier aber in dieser Hinsicht ich bin kein sehr genügsamer Mensch und versuche immer das beste bzw. ideale aus meinem bisschen Geld zu machen.

-------------------------
Ich bin schon fast am überlegen, ob ich mir die Dinger nicht doch nochmal zum testhören hole. Aber dann erklärten die mich für wahnsinnig, gerade für den Fall, wenn ich sie dann schon wieder zurückgeben würde. (Wobei ich sie vorhin erst garnicht aus dem Lager geholt habe)

Man kann es auch so sehen: ein Paar GLE 490 für 300,- ist schon ein Wahnsinnspreis!
Wenn Du sie jetzt nimmst und später nicht mehr magst, sollte es kein Problem sein, sie ohne Verlust wieder zu verkaufen.
Das Risiko, das Du eingehst, ist also sehr klein.

Varadero17 schrieb:

Man kann es auch so sehen: ein Paar GLE 490 für 300,- ist schon ein Wahnsinnspreis! Wenn Du sie jetzt nimmst und später nicht mehr magst, sollte es kein Problem sein, sie ohne Verlust wieder zu verkaufen. Das Risiko, das Du eingehst, ist also sehr klein.

Du triffst den Nagel voll auf den Kopf! Hoffentlich gibt es nachher noch welche für den Preis. Das ist ja immer nur ein gewisses Kontinget und dann ists wieder der alte. Bekomme erste wieder um 14 Uhr ein Auto.

Ich drück dir die Daumen

Ich bin wieder da und darf nun zwei schwarze Canton GLE 490 mein Eigen nennen.
Ich habe mir nochmal meine eigenen CDs mitgenommen und ausgiebig testgehört.
Durch die wuchtige Membran der Karat Dinger, klingt es bei denen noch eine ganze Ecke basslastiger und voluminöser. Aber bei meinen CDs gab es seltsamerweise garkeinen allzugroßen Unterschied mehr zwischen meinen und den Ventos. Das muss wohl irgendwie sehr stark mit der CD zu tun haben. Nach wie vor klingen sie ein bisschen dünn im Bass Bereich aber das kann ich ggf. noch am Verstärker regeln oder, was ich auch plane, den aktiven E400 Bass an den Preout hängen und unterstützend laufen lassen.
Im Moment sind sie noch verpackt ein paar Stockwerke tiefer aber nun wird das Zimmer schnell gemacht und aufgestellt.
Lalalalala, der Tag ist gerettet.

Muss man beim Einspielen eigentlich irgendetwas groß beachten? Oder kann man sie auch einfach in den Keller stellen und 30 Stunden rödeln lassen?

Sind Granitplatten besser oder gehen auch Waschbeton-Platten o.Ä.?

Ich glaube ich muss hier bald Kabelschächte ziehen.^^ Bei mir wird immer alles miteinander verbunden. Zum Glück habe ich die 100er Packung Kabelschellen genommen. :>


Ganz liebe Grüße

Stephan

Der Onkyo A-8940 gefällt mir zwar super aber wenn ich noch meinen aktiven Bass dran hängen will, brauche ich doch zwingend Preouts, oder? Die hat der Onkyo A-8940 leider nicht. Weiß jemand einen anderen guten Onkyo Stereoverstärker mit Preouts? Oder gibt es da evtl. noch eine andere Möglichkeit? Schonmal vielen Dank für die Antworten!

Hi!
Erst mal Glückwunsch zu den neuen LS!

Bevor Du mit dem Sub experimentierst und das Teufel-System auseinanderrupfst, würde ich erst alle Umbaumaßnahmen beenden, die LS aufstellen und dann einfach nur Musik hören! Der Rest ergibt sich von selbst.

Horst0r schrieb:

Sind Granitplatten besser oder gehen auch Waschbeton-Platten o.Ä.?

Solche Platten sind generell nicht verkehrt, Granit sieht natürlich nobler aus (in der Bucht gar nicht mal teuer).

Naja aber auch, wenn ich das für später plane, stehe ich nachher ohne Preouts da. Deshalb würde ich das gerne vorher wissen. Zerrupfen tue ich auch nichts, das käme per Chinch an die Dekoderstation vom E400.

Der Onkyo hat keine Pre-Outs, richtig.
Der Sub hat auch keine High-Level Eingänge, über die LS-Ausgänge des Onkyo geht es also auch nicht.

Und mal "unter uns" glaube ich nicht, daß der Sub eine "Bereicherung" für die GLE sein wird!

Jedenfalls lohnt es sich imo nicht, dafür einen Verstärker mit Pre-Outs anzuschaffen.

Varadero17 schrieb:

Und mal "unter uns" glaube ich nicht, daß der Sub eine "Bereicherung" für die GLE sein wird! ;)

Hm, meinst du wirklich? Eigentlich sind die Teufel Bässe garnicht sooo schlecht.
--------------
Nachtrag:
Bei AreaDVD ist er garnicht so schlecht weggekommen. (Okay, ist der E300SW aber unterscheiden sich nur in der Membrangröße und Leistung)

Na ja, zusammen mit "seinen" LS mag das eine "stimmige" Einheit ergeben, die Wirkung an den GLE dürfte der eines E-Bay Spoilers am Porsche gleichen: eher störend, als hilfreich.

Ich weiß garnicht, was du hast! Link

Mooooment! Das sind ja nur die Spoiler-Lippen!

Hat der Sub so was auch? duckundweg

Hmm was könnte man denn mal als Verstärker mit Preout anpreisen? Ohne, würde ich den A-8940 nehmen. Aber mit? Vielleicht finde ich ja einen der preislich gleich oder kaum teurer ist. Ich kaufe ja keinen Verstärker wegen den Preouts, sondern suche generell einen, nur Preouts sollte er haben. Ich schaue ja eh auf dem Gebrauchtmarkt (bei den analogen Stereoverstärkern hat sich ja in den letzten hundert Jahren kaum was geändert) und wenn ich da für 5EUR mehr einen mit Preout bekomme, kann ich es ja einfach mal testen. Wenn es wirklich mies klingt, kann ich ihn ja trotzdem noch weglassen. Ich habe nur keine Ahnung, welches Modell welche hat. Die werden ja nirgends mehr gelistet.

Einige Beispiele habe ich gefunden.
Sicher gibt es noch mehr, aber da weiß ich nicht mehr, als Du.

Denon

Marantz

Cambridge

NAD

Soooooo, guten Morgen allerseits!
Das E400 ist gerade gekommen und ich bin noch ein bisschen am Ende den ganzen Kram (E400 & die GLE) in den zweiten Stock zu tragen. Seit dieser Minute bin ich auch noch stolzer Besitzer eines Onkyo Integra A-8840, den ich gerade bei eBay erstanden habe. Das mit den Preouts ist erst mal auf Eis gelegt, da ich klanglich im Zusammenspiel nur Harman Kardon als gleichwertig empfunden habe, jedoch lieber einen Onkyo hätte. Harman Kardon ist auch ein anderer Preis.

Vielen lieben Dank für die ganzen hilfreichen Antworten!


Liebe Grüße

Stephan


P.s.: Mit ist gerade noch etwas eingefallen. Um einen Sub mit einer Trennfrequenz anzuschließen (der Sub hat keinen eigenen Einsteller), ist doch sicherlich sogar ein AVR erforderlich, oder?

----------------------
Nachtrag: Ich hätte auch einen A-8940 nehmen können aber ich habe hier irgendwo gelesen, dass der öfters Probleme mit dem Eingangswahlschalter bekäme. War das richtig?

Gerade noch einen Onkyo Integra Tuner T-4930 für 10EUR ersteigert. Lalala... =) Morgen gehts gleich zu OBI zum Regal bauen.

Sooo... da habe ich mir nun aber ein teures Hobby ausgesucht!

Analge ist aufgebaut. Die beiden Cantons am 8840er. Für mich ist es ein Genuss. Die Boxen sind meinem Empfinden nach (ich habe keine €5000+ Referenzwerte) absolut feinzeichnend, neutral und klar. Genau das, was ich gesucht habe.
Am Verstärker hängt zur Zeit noch unser DVD Spieler aber der wird hoffentlich schon bald mit einem Scheibendreher von Onkyo ausgetauscht.
Habe sie die letzten Tage schon mit etwas härterer Musik eingespielt und heute der Klassiktest:
Habe eine meiner lieblings CDs eingelegt (Karl Jenkins: The Armed Man - A Mass For Peace)

Erst leise nähert sich der Trupp. Jeder der Fußtritte wunderbar räumlich aufgelöst. Anschließend steigen die Querflöten mit ein. Jedes Ansetzen, jedes Atmen, jedes unsaubere Anspielen und Absetzen ist hörbar. Für mich einfach großartig! ...und teuer. Wer einmal Blut geleckt hat, der will mehr. :o)

Habe meine Musik bisher einfach ausm Radio aufgenommen. Bei den Lautsprechern gerade zu ein Frevel. Sie schreien gerade zu nach Deutsche Grammophon & Co..
Ich glaube ich werde mal meine alte Büchereikarte wieder aktivieren und im CD-Archiv stöbern gehen.

Der Radiotuner wird von mir eher zum lauschen wärend des Arbeitens genommen. Für Musik, die man impulsgetrieben auch mal auf laut dreht. Er hat zwar anscheinend ein wunderbares Rauschunterdrückungsverfahren aber kommt auf Grund des minderwertigen Empfangsmaterials natürlich nicht in die Nähe einer gut abgemischen CD. Ich weiß, viele mögen nun einwenden, dass ein Plattenspieler noch besser klingt, da er rein analog arbeitet und somit u.a. keine Frequenzen abschneidet aber das ist bei mir preislich im Moment nicht drin. Ich sympatisiere zwar wirklich auch mit Platten aber habe kein Archiv zur Verfügung.


Ich wollte mich an dieser Stelle noch mal für Rat und Tat von allen bedanken!


Zum Schluss fällt mir nur noch eine offene Frage ein: Ist es überhaupt möglich meine Decoderbox qualitativ gut über ein 15m Cinch-Kabel an den Verstärker anzuschließen (Würde da wahrscheinlich ein Hama High-End Kabel nehmen) oder leidet man da immer unter grässliches Qualitätseinbußen?



Ganz liebe Grüße

Stephan