Heimkinoanlage - MKV abspielbar

Klingt fast nach einem Job für den Xtreamer oder den Xtreamer Pro. Dann bleibt noch Geld für einen "normalen" BluRay- / DVD-Player.

Ich hab eine Playstation 3, daher brauch ich keinen Blu-Ray Spieler.
Hab einige Blu-Rays auf der Festplatte, ich guck mir mal das Gerät von dir an, danke dir.

Hast du das auch?


Nachtrag: Mit Heimkino-Anlage mein ich eher die Boxen.
Bisher hab ich die Filme per HDMI-Kabel von den PC auf den TV übertragen und konnte sie somit gestochen scharf angucken, nur der Ton kam aus 2 uralten Computerboxen raus, und das wollte ich eben nun mal ändern, und habe erfahren das man an Heimkinoanlagen mit Boxen, man auch Festplatten anschließen kann, aber die meisten Anlagen nur gängige Formate wie DivX erkennen, ich hab eben sehr viele .mkv (bluray) dateien die wies aussieht viele Anlagen nicht erkennen können.

push

Ich schwanke gerade, ob ich mir den Xtreamer oder gleich den Pro hole.

Hast du Ansatzweise gelesen was ich geschrieben hab?

Ja, habe ich, und u.a. wolltest du wissen, ob ich selbst eines der genannten Teile besitze. Die Antwort darauf: nein, noch nicht, ich schwanke selbst noch zwischen diesen beiden.

Zum anderen Teil deiner Frage:
Viele der "Anlagen" die Filme von einer Festplatte über USB abspielen können, kennen nur das alte Fat32 Dateisystem von Microsoft. Dessen Hauptproblem besteht darin, dass die maximale Dateigröße auf 4GB beschränkt ist.
Somit fallen MKV aus.

Also mein Vorschlag wäre eine recht konventionelle Lösung.

1x Einsteigerreceiver: Onkyo TX-SR 308

1x Media Player: Poppstar MS 30

4x Kompakt-LS: Magnat Monitor 220

1x Center-LS: Magnat Monitor 210

Das ganze sollte je nach Raum deine Wünsche eigentlich befriedigen. Der MS 30 kann .mkv abspielen, kommt mit Platten in NTFS klar und ist dazu noch Netzwerkfähig. Der Receiver und die LS machen schon ganz schön Druck und du kannst den MS30 digital daran verkabeln, auch die PS3 findet daran noch Anschluß sodas die Spiele auch in 5.1 wiedergegeben werden können. Sollte das Ganze noch nicht reichen, kann auch gerne noch ein Sub ergänzt werden.

Alternativ dazu aber fast gleich teuer würde mir nur noch eine Decoderstation mit einem Aktivset zB von Teufel einfallen.

Gruß
Tom

P.S.: Vielleicht hast du ja auch schon ein 5.1 Set Zuhause und es muss nur etwas ergänzt werden.

Holla.

danke für den Lösungsvorschlag, aber ich will keinen receiver haben. Und die Boxen passen auch optisch null zu dem Abspieler.

Ich möchte eine normale Heimkinoanlage haben, die MKV abspielt, mehr nicht.

Du hast einen Fernseher zum Anschauen, du hast eine PS3 zum Abspielen von DVD und BluRay.

Dann holst du dir noch den kleinen Xtreamer für 99 Euro und pömpelst deine Platte dran (oder baust eine ein), um die MKV, DivX und AVI abzuspielen.

Dann bleiben dir noch rund 400 Euro vom Budget übrig. Die nimmst du, und gehst mit deiner Frau/Freundin schön Essen.

Oder investierst sie in ein kleines Surround-Set.

Du möchtest also z.B. sowas haben
Samsung HT-BD 1255

Diese Geräte wirst du nicht ohne BD-Laufwerk bekommen, und schon garnicht wenn sie MKVs abspielen soll, das bedingt nämlich eine prinzipielle HD-Fähigkeit.
Wenn du dir jetzt noch den Preis anschaust dann kommst du mit meinem Vorschlag glaube ich besser weg da du ja zusätzlich deine PS3 in die Anlage mit integrieren kannst. Was die LS angeht kann man ja übrigens auch nach was anderem suchen.Beispiel

Eine weitere Möglichkeit wäre etwas wie der Xtreamer, WDTV Live oder der Poppstar in Kombination mit einem aktiven 5.1 Set aus dem PC Sektor, allerdings mit dem Nachteil, dass du weder deine PS noch den Fernsehton in die Anlage einschleussen kannst und vermutlich auch keine ordentliche 5.1 Wiedergabe erreichst. Als Möglichkeit dies doch zu tun kommt mir nur die Decoderbox von Teufel in den Sinn, diese kostet allerdings soviel wie ein Receiver.

Unterm Strich bleibt zu sagen, dass du mit der Lösung Player, Receiver, LS das flexibelste System mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis erhälst.

Gruß
Tom

P.S. Der Vorschlag von cbv ist zwar auf den ersten Blick ganz verlockend, erfüllt aber nicht die Anforderung nach besserem Sound.

schramme74 schrieb:

P.S. Der Vorschlag von cbv ist zwar auf den ersten Blick ganz verlockend, erfüllt aber nicht die Anforderung nach besserem Sound.

Von besserem Sound war ja auch nie die Rede

Und mit 400-500 Euro für alles zusammen wird es damit sowieso eher schwierig. Vor allem, wenn er sich ein anständiges 5.1 oder gar 7.1 hinstellen will.

Warum sollte man sich den sonst eine neue Anlage kaufen.

nur der Ton kam aus 2 uralten Computerboxen raus, und das wollte ich eben nun mal ändern, und habe erfahren das man an Heimkinoanlagen mit Boxen,

Ausserdem könnte man diesen Satz so deuten, das die LS nicht das Gelbe vom Ei sind.

Vor allem, wenn er sich ein anständiges 5.1 oder gar 7.1 hinstellen will.

Naja, P/L bezogen ist mein Vorschlag glaube ich nicht so verkehrt, das mit mehr Geld auch mehr Klang drin ist (bis zu einem bestimmten Punkt) stelle ich ja garnicht in Abrede.

Hör auf Schramme und vergiß ganz schnell diesen Komplettanlagen-Müll

Hallo,

spar lieber noch ein wenig und kauf der eins nach dem anderen...wenn du dir nur Kompaktanlage und Streamingclient kaufst, wird du damit keine Freude habe...Es muss nicht teuer sein, aber du solltest dich mit jeder Komponente auseinandersetzen...

wegen mkv's etc:
also wenn du wirklich ein "sorglos Paket" haben willst geht nichts über die PS3 in Verbindung mit dem PS3 MediaServer...Damit läuft einfach ALLES...
Die Qualität und die Useability ist einfach überragend...

-> ein Bekannter von mir hat auch sone Streaming Festplatten Krams unter 100 Euro, und er meinte das z.B. alleine die Menüführung der Ps3 den Mehrpreis wert sei...

greetz