Nubert WS 12 & AW 560 Welcher AVR

Autor

Beitrag

CSlayer67
Neuling

#1 erstellt: 27. Mai 2010, 19:50

Hallo Leute,

habe mir die o.a. Nuberts gekauft und dazu noch einen Pana VieraPlasma TX-P50V20 bestellt. Der Raum ist 40 qm groß und die Hälfte des Raumes ist für die Fernseh(70% Benutzung) und CD Ecke(30%) geplant.
Boxen werden jeweils in diesem Bereich in den Ecken oben hängen, Front unterem Fernseher an der Wand und der 560 neben dem "Fernsehtisch".
Bin auf der Suche nach einem passenden AVR: Hatte mir den DENON 1911 angeschaut(Preis/Leistung), aber in den Foren soll ja der Vorgänger eigentlich besser sein.

Habt Ihr eine Idee die in dem Preis / Leistungsbereich liegt?

Oder kann ich mir das abschminken????

Beste Grüße aus dem Rheinland

trxhool
Inventar

#2 erstellt: 27. Mai 2010, 19:59

Mahlzeit

Schau dir doch mal den neuen Pioneer VSX 920 an.

http://www.schlauers...rz--AV-Receiver.html

Gruss TRXHooL

CSlayer67
Neuling

#3 erstellt: 27. Mai 2010, 20:17

Danke

Sieht ja erst Mal super aus...

UKE
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Mai 2010, 06:17

Hallo,

es gibt "meiner Meinung" nach nur 3 Firmen mit vernünftigen

AV-Geräten:

DENON
YAMAHA
ONKYO

UKE

Meischlix
Inventar

#5 erstellt: 28. Mai 2010, 08:06

UKE schrieb:

Hallo,

es gibt "meiner Meinung" nach nur 3 Firmen mit vernünftigen

AV-Geräten:

DENON
YAMAHA
ONKYO

UKE

Hi,

das werden hier wohl viele nicht so stehen lassen, ich übrigens auch nicht

Zu nennen wären auf jeden Fall noch folgende Hersteller (kein Anspruch auf Vollständigkeit)

Pioneer (siehe oben)
Marantz
Cambridge
Rotel
NAD,
...

Aber der TE will eher Alternativen und keine Auflistung von Herstellern

Also mein Tip: Marantz SR5003/SR5004. Ich habe selber einen Marantz (dereinst auf Anraten von Herrn Schneider, NFS gekauft) an meinen Nuberts und ich finde den Klang sowohl in Stereo als auch in Surround sehr angenehm.

Du wirst in den Foren übrigens noch nicht viel über den genannten Denon lesen können, da er noch sehr neu ist und bisher nur wenige den 1911er haben. Sofern Du aber kein HDMI 1.4 brauchst (Dein Plasma hat "nur" HDMI 1.3, oder? Ich finde auf die Schnelle keine HDMI-Spezifikationen von ihm) kannst Du auch ruhigen Gewissens den 1910 nehmen. Der ist wohlbekannt und scheint ein gutes Gerät zu sein.

Grüße
Meischlix

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 28. Mai 2010, 15:14

naja schlecht ist der 1911 nicht. hat nur weniger analog anschlüsse, aber wer braucht das in der hdmi zeit? genauso wurde der 1910 auch fertig gemacht, das der 1909 besser wäre. jetzt interessiert es doch keine sau mehr.

Meischlix
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2010, 17:59

Hi,

das stimmt, schlecht ist der sicher nicht. Die Frage ist eigentlich nur HDMI 1.4 ja oder nein? Wenn er das weiß kann er zuschlagen

Grüße
Meischlix

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 28. Mai 2010, 18:07

Meischlix schrieb:

Hi,

das stimmt, schlecht ist der sicher nicht. Die Frage ist eigentlich nur HDMI 1.4 ja oder nein? Wenn er das weiß kann er zuschlagen

Grüße
Meischlix

das stimmt ja. ich gebe dir ja vollkommen recht. nur du weißt ja wie hier rumgeredet wird. es gibt einerseits eine analog fraktion von damals und eine neuzeit fraktion hab ich festgestellt

und das wardamals echt so, der 1910 wurde dermaßen schlecht gemacht, von wegen plastik front und und und

CSlayer67
Neuling

#9 erstellt: 28. Mai 2010, 21:27

Also der Pana hat HDMI 1.4

Welchen soll ich nur nehmen?
Also die Jungs von Nubert bevorzugen den DENON 1911

Kann man damit soviel falsch machen oder gibt es außer der Empfehlung Pioneer eine Alternative

Danke für Eure Hilfe

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2010, 12:32

alternativen haste immer, z.b. onkyo 608 oder einen neueren yamaha und so.

Meischlix
Inventar

#11 erstellt: 30. Mai 2010, 17:10

Hi,

ich würde vermutlich zum Denon tendieren. Die haben - wie gesagt - eine guten Ruf sowohl bei Surround als auch bei Stereo. Der Onkyo käme für mich eigentlich nur dann in Frage, wenn ich ihn nur für Surround verwenden würde (also z.B. für die Musikwiedergabe ein guter Stereoverstärker vorhanden wäre).

Grüße
Meischlix