Pioneer 920 - Onkyo 608 - Denon 1911

Autor

Beitrag

sirphenix
Stammgast

#1 erstellt: 31. Mai 2010, 11:54

Hallo.

Nach langem (Mit-)Lesen nun mein erster Beitrag.
Und wie sollte es auch sein: eine Kaufberatung!

Ich bin gerade dabei mir mein Wohnzimmer in der neuen Wohnung komplett neu einzurichten und deshalb gibts jetzt auch ein "kleines" Heimkino, ca. 35m² Raum, davon zu beschallen ca. 18-20m². Nutzung: ca.40% Film/TV, je 30% PS3 und Musik.

Was ich schon habe:
-Panasonic tx-p46gw20 Plasma (also noch kein 3D)
-Panasonic DMR-XS350 DVD-Recorder (möchte ich auch als CD-Player nutzen)
-Teufel Theater 1
-PS3 (auch als BluRay-Player)

Was noch fehlt:
-A/V-Receiver (maximal €500, optimal €350-400)

Oben genannte sind in der engeren Auswahl, wobei ich eigentlich immer den Pioneer wollte, ich mir aber aufgrund des vielen Lesens hier im Forum nun doch etwas unsicher geworden bin. Für den Pio würde das (angeblich) so gute Einmesssystem sprechen - als Anfänger in Sachen Heimkino sollte der "optimale" Ton vielleicht nicht von mir eingestellt, sondern maximal fein justiert werden...
Den mir auch empfohlenen HK avr255 habe ich aufgrund der Optik, des hohen Preises trotz "Alters" und der Bugs schon mal eher ausgeschlossen. HDMI 1.4 ist nicht unbedingt notwendig, aber was ich mal hab, hab ich...

Testberichte (heimkino, area-DVD etc.) hab ich schon gelesen, aber das ist ja wie beim alljährlicher Reifen-Test, wer mehr zahlt ist vor, und der Sieg wird alle Jahre zwischen den paar üblichen Verdächtigen abgewechselt.

Ein Testhören im Sinne von alle drei mitnachhause zu nehmen und probezuhören, halte ich in diesem Preisbereich für übertrieben. Mir würde reichen, wenn mir erfahrene User ein paar Ratschläge geben könnten, welcher AVR sinnvoll sein könnte (zB. Pio kann das besser, denon das besser...) und ich mir dann halt überleg, was mir wichtig ist. Ausstattungsmäßig wären alle drei schon mehr als ich brauche, vor allem fürs Theater1. Aber ich hab mir mal um ein halbwegs brauchbares Set (hoffe ich )um 399,-- geholt. Und wenn der AVR Boxen um € 1000 auch befeuern könnte, solls kein Nachteil sein. Kommt ja vielleicht noch.

Viel geschrieben, hoffentlich genug Info, freue mich auf eure Meinungen...

maybe500
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2010, 12:56

Hi, ich denke wenn du nicht vorhast deine LS in naher Zukunft zu verändern, dann wirst du mit allen drei AVRs nicht deeeennn grossen Unterschied im Klang bemerken.

Also ums kurz zu machen nimm den der in Punkto Ausstattung und Optik am besten gefällt und in dein Budget passt.

Du kannst bei allen dreien nicht wirklich was falsch machen.

Persönlich würde ich den Onkyo nehmen.

sirphenix
Stammgast

#3 erstellt: 31. Mai 2010, 13:20

Naja, derzeit nicht. Schließlich sind die Teufel ja noch nicht mal aufgestellt...

Theoretisch könnte ich die ja sogar noch retour schicken, sollten sie der "absolute Fehlkauf" gewesen sein!
Aber 399,- war für mich ok fürs Theater 1.
Hab aber inzwischen gesehen, dass es bei LS ab 1000,- erst richtig interessant wird. Wollte aber erstmal nicht mehr als 500,- für LS ausgeben.

Was ich absolut nicht einschätzen kann, weil ich da keinerlei Kenntnisse/Erfahrung habe ist die Geschichte mit Video-Upscaling. Da können ja offenbar Denon und Onkyo mehr als der Pioneer.
Aber braucht das der 08/15 Heimanwender so wie ich.

Also falls mir jemand aufgrund meiner Ausstattung von den drei mir genannten in Richtung "kleinerer" AVR raten würde, bitte dies auch gerne zu tun!! Will ja nicht überschiessen mit dem Verhältnis AVR-LS. Der AVR soll nur auch noch eventuell mit 1000,- LS was anfangen können, falls ich mal Lust auf mehr verspüre. Dann muss ich nicht komplett neu aufrüsten...

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2010, 17:43

maybe500 schrieb:

das trifft den nagel auf den kopf. normal würde es auch ein onkyo 508 oder denon 1611 tun. allerdings wenn du doch vorhaben solltest die ls mal zu tauschen wäre es schon nicht schlecht einen größeren zu haben.

mein persönlicher tipp wäre der denon 1911

sirphenix
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jun 2010, 17:17

Also abgesehen vom Einmess-System - so es beim Pioneer wirklich sooo fantastisch ist, wie kolportiert wird (heimkino und areadvd-Test) - bin ich inzwischen auch schon eher beim denon 1911. Wenn sich der auch "von selbst" gut einrichtet und ich maximal ein bissl in Richtung meiner persönlichen Hörbefindlichkeit nachjustieren muss/kann, könnt ich mich damit anfreunden.

Und die Steuerung über ipod-app halte ich für entbehrlich. Wofür hab ich denn eine FB?

Insbesondere deshalb den 1911, weil er im Gegesatz zum 1611 eine 2.Hörzone hat und ich die eventuell für die Terrasse nutzen würde.

Aber nochmal zurück zu den Boxen. Würdet ihr vom Theater 1 abraten oder es eher als "für den Anfang ok, aber halt noch nix richtiges" einstufen. Wenn's grundsätzlich ok ist, würd mir das eh reichen. Da behalt ich die Teufel und rüst in 2,3,4... Jahren in die €1000-Liga auf! Denn in der Preisklasse +/- € 450,- wird es ja nix richtig Gutes am LS-Sektor geben oder?

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2010, 18:56

das theater 1 ist schon ok für den anfang. alternativ wäre das set hier:

jamo

allerdings ist da kein sub mit bei

sirphenix
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jun 2010, 11:11

Also ich warte mal bis der 920 lieferbar ist - hab mal vorab ein Angebot von meinem Händler bekommen (~400,- bis 420,-).
Das bringt mich wieder zurück zum 920, nachdem ich schon in Richtung Denon ausgeschwenkt habe.

Aber die Kritiken an den "abgespeckten" 2010er Modellen 1611 und 1911 haben mich dann wieder überlegen lassen.

Von den Ton-Qualitäten hätte ich mich schon fast zum 1610er hinreissen lassen, aber irgendwie möchte ich doch meinen ipod unkompliziert anschließen.

Naja, und nachdem ich ein gutes Angebot für den vsx 920 habe, werd ich mal abwarten, ob der Händler die Zusage auch einhalten kann, wenn das erste Gerät da ist...

Dann werd ich mal die ganze Anlage aufstellen, probehören und berichten!

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 04. Jun 2010, 11:15

ja tu das, bin ja mal gespannt

herrdadajew
Inventar

#9 erstellt: 04. Jun 2010, 11:40

AMGPOWER schrieb:

maybe500 schrieb:

Hallo!

Bitte nimms mir nicht übel, aber ich verfolge die Kaufberatungen von AV-Receivern schon mehrere Monate, und langsam werde ich den Eindruck nicht los, das du irgend etwas mit dem Marketing der Firma Denon zu tun hast.
Das soll natürlich keine Kritik oder Vorwurf sein, wenn du verstehst...

VG

happy001
Inventar

#10 erstellt: 04. Jun 2010, 11:44

Unser AMG ist halt etwas Denon und Nubert lastig.

Ich würde übrigens mehr zu dem Pio eventuell dem Onkyo tendieren. Wenn ich mir die neuen Denon anschauen wie "aufgeräumt" die Rückseite ist und noch nicht mal analoge Anschlüsse mehr vorhanden sind bzw. die digitale Anschlüsse wie Koax oder Lichtleiter reduziert wurden würde ich von Denon eher abraten oder sehr genau überlegen was ich brauche.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

[Beitrag von vstverstaerker am 04. Jun 2010, 12:26 bearbeitet]

sirphenix
Stammgast

#11 erstellt: 04. Jun 2010, 14:33

Genau das ist es, was ich in einem Forum als Nichtwissender suche: Meinungen von Profis, Hobby-Experten, Gelegeheitsnutzern etc.

Es ist ok für mich, wenn jemand zu einer Marke tendiert, insbesondere dann, wenn er/sie damit gute Erfahrungen gemacht hat. Wenn es um andere Themen ginge, wo ich mich auskenne, würd ich es nicht anders machen und nur einige bestimmte Marken weiterempfeheln, die ich aufgrund von gewissen Produktmerkmalen sehr schätze.

Daher bin ich für jede Denon/Pioneer/Onkyo/Yamaha... Empfehlung, die sich auf Erfahrungen stützt und mit Begründungen untermalt ist sehr dankbar. Schließlich kenne ich mich ja nicht aus und will Meinungen um mir selbst meine bilden zu können.

[Beitrag von sirphenix am 04. Jun 2010, 14:34 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 04. Jun 2010, 20:31

@herrdadajew

das ding ist, bin blos kein heuchler oder sowas. ich empfehle die produkte die ich selber für gut empfinde. bei denon empfehle ich auch nicht jedes modell. die modelle 1509 und 1709 finde ich persönlich nicht gut. zumal ich hier niemanden versuche explizit zu überzeugen. falls es so ist, dann entschuldige ich mich.

ich könnte natürlich unehrlicher sein, und hinterrücks ein markenfan sein, wie einige andere hier. aber so bin ich nicht. entweder man steht dazu oder nicht. und ich halte auch nix von den standarturteilen wie:

onkyo flop bei stereo
marantz over the top bei stereo
yamaha in den höhen zu schrill
denon solala was stereo und hk angeht
hk im stereo betrieb top
usw usw usw

völliger misst wenn es nach mir geht.

wie dem auch sei, das schlussfazit. ich mag denon und nubert aber ich versuche niemals explizit leuten das aufzudrängen oder in threads rumzutrollen, wie viele das in nubert threads tun oder denon

LambOfGod
Inventar

#13 erstellt: 05. Jun 2010, 11:44

Ich würde dem Onkyo oder Pioneer eine Chance geben. Am besten beide nach Hause holen und den für dich schlechteren zurückschicken.

Nachtwächter1
Stammgast

#14 erstellt: 07. Jun 2010, 09:47

sirphenix schrieb:

[...]

Insbesondere deshalb den 1911, weil er im Gegesatz zum 1611 eine 2.Hörzone hat und ich die eventuell für die Terrasse nutzen würde.

[...]

Hi,

also ich habe derzeit den Onkyo 507, diesen werde ich aber Ende des Monats verkaufen.
Ich schwanke derzeti auch zwischen den Geräten die du aufgelistet hast. Ganz evtl. zieht es mich aber auch zum Pioneer 2020 oder gar VSX LX53, mal schaun.

Aber um wieder dahin zu kommen wo ich eigentlich hin wollte. Mich würde es sehr wundern wenn dier Onkyo 608 keine Zone 2 mehr hat, den mein 507 hat diese auch. Und der Pioneer 920 hat meines Wissens auch Anschlusse für 2 weitere Lautsprecher.

Quelle. Area-dvd.de

Speakers B deutet für mich zumindest darauf hin das man die Front Wide Anschlüsse, auch als Anschlusse für weitere "Zone2" Speaker nutzen kann.
Sicher bin ich hier aber nicht, aber ich nehme es stark an.

Schönen Gruss
Nessy

herrdadajew
Inventar

#15 erstellt: 07. Jun 2010, 13:03

AMGPOWER schrieb:

@herrdadajew

das ding ist, bin blos kein heuchler oder sowas. ich empfehle die produkte die ich selber für gut empfinde. bei denon empfehle ich auch nicht jedes modell. die modelle 1509 und 1709 finde ich persönlich nicht gut. zumal ich hier niemanden versuche explizit zu überzeugen. falls es so ist, dann entschuldige ich mich.

ich k Geräte, aktuell den AVR-1910 und den CD-Player DCD-500AE und würde sie jederzeit weiterempfehlen. Eine zeitlang war ich auch mal auf der Panasonic-Masche. Auch damit war ich sehr zufrieden. Was ich sagen will ist, daß sich jeder selbst ein Bild machen muß, was Optik und Preis-Leistung betrifft.
Und allem was man vorrangig damit macht, mehr Stereo oder Surround.

wie dem auch sei, das schlussfazit. ich mag denon und nubert aber ich versuche niemals explizit leuten das aufzudrängen oder in threads rumzutrollen, wie viele das in nubert threads tun oder denon

:prost

Hallo!

Also nichts für ungut. Ich besitze schon seit Jahren Denon- Geräte, aktuell den AVR-1910 und den CD-Player DCD-500AE und würde sie jederzeit weiterempfehlen. Eine zeitlang war ich auch mal auf der Panasonic-Masche. Auch damit war ich sehr zufrieden. Was ich sagen will ist, daß sich jeder selbst ein Bild machen muß, was Optik und Preis-Leistung betrifft.
Und allem was man vorrangig damit macht, mehr Stereo oder Surround.
Also bitte nochmals um Entschuldigung!

VG

AMGPOWER
Inventar

#16 erstellt: 07. Jun 2010, 15:24

@herrdadajew

kein problem. dann haben wir es ja geklärt, allerdings haste irgendwas falsch gemacht beim zitieren.

sirphenix
Stammgast

#17 erstellt: 07. Jun 2010, 17:54

Also bei areaDVD ist grade ein umfassender Vergleich von AVR für 300-500 eingestellt worden, der gerade in Hinblick auf meine Kaufentscheidung - die vielleicht einige anderer auch trifft - vielleicht ein bisschen weiterhilft.

Wie gesagt, ich warte noch auf den Liefertermin für den vsx920 und lasse mir auch ein Angebot für den 1911 erstellen.

Sobald sich was tut, werde ich wenn ich darf berichten. Leider kann ich die ganze Anlage erst Ende Juli aufbauen...

Update:

Der Denon kommt erst in 1-2 Monaten zum Händler, Preis: "in etwa beim 1910er..."

Der Pioneer ist derweil noch nicht erhältlich - bei dem Händler, der mir den Denon verkaufen möchte, weil er angeblich bessere Kondition bei Denon betreffend Service und Garantie hat.
Naja. Beim Mediamarkt steht der 1911 seit letztem Wochenende, aber der "Verkäufer" dort hat mir gleich zum Onkyo 608 geraten - nur weil ich gefragt hab, was der 1911 kosten soll.

Und der andere Händler sagt mir, dass er noch immer für Mitte/Ende Juni die ersten 920 erwartet.

[Beitrag von sirphenix am 10. Jun 2010, 16:19 bearbeitet]

sirphenix
Stammgast

#18 erstellt: 11. Jun 2010, 13:52

Bin gerade am überlegen, ob ich ein paar Euro mehr in die Hand nehmen soll für die Kombi Denon AVR-2310, Wharfedale Diamond 9.5, 9.CS und Tannoy TS 10 (heute bei soundpick) und mein Theater 1 falls das noch geht retour schicke oder in der e-bucht versuche unter die Leute zu bringen.

Der denon wär vermutlich ein tolles Gerät, zwar kein ganz aktuelles mit HDMI 1.4 und keinem ARC, aber die wharfedale kenn ich nicht. Sollen lt. Forum ja nicht ganz verkehrt sein, nur gibts hier in Österreich keinen Händler der die führt.

Unentschlossenheit ist was furchtbares....

sirphenix
Stammgast

#19 erstellt: 13. Jun 2010, 22:57

Auch auf die Gefahr hin, hier nervig zu werden.
Hab mich überzeugen lassen, dass das Set im gesamten doch nicht so toll ist. Klar sind es alles sehr gute Teile (AVR, LS), aber nachdem ich mich jetzt schon "dumm und dämlich" gelesen hab , traue ich mich schon gar nicht mehr, meinen Ohren etwas schlechtes anzutun...

Ich behalt jetzt mal mein Theater1, wegen dem AVR überleg ich noch, weil eine Klasse höher wäre im Hinblick aufs Aufrüsten nicht verkehrt und besorg mir eventuell ein Paar Stand-LS fürs Musik hören. Wharfedale Diamond 9.5, falls ich die wo anhören kann oder welche, die es bei mir in der Nähe zum Probehören gibt.
Bezüglich AVR hab ich jetzt gesehen, dass es in der "Mittelklasse" zB. Marantz 6004 auch schon bei Nicht-HDMI-1.4-Modellen iPod-Anschluss gibt. Und derzeit für "nur" 200 mehr zu haben. Naja, ist ja noch ein Monat hin bis ich einziehe. Aber dann muss ich wissen, wie ich mein Theater 1 befeuere und ob ich noch zwei Stand-LS daneben stelle.

Bis dorthin freue ich mich auf weitere Anregungen und werde weiter lesen und überlegen!!

happy001
Inventar

#20 erstellt: 13. Jun 2010, 23:30

Durch lesen allein ist noch keiner weiter gekommen.
Kombinationen 5.1 plus Stand-LS stehe ich eher skeptisch gegenüber, allein die Front mit 5-LS würde mich stören. Wenn dann würde ich um die Stand-LS ein vernünftiges Set aufbauen aber letztendlich ist es seine Entscheidung.

sirphenix
Stammgast

#21 erstellt: 14. Jun 2010, 12:28

Ja. War eh so gedacht, nach und nach ein "vernünftiges Set" aufzubauen - scheint das Theater1 ist keines

Werd aber dann wenn's aufgebaut ist mal für mich entscheiden, wie schlecht das Theater1 wirklich ist.

Das vorhandene 5.1 derweilen gar nicht zu nutzen - weil's nicht sooo gut ist, wär aber auch irgendwie

Die Überlegung war nur, die Musik-Schwäche der Teufel-LS bis zum Bestehen eines "vernünftigen Sets" mit zwei guten Stand-LS zu überbrücken.

[Beitrag von sirphenix am 14. Jun 2010, 12:29 bearbeitet]

sirphenix
Stammgast

#22 erstellt: 27. Jun 2010, 18:24

Um die ganze Sache mal zu aktualisieren:
Ich hab noch keinen AVR! Die ersten Pioneers trudeln ein, der Preis derzeit so um die +/- 480,-.

Der Denon ist definitiv ausgeschieden. Der Onkyo noch nicht endgültig, aber auch schon fast.

Dafür sind Yamaha 667/767 neu im Rennen. Die sind zwar etwas zu "gut" für die Teufel-LS, aber das soll ja keine endgültige Lösung sein.
Optisch sehr ok, ausstattungstechnisch auch, weil ipod-Dock vorhanden, und klanglich angeblich auch sehr gut.

USB-Schnittstelle ist mir inzwischen wurscht, das hab ich eh beim DVD-R und auch beim Plasma!

Hab mir übrigens inzwischen ein paar Boxen angehört (Klipsch und Tannoy). Die Klipsch (ich glaube RF2) waren nicht so mein Fall, obwohl die ja angeblich sehr gut sein sollen. Dafür waren die kleinen Tannoy Revoltution DC4 sehr ok. Optisch super, würden aufgrund der kleinen Größe super ins Zimmer passen und klanglich für mich super. Insbesondere aufgrund der "Kleinheit" wirklich klasse.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 27. Jun 2010, 22:58

sirphenix schrieb:

Dafür waren die kleinen Tannoy Revoltution DC4 sehr ok.

Meinst Du

DIESE ?

Ich kenne sie zwar nicht, sie kommen mir aber arg teuer vor.
Die

KEF IQ1 sind sicher keine schlechte Alternative.

AMGPOWER
Inventar

#24 erstellt: 27. Jun 2010, 23:12

die kef iq1 würde ich damit aber nicht vergleichen. die tannoy sind schon deutlich kleiner vor allem in der tiefe, satte 10cm mehr bei der iq1

sirphenix
Stammgast

#25 erstellt: 28. Jun 2010, 11:10

Nicht der Regallautsprecher, sondern die Standbox:

Tannoy Revolution DC4 T
kosten so um die 300-350/Stück. Nicht gerade ein Schnäppchen, aber wie gesagt, so richtig große krieg ich nicht hin...

[Beitrag von sirphenix am 28. Jun 2010, 11:12 bearbeitet]

sirphenix
Stammgast

#26 erstellt: 12. Jul 2010, 23:58

Aktualisierung meinerseits:

Den AMG wirds freuen: Ein Denon 3310 zum Hammerpreis ist auf dem Weg zu mir!!

Befeuern darf der Denon Wharfedale Diamond-LS (5.1) und das Theater 1 geht ungeöffnet in die Bucht...

Sobald alles aufgestellt eingemessen und ausprobiert ist - so in etwa 3 Wochen - berichte ich mal weiteres!!

AMGPOWER
Inventar

#27 erstellt: 13. Jul 2010, 15:12

wie kommts auf einmal der schwenk zu denon? was haste denn bezahlt? wie schon gesagt für mich als überzeugter denon besitzer ein top avr der 3310.

auf deinen bericht bin ich echt gespannt

sirphenix
Stammgast

#28 erstellt: 13. Jul 2010, 16:20

Naja, ich war einfach nicht glücklich damit, dass mich die "Teufel" mit ihrer Marketingstrategie über den Tisch gezogen haben.

Die Wharfedale Diamond haben mir von Anfang an ins Auge gestochen und nachdem ich ein preislich sehr tolles Paket mit dem Denon 3310 bekommen habe, der ja vieles an Ausstattung der neuesten 500-Euro-Geräte (Ethernet, 5 HDMI-In ...) abgesehen von der 3D-Geschichte - die ich nicht brauche - hat, hab ich zugeschlagen.

Nur muss ich das Theater 1 noch weiterbringen um die finanziellen Verluste zu minimieren...

Der Bericht dauert leider noch, da ich die neue Wohnung erst mit Anfang August beziehe und bis dann alles steht, eingemessen und ausprobiert ist, kann's schon noch dauern.
Aber Bericht gibts sicher einen!!

AMGPOWER
Inventar

#29 erstellt: 13. Jul 2010, 17:00

ist ja kein problem, trotzdem herzlichen glückwunsch zu deinem set

sirphenix
Stammgast

#30 erstellt: 31. Jul 2010, 23:03

Update:
Die LS und der AVR sind da und warten darauf ausgepackt zu werden. Jede Menge großer Wharfedale-Kartons im Wohnzimmer, der Denon-Karton daneben, nur die Möbel fehlen noch...

Also dauerts noch ein paar Tage mit dem Bericht!

Steuermann
Neuling

#31 erstellt: 19. Aug 2010, 14:41

wir warten alle schon gespannt...

stehe vor der gleichen Wahl. Mein Onkyo 828 ist jetzt langsam in die Jahre gekommen.

Also her mit dem Bericht, wenn der Umzug vollendet ist.

sirphenix
Stammgast

#32 erstellt: 19. Aug 2010, 15:36

Unzug vollendet, Möbelaufbau noch nicht. Demzufolge stehen auch noch keine Boxen und der AVR nur zwecks Zierde am Wohnzimmer-Regal...

Is ja recht praktisch wenn man 2 Wochen Urlaub nimmt um alles fertig zu kriegen und am Montag nach dem Urlaub alle Möbel kommen!!

Sorry, aber etwas dauert's noch!

Aber der GW20 is super, der läuft seit einer Woche - zwar bisher nur im TV-Betrieb, aber Fußball über HD is schon mal große Klasse!!

romeon
Stammgast

#33 erstellt: 08. Sep 2010, 12:47

ich hoffe doch, dass du nach mittlerweile 8 Wochen was testen konntest?

sirphenix
Stammgast

#34 erstellt: 08. Sep 2010, 13:33

Oh ja sicher. Sorry...

Hab im Denon 3310 und im Wharefedale - Thread zwar schon ein bisschen berichtet, aber auf meinen ursprünglichen Thread vergessen.

Also das ganze System spielt sich immer besser ein, ich rücke zwar noch dort und da etwas herum und probiere aus, aber im Großen und ganzen bin ich mit der Kombination sehr zufrieden.
Gut, ich hab jetzt auch nicht den Vergleich, da es meine erste Anlage ist, aber so oder so ähnlich hab ich mir das vorgestellt wie es sein sollte.

Ich höre mittlerweile (vom Musikanteil der gesamten Nutzung) zu 30% oder vielleicht auch schon mehr, klassische Musik. Wenn man sowas auf einer guten Anlage hört, dann ist das schon ganz was anderes!

Filmtechnisch passt mir der Bass (mit dem "kleinen" SW) sehr gut, ich brauche keine Erschütterung des ganzen Wohnzimmers, wo man Angst bekommen kann, wenn mal was explodiert. Es klingt anständig nach Explosion und man hat zB. das Gefühl, die Druckwelle kommt von der jeweiligen Seite auf einen zu; das reicht mir!

Sehr ausgewogen ist auch der Bass der LS bei Musik, wenn ich das als newbie sagen darf, ohne Ahnung zu haben. Es klingt gut und dröhnt nicht.
Insgesamt klingt Musik jetzt nach MUSIK und nicht nach Hintergrundgedudel. Man hört bei Klassik die Instrumente sein gut heraus, echt fein!

Wenn ich etwas feinhöriger geworden bin, noch mehr getestet habe, werde ich gerne

AMGPOWER
Inventar

#35 erstellt: 08. Sep 2010, 17:32

na siehste, ist doch top, und wie kommste so mit dem denon zurecht?

sirphenix
Stammgast

#36 erstellt: 08. Sep 2010, 21:34

eigentlich sehr gut, ist im Grunde viel einfach als gedacht.

Ein paar Kleinigkeiten gibt's sicher noch zu "lernen", aber das meiste ergibt sich aus der Anwendung der Geräte von selbst.

Ansonsten einfach hier im Forum an passender Stelle nachfragen - Hier werden sie geholfen...

onhifi
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 17. Okt 2010, 20:28

Das Thema ist zwar schon älter, aber dennoch (insbesondere für mich) aktuell.

Z.Zt. habe ich ein Sony STR-DB780 QS, Sony DVP-CX850D CD DVD Wechsler 200fach mit Magnat 5.1 System Vector Needle 77, 13, 22 und extra Subwoofer.

Die 5.1 Boxen wollte ich behalten, des Rest ersetzen durch einen neuen LCD/Plasma (habe noch Röhre) mit BD bzw. HD. Für die Boxen habe ich mir Bi-Amping vorgestellt, dass ja die 7.x hier haben, oder? 3D ist für mich z.Zt. keine Thema (m.E. nicht ausgereift, ungenügendes Material) aber vorbereitet zu sein schadet ja wohl nicht, daher auch HDMI 1.4. Am Rechner höre ich di.fm, also Internet Radio - das wäre mir schon auch bei dem Receiver wichtig. Da scheint ja der Pio 920 so seine Probleme mit zu haben. Einmessen können sie ja wohl alle; wobei sich das konkrete Einmess-System bei den Boxen sicher nicht sonderlich bemerkbar machen wird, oder? Wichtig ist mir ein anständiges Hochskalieren von DVD auf 1080p. Der TV sollte so um die 46" haben (dachte an LG LE 8500 oder so).

Eine SD-Card Platz für Fotos ist auch angenehm, für die JPEG und AHCD/h264 der Kamera, oder/und USB für avi/mkv Movies vom dig. Videorecorder.

Klassische Musik höre ich so gut wie gar nicht, eher Pop und Electronic/Synti und natürlich die Movies. Leistung ist bei mir im Altbau eher unerwünscht - will nicht ständig zur Tür rennnen und beschwichtigen müssen. Für Musik habe ich den Sub-Woofer aus, die Vector 77 liefern mir von Hause aus schon genug Bass. Auch habe ich Kinder, die doch mal am Laustärkeregler rumspielen und die Boxen dann nicht kaputt machen dürfen.

Welche Kriterien gibt's noch, und wie könnte ich mich entscheiden? Welcher erfüllt meine bisher genannten am besten? Preislich liegen alle drei ähnlich. Aber für den Pioneer gibt's keinen BD Player wie den LX52 mehr. Bei Onkyo gäbe es da noch den BD-SP807.

Vielen Dank!

[Beitrag von onhifi am 17. Okt 2010, 20:35 bearbeitet]

sirphenix
Stammgast

#38 erstellt: 18. Okt 2010, 20:40

Also wie oben ersichtlich hab ich den 3310 von Denon - der hat übrigens Internet-Radio - und bin sehr zufrieden. Bis auf ein kleines Handshake-Problem mit einem Pioneer-DVD/SACD-Player...

Möglicherweise ist der ja als Auslaufmodell günstig wo zu ergattern. Um 799 hab ich ihn schon mehrmals gesehen, also gehe ich davon aus, dass er sicher dort oder da noch etwas günstiger zu kriegen sein wird.

Ansonsten - nachdem ich mit dem 3310 sehr zufrieden bin - wäre der 1911 oder 1910 eine Alternative und um 399 (bzw. der 1910 wahrscheinlich noch eine spur weniger...?!) zu haben.

Aber da musst du auf Internet-Radio verzichten. Ich dachte anfangs, dass ich darauf verzichten könnte. Aber nachdem ich es nun habe, nutze ich es beinahe täglich!

onhifi
Schaut ab und zu mal vorbei

#39 erstellt: 18. Okt 2010, 21:15

Nun ja, selbst der 3310 ist doppelt so teuer wie die anvisierten Receiver.

Grüße Olaf

sirphenix
Stammgast

#40 erstellt: 24. Okt 2010, 17:23

Da hast du recht...

Aber dir war ja wichtig internet-Radio hören zu können und das können in der besagten Preisklasse nur wenige - oder überhaupt nur der Pio 920?!

Ich denke, dass der sicher kein schlechtes Gerät ist, aber wenn anscheinend Berichte vorliegen, dass diese Funktion nicht gut funktioniert, naja...

Ansonsten bist du klanglich sicher mit Deneon 1911, Pio 920 oder Yamaha 676 nicht schlecht unterwegs! Da muss man halt persönlich entscheiden, was einem so gefällt und was nicht. Und was zu den LS passt.

Ph03n1xX
Stammgast

#41 erstellt: 27. Nov 2010, 17:36

Hallo

tut mir leid das ich das Thema nochmal hochhole abewr ich wollte halt nicht unbedingtnen neues thema aufmachen weil es eigentlich fast ums gleiche geht.

Ich suche einen neuen A/V Receiver.

ich habe bishereinen Pioneer 919 habe diesen aber nun verkauft da es mich gestört hat das zum fernseh gucken immer der Receiver ansein musste

sprich ich möchte ein receiver der das signal auch durchschleift wenn der receiver "aus" ist

ich möchte maximal 450€ ausgeben

meine gewohnheiten sind
50% Xbox 360
20% Fernseh über DVB-C Reciver mit HDTV
20%Blu Ray
10% Musik

Mein Boxen System ist ein HKTS 11

Der Fernseher ein Philips 40PFL9704

Meine Favoriten sind momentan

Denon 1610/11 bzw 1910/11

und

Onkyo 508 bzw 608

Ich frage miche infach ob ich überhaupt die größeren Versionen brauche, wiel so wie ich das sehe können die meistens nur einfach besser "upscalen" und das kann mein Philips glaube ich eh besser.

Und nun brauch ich euren Rat

Denon (gefällt mir optisch besser)
Onkyo (ist meisten günstiger)

und größerer oder recicht der kleinere

LG

André

Ph03n1xX
Stammgast

#42 erstellt: 28. Nov 2010, 02:27

ich muss nochmal nerven

habe nen angebot für nen yamaha 665 für 305 inkl versand bei amazon gefunden. für 305

ist der für meine ansprüche nicht optimal?

ich meine leistungs mäßig ist er doch wrklich mit dem 1910 bzw onkyo 607 zu vergleichen oder?

und 3D brauch ich eh nicht....

also für den preis zu schlagen?

LG

André

asYnchron
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 12. Jan 2011, 14:20

Habe mir auch mal die Diskussion durchgelesen.

Allerdings wird nie etwas über den Klang der Verstärker erwähnt. Meiner Meinung nach ist Pioneer, im Vergleich zu meinem alten Panasonic Receiver, zu stark hochtonbetont.

Deswegen würde ich gerne mal wissen wie es mit dem Denon 1911 aussieht. Habe öfters gelesen, dass ein warmer klang vorhanden sein soll. Gibt es schon Erfahrungen?

romeon
Stammgast

#44 erstellt: 12. Jan 2011, 17:54

die automatische Einmessung ist imo sehr höhenlastig, da muss man dann selbst Hand anlegen.

asYnchron
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 19. Jan 2011, 01:28

Habe noch eine Frage zum Denon, da dieser heute nicht verfügbar war.

Wie sieht es mit dem internen Equalizer aus. Sowohl der Pioneer als auch der Onkyo können bis +- 6dB angepasst werden. Sieht es beim Denon anders aus?

Ist der Bass eher beim Denon oder Onkyo kräftiger (ohne Subwoofer)?

[Beitrag von asYnchron am 19. Jan 2011, 03:00 bearbeitet]

asYnchron
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 22. Jan 2011, 15:58

Weiß keiner was?

asYnchron
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 30. Jan 2011, 00:29

Um nochmal Rückmeldung zu geben. Ich habe mir nun den Denon 1911 zugelegt und finde dass das Klangbild wärmer und voluminöser ist als beim Pioneer. Auch die Höhen sind nicht so stark/nervig betont.
Zum Onkyo kann ich im Vergleich nichts sagen, da ich diesen nur kurz gehört habe und mir keine Meinung bilden konnte.