Kenwood/ Canton. Ist das noch zeitgemäß?

Autor

Beitrag

DatTinchen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jun 2010, 12:52

Hallo allerseits,

derzeit habe ich einen Kenwood KRF-V4060D Receiver. Drauf steht Dolby Digital Prologic II Dts. Dazu kleine Canton-Würfel mit Subwoofer. Steht leider nicht drauf, welche es genau sind.

Nun habe ich mir neuen Falchbildschirm bestellt. Jetzt meine Frage: Reicht das vorhandene Equipment aus um in den vollen Genuss einer Blu ray zukommen? Oder muss ein HD-Reiceiver her? Oder sogar andere Boxen?

Ich habe Receiver/Lautsprecher seit Jahren nicht genutz. Weiß nicht mehr wie sie sich anhören. Nach einer Renovierung stehts im Keller. :/

Viele Grüße
Tinchen

[Beitrag von DatTinchen am 12. Jun 2010, 12:52 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Jun 2010, 13:12

Hallo!
Ob Dir die kleinen Canton-Würfel reichen, hängt von Deinem Anspruch an den Klang ab.
Mit besseren Lautsprechern erreichst Du natürlich ein besseres Ergebnis, nur müsstest Du investieren.
Was Dir guter Klang wert ist, mußt Du schon selbst abschätzen.

Den Receiver kannst Du ohne Weiteres weiter nutzen. Sollten künftig große Boxen angeschafft werden, für die die Leistung nicht mehr reicht, kannst Du über einen neuen nachdenken.
Sonst bringt Kenwood das wichtigste mit und ist für die "Würfel" bestimmt ausreichend.

DatTinchen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jun 2010, 14:00

danke für deine Hilfe. Ich hätte eher vermutet, dass der Receiver erneuert werden muss. Sobald der Fernseher da ist, werde ich mal ganz genau hinhorchen.

Welche bessern Boxen könnte man denn für den Receiver nehmen?

Da steht bei den neuen Receivern jetzt immer was mit HD. Ist das ein großer Unterschied?

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2010, 14:09

Welche bessern Boxen könnte man denn für den Receiver nehmen?

Wie viel Budget steht dir den zur Verfügung? Je nachdem welches Set du hast, kann schon ein HKTS11 eine enorme Verbesserung sein. Vll. aber auch erst (um erstmal bei Satelliten zu bleiben) ein Focal Sib&Cub 2.....

Da steht bei den neuen Receivern jetzt immer was mit HD. Ist das ein großer Unterschied?

Mit deinen LS mit sicherheit nicht.

Gruß

blabupp123
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Jun 2010, 14:16

Wenn Du vorhast, neue LS anzuschaffen, solltest Du erst einmal ein Budget festsetzen, denn LS gibt es in allen möglichen Facetten und sie können mehrere Hundert, aber auch mehrere Zigtausend Euro kosten!

Dann ist es wichtig, Deinen Raum kritisch unter die Lupe zu nehmen (Größe, Beschaffenheit, Möblierung).
Davon hängt es ab, welche LS in Frage kommen (Stand-LS, kompakt-LS usw.)
Danach schaust Du, was für Dein Budget zu machen ist, hörst Dir ein paar in Frage kommende LS an (sehr wichtig!) und entscheidest dann.

Wenn Du auf diese Weise vorgehst, sind die Chancen, lange Zeit zufrieden zu sein, ganz schön groß!

DatTinchen schrieb:

Da steht bei den neuen Receivern jetzt immer was mit HD. Ist das ein großer Unterschied?

HD steht für die neuen Audio-Formate (Dolby True-HD, DTS-HD usw.)
Dafür sind entsprechende Decoder nötig, die aber nicht zwangsläufig in einem Receiver verbaut werden müssen. Viele Blu-Ray Player haben die bereits an Bord.
Der klangliche Unterschied zu den "normalen" Formaten ist eher gering und eigentlich nur mit sher "guten" (teuren) Anlagen hörbar.

DatTinchen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jun 2010, 15:57

Bekommt man schon was einigermaßen Vernüftiges für max 300 Euro?

Sind die Cantonwürfel so schlecht?

HARMAN/KARDON HKTS 11 Die habe ich mir eben angeguckt. Sehen sehr schick aus.

Würde es auch reichten mein komplettes Set mit so was zu erweitern?

http://www.amazon.de...ref=pd_bxgy_ce_img_b

Das gefällt der Preis und das Aussehen.

[Beitrag von DatTinchen am 12. Jun 2010, 15:58 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#7 erstellt: 12. Jun 2010, 16:03

Das sind, wenn ichs richtig sehe, nur die Standfüße für die HKTS11 Satelliten....^^

blabupp123
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Jun 2010, 16:17

300,- bringen Dich nicht wirklich weiter.
Wenn mehr nicht zur Verfügung steht, würde ich das vorhandene System einfach weiternutzen. und später eventuell nach und nach eine neue Anlage aufbauen.

In der zwischenzeit könntest Du Dich schon mal "umhören" un Dir so ein Bild davon machen, in welche Richtung es künftig gehen soll.

Probehören macht richtig Spaß, kann ich nur empfehlen.

DatTinchen
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Jun 2010, 17:44

Das sind, wenn ichs richtig sehe, nur die Standfüße für die HKTS11 Satelliten....^^

Lach , da sieht man mal wie ich mich auskenne...

300,- bringen Dich nicht wirklich weiter.
Wenn mehr nicht zur Verfügung steht, würde ich das vorhandene System einfach weiternutzen. und später eventuell nach und nach eine neue Anlage aufbauen.

In der Zwischenzeit könntest Du Dich schon mal "umhören" un Dir so ein Bild davon machen, in welche Richtung es künftig gehen soll.

Probehören macht richtig Spaß, kann ich nur empfehlen.

Zum Glück habe ich mich ans Forum gewandt. Sonst hätte ich mir wohl noch was aufschwatzen lassen, was dann auch nicht besser klingt.

Nun gut, ich werde bei Zeiten Probehören. Und wenn die finanzielle Lücke, die der neue Fernseher auftut verdaut ist, mich weiter damit beschäftigen.

Danke für die Ratschläge.

Tinchen

T-Kiel.1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Jun 2010, 20:42

@ Tat Tinchen sag wie m²hat deine stube wegen der anlange .

DatTinchen
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Jun 2010, 07:16

Ich schätze mal so 21 qm hat die gute Stube.

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 13. Jun 2010, 08:15

für 300€ würde ich mir das kaufen:

jamo

DatTinchen
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Jun 2010, 12:37

die passen leider bei mir nicht hin.:(. Rechts und links von dem TV-Rack ist kein Platz mehr. Ich könnte auf das Rack neben dem Fernseher welche stellen, die müssen dann aber wesentlich schmaler/kürzer sein. So wie die Hülle von HKTS11