Receiver + Boxen für ca. 500-650

Autor

Beitrag

philbird
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jun 2010, 18:27

Hallo,

ich hatte die gleiche Frage vor 4 Tagen schonmal gestellt, mit einem Preisrahmen von 800-1000e.
Habe aber festgestellt, dass ich für meine Zwecke nicht soviel brauche.

Meine Idee war ein Onkyo 308 od(506) oder ein Yamaha 365
mit einem LS-Boxenset.

Wichtig ist mir beim Receiver dass er min 3 HDMI 1.4 Anschlüsse hat.

Bei den Boxen bin ich überaus Planlos. Was passt denn zu den genannten Receivern?

Oder habt ihr andere gute Ideen?
Bin völlig offen für Anregungen. falls ihr denkt, würde er nur 650e in die Hand nehmen, dann gäbe es nur das eine Superset....immer her mit den Vorschlägen.

Ach ja benutzen werde ich es für 60% DVD/Bluerays, 30% PS3, 10% Musik.

Lg
Philipp

burli0
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Jun 2010, 18:04

der 365 hat kein hdmi 1.4. du müsstest den 367 nehmen. wofür brauchst 1.4 .....?

philbird
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jun 2010, 18:22

danke.

ich habe mich jetzt fürs jamo 426 hcs 3+ onkyo 508 entschieden für 545 inkl versand.

gute sache?

Greetz

philbird
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jun 2010, 17:49

Naja jetzt bin ich doch wieder ins Grübeln geraten.

Ich könnte ein Victa Set (2x700+2x300+1x100) für 460 gekommen,
dazu dann den Onkyo 508.
Für insgesamt 720e.

Sonst halt das Jamo 426 + Onkyo 508 für 545e.

Was meint ihr? Lohnen sich die knapp 200e extra für die Victa oder ist das eher quatsch.

Wäre euch dankbar für Meinungen!

Lg
Philipp

philbird
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jun 2010, 23:37

Hat keiner ne Meinung dazu........biiitttee;)

happy001
Inventar

#6 erstellt: 23. Jun 2010, 00:04

Erwartest du jetzt das wir dir sagen was für dich besser klingt und das kaufst du dann?

philbird
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jun 2010, 07:29

Schön ausgedrückt Happy und so gar nicht aggressiv.

Ne, was ich kaufe ist ne andere Sache, meine Frage ist ob sich Preisunterschiede in der Preisklasse wirklich lohnen oder ob es sich eben nicht lohnt.

Ich weiss das im Zweifel nur ich selbst das entscheiden kabb, aber vielleicht hat ja beide schonmal jemand gehört, der somit einfach mehr wüsste....

burli0
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Jun 2010, 07:34

philbird schrieb:

Ne, was ich kaufe ist ne andere Sache, meine Frage ist ob sich Preisunterschiede in der Preisklasse wirklich lohnen oder ob es sich eben nicht lohnt.

ob es sich "lohnt" ist ne subjektive sache. ist das so schwer zu kapieren?
wer klang liebt, hört unterschiede und gibt dann viell. auch mehr geld aus. anderen ist der klang rel. wurscht.
zu welcher gruppe du gehörst musst du heraus-, probehören. v e r s t a n d e n?

happy001
Inventar

#9 erstellt: 23. Jun 2010, 08:01

Aggressiv sollte es nicht klingen und war auch nicht beabsichtigt.
Das Problem ist und bleibt das Geschmäcker verschieden sind ebenso wie die Ansprüche.
Der eine sagt nimm die Victa , der andere die Jamo (wobei die hier noch recht unbekannt ist), nur wer hat dann recht?

meine Frage ist ob sich Preisunterschiede in der Preisklasse wirklich lohnen oder ob es sich eben nicht lohnt.

Meiner Meinung nach ja wobei man das etwas differenzieren muss, wenn mir eine Marke vom Klang her nicht zusagt dann spielt dieser Faktor überhaupt keine Rolle. Entspricht ein LS aber meiner Vorstellung dann ja, die Frage ist dann eher was in Relation zu meinem Anspruch und meinem Budget am besten passt.

philbird
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Jun 2010, 09:18

Ok habe es verstanden.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Suche: