5.1 Anlage bis 3000€ an PS3, welche?

Hallo,

um wirklich kompetente Antworten geben zu können schildere doch bitte mal den Raum: Größe, Höhe, Bodenbelag, Einrichtung und die Aufstellungsmöglichkeiten für Lautsprecher.

Wie soll die Anlage genutzt werden Hauptsächlich Film oder Musik? Beides?

Musik welche Richtung?

Ist ein TV vorhanden oder soll ein Beamer mit Leinwand integriert werden?

Gruß Highente

Hi,

erstmal danke für die Antwort.

Also der Raum ist eher unwichtig, da es momentan noch eine Wohnung ist und später solls ja mit in ein Haus genommen werden^^.

Als TV ist es ein LCD Full HD Sony Bravia hab die genaue Bezeichnung nicht im Kopf ist ca. Dezember 2008 rausgekommen.

Sollte Hauptsächlich für Filme und Spiele (PS3) sein. Aber für Musik sollte es natürlich auch taugen (für Partys). Musikrichtung ist durcheinander.

Lautsprecher können ruhig groß sein, da später im Haus das Wohnzimmer der Anlage angepasst wird

Vielen Dank schon mal für die Antwort.

Für den Klang einer Anlage ist das Zusammenspiel von Raum und Lautsprechern entscheidend. Leider kann ich dir in diesem Fall nur allgemeine Empfehlungen machen. Bis 20m² funktionieren Regallautsprecher ganz gut, in größeren Räumen haben Standlautsprecher vorteile. Insbesondere bei der Basswiedergabe.

Du solltest für den Receiver um die 800.-€ rechnen und den Rest des Betrages in Lautsprecher investieren.

Z.B.:

http://www.marantz.c...series=comp&type=avr


Für das Zusammenspiel der Lautsprecher als Surroundset empfiehlt es sich alle Lautsprecher von einem Hersteller und aus einer Baureihe zu nehmen.

Nubert ist bei Boxen immer ne gute Adresse

wieder ein Beispiel:
http://www.nubert.de/index.php?action=set&id=372&category=16

Von Bose würde ich eher abraten. Hier bekommst du eindeutig zu wenig für dein Geld.

Gruß Highente

Hallo Highente,

ich habe mir mal den Reciver von Marantz angesehen und habe dazu mal ein paar Fragen. Die aber eher allgemein sind.

1. Frage: Videoskalierung bis zu 1080p?
2. 4 HDMI Eingänge 2 HDMI Ausgänge, wozu sind die Ausgänge?
3. optical Digital 3 Eingänge 1 Ausgang

Also wozu ist die Skalierung? Was hat denn der Reciver mit dem Bild zu tun? Dazu gehören eigentlich auch die Fragen 2 und 3. Wozu sind die Ausgänge? Was HDMI und optical Digital ist weiß ich schon.

Funktioniert das vllt so? Ich schließe z. B. das HDMI Kabel und das optische Kabel der PS3, beides an den Marantz an und von dem Marantz schließe ich ein HDMI Kabel an den Ausgang des Marantz an und das andere Ende an den Fernseher. Aber wozu brauche ich einen weiteren HDMI Ausgang? Oder wozu brauche ich einen Optischen Ausgang?

Passen die empfohlenen Lautsprecher zu dem Vertärker? Also von der Leistug her?

Was bräuchte ich noch für eine vollständige Anlage?
Ich hätte dann einen Verstärker, Lautsprecher und die PS3 als Abspielgerät. Die LS-Kabel natürlich, aber benötige ich sonst noch was?

MARANTZ bezogene Fragen:
Wozu ist der RS32c-Port?

An den Marantz könnte ich auch ohne Probleme einen Sat-Reciver anschließen?

Vielen Dank schon mal

Hallo,

in der Tat soll der AV Receiver das Herzstück der Anlage darstellen. Blu Ray Player, HD Receiver oder in deinem Fall die PS3 werden per HDMI an den Receiver angeschlossen und gehen vom HDMI Ausgang in den TV.

Ich habe zum Beispiel auch noch einen Beamer im Einsatz dafür ist der zweite HDMI Ausgang vorhanden.

Die skalierung soll andere Videoquellen hochrechnen zum Beispiel DVD Player die ja eine geringere Auflösung haben.

Welche Geräte zu einer Musikanlage gehören ist ganz individuell Du kannst z.b deinen PC anschließen oder einen Netzwerkplayer. Viele haben auch noch einen CD Player oder einen Plattenspieler für den benötigst du dann aber noch einen Phonovorverstärker.

Leistung für die Boxen sollte ausreichend vorhanden sein. Ich habe diese Kombination aber selber noch nicht gehört und es sind nur Beispiele.

Hier noch mal ein Test zum Marantz:

http://www.stereoplay.de/Testbericht/Marantz-SR-6004_6289777.html

Gruß Highente

OK vielen Dank.

Muss jetzt mal schauen, dass ich mir die Sachen mal Live ansehe und ein paar Anlagen Probehöre. Zumindest habe ich jetzt einen Anhaltspunkt was ich für das Geld kriegen kann.

Black-Ninja schrieb:

Also der Raum ist eher unwichtig, da es momentan noch eine Wohnung ist und später solls ja mit in ein Haus genommen werden^^.

Wäre es da nicht besser zu warten bis du umgezogen bist bevor du 3000€ ausgibst? Das ist viel Geld und wenn du umgezogen bist, kannst du die Anlage genau auf deine Bedürfnisse anpassen. Wir sind selber vor nicht so langem umgezogen unsere neuen Boxen hätten in der alten Wohnung schlecht gepasst/grauenvoll geklungen, im Haus bin ich aber extrem zufrieden.

Macht der Raum so einen gwaltigen Unterschied? Von der größe her kann ich es ja noch verstehen, aber von der Wandbekleidung und dem Bodenbelag hängt doch jetzt nicht wirklich viel ab oder???

Ich möchte mir ja eine jetzt nicht extra kleine Boxen kaufen, weil ich sage die Wohnung ist zu klein für große. Sollten schon eher aufs Haus abgestimmt sein. Aber irgendwie hast du schon recht. Ich bin nur so ein ungeduldiger Mensch^^

Aber das Haus soll ja nächstes Jahr kommen, bis dahin kann ich mich ja schon mal umsehen und Probehören was es so gibt.
Vielleicht findet sich ja auch ein gutes Angebot in der Zeit die mir noch bleibt.

Der Raum hat den größten Einfluss auf den Klang der Lautsprecher. Dagegen kann man den Klang von Verstärkern, oder Quellgeräten vernachlässigen.

Daher ist es besonders wichtig die für den Raum passenden Lautsprecher zu finden. Danach kann man einen Verstärker suchen der zu den Lautsprechern passt.

Beim Verstärkerkauf sollte man natürlich im Auge haben welche Geräte angeschlossen werden sollen.

Raumeinflüsse sind nicht nur die Größe sondern auch die Einrichtung. Hast du mal in einem leeren Raum in die Hände geklatscht? Das hallt ganz schön. Also muss der Raum bedämpft werden zum Beispiel durch Teppichboden und Gardinen. Durch den Einbau von Regalen können auch Reflexionen der Wände verändert werden.

Info:

http://www.hunecke.de/de/rechner/lautsprecher.html

Gruß Highente

Um noch mal was klar zu stellen und eventuellen Missverständnissen vorzubeugen:

Ich schließe z. B. das HDMI Kabel und das optische Kabel der PS3, beides an den Marantz an

Geht, mach es aber nicht ! HDMI überträgt sowohl Ton als auch Bild. Und das sogar "besser" als ein optisches Kabel. Denn die neuen Tonformate, die auch die PS3 wiedergeben kann, kannst du ausschließlich mit einem HDMI-Kabel übertragen.
So, wie du es verstanden zu haben scheinst, wäre es in der Tat sinnlos, wenn man den Ton mit einem optischen Kabel anschließt und das 1080p Bild ebenfalls durch den AVR schickt.

zwiebelchen89 schrieb:

Geht, mach es aber nicht ! HDMI überträgt sowohl Ton als auch Bild. Und das sogar "besser" als ein optisches Kabel.

Diese Erklärung würde ich gerne hören. Beide übertragen digital aber HDMI ist meiner Meinung nach schlechter. Weiß nicht ob es immer so ist, aber bei meiner Kombination Player/Receiver wurden die ersten Sekundenbruchteile eines Lieder immer verschluckt da vor jedem Lied ein neuer Handshake erfolgt. Bei Liedern die sofort anfangen hat mich das so sehr genervt, dass ich jetzt wieder eine Lösung mit optischem Kabel habe.

@Black-Ninja
Soweit wie Highente würde ich nicht gehen, aber sofern du nicht weißt wie groß der Raum wird, wie du die LS aufstellen kannst, ... wird es schwer dir Tipps zu geben die dich jetzt und in Zukunft zufrieden stellen. Mir persönlich wären die 3000€ für solch ein spekulatives Kaufen zu schade. Aber das muss jeder für sich entscheiden.

zwiebelchen89 schrieb: Geht, mach es aber nicht ! HDMI überträgt sowohl Ton als auch Bild. Und das sogar "besser" als ein optisches Kabel. Diese Erklärung würde ich gerne hören.

Deshalb stand "besser" ja auch in "-Zeichen. Das mit dem Handshake scheint ein spezielles Problem bei dir zu sein, ich hab sowas nicht.
Das das Signal nicht besser ist, ist mir klar. Das "besser" bezog sich ja auch auf die HD-Tonformate, die eben nur per HDMI übertragen werden können, was ich sofort im folgenden Satz erläuterte

Ist ja wohl doch komplizierter mit den Lautsprechern als ich dachte. Werde dann wohl doch erst nach dem Haus die Lautsprecher kaufen. Gibts denn da ne Faustregel worauf man achten sollte bei den Lautsprechern um die Passenden zu finden? Z. B. Teppich + Regal = Canton? oder muss man da einfach mal Probehören.

Das Wohnzimmer sollte eigentlich so 35m² groß sein an die Wand wird der Fernseher gehängt passender kleiner Schrank für die PS3 und den Verstärker Lautsprecher daneben und 2 hinters sofa. Fußboden parkett und das wars eigentlich schon. schränke komme da keine rein. nur noch in einer ecke ein großer esstisch + stühle falls für viel Besuch^^

danke für die anderen infos.

Gibts denn da ne Faustregel worauf man achten sollte bei den Lautsprechern um die Passenden zu finden? Z. B. Teppich + Regal = Canton?

Nein

oder muss man da einfach mal Probehören.

Ja :-)

Kannst, wenn es soweit ist, dich ja nochmal hier melden.
Dann mit Skizze, Raumbeschreibung, Bilder vom Front- und Rearbereich.... :-)

Gruß

das werde ich :-)

danke sehr für alle antworten

Guten Morgen wünsche ich.

Hab gestern Werbung eines Multimediahändler erhalten und dort gabs folgendes Angebot.

Onkyo HT-S 3305 5.1 System für 277,-€

Jetzt habe ich mich entschlossen erstmal ne kleine "Anlage" für die Wohnung zu holen für ca. 300€.

Meine Frage an dieser Stelle wäre, was wäre in dieser Preisklasse besser? Soundbar? 2.1 System oder kann ich ruhig bei diesem Angebot zuschlagen?

Wie bereits vorher erwähnt wird im Haus ne vernünftige Anlage kommen und es wird alles neu angeschafft. Die jetztige soll einfach nur zum DVD schauen und ein paar PS3 Games reichen. Obs dabei 5.1 2.1 oder Soundbar ist, ist egal.

Krieg ich da was besseres als das Onkyo System für 277? Wie siehts mit einer Soundbar aus? Taugen die was?

Wie siehts mit einer Soundbar aus?

Nur im "perfekten Raum" möglich, keine Chance gegen "echtes 5.1".

Taugen die was?

Weder die Soundbars [in diesem Preisbereich], noch das Onkyo-System

Krieg ich da was besseres als das Onkyo System für 277?

Für 277,- nicht, aber für rund 300,-. Nämlich ein RX-V 365 oder TX SR 307 - Dazu dann ein Teufel Kompakt 30.

Gruß

Der TX SR 307 überträgt kein Ton über HDMI und es muss ein extra Kabel angeschlossen werden, wenn ich richtig gelesen habe und das gefällt mir nicht.

Der TX SR 507 gefällt mir da schon besser, ist aber schon teurer und da müssten noch Lautsprecher zu.

Was haltet ihr von diesem System: Sony DAV F 200 Bravia?
oder
Onkyo HT-S 5305 habe ich für 299€ gefunden. http://www.eu.onkyo.com/de/products/product_print_de_8682018.html


Als Lautsprecher sollte ich mir dann die Teufel Kompakt 30 holen? kann man die ohne Probleme an einem AV Reciver anschließen per HDMI? Dachte es wären PC Lautsprecher.

Den RXV 365 muss ich mir erst noch ansehen

Den RX-V 365 gibt es jetzt für 200 Euro bei Amazon nur als kleine Information.

Hab mich jetzt noch etwas umgeschaut im Internet und etwas eingelesen. Wie bereits erwähnt habe ich nicht wirklich Ahnung davon^^.

Aber wenn ich es richtig verstanden habe, muss bei so "günstigen" System das HDMI Kabel nicht unbedingt das Audio-Signal dekodieren oder übertragen. Ich könnte meine PS3 per HDMI an den Fernsehr anschließen und per toslink an den av reciver für den ton und hätte ebenso ein gutes ergebniss richtig? oder wäre es sinnvoller von der ps3 auf den av reciver per hdmi zu gehen wegen der hochskalierung einiger videodaten?

PS3 -> HDMI -> Fernseher -> Tos-Link -> AVR

so würde ich das auch machen.
RX-V 365 kann den Ton auch nicht über HDMI abgreifen - da wäre dann der 465 nötig.

Gruß

Den RXV 465 gefällt mir auch richtig gut. Wobei ich mir nicht sicher bin ob die 150€ mehr sich lohnen.

Kann mich auch zwischen folgenden Lautsprechern nocht nicht entscheiden entweder die empfohlenen Teufel oder von Canton Movie 120MX.

Wie sieht es denn mit diesen Systemen aus:
Sony DAV F200 Bravia
Onkyo HT-S 5305

Hab da noch eine weitere Frage zu HDMI 1.4 bezüglich der Ethernet Datenübertragung. Soll das so funktionieren:

Beispiel: Der AV-Reciver ist über ein Lankabel an den Router verbunden und hat somit Internet. der Fernseher ist Internetfähig aber nicht über Wlan angebunden. ich schließe ein HDMI 1.4 vom AV Reciver an den TV an und habe somit Ton, Bild und Internet/Netzwerkzugriff?

Hi

Wieso willst du jetzt einen billigen AVR kaufen, den Du nächstes Jahr wieder tauschst, hol Dir doch gleich etwas vernünftiges, der kann dann bleiben.
Bei den Boxen mag das ja noch Sinn machen, die kann man wieder verkaufen oder später in einem anderen Raum verwenden, z.b. zu Multiroomzwecken.

Soll das Haus neu gebaut werden?

Saludos
Glenn

Hi der AVR soll schon "billig" sein. Möchte mir jetzt keinen teuren holen und später erweitern.

Haus bauen oder kaufen je nachdem was man findet

Black-Ninja schrieb:

Hi der AVR soll schon "billig" sein. Möchte mir jetzt keinen teuren holen und später erweitern.

Aus welchem Grund, was hat Du für Bedenken?

Für mich ist ein billiger AVR rausgeworfenes Geld, das Gerät verliert bei einem Verkauf imens an Wert.

Saludos
Glenn

Ich möchte es ja nicht Verkaufen, das kommt dann ins Gartenhaus.

Black-Ninja schrieb:

Ich möchte es ja nicht Verkaufen, das kommt dann ins Gartenhaus.

Okay, aber eine 5.1 Anlage fürs Gartenhaus halte ich für etwas übertrieben, aber Du musst es ja letztendlich wissen.
Wie wäre es mit einer 2.1 Anlage, die macht später im Gartenhaus erheblich mehr Sinn, oder kommt da auch ein TV rein?

Saludos

Hallo GlennFresh,

ich sagte mir ist es eigentlich egal 5.1 2.1 oder soundbar. Ich möchte eigentlich nur eine günstige anlage übergangsweise für filme und ps3 spiele.

5.1 war jetzt nur ein gedanke weils bei uns ein angbot gibt^^ 277€ halte ich nicht für teuer und man könnte es ruhig später "abschieben". daher war ja auch meine frage ob das sony dav 200 was taugt, das wäre ja 2.1

ich schließe mich deiner meinung natürlich an 5.1 fürs gartenhaus ist nicht nötig fernseher hin oder her. mir reicht ein wohzimmer^^ aber das gartenhaus soll jetzt kein thema sein.

würde mir einfach gerne ne anlage holen die übergangsweise ok ist.

also glennfresh danke das du dir die mühe gibst und mir hilfst. vielleicht kennst du ja ein 2.1 system für ca. 300-400 € was ausreichend ist und besser ist als die 5.1 systeme in diesem preissegment.

danke schon mal für die antworten.

Mein Tipp:

Eine kleine aber feine Yamaha Pianocraft und wenns Geld reicht, ein kleiner Subwoofer dazu.
Alternativ wäre die Teufel Impaq 40 fürs Geld sicherlich auch einen kleinen Blick wert.
Eine solche Anlage kann man später weiter einsetzen, ob im Gartenhaus, Schlafzimmer oder was auch immer.

Saludos

Hallo Glennfresh,

das sind wenn ich richtig gesehen habe einfach nur kleine Musikanlagen. ich möchte damit filme schauen über die PS3 und ab und zu ein paar games spielen. Sollte also schon einige der tonformate können.

ich fahr jetzt morgen erst mal zu nem fachhändler und seh und vorallem hör mir mal an was ihr mir so vorgeschlagen habt und werde mich dann dort für etwas entscheiden.

Vielen Dank für eure Hilfe. :-)

Ich war jetzt mal im Laden und hab mich umgeschaut und folgendes Angeboten bekommen.

Verstärker: Yamaha RX V 367B
5.1 System: Yamaha NSP 270
alles zusammen für 300€.

Was meint ihr?

Was mir Gedanken macht, der Verstärker kann keine HD Formate. DTS usw... dafür bräuchte ich den RXV467B. Dann kostet das Ganze 400€

Meine Frage an dieser Stelle. Hör ich den großen Unterschied? Lohnt es sich? Schaue halt viele DVDs, Blurays und zock auch mal PS3 Games.

Möchte eher im Laden kaufen und nicht aus dem Internet, daher kein Teufel System und die hier Angebotenen Reciver. Gabs nicht im Geschäft:-(. Wäre für Antworten dankbar^^

nach allen postings hier lohnt sich hd ton bei budgets <1k€ GANZ sicher nicht.
abgesehen davon dass viele datenträger hd ton nur bei englisch und so...

so habe ich mir das eigentlich auch gedacht. Weil ich ja eh später eine andere Anlage kaufen werde, kann ich mir die 100€ sparen.

Also denke für 300€ kann ich bei dem System nicht viel falsch machen?

Jetz also doch Surround
Was spricht deiner Meinung nach gegen ne Pianocraft?