Yamaha RX-V 663 vs. RX-V 765

Autor

Beitrag

maddin91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jun 2010, 16:53

Halloooo!

Ich möchte mir einen AVR kaufen und bin auf die beiden oben genanten Geräte im gebrauchten Zustand gestoßen.

Aus den Technischen Details von Yamaha geht für mich nicht hervor, was der Unterschied ist.
Obwohl der eine ein 6er und der andere ein 7er ist, und der 765er nur etwa 1 Jahr neuer ist, haben beide ziemlich genau dieselben Daten.

Der 663 hat im Vergleich nur mehr Anschlüsse, bis auf HDMI, da hat der 765 mehr.

Gibt es wirklich keinen großen Unterschied und kann ich ruhig zum günstigeren 663 greifen?

Betreiben will ich ein NuBox 681 Set, für den Stereobetrieb will ich hingegen meinen Stereoverstärker über die Pre-outs hinter den AVR schalten.

Gruß
Maddin

oelschlucker
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Jun 2010, 12:22

Hi maddin91

Ende letzten Jahres habe ich mir den 765 gekauft. Und kann Dir sagen: ein geiles Teil

Zum 663 kann ich leider gar nichts sagen. Habe mir den zwar auch angesehen, aber wegen den HDMI-Anschlüßen habe ich mich dagegen entschieden. Was sollen die Geräte kosten?

Gruß Costa

maddin91
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jun 2010, 13:26

Hallo und danke für die Antwort!
Zum Preis kann ich leider nichts sagen, ist ne Ebayauktion.
schätze aber schon, dass der 663 knapp 100 Euro billiger sein wird.
Leider finde ich im Netz keinen Vergleich zwischen den beiden AVRs.
Ich kann auch nirgends herausfinden, ob der 765 der Nachfolger des 663 ist. Die Spezifikationen sind zumindest verdammt ähnlich.

Darf ich fragen, was für ein Boxenset du betreibst?
Werden die Yamahas für meine NuBox 681 reichen?

Gruß
Maddin

kow123
Inventar

#4 erstellt: 19. Jun 2010, 16:09

maddin91 schrieb:

...Aus den Technischen Details von Yamaha geht für mich nicht hervor, was der Unterschied ist....Gibt es wirklich keinen großen Unterschied und kann ich ruhig zum günstigeren 663 greifen?...

Schau doch mal auf die Yamaha Seite zum Produktvergleich. Für mich wesentlich wäre die bessere Yapo-Einmessung, die bessere Klangaufbereitung und die Videoskalierung beim 765. HDMI-Eingänge sind heutzutage doch auch wichtig

maddin91
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jun 2010, 16:33

kow123 schrieb:

Kannst du da etwas konkreter werden?
So richtig gut kenne ich mit in dem ganzen Thema nicht aus.
Der 663 hat ja auch ein YPAO Einmessmicro und natürlich ist auch HDMI wichtig. Hat der 663 ja aber auch, nur halt nicht so viele.

Aber was meinst du mit bessere Klangaufbereitung und Videoskalierung?

Gruß
Maddin

kow123
Inventar

#6 erstellt: 19. Jun 2010, 17:08

Hast eine PN

Clyde
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jun 2010, 17:31

kow123 schrieb:

Hast eine PN

Das würde mich auch interessieren

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 19. Jun 2010, 18:03

also wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann können die "kleinen" Yamahas nicht immer alle Funktionen in allen Modi!
Irgendwas war da mal mit DSP Programmen prinzipiell ja, aber nicht bei HD Ton!

Bei Yamaha bekommt man doch die Anleitungen zum Download, da würde ich gaaanz genau nachgucken, ob die Kisten wirklich die Funktionen haben, die dir wichtig sind!
Ich bin bereits zweimal auf die Schnauze gefallen, weil ich vieles einfach für selbstverständlich gehalten hatte, was dann doch nicht ging (7.1 + Presence beim 1900, unterschiedliche Auflösungen an den beiden HDMI Ausgängen vom Z11 usw. usf.)

maddin91
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Jun 2010, 10:21

Zitat aus Bedienungsanleitung des RX-V663:

Wenn Sie Dolby TrueHD-, Dolby Digital Plus-, DTS-HD
Master Audio- oder DTS-HD High Resolution Audio-Quellen
wiedergeben, aktiviert dieses Gerät kein Soundfeldprogramm.

Zitat aus Bedienungsanleitung des RX-V765:

Die Wiedergabe von Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS Express, DTS-HD Master Audio und DTS-HD High Resolution Audio sources erfolgt im
direkten Decoder-Modus.

Was genau ist hier der Unterschied?
Kein soundfeldprogramm beim 663 bedeutet, dass man Kategorien wie z.B. Sci-Fi, Drama, aktion usw. nicht wählen kann, oder?

Der direkte Decoder-Modus beim 765 schließt allerdings auch die Wahl dieser Soundfeldprogramme aus.

Bedeutet das jetzt nicht dasselbe?

Gruß
Maddin

P.S: Auch bei Denon ist das nicht anders. Der Denon 2809 bsw. kann die HD-Formate auch nur direkt abspielen.
Denon hat das frecherweise nur etwas vetrsteckt formuliert:

Je nach Quelle, die wiedergegeben wird, wird unter Umständen kein
befriedigender Surround-Effekt erzielt. Probieren Sie in diesem Fall
andere Modi aus, um ein Klangfeld zu erzeugen, dass Ihrem Geschmack
entspricht.

[Beitrag von maddin91 am 20. Jun 2010, 10:41 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Jun 2010, 11:48

da is kein unterschied. bei beiden: bei hd-ton nix dsp.

bringt da eh nix. imho

[Beitrag von burli0 am 20. Jun 2010, 11:50 bearbeitet]

Suche: