Kaufberatung 5.1 System (Yamaha V365 / V465 + entsprechende LS)

Autor

Beitrag

TechnoFeather
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Jun 2010, 04:50

Hallo,
ich möchte mir bald einen AV-Reciever inkl. Lautsprecher kaufen, bin jedoch etwas unentschlossen was für Lautsprecher für mich am besten geeignet sind. Preislich gesehen möchte ich für die Lautsprecher ca. 200-250€ ausgeben, wobei das für mich im Moment die äußerste Schmerzgrenze darstellt. Dabei kommt es mir eher auf den Klang als auf den Pegel an, da ich in einem Mehrfamiliengebäude lebe, kann ich die Lautstärke eh nicht aufdrehen wie es mir beliebt.
Daran angeschlossen werden soll einmal der PC (5.1 Kanal Soundkarte) und die PS3 Silm. Später evtl. auch die Wii bzw. dessen Nachfolger (in einem Jahr oder so). Der Platz ist hier momentan nicht sehr üppig, da ich in der Ecke meine Hardware aufgebaut habe (~7qm "Hörbereich", Raumgröße etwa 25-30qm)

Reciever:
Bisher sagt mir Yamaha als Marke am meisten zu, bei den beiden Recievern stimmt einfach das Bauchgefühl für mich. Worin unterscheiden sich die beiden Modelle V365 und V465 aber? Ich weiß zwar, dass beim V465 der HD-Ton über HDMI mitübertragen wird, das jedoch alleine rechtfertigt für mich persönlich nicht den 100€ Aufpreis (ein zusätzliches optisches Kabel stört mich nicht). Gibt es sonst noch irgendwelche nennenswerte Unterschiede zwischen den beiden Modellen?
Ich weiß nicht ob das irgendeinen Effekt haben sollte, aber in ein bis zwei Jahren wird sehr wahrscheinlich auch ein 3D-LED Fernseher gekauft und der sollte dann natürlich auch gut über den AVR von der PS3/dem PC ansprechbar sein.

Lautsprecher:
Da der angegebene Preis von 200-250€ für euch vielleicht recht gering erscheint: Macht es Sinn vorerst vier LS zu kaufen und bei Bedarf dann Center/Subwoofer nachzurüsten? Mit dem Subwoofer bin ich mir generell nicht so sicher, da ich es hier eh nicht zu laut "krachen" lassen kann. Wie gesagt: Mir kommt es generell auf einen homogenen Klang an und nicht auf den Pegel.

So, ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Viele Grüße,
Till

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 27. Jun 2010, 08:34

Hallo Till,

Der 465 hat neben der Ton Unterstützung über HDMI nicht nur mehr Leistung, sondern auch mehr Anschlüsse, DSP-Programme und Decoder für Tonformate. WEnn du auf all das verzichten kannst, dann reicht der 365 aus.

Bei den Lautsprechern wäre interessant zu wissen um welche Raumgröße es sich handelt, wie die Lautsprecher gestellt werden können (Platz?), wie weit du wegsitzt, usw usf.

Wenn es dir wirklich auf Qualität ankommt, dann fang mit zwei Lautsprechern an und rüste nach und nach auf.

TechnoFeather
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Jun 2010, 14:13

Wie gesagt, der Platz ist hier momentan nicht sehr üppig, da ich in der Ecke meine Hardware aufgebaut habe (~7qm "Hörbereich", Raumgröße etwa 25-30qm).

Genauer gesagt sitze ich an meinem Arbeitstisch vor einem 24" Eizo HD Monitor. Links und rechts habe ich jeweils max. 1m Platz für FrontLS und hinter mit ca. 2,5m Platz zum Regal wo die RearLS sitzen würden. Der Raum ansich ist jedoch ca. 25qm.
Anfang nächsten Jahres werde ich aber sehr wahrscheinlich in eine größere Wohnung ziehen und mehr Platz haben - sollte also eher auf "normale" Räume ausgelegt sein.

Was sagt eigentlich die größe des Raumes aus? Kann mir jetzt nur die Leistung der LS, bzw. dessen Volumen&Membranfläche vorstellen. Wenn ich also LS für einen ~35qm großen Raum kaufe, müsste ich auf der sicheren Seite sein, oder?

365 vs. 465:
- Die (Mehr-)Leistung (100W zu 105W) werde ich bestimmt nicht ausreizen können.
- Anschlüsse, über die HDMI Ports habe ich mir auch schon gedanken gemacht, da ich mit der PS3 und später der Wii am Limit des 365er wäre. Da brauch ich dann nur einmal über einen StandAlone BluRay Player nachzudenken und schon habe ich den Salat.
- Die DSP-Programme werde ich wahrscheinlich nie nutzen, da ich den Klang eher neutral bevorzuge. Die Funktionen kenne ich zumindest von den damaligen PC-Soundkarten und waren für mich dort eher Spielerei bei Musik und Filmen.
- Decoder für Tonformate -> da kann ich nicht wirklich einschätzen wie wichtig das ist. Wenn in einem Jahr 3D-BluRay Filme rauskommen, möchte ich diese natürlich abspielen können, aber übernimmt da z.B. die PS3 nicht die Decodierung der Tonformate?

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 27. Jun 2010, 14:58

Meine Gedanken dazu:

Für die jetzige Raumgröße reicht so ein kleiner Receiver vollkommen aus. Wenn es später aber mal 35qm werden, dann kann der schon zu klein werden.

Für die jetzige Situation würden Nahfeldmonitore die bessere Alternative darstellen (wegen dem geringen Abstand) die aber später im großen Raum bei einem größeren Abstand dann weniger geeignet wären.

Wenn du jetzt Lautsprecher kaufst, die auch für einen größeren Raum geignet wären, dann besteht die Gefahr, dass diese in dem jetzigen Raum schlecht spielen und dann womöglich zum neuen Raum auch nicht passen. --> rausgeschmissenes Geld.

Die PS3 kann selbst decodieren, d.h. dieses Feature wäre zu vernachlässigen. Aber dennoch bleibt das Problem mit der Leistung.

DAS wäre ein Angebot, wo ich in deiner Situation nicht lange zögern würde. Ein ehem. 1000.- Gerät welches eigentlich keinen Wunsch offen lässt. (Vorgänger meines 1800).

Mit den Lautsprechern bin ich noch nicht sicher, aus o.g. Gründen. Das Budget von 250.- für Lautsprecher und dann ein vermutlich kommender 35qm Raum passen nicht zusammen, da kannst du ruhig noch eine 0 dahintersetzen, damit das Verhältnis stimmt.