Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Luxman LR-7500 / DVA-250 für 249€

+A -A
Autor
Beitrag
scater
Stammgast
#1 erstellt: 07. Jul 2010, 06:33
Heute gibts bei Soundpick die Kombination aus Luxman LR-7500 / DVA-250 für 249€. Schaut nicht schlecht aus und kennt jemand die Geräte
meister-g
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 07. Jul 2010, 08:11
Find ich auch super! Überlege die Kombi fürs Schlazi zu kaufen...hmmm mal mit meiner besseren Hälfte sprechen.
burkm
Inventar
#3 erstellt: 07. Jul 2010, 09:04
Ist aber nicht mehr ganz "taufrisch" (ca. 5 Jahre alt, Hndbuch stammt aus 11.2004).
Hinsichtlich des Standes der AV-Technik eher "altes Eisen"...


[Beitrag von burkm am 07. Jul 2010, 09:14 bearbeitet]
FotoStyle-BA
Stammgast
#4 erstellt: 07. Jul 2010, 09:04
Hallo.
Ich konnte leider auch nix weiter rausfinden.
Nur daß er 2005 rausgekommen sein soll und daß früher Luxman angeblich "gute" Verstärker gebaut hat.
Wenn ich nicht gerade dabei wäre nen "günstigen" RX-V3900 zu angeln(nicht in der Bucht), wärs ne Überlegung.

Edit: Gleichzeitig


[Beitrag von FotoStyle-BA am 07. Jul 2010, 09:07 bearbeitet]
burkm
Inventar
#5 erstellt: 07. Jul 2010, 09:12
Gewicht: 12.7 kg
Leistungsaufnahme (Netz) 370 W.
Leistung pro Kanal: 95W (20 - 20 kHz), 125 W 1kHz.
Bei gleichzeitigem Betrieb aller Kanäle würde ich mal auf ca. 35 - 38 Watt / Kanal (8 Ohm) tippen, wenn man sich Vergleichsdaten andere Hersteller (Tests) dazu ansieht.

Tja...


[Beitrag von burkm am 07. Jul 2010, 09:13 bearbeitet]
FotoStyle-BA
Stammgast
#6 erstellt: 07. Jul 2010, 09:23
Da hilft nur testen. Gibt doch denk ich hier auch Rückgaberecht, da gewerblich und Versandhandel.
Ich nicht, weil -siehe oben- (mein 3900er wartet, wenn alles glattläuft)


Homepage: www.luxman.de

da sind aber diese Modelle nichtmehr zu finden.


Somit Liebe Grüße und viel Glück

Andy
burkm
Inventar
#7 erstellt: 07. Jul 2010, 09:39
Es stellt sich auch die Frage, ob dieser Luxmann mit den bekannten Luxmännern von vor 15-20 Jahren noch etwas gemein hat.
Das Label wurde meines Wissens schon vor einiger Zeit von einer chinesischen Firma übernommen (?).

Tests zumindestens habe ich keine gefunden....
nasenpflaster
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 07. Jul 2010, 09:57
der LR-8500 (größerer Bruder) wurde getestet (audio): http://www.testberic..._lr_8500_p60379.html

bei ebay hat der Receiver 190, der SACD-Player 250 Euro gebracht

im AV-magazin gibt es kurze (positive) Vorstellungen...

Also schon ein ziemlich starkes Angebot für die, die auf Bluray und HDMI verzichten können. Man kann ihn ja als Vollverstärker betreiben
scater
Stammgast
#9 erstellt: 07. Jul 2010, 10:22
Ich habe einfach mal gekauft und mal sehen wie die Kombination sich schlägt. Daten habe ich mal hier gefunden

http://www.luxman.com.hk/product/index_product.htm
mediahead
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 07. Jul 2010, 11:18
Hallo! Da wäre ich mal auf einen Hörbericht gespannt.

Luxman gibt es übrigens scheinbar jetzt zweimal. Markenrechte liegen einmal in HongKong/China und bei einem weiteren (japanischen?) Unternehmen. Wer damit jetzt was machen darf ist mir schleierhaft und der Marke tut's sicher nicht gut aber nun denn...

Die Soundpick Geräte sind wohl von der HongKong-Fraktion, da sich die Japan-Luxmänner wieder dem Stereo High-End Gerätebau verschrieben haben. No Heimkino there.

250,- EUR ist ja trotz allem ein sehr attraktiver Preis, denn die Chinesen klotzen oftmals mindestens mit fetten Gehäusen und Frontplatten und ganz solider Verarbeitung.

Bin gespannt!
clebo
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Jul 2010, 12:36
Hallo,

das hab ich auch irgendwo gelesen.

Die "originaleren" (wenn ich das hier mal so formulieren darf) Luxmänner in Japan beschränken sich auf 2 Kanal meist im gehobeneren Preisbereich.

Die chinesischen Luxmänner bauen wohl fleißig querbeet.

Die japanischen Produkte werden wohl seit 2007 oder so auch wieder in Deutschland vertrieben, sind auch echt schöne Geräte dabei....

Grüße
burkm
Inventar
#12 erstellt: 07. Jul 2010, 13:30
So wie das nachzulesen ist, ist Luxman (Original) im Jahr 2009 an IAG verkauft worden.

Die Luxmänner aus Hongkong scheinen nichts damit zu tun zu haben und nutzen anscheinend den Namen "Luxman" illegal. Derzeit läuft deswegen wohl auch eine Klage wegen Verletzung der Markenrechte gegen das Unternehmen in Hongkong, die auch den Luxman LR-7500 / DVA-250 bauen.

Probleme dürfte es evtl. dann bei Gewährleistungsansprüchen geben. Man kauft die "Katze im Sack".

Benutzermeinung zum größeren LR-8500
Nicht so der Hammer...

Anm.: Ich hatte mal vor fast 15 Jahren einen (original) L-550 von Luxman... Schönes Gerät... (Class-A).


[Beitrag von burkm am 07. Jul 2010, 18:49 bearbeitet]
Goerked
Stammgast
#13 erstellt: 07. Jul 2010, 16:28
Auf der letzten Seite der Bedienungsanleitung steht "LUXMAN CORPORATION, JAPAN"...

da frag ich mich, ob die Chinesen damit den Herkunftsort verschleiern, oder ob das Gerät wirklich vom originalen Hersteller ist.

Evtl. ist das Gerät einfach nicht für den europäischen Markt vorgesehen?
Goerked
Stammgast
#14 erstellt: 07. Jul 2010, 18:19
Das Logo der japanischen Geräte unterscheidet sich auch von dem genannten Angebot. Die aktuellen 2-Kanaler haben nicht mehr das Logo oben links, sondern einen breiten Schriftzug in der Mitte.
outofsightdd
Inventar
#15 erstellt: 08. Jul 2010, 12:44
Mich erinnert der DVA-250 an den älteren Denon DVD-2200:

Technische Daten und Alter sind sehr ähnlich. Vielleicht haben die Player eine gemeinsame Basisplatine und ähnlichen Aufbau.

Der AVR ist weniger vielsagend, auf der Front erinnert er an Cambridge Audio Stereo-Geräte, hinten könnte er ein älterer Marantz sein.

Für eine kleine feine A/V-Anlage ohne zigtausend Einstell-Optionen machen die Geräte aber einen guten Eindruck:
http://www.tianyinxu...c.image.1024x768.JPG
http://www.tianyinxu...0.image.1024x768.JPG
http://www.tianyinxu...d.image.1024x768.JPG
http://www.tianyinxu...5.image.1024x768.JPG
http://www.tianyinxu...a.image.1024x768.JPG

@scater: Wir freuen uns auf einen kleinen Erfahrungsbericht!


[Beitrag von outofsightdd am 08. Jul 2010, 12:45 bearbeitet]
buddysk
Stammgast
#16 erstellt: 08. Jul 2010, 14:38
Habe bei dem Angebot auch zugeschlagen...bleibt abzuwarten, ob die Teile auch das halten, was sie versprechen.

Bin schon gespannt wie sich der AVR gegen meinen H/K AVR247 schlägt.
Ich vermute zwar schon, dass der Harman die Nase vorne haben wird, aber ich habe den Luxman schließlich auch nicht mit der Erwartung gekauft, dass er besser als mein jetziger ist.

Und der Player muss dann gegen meinen H/K DVD22 antreten.

Interessant wird auch sein wie Optik, Haptik, etc. in Wirklichkeit sind - vernünftig verarbeitet oder evtl. nur zusammengeschraubter Schrott - quasi: von Weitem hui, von Nahem pfui....aber das wird sich alles zeigen.

Falls die Luxmänner sich bewähren, bleiben sie - wenn nicht gehen sie eben wieder zurück.
burkm
Inventar
#17 erstellt: 08. Jul 2010, 20:25
Wie bereits geschrieben, wurde seitens des deutschen Vertriebs des japanischen Luxman mitgeteilt, dass die Hongkong "Luxman" Produkte nichts - außer dem Namen - mit dem Original Luxman zu tun haben. Die japanische Luxman gehören zur IAG (International Audio Group) zusammen mit anderen Namen, wie Wharfedale, Quad, Mission usw.

Luxman Japan
Luxman China (Hongkong)

Die IAG hat Blue Lake AV International Ltd, Hersteller der Luxman Produkte in Hongkong, bereits wegen Verletzung der Markenrechte verklagt. Daraufhin hat Blue Lake AV Hongkong das Original Luxman Logo von seinen Internetseiten entfernt.
Hier nutzt einfach ein chinesischer Hersteller den bekannten Namen, um darunter seine eigenen NoName Produkte zu vermarkten.
Der Erfahrungsbericht eines Users (Link weiter oben) über das größere Modell LR-8500 (Luxman Hongkong) war übrigens nicht gerade überzeugend.


[Beitrag von burkm am 09. Jul 2010, 09:33 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 08. Jul 2010, 21:20

burkm schrieb:
Hier nutzt einfach ein chinesischer Hersteller den bekannten Namen, um darunter seine eigenen NoName Produkte zu vermarkten.

Jupp, unter anderem sogar Lautsprecher, die die "echte" Firma Luxman nie gebaut hat.

Immerhin sind diese "Sets" mittlerweile aus der Bucht verschwunden. Hoffentlich greift die Klage jetzt.
Goerked
Stammgast
#19 erstellt: 09. Jul 2010, 03:14
Da bin ich ja doch erleichtert, dass ich mir den Kram nicht bestellt hab. Soundpick weiß aber garantiert auch davon und verkauft den Kram dennoch

Auf den gelinkten Fotos kann man auch erkennen, dass die Geräte in China produziert sind - da steht MADE IN P.R.C. - das sollte man mit Volksrepublik China übersetzen können.

Im Gegenzug dazu steht aber LUXMAN Corporation, Japan drauf... da kann man ja nur drauf reinfallen wenn man sich nicht lange mit beschäftigt und schnell kaufen muss.
burkm
Inventar
#20 erstellt: 09. Jul 2010, 09:15
Auch das im Angebot befindliche AV-Gerät LR-7500 (sowie auch der LR-6500, LR-8500 usw.) und der DVD Player sind nie von Luxman Japan gebaut worden, da man sich dort ausschließlich auf HighEnd 2-Kanal Audio konzentriert, soweit ich das sehen kann.

Hoffentlich werden Diejenigen, die auf Grund der Täuschung geordert haben, nicht allzusehr gebeutelt.
Ansonsten => Widerruf und zurückschicken...

PS.: Die Fa. Soundpicks dürfte noch Glück haben, wenn sie wegen der Geräte nicht auch noch eine Abmahnung von dem Rechteinhaber bekommt. Dass die Geräte immer noch angeboten werden (s. Blog) verwundert schon.



Varadero17 schrieb:

burkm schrieb:
Hier nutzt einfach ein chinesischer Hersteller den bekannten Namen, um darunter seine eigenen NoName Produkte zu vermarkten.

Jupp, unter anderem sogar Lautsprecher, die die "echte" Firma Luxman nie gebaut hat.

Immerhin sind diese "Sets" mittlerweile aus der Bucht verschwunden. Hoffentlich greift die Klage jetzt.


[Beitrag von burkm am 09. Jul 2010, 10:12 bearbeitet]
Passat
Inventar
#21 erstellt: 09. Jul 2010, 10:27

burkm schrieb:
Auch das im Angebot befindliche AV-Gerät LR-7500 (sowie auch der LR-6500, LR-8500 usw.) und der DVD Player sind nie von Luxman Japan gebaut worden, da man sich dort ausschließlich auf HighEnd 2-Kanal Audio konzentriert, soweit ich das sehen kann.


Das stimmt so ganz nicht.

Von Luxman Japan gibts auch DVD-Player:
DU-7i, DU-50, DU-80.

Früher gabs auch noch den DU-10 und die Mehrkanal Vor- und Endstufe CU-80 und MU-80.

Grüsse
Roman
soundpick
Neuling
#22 erstellt: 09. Jul 2010, 10:59
Hallo zusammen,

wie man an dem Usernamen leicht erkennen kann gehöre ich zu den Betreibern von soundpick.de. Natürlich verfolgen wir seit unserem Start im Februar letzten Jahres regelmäßig auch die Threads im Hi-Fi-Forum - bisher gab es für uns keinen wirklichen Grund aktiv an der Diskussion teil zu nehmen, oder gar irgendwelche werblichen Aussagen zu posten.

Dieser Thread scheint allerdings in eine Richtung zu driften, die nicht mehr viel mit den Tatsachen zu tun hat und es entsteht ein ziemlich einseitig negatives und verzerrtes Bild von soundpick.

Meinungen, die auf gesundem Halbwissen basieren, sollten mit Vorsicht genossen werden.

Zum Thema Gewährleistung:

Die Gewährleistungspflicht besteht zwischen Kunde und Händler. Eine Garantiepflicht besteht wiederum zwischen dem Hersteller und dem Händler, also uns. Entsprechend befindet sich unser Kunde auf der sicheren Seite, selbst wenn an den hier getroffenen Aussagen bzgl. der Markenstreitigkeiten etwas wahres sein sollte. Im Zweifelsfall tragen wir das Risiko, müssen wir das Gerät umtauschen, reparieren oder zurück nehmen.

Betrugsvorwurf:


Hoffentlich werden Diejenigen, die auf Grund der Täuschung geordert haben, nicht allzusehr gebeutelt.
Ansonsten => Widerruf und zurückschicken...

PS.: Die Fa. Soundpicks dürfte noch Glück haben, wenn sie wegen der Geräte nicht auch noch eine Abmahnung von dem Rechteinhaber bekommt. Dass die Geräte immer noch angeboten werden (s. Blog) verwundert schon.


Die Geräte kommen direkt vom Importeur - eine "Abmahnung" ist eher unwahrscheinlich. Zudem sind wir uns keiner Art der Kundentäuschung bewußt. Was genau hätten wir denn vortäuschen sollen?

Solche Vorwürfe entbehren jeglicher Grundlage und haben mit einer sachlichen Diskussion nichts zu tun.

Falls es Fragen zu diesem oder einem anderen unserer Produkte gibt, beantworten wir diese gerne - auch hier im Forum. Ansonsten werden wir uns eher nicht aktiv beteiligen.

Viele Grüße,
soundpick
blabupp123
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 09. Jul 2010, 11:23
Hallo!

soundpick schrieb:
Was genau hätten wir denn vortäuschen sollen?

Von einer Täuschung seitens soundpick war nicht die Rede.
Es ging um den Mißbrauch des Namens Luxman für Produkte fragwürdiger Herkunft.
Goerked
Stammgast
#24 erstellt: 09. Jul 2010, 11:56

soundpick schrieb:
Hallo zusammen (...)

Dieser Thread scheint allerdings in eine Richtung zu driften, die nicht mehr viel mit den Tatsachen zu tun hat und es entsteht ein ziemlich einseitig negatives und verzerrtes Bild von soundpick.

Meinungen, die auf gesundem Halbwissen basieren, sollten mit Vorsicht genossen werden.

(...)
Viele Grüße,
soundpick


Das hier ist ein Forum zur Kaufberatung - das Diskutieren von bestimmten Themen beinhaltet eigene Meinungen die sich nicht immer auf fachliche Informationen stützen. Diese Meinungen und Aussagen als "Halbwissen" oder falsche Tatsachen zu bezeichnen finde ich nicht angebracht. Besonders nicht von einem gewerblichen User der unter anderem Inhalt der Diskussion ist. Das Angebot ist schon sehr fragwürdig, wenn man das Verhältnis UVP und reeller Preis betrachtet. Da gibt es einige subjektive Faktoren die dafür sprechen das da irgendwas faul sein könnte.
Vintage-Freak
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 09. Jul 2010, 12:00
Achtung !
Das hat mit original Luxman Geräten nichts zu tun !
Es gibt eine chinesische Firma die unter dem Namen Luxman Geräte verkauft !
Grüsse
burkm
Inventar
#26 erstellt: 09. Jul 2010, 13:02
Das ist sicher richtig, aber es wurden nie solche Geräte gebaut, wie sie jetzt aus Honkong kommen.


Passat schrieb:

burkm schrieb:
Auch das im Angebot befindliche AV-Gerät LR-7500 (sowie auch der LR-6500, LR-8500 usw.) und der DVD Player sind nie von Luxman Japan gebaut worden, da man sich dort ausschließlich auf HighEnd 2-Kanal Audio konzentriert, soweit ich das sehen kann.


Das stimmt so ganz nicht.

Von Luxman Japan gibts auch DVD-Player:
DU-7i, DU-50, DU-80.

Früher gabs auch noch den DU-10 und die Mehrkanal Vor- und Endstufe CU-80 und MU-80.

Grüsse
Roman


[Beitrag von burkm am 09. Jul 2010, 13:35 bearbeitet]
burkm
Inventar
#27 erstellt: 09. Jul 2010, 13:22
Da wurde wohl etwas zuviel hineingeheimnist.

Und es wundert schon, dass der Anbieter Soundpick sich direkt getroffen fühlt, da es ja eigentlich um die diskutierten Produkte und deren Ursprung geht und die (gewollte / ungewollte ?) Verwechslungsgefahr mit dem altbekannten Markennamen der Edelmarke "Luxman" aus Japan.

Das Thema Gewährleistungspflicht wurde meiner Kenntnis nach gar nicht angesprochen, weil bekannt.

Der Begriff "Betrugsvorwurf" wurde erst von Soundpick eingeführt, man wird sich hüten, einen solchen unbewiesenen Vorwurf / Anschuldigung zu erheben. Der "Täuschungsvorwurf" in der Diskussion betraf nicht Soundpick, sondern den chinesischen Hersteller (Blue Lake AV), der diese Geräte unter dem genannten Markennamen (und Logo!) anbietet / anbot / vertreibt.
Warum sieht sich jetzt die Fa. Soundpick angegriffen ? Ist Ihr das Thema bekannt ?

Welcher "Importeur" ist denn hier gemeint, der von "Luxman Japan" mit der Connection IAG oder der von "Luxman Hongkong" mit der Connection Blue Lake AV ?

Wäre es seitens Soundpick nicht sinnvoll (gewesen) die offensichtliche Verwechslungsgefahr, so es denn eine ist, die hier zu mancherlei Missverständnissen geführt hat, durch eine kleinen Hinweis zu entschärfen ... oder war / ist das bewusst so gewollt ? Ich gehe erst einmal davon aus, dass dies nicht zutrifft. Interessanterweise hat sich SoundPick aber genau zu dieser Frage nicht geäußert. Warum nicht ?

Und wenn hier wirklich zu unrecht mit einem Markennamen geworben wird / wurde, der dem Hersteller nicht gehört, dann läge auch für den Importeur / Verkäufer eine Markenrechtsverletzung vor, die deutschem Recht unterliegt, da "...Unkenntnis nicht vor Strafe schützt...".

Im Sinne einer sauberen Verbraucherinformation und im Interesse Ihrer Kunden sollte Soundpick hier Klarheit schaffen, wenn sie sich denn angegriffen / betroffen fühlen.

Da ich kurz davor war, wegen des bekannten Markennamens "Luxman" mir selbst diese (angebliche Schnäppchen-?) Kombi zu bestellen, fühle ich mich davon auch selbst betroffen.
Und dies ist meine ganz persönliche Meinung... da der Sachverhalt ja nach wie vor ungeklärt ist.

Nun denn SoundPick... schafft Klarheit !



soundpick schrieb:
Hallo zusammen,

wie man an dem Usernamen leicht erkennen kann gehöre ich zu den Betreibern von soundpick.de. Natürlich verfolgen wir seit unserem Start im Februar letzten Jahres regelmäßig auch die Threads im Hi-Fi-Forum - bisher gab es für uns keinen wirklichen Grund aktiv an der Diskussion teil zu nehmen, oder gar irgendwelche werblichen Aussagen zu posten.

Dieser Thread scheint allerdings in eine Richtung zu driften, die nicht mehr viel mit den Tatsachen zu tun hat und es entsteht ein ziemlich einseitig negatives und verzerrtes Bild von soundpick.

Meinungen, die auf gesundem Halbwissen basieren, sollten mit Vorsicht genossen werden.

Zum Thema Gewährleistung:

Die Gewährleistungspflicht besteht zwischen Kunde und Händler. Eine Garantiepflicht besteht wiederum zwischen dem Hersteller und dem Händler, also uns. Entsprechend befindet sich unser Kunde auf der sicheren Seite, selbst wenn an den hier getroffenen Aussagen bzgl. der Markenstreitigkeiten etwas wahres sein sollte. Im Zweifelsfall tragen wir das Risiko, müssen wir das Gerät umtauschen, reparieren oder zurück nehmen.

Betrugsvorwurf:


Hoffentlich werden Diejenigen, die auf Grund der Täuschung geordert haben, nicht allzusehr gebeutelt.
Ansonsten => Widerruf und zurückschicken...

PS.: Die Fa. Soundpicks dürfte noch Glück haben, wenn sie wegen der Geräte nicht auch noch eine Abmahnung von dem Rechteinhaber bekommt. Dass die Geräte immer noch angeboten werden (s. Blog) verwundert schon.


Die Geräte kommen direkt vom Importeur - eine "Abmahnung" ist eher unwahrscheinlich. Zudem sind wir uns keiner Art der Kundentäuschung bewußt. Was genau hätten wir denn vortäuschen sollen?

Solche Vorwürfe entbehren jeglicher Grundlage und haben mit einer sachlichen Diskussion nichts zu tun.

Falls es Fragen zu diesem oder einem anderen unserer Produkte gibt, beantworten wir diese gerne - auch hier im Forum. Ansonsten werden wir uns eher nicht aktiv beteiligen.

Viele Grüße,
soundpick


[Beitrag von burkm am 09. Jul 2010, 19:43 bearbeitet]
k-ksen
Stammgast
#28 erstellt: 09. Jul 2010, 16:35
Kann denn eigentlich jemand eine konkrete Aussage zu der Qualität der Produkte machen?
burkm
Inventar
#29 erstellt: 09. Jul 2010, 19:45


[Beitrag von burkm am 10. Jul 2010, 04:34 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 09. Jul 2010, 20:19
Hi!
Kannst Du mal den Link checken? Funzt bei mir nicht.
burkm
Inventar
#31 erstellt: 10. Jul 2010, 04:35
Schon passiert...
Vintage-Freak
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 10. Jul 2010, 12:21
Eindeutig ein echter Chinese
siehe:
http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/luxman.htm
k-ksen
Stammgast
#33 erstellt: 12. Jul 2010, 17:01
Hat sich jemand die Dinger bestellt und kann ne praxisnahe Aussage machen?
Willisonderangebot
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 13. Jul 2010, 08:24
Hi,

ich hab mein Set noch nicht erhalten. Warten wir mal ab, was da dann tatsächlich ankommt.

Wenn die Quali in Ordnung ist ist mir der Name fürchterlich egal, könnte auch Maggi draufstehen . . . .
scater
Stammgast
#35 erstellt: 13. Jul 2010, 10:40
Mein Set ist leider auch noch nicht angekommen.
burkm
Inventar
#36 erstellt: 13. Jul 2010, 10:54
Magg i oder Magg i nit


Willisonderangebot schrieb:
Hi,

ich hab mein Set noch nicht erhalten. Warten wir mal ab, was da dann tatsächlich ankommt.

Wenn die Quali in Ordnung ist ist mir der Name fürchterlich egal, könnte auch Maggi draufstehen . . . .
scater
Stammgast
#37 erstellt: 19. Jul 2010, 09:06
Freu meine Kombi ist eben angekommen und habe der AV-Receiver gerade ausgepackt. Schaut sehr gut aus. Hinten auf dem Gerät steht Luxman Corporation Japan, Made in P.R.C.
Goerked
Stammgast
#38 erstellt: 19. Jul 2010, 09:36

scater schrieb:
(...) Made in P.R.C.
= People's Republic of China = Volksrepublik China
Goerked
Stammgast
#39 erstellt: 19. Jul 2010, 09:37
Das ist wohl genügend Beweis dafür, dass es sich hierbei nicht um ein Original handelt.
scater
Stammgast
#40 erstellt: 19. Jul 2010, 09:39
Und wen interessiert es das das Gerät in China hergestellt wurde? Schau mal bei anderen Geräten wo die hergestellt werden oder wurden und vor allen Dingen vorher die Teile kommen. Selbst Apple lässt in China produzieren aber nimmer lange wenn dort die Löhne steigen.

Auch war es doch jeden Käufer klar das es kein original Luxman sein kann.


[Beitrag von scater am 19. Jul 2010, 09:41 bearbeitet]
FotoStyle-BA
Stammgast
#41 erstellt: 19. Jul 2010, 09:51
Das glaub ich nicht daß es jedem Käufer klar war. Vielleicht jedem der vorher in dem Thread gelesen hat, oder sich sehr gut informiert hat.
Ich hätte die Kombi im Irglauben gekauft, da ich sogar nen Testbericht gefunden hatte, in dem darüber geschrieben wurde daß die Firma luxman, die für hochwertige Verstärker bekannt war, die Geräte auf den Markt bringt.

Aber 1. habe ich hier mitgelesen und 2. habe ich einen guten Receiver den ich nicht ersetzen oder ergänzen will.

Glaub wenn ich ein Zweitgerät gebraucht hätte, hätt ichs trotz dem thread probiert, da man ja das Fernabsatzgesetz hat.

Allen die es bestellt haben, viel spaß damit, falls es brauchbar ist. Bin auch an den Erfahrungen intressiert.

LG Andy
Goerked
Stammgast
#42 erstellt: 19. Jul 2010, 10:10

scater schrieb:
Und wen interessiert es das das Gerät in China hergestellt wurde? Schau mal bei anderen Geräten wo die hergestellt werden oder wurden und vor allen Dingen vorher die Teile kommen. Selbst Apple lässt in China produzieren aber nimmer lange wenn dort die Löhne steigen.

Auch war es doch jeden Käufer klar das es kein original Luxman sein kann.


In einem totalitären Regime wie diesem werden die Löhne auch in 50 Jahren nicht sonderlich steigen. Daran hat die Obrigkeit dort kein Interesse.

Und sicher interessiert es ob das Gerät aus China oder aus Japan kommt - dazu solltest Du einfach mal den kompletten Thread lesen
Willisonderangebot
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 19. Jul 2010, 10:44
Meine Teilchen werden heute auch ankommen. Soundpick hat mir auf meine Anfrage die Paketverfolgungs-Nr. von GLS gesandt.

Leider komme ich erst nächstes Wochenende dazu die Geräte auszuprobieren. Ich bin durch die Postings hier im Thread auch unsicher geworden ob die Teile was taugen.

Wie bereits gepostet ist mir der Name völlig wurscht.

Hat schon jemand was ausprobiert?
pfälzer1985
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 19. Jul 2010, 11:11
zb mein Marantz SR 6004 is wohl auch in China hergestellt worden... soviel dazu...
Zu den Löhnen kann ich nur sagen das die in den nächsten 50 Jahren auf jedenfall steigen werden. Ich bzw meine Firma hat auch mit Chinesen zu tun und das sieht man jetzt schon das die sicher nicht stehn bleiben. Das Wissen, die Technik geht da steil berg auf!
Nun genug OT.
burkm
Inventar
#45 erstellt: 19. Jul 2010, 13:20
Ich glaube nicht, dass der Herstellungsort ein Problem sein sollte, da ja die meisten Geräte der Unterhaltungsgeräteindustrie heute aus Korea, China, Malysia, Indonesien oder Japan kommen, wobei der eigentliche Hersteller meist seine Produktion in Billiglohnländer verlegt hat.

Eher für interessant hielte ich es, ob es sich wirklich um original Luxman, Japan Geräte handelt (auch wenn Sie in China gefertigt werden).
Da habe ich meine Zweifel, weil die Produkte so gar nicht von der Qualität in das Portfolio von Luxman, Japan passen.
Da auch die Fa. Soundpick hierzu bis jetzt nicht Stellung bezogen hatte, gehen ich eher davon aus, dass der chinesische Hersteller sich das Logo und den Namen einfach "angeeignet" hat, ohne damit wirklich etwas zu tun zu haben...


[Beitrag von burkm am 19. Jul 2010, 14:44 bearbeitet]
Goerked
Stammgast
#46 erstellt: 19. Jul 2010, 14:09

burkm schrieb:
(...)
Da auch die Fa. Soundpick hierzu bis jetzt nicht Stellung bezogen hate, gehen ich eher davon aus, dass der chinesische Hersteller sich das Logo und den Namen einfach "angeeignet" hat, ohne damit etwas zu tun zu haben...


Stellung bezogen haben sie insofern, als dass sie alle Leute hier als Halbwissende bezeichnen um von dem Piratenimport abzulenken.
Vinni_1
Schaut ab und zu mal vorbei
#47 erstellt: 20. Jul 2010, 07:11
Etwas mehr Objektivität ist wohl angesagt.
Der LR 8500 und 7500 und der DVA 250 wurden im Jahre 2005 zufällig von der Firma importiert und vertrieben, die auch derzeit den Vertrieb für die aktuellen Luxman Hifi Geräte übernimmt. Der LR 8500 wurde mit Spitzenklasse getestet, der 7500er ist nahezu identisch mit geringerer Leistung.
Wenn Luxman Japan die Geräte seinerzeit ihn China hat fertigen lassen und noch fertigen lässt, spricht nichts dagegen.
Nur wenn der Markenname definitiv und nachweislich widerrechtlich benutzt wird und wurde, gibt es Probleme und die Geräte dürften dann nicht mehr vertrieben werden.
Gruß
Passat
Inventar
#48 erstellt: 20. Jul 2010, 07:25

Vinni_1 schrieb:
Nur wenn der Markenname definitiv und nachweislich widerrechtlich benutzt wird und wurde, gibt es Probleme und die Geräte dürften dann nicht mehr vertrieben werden.


Ergänze "im Verkaufsland".

Nicht in jedem Land liegen die Rechte am Namen bei der gleichen Firma.

Dual ist da ein gutes Beispiel:
In Deutschland hat eine andere Firma die Rechte an der Marke Dual als in Frankreich und USA.
Die 3 Firmen in Deutschland, Frankreich und USA haben überhaupt nichts miteinander zu tun.

Oder die CarHifi-Marke "Audison":
Da hatte sich der ehemalige deutsche Vertrieb die Markenrechte gesichert, was nach einem Wechsel des deutschen Vertriebs zur Folge hatte, das der Hersteller seine Geräte in Deutschland nicht mehr unter der Marke "Audison" anbieten durfte.
Irgendwann haben die sich dann geeinigt und jetzt heißen die Geräte auch in Deutschland wieder "Audison".

Wenn nun z.B. Soundpick in Deutschland die Markenrechte an Luxman hätte, so dürfte Luxman Japan seine Geräte in Deutschland nicht unter der Marke Luxman anbieten bzw. nur nach Genehmigung des deutschen Markeninhabers.

Grüsse
Roman
buddysk
Stammgast
#49 erstellt: 20. Jul 2010, 08:46
Um nun mal wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Die Geräte selbst.

AVR und Player sind optisch und von der Verarbeitung (kann ich natürlich nur von außen beurteilen) einwandfrei - stehen meinen Harmännern in nichts nach. Sowohl an der Front, als auch das Anschlussfeld fällt nichts Negatives auf.
Klitzekleiner Wermutstropfen ist lediglich, dass es für die Anschlüsse vorne am AVR keine Abdeckkappen gibt.

Fernbedienung ist ebenfalls auf den ersten Blick wertig. Leider lässt hier die Übersichtlichkeit bei der Anordnung der Knöpfe sehr zu wünschen übrig - kein guter logischer Aufbau, man muss immer die Knöpfe suchen.

Zum Klang: OK, kann aber mit meinem Harman 247 nicht mithalten. Etwas schwer zu beschreiben, aber der 247 hat meinem Empfinden nach das ausgeglichenere Klangbild.

Fazit: Als Einsteiger-Gerät oder für die Zweitanlage zu dem Preis definitiv zu empfehlen.

Den Player habe ich noch nicht getestet.
scater
Stammgast
#50 erstellt: 20. Jul 2010, 11:53
Also ich habe den Receiver gestern abend mit Avatar und nen paar anderen Filmen getestet und muß sagen nicht schlecht. Besser wie mein Onkyo 507. Der Luxman oder was immer das ist darf bleiben. Den DVD-Player habe ich nicht ausgepackt da ich ihn nicht brauche
FotoStyle-BA
Stammgast
#51 erstellt: 20. Jul 2010, 12:02
Ich bin immer für Geschenke offen

Freut mich daß es passt mit den Geräten. Wie gesagt wenn ich nicht schon den großen Heizkasten von Yamaha hätte *gg*

Für mich wäre höchstens der DVD-A/SACD-Player intressant, wenn er was taugt und ihn jemand zu nem sehr guten Kurs losbringen will.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Luxman L525
giesen am 11.12.2003  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  2 Beiträge
CAT DVA-2050 Heimkino beim LIDL !!!???!!! ...........
janF am 29.02.2004  –  Letzte Antwort am 01.03.2004  –  2 Beiträge
Avr kaufberatung -aktiv Boxen für LR
gabriel_IAR am 14.07.2016  –  Letzte Antwort am 15.07.2016  –  8 Beiträge
Marantz 7500 bzw welchen anderen?
Basketballking am 13.01.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2006  –  5 Beiträge
Lautsprecher zum H/K 7500??
rolly65 am 11.04.2004  –  Letzte Antwort am 14.04.2004  –  6 Beiträge
Erfahrung mit Luxman 7.0 Lautsprechern?
salatfix am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.01.2010  –  11 Beiträge
Neuer AV Receiver Marantz 7500?
schnaydar am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  11 Beiträge
DVD Receiver CAT DVA-2050 mit CLASS D Endstufen Silber
stre am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V 465 für 249,-
Grmpf78 am 22.08.2010  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  6 Beiträge
Onkyo HT-S3405 für 249,- als Einstieg
morpheus22 am 10.03.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.593

Hersteller in diesem Thread Widget schließen