Vor/End Kombi 3000 Euro für Stereo und 5.1

Autor

Beitrag

leuchti
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2010, 00:30

hallo,

schon seit einer Zeit stell ich mir die Frage, ob sich eine Vor/Endkombi für mich lohnen würde. Möchte gern in der nächsten Zeit einen Onkyo 608 kaufen. Onkyo daher, weil Onkyo als einzigste die Funktion mit dem Volumen Control anbietet. Finde die Funktion sehr nützlich, dass man nicht dauernt lauter und leiser bei Filmen regeln muss. Nächstes Jahr sollen dann noch Stand LS Stück ca. 700-1000 Euro und eine Röhrenendstufe ca. 500- 700 Euro angeschafft werden. Center, Sub und Rear möchte ich meine alten weiter benutzen. Die nicht vorhandenen Pre Out Anschlüsse beim 608 würden sich wohl nachrüsten lassen, hab ich hier im Forum gelesen. Einen Netzwerkanschluss brauche ich nicht. Somit wäre der Onkyo 708 eigendlich qautsch.

Wollte nur mal so fragen, ob so eine Kombination überhaupt Sinn macht mit einer Röhre als Endstufe oder ich besser komme, wenn ich gleich auf einen zB. 1000 Euro AV-Receiver sparen würde.

Einsatz: 50% Stereo 50% Film
Raumgrösse: nicht grösser als 25m²
Musikgeschmack: Techno und Rock
Priorität: Klang der Front LS

PS: Als Zuspieler soll der PC dienen, da ich sehr viele mp3´s und wav von beatport habe, welche alle in einer sehr guten Tonqualität sind

[Beitrag von leuchti am 11. Jul 2010, 00:32 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2010, 07:03

Andere Hersteller bieten Dynamic Volume, was das Gleiche sein sollte, wie Volume Control, insofern brauchst du dich nicht auf Onkyo fixieren.

Ich denke du fährst in dem Budget mit einem größeren stereotauglichen AVR (Rotel, NAD, Cambridge, etc) und ordentlichen Lautsprechern besser. GGf auch eine gute Soundkarte für den PC.

leuchti
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jul 2010, 09:46

Hab mal bei Rotel, NAD und Cambridge vorbei geschaut, aber konnte nichts dazu finden wegen Dynamic Volume. Der AV-Receiver sollte nicht über 1000 Euro kosten und mind. 3 HDMI Eingänge besitzen. 1.4 ist nicht wichtig für mich.

Die Kombination hätte den Vorteil, dass ich in vlt. 5 Jahren die Endstufe behalten könnte und nur den Vor AV-Receiver ersetzen könnte.

Der Klang bei 5.1 ist mir nicht so wichtig.

[Beitrag von leuchti am 11. Jul 2010, 09:50 bearbeitet]

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2010, 09:50

wie wäre es hiermit:

http://emotiva.com/umc1.shtm

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Jul 2010, 10:36

Also, den 608 als Vorstufe und dann noch die fehlenden Ausgänge nachrüsten, keine wirklich hochwertige Lösung.
Ich würde da etwas höher greifen und einen AVR nehmen, der schon eine hochwertige Vorstufe und PRE-Outs integriert hat.

Gute Erfahrungen konnte ich da mit Marantz (SR 7002) und Onkyo (1007) sammeln können, die IMHO auch bei Stereo auf der Höhe sind.

Welche Lsp. sollen es werden?
Sollen diese in das vh. Surroundsystem integreiert werden?
Warum eine Röhrenendstufe?
Wie groß ist der Raum?
Was sind Deine Musikvorlieben?
Wie sind Deine Hörgewohnheiten?

Saludos
Glenn

leuchti
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jul 2010, 11:24

Lsp: weiß ich noch nicht vorerst möchte ich meine Nubert antreiben (siehe Sig.) und später beim Händler Stand LS probehören bzw. die LS bei mir zu Hause probehören zusammen mit der Endstufe

Ja meinen Center, Sub und Rear möchte ich noch ca. 2 Jahre behalten und erst dann ersetzen.

Eine Röhrenendstufe klingt denke ich sehr gut. Dynavox wurde mir empfohlen

Raumgröße 4x 4m Deckhöhe 2,60m

Techno und Rock

90% leise 9% mittel 1% laut

Ist denn das Vorverstärker Signal eines 608 schlechter als das eines 708 ? Wird doch da keinen Unterschied machen.

Hatte eigendlich grundsätzlich angenommen, dass 608, 708 und 808 im Stereoklang gleich sind. Und auch vermutet das 1007 oder 1008 zwar etwas besser sind, aber nicht mit dem Klang einer Röhre mithalten können. Oder irre ich mich da?

leuchti
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jul 2010, 22:48

*push*

Ich habe mal noch eine Skizze von meinem Wohnraum gemacht.

Und habe auch nochmal nachgedacht An Position 1 soll Stereo gehört werden und dazu nächstes Jahr zwei neuen Kompakt LS angeschaft werden, welche dann meine Nubert ablösen sollen. Stück um die 600 Euro möchte ich etwa ausgeben.

http://www.bilder-sp...15.jpg&size=original

Auf Pos 2 sitze ich beim DVD schaun. Dazu stell ich Box B vorne rechts in die Ecke. Das soll auch so bleiben mit dem ständigen hin und her wechseln.

Nun meine Frage wäre ein Onkyo 608 + Röhre sinnvoll oder nicht. Es hätte den Vorteil das ich den Onkyo 608 sofort mit meinen Nubert nutzen könnte und später in paar Monaten wenn ich einige Endstufen vlt. auch Röhren-Enstufen zusammen mit guten Kompakt LS gehört habe beim Händler mich für eine Kombination entscheiden könnte. Bin mir eben nur nicht sicher ob da der 608 ein vernümpftiges Vorverstärkersignal bringt.

Danke für eure Hilfe!

[Beitrag von leuchti am 12. Jul 2010, 22:56 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 13. Jul 2010, 06:04

Ich denke, dass die Röhre einfach nicht sein muss. Wenn die Lautsprecher in der Ecke stehen, würde ich mir um die Feinheiten einer Röhre keine Gedanken machen. Wenn alles andere stimmt (Aufstellung, Akustik, etc) dann kannst dir Gedanken um sowas machen.
Auch einen 608 zu kaufen und durch die Umbaumaßnahmen auf die Garantie zu verzichten halte ich für keine gute Idee. Gerade Onkyo hatte bei neuen Geräten immermal seine Probleme und da würde ich nicht auf die Garantie verzichten.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 13. Jul 2010, 06:18

Deine Ideen machen wenig bis gar keinen Sinn, wie kommt man auf solche abwägigen Dinge?

Eine Röhrenendstufe benötigt wirkungsgradstarke Boxen.
Die Aufstellung der Lsp. und Sitzposition sind enorm wichtig.
Zum Onkyo wurde schon alles gesagt, da gibt es bessere Lösungen.

Überdenke Dein Konzept nochmal.....

Saludos
Glenn

Anpera
Inventar

#10 erstellt: 13. Jul 2010, 06:21

Ich finde die Budgetverteilung....unpassend.
3000,- in den AVR/Endstufe zu investieren und dann "nur" 600,- pro LS passt einfach nicht.

Gruß

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 13. Jul 2010, 06:27

Phlipp schrieb:

Ich finde die Budgetverteilung....unpassend.
3000,- in den AVR/Endstufe zu investieren und dann "nur" 600,- pro LS passt einfach nicht.

Gruß

Ich denke die 3000€ sind für alles und auf einmal stehen sie dem TE auch nicht zur Verfügung!

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 13. Jul 2010, 06:35

Und wenn oben was von mp3 geschrieben wird, gute Qualität hin oder her, es bleibt komprimierte Musik und das macht eine Röhre auch nicht wett, die Frage nach der Soundkarte mal ganz dahingestellt.

leuchti
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Jul 2010, 07:07

Ah ok danke, das mit der Garatie stimmt natürlich. Noch eine Frage bitte. Nehmen wir mal an ich würde mir wirkungsgradstarke Boxen und eine bessere Sitzposition + guten CD Player zulegen.

Wäre denn das Vorverstärker Signal eines 608 schlechter als das eines 708 ?

@philipp 3000 Euro waren für alles gedacht. AV-Reciever evtl. Röhre + 2x Kompakt Box Center/Sub u. Rear sollen bleiben

[Beitrag von leuchti am 13. Jul 2010, 07:10 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 13. Jul 2010, 07:08

leuchti schrieb:

Wäre denn das Vorverstärker Signal eines 608 schlechter als das eines 708 ?

Meine Vermutung wäre nein, da ich ebenfalls vermute, dass die Vorverstärkersektion beider Geräte gleich ist.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 13. Jul 2010, 07:42

@Eminenz

Da muss ich Dir wiedersprechen, die Vorstufensektion des 608 und 708 unterscheiden sich schon erheblich.
Ob auch in klanglicher Hinsicht, möchte ich nicht hier nicht beurteilen wollen, das zu testen obliegt jedem selbst.

Der 708(7) und 808(7) teilen sich die gleiche Vorstufensektion genauso wie der 1008(7) und 3007 sowie der spätere 3008.
Nur der 5007(8) hat eine Alleinstellung, hier kommen noch bessere Bauteile und eine stabilere Stromversorgung zum Einsatz.
Der 608 hat mit den kleineren Modellen die einfachste Vorstufensektion, wie man sieht, nur zum Anschluß von zwei Subwoofern.

@leuchti

Mein Tipp, lass die Röhre weg und investiere Dein Geld in einen guten AVR und hochwertige Boxen, da hast Du deutlich mehr von.

Saludos
Glenn

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 13. Jul 2010, 07:56

GlennFresh schrieb:

@Eminenz

Da muss ich Dir wiedersprechen, die Vorstufensektion des 608 und 708 unterscheiden sich schon erheblich.

Ich sag ja, war nur ne Vermutung. Dachte der 608/708 stehen auf einer "Platform".

Executer16
Stammgast

#17 erstellt: 13. Jul 2010, 18:53

Kauf dir einen vernünftigen Auslauf AVR, zB aktuell den Rotel RSX 1058

http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=rotel+rsx der auch in Stereo TOP ist und vernünftige LS dazu, und werde glücklich

leuchti
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 14. Jul 2010, 08:10

Ich seh nun ein das eine Vor/Endkombi mit Röhre keinen Sinn macht.

Hab mich mal bissl umgehört und mir wurde eine Denon 3310 empfohlen (Preis ca. 800 Euro) denn der hat die DLNA Funktion. Was für mich sehr wichtig ist, damit ich beim mp3 anhören den eingebauten Player vom Receiver nutzen kann.
HDMI Anschlüsse u. Volumen Control hat er auch und er soll auch beim Stereo sehr gut klingen.

Dazu wurden mir empfohlen kompakt LS von Canton Vento 820 für 400 Euro das Stück. Für Techno wären die wohl sehr schnell und klanglisch ausgewogen. Mit klaren detailreichen spritzigen Höhen, so wie ich es mag.

Evtl. auch noch die Elac 244 mit Jet-Hochtönern probehören.

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 14. Jul 2010, 08:18

Das mit dem Probehören klingt prima. Am besten du schnappst dir mal deine Lieblings-CDs und klapperst mal die Händler ab und hörst einfach mal was so da ist. GGf stolperst du auch über ein Angebot, welches dir entgegenkommt.

AMGPOWER
Inventar

#20 erstellt: 14. Jul 2010, 14:00

800€ für den 3310 sind schon ganz gut, könnte aber eventuell mehr gehen da der 3311 in den startlöchern steht.

leuchti
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 15. Jul 2010, 20:50

So hab ihn bestellt den 3310 für Kampfpreis 614 Euro. Neu mit Rechnung

Freu mich schon. Hab gelesen das schon recht vernümpfig ist im Stereo Bereich. Und hat vorallem die Funktion mit dem DLNA wo dann nicht mehr der winamp oder Media Player abgespielt sondern der interne Player vom 3310, welcher mit Compressed Audio Restorer für optimale Klangqualität von datenreduziertem MaterialIs (von der Denon Seite kopiert)ausgelegt ist.

Danke nochmal für eure Hilfestellung. Mein Hifi Experte hat auf Arbeit die Kompi 3310 + Canton Vento 820 heute probegehört und auch die Elac 822. Er meinte die Vento klangen besser für Techno/House. Aber ich lass mich erstmal überrauschen was meine Volksboxen so bringen.

AMGPOWER
Inventar

#22 erstellt: 15. Jul 2010, 21:22

614 ist echt ein bombenpreis. viel spaß mit, kannst ja mal berichten wie der so ist, und wie du so mit klar kommst

SkillSeeka
Stammgast

#23 erstellt: 16. Jul 2010, 09:25

Nur zum Verständnis eine Frage.
Ich dachte es wäre eher subotimal, wenn man Center und Front LS von verschiedenen Herstellern/Serien zusammenwürfelt.

Oder verwechsle ich da etwas?

burli0
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 16. Jul 2010, 12:41

ja. viele schreiben hier, die front soll unbedingt von einer serie bzw. einem hersteller sein.
ich sag, und habs auch selbst so, das muss überhaupt nicht der fall sein. soll schon, ja. aber auch gemischte fronts können ein sehr gutes ergebnis liefern. die heutigen avr's können sehr viel an boxen-einstellungen leisten. muss ma halt ausprobieren/hören...

Coffey77
Inventar

#25 erstellt: 16. Jul 2010, 13:38

AMGPOWER schrieb:

614 ist echt ein bombenpreis...

Wer gibt denn so einen AVR für den Preis her? Sind ja alle wahnsinnig heute...

Suche: