5.1 Verstärker

Autor

Beitrag

halligalli87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2010, 11:34

Hallo,

im Stereo-Forum wurde mir schon sehr gut geholfen, ein paar gute Stereo-Lautsprecher zu finden. Es werden jetzt entweder:

Magnat Quantum 603
Heco Victa 700

Die restlichen (Center und Rear) sind von meinem kaputten Teufel Concept E Magnum (Verstärker geht nicht mehr).

Jetzt fehlt mir nur noch ein geeigneter 5.1 Verstärker für max. 250€.

WICHTIG: mein Zimmer ist ca. 25m² groß und der Receiver soll überwiegend für den Stereobetrieb geeignet sein, da ich wirklich viel Musik hören. Ich möchte aber dennoch nicht auf Surround Sound für DVDs, etc. verzichten.

Habt ihr ein Vorschlag, was man gutes für so wenig Geld bekommt?

Was haltet ihr von den Yamaha RX-V...?

[Beitrag von halligalli87 am 11. Jul 2010, 11:37 bearbeitet]

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2010, 11:45

wie wäre es mit so etwas? ebay 390213270005
Würde ich bei Deinen Anforderungen jedem aktuellen Neugerät in der selben Preisklasse vorziehen.

halligalli87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jul 2010, 17:21

Erstmal danke für die Antwort

Ich hab natürlich nix gegen ein gebrauchtes Gerät, wäre aber trotzdem noch für ein paar Vorschläge / Meinungen dankbar.

Wie sind denn die Yamaha RX-V Verstärker? Zu empfehlen oder eher nichT?

[Beitrag von halligalli87 am 11. Jul 2010, 17:24 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2010, 21:48

Klang-Technisch sind die Yammis ein Traum, nicht umsonst habe ich schon den dritten

Wie es aber mit der Ausstattung / den Funktionen ist musst du dich mal schlau machen, was du brauchst, denn da haben sie in den letzten 1 bis 2 Jahren etwas abgebaut, wie ich finde (weniger Anschlüsse usw.).

halligalli87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jul 2010, 22:20

Hab mir jetzt bei Ebay einen 3 Jahre alten Yamaha RX-V 650 für 130€ ersteigert. War das ein guter Kauf oder nicht?

[Beitrag von halligalli87 am 11. Jul 2010, 22:22 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 11. Jul 2010, 22:29

Wenn er soweit in Ordnung ist und du keinen Wert auf HDMI legst, sicher ein super Kauf !

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2010, 22:30

ich finde eher nicht. für 250€ hättest du auch einen guten neuen avr kriegen können.

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 11. Jul 2010, 22:34

Das mag sein, aber der 650er spielt auch in einer anderen Liga als die neuen für 250 Euro. Wie gesagt, vom Klang her schätze ich mal sicher besser als die Einsteigergeräte von heute, nur halt ohne große Video-Funktionen.

halligalli87
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Jul 2010, 22:40

AMGPOWER schrieb:

ich finde eher nicht. für 250€ hättest du auch einen guten neuen avr kriegen können.

250 und 130 ist aber auch ein gewaltiger Unterschied, ist ja immerhin fast das doppelte.

Für was brauch man denn HDMI?

zwiebelchen89
Inventar

#10 erstellt: 11. Jul 2010, 22:45

Mit HDMI kannst du Ton und Bild digital in einem Kabel übertragen. Der AVR greift dann den Ton ab und gibt ihn wieder und schickt das Bild weiter an den TV. Die neuen HD-Tonformate kannst du auch nur per HDMI entgegen nehmen. Die sind aber nur auf einer BluRay vorhanden.
HDMI ermöglicht es außerdem (wenn der AVR das unterstützt), die analogen Signale in ein digitales Signal umzurechnen und es dabei noch zu skalieren und zu "deinterlacen" um es dann an dem HDMI-Ausgang des AVR zum TV zu schicken.
Dadurch ist auch häufig nur eine Verbindung vom AVR zum TV nötig (da alle Geräte in den AVR gehen).

[Beitrag von zwiebelchen89 am 11. Jul 2010, 22:46 bearbeitet]

halligalli87
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jul 2010, 22:47

Also bringt das nur was, wenn ich auch einen Bluray-Player habe?

Sowas hab ich eh nicht, von daher nicht weiter schlimm.
Danke für die Aufklärung