Welcher BD Player bis 150,- €?

Autor

Beitrag

fjordbutt
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jul 2010, 18:38

Hallo, meine PS3 hat es zerlegt und nun suche ich einen reinen Player zum abspielen von blurays.

welcher ist den akt. so um die 150,- € angesagt? Er muss keine vielen Features haben, hauptsache er spielt die disc's ab.
oder dann lieber richtig billig kaufen, so für 100?

TV ist nen 46" plasma full Hd von Panasonic

wie schauts mit diesem aus?:

http://www.amazon.de...id=1279114846&sr=1-1

oder dem:

http://www.amazon.de...id=1279134096&sr=1-2

oder dem lg?

http://www.amazon.de...TF8&m=A3JWKAKR8XB7XF

panasonic?

http://www.amazon.de...id=1279135243&sr=1-1

DANKE!

[Beitrag von fjordbutt am 14. Jul 2010, 21:21 bearbeitet]

fjordbutt
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jul 2010, 09:19

hmm keiner eine idee, welchen ich von den genannten nehmen sollte?

jopi1
Inventar

#3 erstellt: 15. Jul 2010, 09:29

Ich mag es, wenn die Geräte einheitlich sind, daher würde sich zum Panasonic Fernseher ein Panasonic Player anbieten.

Alternativ tendiere ich für reinen Filmgenuss ohne Schnick-Schnack eher zu den günstigeren Geräten in der Klasse eines Philips BDP 3000!

Soweit von mir!

bloodvenge
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jul 2010, 11:08

Hallo,

ich habe mir vor einem halben Jahr den Philips 7500 geholt Preis/Leistung 1A. Kann den nur weiterempfehlen. Es gibt eine Neuauflage mit 3D habe ich mir jetzt nicht genauer angeguckt scheint aber im Bericht noch besser abzuschneiden.

http://www.chip.de/a...r-Test_43214910.html

Sofern man da alles glauben darf was die da erzählen.
Mit war wichtig das Bild Sound und Ladezeit der Blu-Rays gut sind und da kann man bei diesem Gerät nichts falsch machen!

gruß

fjordbutt
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jul 2010, 12:45

hab mich auch nochmal ein wenig belesen, ist dieses typische 24p ruckeln, wie vor zwei jahren immer noch ein thema für die geräte, oder hat sich das schon gegeben?

ctu_agent
Inventar

#6 erstellt: 15. Jul 2010, 12:50

24p Darstellung war und ist keine Frage des Players, sondern des TV.

Der TV gibt das 24p Signal entweder nativ, oder mit Zwischenbildberechnung, oder mit Pulldown wieder.

Das anfangs vorhandene Ruckeln ist heute bei aktuellen Geräten kein Thema mehr bzw. kann durch Menüeinstellungen an den eigenen Geschmack angepasst werden.

fjordbutt
Stammgast

#7 erstellt: 15. Jul 2010, 12:57

ich bin blöd, stimmt, deshalb hatte ich ja damals meinen lg lcd tv nochmal umgetauscht und nen panasonic plasma genommen...

also kann man bedenkenlos einfach den philips für nen 100.ter nehmen? soll nur als reiner player ohne schnick schnack genutzt werden

jopi1
Inventar

#8 erstellt: 15. Jul 2010, 13:15

fjordbutt schrieb:

:L ich bin blöd, stimmt, deshalb hatte ich ja damals meinen lg lcd tv nochmal umgetauscht und nen panasonic plasma genommen...

also kann man bedenkenlos einfach den philips für nen 100.ter nehmen? soll nur als reiner player ohne schnick schnack genutzt werden

Meiner Meinung nach Ja!

abrissbirne
Stammgast

#9 erstellt: 15. Jul 2010, 14:03

Vorteil bei dem Pana wäre halt eine Fernbedinung für beides.
Ansonsten ist keiner der genannten BD-Player schlecht.

fjordbutt
Stammgast

#10 erstellt: 15. Jul 2010, 18:27

hab jetzt den philips bei amazon bestellt, ist schon auf dem weg
vorteil fernbedienung entfällt, da ich eh eine multi habe

DANKE;)