Neuen AV Receiver für Teufel Theater 80

Autor

Beitrag

sigger1981
Neuling

#1 erstellt: 19. Jul 2010, 10:12

Hallo Zusammen,

ich besitze zur Zeit ein Teufel Compact 30, welches von einem Yamaha RX-V363 befeuert wurde.

Nun habe ich etwas aufgerüstet und mir das Theater 80 zugelegt. Im gleichen Zug möchte ich natürlich auch dazu einen passenden Receiver kaufen. Google habe ich bereits befragt, dort gab es eine Empfehlung für den Pioneer VSX 919. Allerdings liegt dieser etwas über meinem Budget von max. 350€ und ich denke das ich kein 7.1 benötigen werde.

Ich möchte an den Receiver meine HD Box von Unitymedia und meinen BD 370 anklemmen. Preislich gefielen mir der Onkyo 508 oder der Yamaha 467 ganz gut. Kann man bei diesen Geräten was falsch machen, oder gibt es andere Kandidaten die Ihr aus Erfahrung empfehlen würdet?

Im Voraus besten Dank!

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 19. Jul 2010, 10:16

die sind schon ganz gut, alternativ dazu der denon 1610.

happy001
Inventar

#3 erstellt: 19. Jul 2010, 10:22

Mehr wie 350€ würde ich auch nicht ausgeben wollen. Die beiden AVR sind gut und wenn noch Auswahl brauchst dann schau dir Pioneer VSX 520 und Denon 1610 an.
Eine Bemerkung noch, da ich die Kompaq 30 und die Vorgänger Concept M kenne, auch wenn die Theater 80 eine Neuentwicklung sein soll so finde ich den Preis etwas überzogen derzeit, Alternativen finden sich immer und wenn es bei Teufel bleibt dann warte wenigstens bis sie den Preis senken oder eine Aktion mal wieder anbieten.

Amani-HT
Inventar

#4 erstellt: 19. Jul 2010, 10:24

was spricht den gegen den bestehenden AVR ?

sigger1981
Neuling

#5 erstellt: 19. Jul 2010, 10:37

Ich habe die Theater 80 bei eBay direkt von Teufel ersteigert, für 402,37€. Den regulären preis hätte ich auch nicht bezahlt.

Ich wollte das Kompakt gegen ein hochwertigeres ersetzen und bin nach etwas Recherche auf das Theater 80 gestoßen. Wenn dies ein Fehler war bitte ich um Aufklärung

Den AVR wollte ich gleich mittauschen, da dieser ja auch zur Einstiegsklasse gehört und ich den Ton nicht durchschleifen kann.

PS: Das System sollte nicht nur für 5.1 herhalten sondern auch für Musik via Ipod.

[Beitrag von sigger1981 am 19. Jul 2010, 10:39 bearbeitet]

Amani-HT
Inventar

#6 erstellt: 19. Jul 2010, 10:41

ob Fehler oder nicht, ist doch jetzt eigentlich egal, da du es ja schon hast
lass es dir nicht vermiesen
wenn es nicht passt, stellst du es ganz schnell selber fest

aber warum soll der AVR ersetzt werden ?

Amani-HT
Inventar

#7 erstellt: 19. Jul 2010, 10:44

Tante Edit war zu spät

was heißt den bitte Ton nicht durchschleifen ?

du meinst wahrscheinlich das abgreifen des Tons via HDMI oder ?
das kannst du auch per Toslink oder Multich. machen, dafür brauchtst du keinen neuen AVR

sigger1981
Neuling

#8 erstellt: 19. Jul 2010, 10:59

Genau das meinte ich, sry für die wenigen Infos.

Mal konkreter gefragt, würde mir ein neuer AVR einen besseren Klang bescheren? Mit einem neuen Receiver hätte ich doch auch DTS HD?

Meine jetzige Kombi fand ich etwas dünn, und auch nach dem Einmessen hat sich nicht merklich viel verändert, deswegen der umstieg.

Amani-HT
Inventar

#9 erstellt: 19. Jul 2010, 11:07

mit einem anderen AVR, wirst du keinen eklatanten Unterschied feststellen

HD Ton hörst du bei deinen Boxen nicht

wenn es etwas dünn klingt, würde ich an den AVR Einstellungen etwas rumspielen

happy001
Inventar

#10 erstellt: 19. Jul 2010, 11:12

Mit einem neuen Receiver hätte ich doch auch DTS HD?

Das stimmt, nur einen hörbaren Nutzen wirst in der Preisklasse nicht davon haben.
Zum AVR ... der kleine Yamaha braucht für den Ton eine separates Kabel, ist ein Komfortproblem mehr aber nicht. Wenn man die Ausstattung betrachtet ist er sofern man das braucht wie USB, I-Radio im Nachteil wenn man mal den Pioneer 520 dagegen anschaut. HDMI Pass-through ist ein Thema was mich nie interessiert hat aber für mache hier ein weiteres Argument.

Subjektiv könnte man den Klang diskutieren, mir persönlich sind die kleinen Yamaha-Modelle etwas zu dünn im Klangbild und mit zunehmender Boxengröße die man anschließt wirkt er angestrengt beim Klang aus meiner Sicht.

sigger1981
Neuling

#11 erstellt: 19. Jul 2010, 11:57

Ok danke für die Aufklärung. Wenn mir der Umstieg auf einen Receiver in der preisklasse nichts nützt, werde ich den Yamaha natürlich behalten.

Sollte mir die Combo klanglich dann nicht viel besser erscheinen wie meine jetzige, was gäbs denn für Alternativen in dieser Preisklasse?

Amani-HT
Inventar

#12 erstellt: 19. Jul 2010, 12:03

schau mal

hier

oder