Welchen 3D Blu Ray Player?

Panasonic wäre natürlich praktisch, wiel du nur eine Fernbdienung bräuchstest,aber du bist hier im falschen Forum gelandet

Ohne jetzt genau über die Player bescheid zu wissen, würde ich dabei auch direkt bei der selben Marke bleiben. War es nicht so, dass es da auch noch 2 Brillenstandards gab, die nicht zueinander kompatibel waren? Das habe ich jedenfalls gehört, dass die Brillen dann nicht richtig funktionierten oder so, nimm einfach den Pana, dann hast du keine Probleme.

Die Brillen haben nichts mit dem Plyer zu tun, Brillen müssen zum TV kompatibel sein.

Universalbrillen gibt es noch nicht, da du einen Pana 3D TV hast sollten die Brillen mitgeliefert worden sein.

Pana baut gute BR-Player, warum auf die Vorteile von Viera Link etc. verzichten?

Kauf Dir den Samsung BD-C6900. Er ist ein spitzen 3D Player. Ohne Lüfter er ist flüsterleise.

ja Ok, aber warum?
Was macht der Samsung besser als andere?

Genauso kann man den kleinen Sony 3D Player oder andere Einstiegsplayer mit 3D kaufen.

Im BR-Bild werden sich da keine Welten an unterschieden auftun. Unterschiede liegen doch neben dem DVD-Bild in der Austattung und Verabeitung etc.

Der Smsaung hat Höchstwertungen für Bild und Ton bekommen. Er liest die Blurays in einem Rekordtempo ein und hat schon WLAN eingebaut. Außerdem hat er KEINEN Lüfter und macht keinerlei nervige Laufgeräusche (wie bei den Sony Geräten). Das spricht für ihn.

Hallo,

erst mal danke für die Tips

Ich dachte auch zuerst an einen Panasonic...
Da ich aber im Unterforum hier gelesen habe daß es egal sei welchen 3D Player man verwendet dachte ich mir wieso soll ich über 400€ ausgeben wenn mir die Optik nicht zusagt und er nichts besser macht als andere Einsteigerplayer die knapp die Hälfte kosten

Der Mehrpreis ist mir nicht wert nur daß ich mir eine Fernbedienung Spare...

Am Besten wäre es wenn Panasonic noch nen kleinen Bruder zum 300er bringen würde

Gruß Udo

Ja klar, das kann man alles machen und ist sicher OK

Der Vollständigkeit halber folgende Hinweise:

@udo330 schrieb

Da ich aber im Unterforum hier gelesen habe daß es egal sei welchen 3D Player man verwendet dachte ich mir wieso soll ich über 400€ ausgeben wenn mir die Optik nicht zusagt und er nichts besser macht als andere Einsteigerplayer die knapp die Hälfte kosten

Eines macht er bestimmt besser:
Er hat zwei HDMI Ausgänge und ist damit der aktuell einzige 3D BR-Player der den Anschluss auch an AVR mit HDMI 1.3 und HD-Sound ermöglicht. (1 x Bild zum TV, 1 x Ton zum AVR)

In allen anderen Fällen muss entweder der analoge Mehrkanalausgang am BR genutzt werden ( glaube, der Samsung hat keinen?) und der entspr. Eingang am AVR. In Einstiegs AVR fällt der analoge Mehrkanaleingang aber immer häufiger weg.
und die alterantive über Digitalverbindung zum AVR überträgt keinen HD Sound)

@stefanstick2 schrieb

Der Smsaung hat Höchstwertungen für Bild und Ton bekommen. Er liest die Blurays in einem Rekordtempo ein und hat schon WLAN eingebaut. Außerdem hat er KEINEN Lüfter und macht keinerlei nervige Laufgeräusche (wie bei den Sony Geräten). Das spricht für ihn

Ich hab nichts gegen den Samsung. Nur generell der Hinweis, das es zu jedem Gerät Tests gibt, wo geanu dieses Gerät TOP und geanu das gerät schlägt, das in einem anderen test TOP ist. Das gilt auch für Pana und Sony etc.

Und LW-Geräusche macht auch der Samsung - zumindest beim Einlesen und Beschleunigen der Discs.

Hallo,

also das mit dem 2. HDMI Anschluß ist mir nicht wichtig da ich kein Soundsystem betreiben will ( bin überzeugter Stereo- Hörer ? )

Der einzige Vorteil vom Panasonic wäre also daß ich mir ne Fernbedienung spare...

Naja, mal sehn für was ich mich entscheide

Manche Vergleichstests sind auch nicht immer einstimmig und wiedersprechen sich teilweise, was die Entscheidung nicht leichter macht

Gruß Udo