Nubert - Standbox oder Wandbox für guten Sound?

+A -A
Autor
Beitrag
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 24. Aug 2010, 09:45
Liebe HiFi Gurus,

wie viele Neulinge die sich zum ersten Mal mit dem Thema "Sound" näher auseinandersetzen, startete ich bzgl. Kaufwunsch bei einem Harmann/Kardon 5.1 Set, landete bei Bose Livestyle v20 und bin jetzt durchs Forum im Nirgendwo gestrandet.

Aus diesem Grund backe ich mal vorerst kleine Brötchen, da ich erst in diesem Winter mein Eigenheim baue.

Meiner Fragen dreierlei:

1.Die Boxart:
Was ist die optimale Boxenkombination für ein 5.1 Set? In Bezug auf Boxenart. Sollte man vorne Standboxen stellen weil sie die größen Klangkörper aufweisen? Sprich ist ein Wandlautsprecher zb. "nuBox WS-201" einer Standbox ähnlicher Preislage zb. "nuBox 481" unterlegen?

Wie wäre bei freier Raumaufteilung und freier Platzwahl die Optimale Aufteilung? Vorne zwei Wandboxen neben dem TV, ein Center unterm TV, zwei Standboxen hinten und der Bass auf halbem weg auf der Seite?

2. Die Marke Nubert:
Prinzipiell habe ich von Nubert sehr gute Meinungen über die Qualität gehört. Man spricht allerdings auch von einem sehr neutralen Sound. Bedeutet das es wäre super für Musik aber bei Filmen von Nachteil? Kann man mir in etwa beschreiben was mit "neutral" gemeint ist im Vergleich zu anderen LS?

3. Die Marke "Cambridge Audio":
Ein kleine lokaler HiFi Laden wollte mir eine 5.1 Anlage von Cambridge Audio ans Herz legen (ca. 2000 inkl. AVR). Kennt einer von Ihnen die Marke? Gibt es eine Meinung oder einen Ruf den man mir dazu mitteilen kann?

Da wir in Südtirol in Bezug auf Geschäftegrößen in der Steinzeit leben gibt es keine Möglichkeit mir Anlagen anzuhören. Deshalb muss ich schon im Vorhinein eine engere Auswahl treffen und Diese vielleicht bei Möglichkeit einmal in Österreich oder Deutschland per Termin probehören.

Vielen Dank für die Zeit und Auskünfte!
Mit freundlichen Grüßen aus dem südlichsten Teil der Alpen
Squirl


[Beitrag von Squirl am 24. Aug 2010, 10:25 bearbeitet]
Meischlix
Inventar
#2 erstellt: 24. Aug 2010, 11:43
Hi,


Squirl schrieb:

1.Die Boxart:
Was ist die optimale Boxenkombination für ein 5.1 Set? In Bezug auf Boxenart. Sollte man vorne Standboxen stellen weil sie die größen Klangkörper aufweisen?


Ja, Standboxen sind wegen deren größeren Volumen und dem größeren Frequenzgang für die Musikwiedergabe imho immer die beste Wahl. Bei Deinen Nutzungsangaben könnte aber auch größere Kompaktboxen mit einem Sub in Frage kommen... wobei die auf Ständer sollten und somit gleichviel Platz wie Standboxen benötigen.


Sprich ist ein Wandlautsprecher zb. "nuBox WS-201" einer Standbox ähnlicher Preislage zb. "nuBox 481" unterlegen?


Ja, bei der Musikwiedergabe definitiv, zumal diese schmalen Wandlautsprecher nicht einmal den Frequenzgang einer Kompaktbox erreichen. Für eine Heimkinowiedergabe und "nebenher Musik" gehen sie in Kombination mit einem Sub aber ohne weiters.


Wie wäre bei freier Raumaufteilung und freier Platzwahl die Optimale Aufteilung?


Für mich die optimale Aufstellung (höre viel Musik): Zwei gute Standboxen vorne, ein angemessener Centerlautsprecher unter dem Fernseher/Leinwand, zwei Kompaktboxen hinten.


2. Die Marke Nubert:
Prinzipiell habe ich von Nubert sehr gute Meinungen über die Qualität gehört. Man spricht allerdings auch von einem sehr neutralen Sound. Bedeutet das es wäre super für Musik aber bei Filmen von Nachteil? Kann man mir in etwa beschreiben was mit "neutral" gemeint ist im Vergleich zu anderen LS?


Viele Hersteller geben ihren Boxen ein Sounding mit. B&W z.B. hebt bewusst den Tief- und den Hochtonbereich um ein paar dB an. Das ergibt einen sehr satten Bass was viele mögen. Wenn die Aufnahme in dem Bereich aber schon stärker abgemischt ist, dann kann es auch zuviel des Guten sein. Nubert dagegen verzichtet weitgehend auf dieses Sounding. Das heißt jedoch, dass wenn die CD wenig Bass enthält Du auch wenig davon hören wirst. Ob das einem gefällt muss jeder selbst herausfinden, da das Hörempfinden extrem subjektiv ist. Bei einer Heimkinowiedergabe ist imho eine klangliche Neutralität sicher kein Nachteil, zumal hier ein Sub mit von der Partie ist und für den nötigen Druck sorgt.

Ich selbst habe Nubert-Boxen und finde sie sehr sehr gut (siehe Profil), aber ob sie Dir gefallen würde
-> Probehören und Hörerfahrungen sammeln ist beim Boxenkauf eine Pflicht. Woher soll man sonst wissen was einem gefällt?


3. Die Marke "Cambridge Audio":
...Kennt einer von Ihnen die Marke? Gibt es eine Meinung oder einen Ruf den man mir dazu mitteilen kann?


Ich kenne vom Hörensagen nur diverse Elektronik dieses Herstellers und die genießt eine hervorragenden Ruf. Wie deren Boxen klanglich einzuordnen sind weiß ich allerdings nicht. Bisher habe ich auch noch nichts darüber gelesen.

Grüße
Meischlix
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 24. Aug 2010, 19:13
Also Meischlix ich danke dir für die Mühe und die ausführliche Antwort. Das hat mir sehr geholfen, weil ich bis jetzt wirklich keine Ahnung von den verschiedenen LS und deren vor und Nachteile habe.

Ich werde mir also für vorne zwei schöne Standboxen besorgen und hinten entweder Kompaktboxen oder ebenfalls Standboxen kaufen.

Sagt wäre ich mit
- 4x nuBox 481
- nuBox CS-411 (Center)
- nuBox AW-441 (Subwoofer)
gut bedient um nicht nur Heimkino zu hören sondern auch mich meinen Klassischen Lieblingen in schöner Soundkulisse hinzugeben?

Sollte ich beim Center / den Standboxen oder dem Bass doch lieber eine Höhere Linie von Nubert wählen oder eine besser Version dieser "Box" Linie?

Sollte ich bei einem größeren Raum zwei Bässe verwenden (so wie das Select THX 2 von Teufel?

Danke für die Mühe und Zeit!
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 24. Aug 2010, 19:23
mein tipp wäre:

2x nubox 681
center wie gehabt
2x nubox 311

1x aw-991
Meischlix
Inventar
#5 erstellt: 24. Aug 2010, 20:23
Hi,

was für Musik hörst Du denn? Im Idealfall sind für Mehrkanalmusik alle Lautsprecher identisch. Mit vier gleichen Lautsprechern wärst Du da schon sehr gut bedient.

Sollte Du viel Klassik oder Scores hören, dann würde ich auch die nuLine-Serie in Betracht ziehen, die imho für diese Musikrichtung sehr geeignet ist. Für Rock, Pop usw. und Heimkino favorisiere ich dagegen die nuBoxen... insbesondere wenn es um Preis/Leistung geht.

Statt zweier 441 würde ich auch einen 991 in Betracht ziehen... beim Heimkino kann es nicht tief genug gehen

Grüße
Meischlix
Malcolm
Inventar
#6 erstellt: 24. Aug 2010, 21:30

3. Die Marke "Cambridge Audio":
...Kennt einer von Ihnen die Marke? Gibt es eine Meinung oder einen Ruf den man mir dazu mitteilen kann?


Zu genüge: Der BluRay-Player ist klasse, der AV-Receiver nicht wirklich "state of the Art". Klanglich gut, aber Bedienung und Menü stammen aus dem letzten Jahrtausend. Habe ich aus den Gründen:

Bessere Bedienbarkeit, bessere Ausstattung (Scaler, "sinnvolle" Einmessung, 2ter HDMI-Ausgang) für einen Denon entschieden - in dem Preisrahmen könntest Du Dir z.B. einen AVR-3311 angucken, dazu erscheint in Kürze der Bluray-Player DVD-2011UD (oder mit dem Cambridge Player kombinieren).

Was mich am Cambridge AVR (aktuelles Modell für ca. 1600€) am meisten genervt hat:

Erstmal einmessen können. Dazu muss die Platikklappe an der Front entfernt- und das Mikro über Cinch eingesteckt werden. Im Gegensatz zum Denon erkennt der Cambridge NICHT automatisch, dass eingemessen werden soll - also erstmal das steinzeitliche Menü aufrufen und sich erschrecken. Grausam - 2 Farben, nur Schrift... erbärmlich.

Anschließend den Einmessvorgang starten -> 2 Surround-Back nicht getestet und erkannt. WTF?!?

Genau, VOR dem Einmessen muss im Setup eingestellt werden, welche Boxen angeschlossen sind. Hallo? Wieso testet der das nicht selbst?

Beim Einmessen selbst gibt das Gerät enorm viel Leistung ab - bei kleinen Boxen hätte ich da echt Sorgen ;).

WENN dann mal alles erledigt und eingemessen ist hat man einen AVR der im Stereo sehr gut und im Surround okay klingt. Da die Einmessung aber keine Raumkorrektur, Phasenkorrektur etc. besitzt ist man aber auf eine "günstige Raumsituation" angewiesen. Wenn es dröhnt oder zu schrill ist -> Pech gehabt. Fast alle anderen aktuellen Hersteller sind hier deutlich flexibler...

Wenn ich sehe wir beim Denon das Menü sanft aufklappt, der Film im Hintergrund weiterläuft und alles "glatt und automatisch" geht möchte ich den Cambridge nichtmal geschenkt haben - leider.

Dann doch lieber wie beim Rotel RSX-1550/1560 machen und ganz auf eine (peinliche) Einmessung verzichten, als eine halbgahre Funktion einbauen.

Fazit:
Cambridge ist ne tolle Firma, der BluRay-Player ist TOP, die Stereokomponenten sowieso (Topaz SR-10 ist mein Tip Nr. 1 für einen TOP-Einsteiger-Stereoreceiver) aber bei den Surround-Receivern hängen Sie Ausstattungs- und Bedientechnisch den Global-Playern noch Jahre hinterher - hoffentlich packen die Engländer das auch noch, dann könnte meine nächste Elektronik gut wieder von denen kommen - denn klanglich sind die Geräte TOP.
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 25. Aug 2010, 07:15

AMGPOWER schrieb:
mein tipp wäre:

2x nubox 681
center wie gehabt
2x nubox 311

1x aw-991


Super danke dir für die Korrektur und dass du dich damit beschäftigt hast.

Sind Boxen eigentlich so ähnlich wie Objektive beim DSLR? Sprich kann man die auch mal ein bis zwei Jahrzehnte stehen lassen während die Receiver (sprich Kameras) im Hintergrund sich ändern?

Denn meine Annahme bezieht sich zurzeit genau darauf dass ich mir jetzt mal vorerst eine schöne Lautsprecher-Basis zulege und einen eher günstigen (aber gut genug) Receiver anschaffe. In ca. 2 Jahren ziehe ich dann in das große Eigenheim um (hab da momentan zwei getrennte Baustellen) und würde dann eben die bereits "guten" LS dorthin mitnehmen.
Meischlix
Inventar
#8 erstellt: 25. Aug 2010, 07:27
Hi,

ja das geht ohne Problem. Gute Lautsprecher sind auch in 20 Jahren noch, denn da wird das Rad auch nicht neu erfunden

Die 681er sind übrigens sehr gute Boxen und sehr sehr basspotent. Sie brauchen imho jedoch etwas mehr "Luft zum Atmen" als die etwas schwächeren 481er... wenn Du also den Platz für sie hast -> nur zu

Im nuForum hat jemand vier von denen weil er gerne Surroundmusik hört... es muss sehr beeindruckend sein

Grüße
Meischlix
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 25. Aug 2010, 07:59

Meischlix schrieb:
Hi,

ja das geht ohne Problem. Gute Lautsprecher sind auch in 20 Jahren noch, denn da wird das Rad auch nicht neu erfunden

Die 681er sind übrigens sehr gute Boxen und sehr sehr basspotent. Sie brauchen imho jedoch etwas mehr "Luft zum Atmen" als die etwas schwächeren 481er... wenn Du also den Platz für sie hast -> nur zu

Im nuForum hat jemand vier von denen weil er gerne Surroundmusik hört... es muss sehr beeindruckend sein

Grüße
Meischlix


IN GOTTES NAMEN MEISCHLIX hör auf damit

Ich hab ursprünglich mit dem Budget von 1000 Euro starten wollen, insgesamt. Dann bin ich auf 1000 Euro für LS hochgefahren.. Nach vielem Lesen im Forum dachte ich mir ok für die Nuberts würde ich auch 1500 Euro springen lassen und jetzt bin ich mit den Verbesserungen von "AMGPower" bei 2000 Euro nur für die LS

Bitte Meischlix ^^ ködere mich nicht noch höher

Übrigens weil du dich erkundigt hast was ich so höre. Also das ist sehr schwer ich bin eigentlich ein wahnsinns Musikmensch, habe aber den Nachteil dass ich in meinem Hotel wohne und wegen der Gäste über mir nahezu nichts in schöner Hörlautstärke machen kann.

Aus diesem Grund ziehe ich im Winter in eine Mietwohnung die ich noch renovieren muss und anschließend in ein total nachbarlose Haus das aber vorraussichtlich in 2 Jahren fertig wird.

Im Winter, ist zeitweise das Hotel geschlossen und da höre ich 30-40% Musik wobei das von Klassischer Musik, über meine geliebte Filmmusik (Hans Zimmermann und Co.) bis hin auch zu normalem POP, wie eben James Morrison, höre. Der Rest füllt sich mit Blue-Ray Filmen mit gutem Soundtrack (zb. Star Trek)
Meischlix
Inventar
#10 erstellt: 25. Aug 2010, 08:09
Hi,

ok ok, war ja nur eine Anmerkung

Ich selbst wollte bevor ich zu Nubert zum Probehören gefahren bin nicht mehr als 2000 € für alles ausgeben... und wo bin ich jetzt gelandet?

Ich habe exakt den selben Musikgeschmack und fand die nuLines dabei merklich besser als die nuBoxen (schönere Höhen und Mitten)... aber dann wird es noch teuer... wie bei mir

Allerdings müssen die Aufnahmen gut sein, denn die Lines verzeihen keine Fehler, Du hörst wirklich alles.

Grüße
Meischlix
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 25. Aug 2010, 08:36

Meischlix schrieb:
Hi,

ok ok, war ja nur eine Anmerkung

Ich selbst wollte bevor ich zu Nubert zum Probehören gefahren bin nicht mehr als 2000 € für alles ausgeben... und wo bin ich jetzt gelandet?

Ich habe exakt den selben Musikgeschmack und fand die nuLines dabei merklich besser als die nuBoxen (schönere Höhen und Mitten)... aber dann wird es noch teuer... wie bei mir

Allerdings müssen die Aufnahmen gut sein, denn die Lines verzeihen keine Fehler, Du hörst wirklich alles.

Grüße
Meischlix


Habe mir grade dein Set (aus deinem Profil) bei Nubert mal zusammengestellt und ich musste weinen

Ist es eigentlich möglich in den Jahren auch zb. das NuBox Set mit NuLine LS zu kombinieren und sozusagen über die Jahre Stückweise auszutauschen?
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 25. Aug 2010, 08:43
Wenn ich im nächsten Monat mal in Deutschland bin und dort mit Termin in ein gutes HiFi Geschäft springe dann kann ich ja eventuell mit vorheriger Absprache 1-2 Hersteller testen.

Wenn ich also das NuBox Set anhöre, was für ein LS-Set von einem Konkurenzhersteller dieser Sparte sollte ich anhören, welches eben dann eine andere Klangcharakteristik aufweist..

Das wäre dann auch schon die letzte Frage mit der ich Euch stochern werde und danke wiederum für die Mühe und die nette Beratung!
Meischlix
Inventar
#13 erstellt: 25. Aug 2010, 08:56
Hi,

die Serien zu kombinieren ist prinzipiell möglich aber ich würde zumindest keine einzelnen Boxen austauschen. Sprich, entweder die ganze front nuBox oder nuLine, und bei den Rears das selbe. Beim Sub ist dagegen völlig egal, da kann man munter Serien und Hersteller mischen.

Das genaue Gegenteil von Nubert ist z.B. B&W. Dieser Hersteller hebt den Tief- und Hochtonbereich deutlich an (ein sogenannter Badewannenfrequenzgang). Die Ausprägung dieses Soundings variiert aber auch von Serie zu Serie.

Ebefalls einen Blick wert sind z.B. Klipsch-Boxen. Allerdings ist der Hornhochtöner gewöhnungsbedürftig und für einen hohen Klassikanteil werden sie selten empfohlen. Auch gut sind KEFs.. und Whardales... und Canton... und JBL... und HECO... und...

Du siehst wo das hin führt... alle die Hersteller sounden ihre Boxen... letztlich muss es sich für Dich gut anhören.

Wo in Deutschland hälst Du Dich dann auf? Solltest Du am Bodensee vorbei kommen kannst Du gerne mal die nuLines beschnuppern.

Grüße
Meischlix
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 25. Aug 2010, 10:10
Ich sehe schon ich muss mir mal ein großes Geschäft irgendwo suchen, bzw. eines mit gutem Angebot an testbaren LS-Sets.

Ich wohne zwei Landesgrenzen weiter in Südtirol, was ja zu Italien gehört solange wir nicht unser Gesuch als Freistaat oder Teil von Österreich oder Bayern genemigt bekommen.

Ich werde mir aber sicher mal 3-4 Marken von den dir geposteten Herstellern rauspicken und versuchen eventuell in Bayern einen HiFi Laden zu finden bei dem ich das anhören kann.
AMGPOWER
Inventar
#15 erstellt: 25. Aug 2010, 14:28
also ich würde nicht nach und nach tauschen, entweder nubox oder nuline oder nuvero

denn der wertverlust ist zu groß beim wiederverkauf.
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 25. Aug 2010, 15:37
alles klar ist gebombt, aber für die nächsten Jahre wird es als Start sicherlich die Nubox-Linie bzw. ein Equivalent der Konkurenz-noch-Test-hören-muss-Marken

Wer weiß was finanziell in 6-7 Jahren so alles möglich ist!
/flare/
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 26. Aug 2010, 12:30
Was spricht eigentlich gegen die NuBox 511 ?
Ich hab diese und finde sie bei weitem besser als die NuBox 481.
Ich hatte beide hier in meiner Wohnung zum testen und mich dann für die 511 entschieden.
Die 481 hat zwar mehr Bass, das wars dann aber auch schon.
Sie hat bei weitem nicht so ausgewogen geklungen wie die 511.

Zur 681 kann ich leider nichts sagen, wenns aber eine Art großer Bruder zur 481 sein soll, wird sie wohl ähnlich abgestimmt sein?

Mein Tipp wäre 511 + Abl fürs Stereo-Musikhören und als Sub den AW 991
Center den cs411
und Rear müsste man gucken, ob eventuell auch die DS 301 was taugen könnten, ansonsten 311.
AMGPOWER
Inventar
#18 erstellt: 26. Aug 2010, 15:18
511+abl und den 991. sorry das finde ich total fehl am platz. doppelt gemoppelt, und dann auch noch einen passenden avr finden. das abl ist immer nur eine notlösung, wenn nix geht kommt das abl modul. dann lieber die 681, die braucht kein abl.
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 27. Aug 2010, 13:31
Lieber "Flare", ich danke dir für deinen Input und deine Beratung, aber ich bin in dem Fall doch eher der selben Ansicht wie AMGPower. Die 511er LS mit dem LB sind ein interessanter Ansatz, aber ich bin da weniger der Bastler und habs gern schön vom Werk aus und ohne Modifikationen.

Für ein schönes Heimkinoerlebnis ist ein super Bass, wie der AW991 einfach perfekt und da die Lautsprecher ja wirklich auch eine Weile halten, insofern man sie nicht austauschen WILL, werde ich bei der vorherigen Kombination bleiben.

Natürlich muss ich erstmal in Ruhe probehören und sehen ob Nubert mir gefällt. Da ich bis jetzt ja kaum Referenzen habe, denke ich nicht dass mir ein negativer Aspekt an den Boxen auffallen wird, denn schließlich kristallisiert sich meist der Geschmack erst mit der Erfahrung und vor allem der nötigen Vergleichsreferenz heraus.

Hab mir gestern zb. 190 Euro teure Wanderschuhe gekauft und dafür 10 Paare getestet. Jemand der nicht in den Bergen lebt wird gar nicht verstehen was außer der richtigen Schuhgröße da so wichtig sein kann, aber das geht von Knöchelschutz-Höhe, Festigkeit des Materials, Solenflexibilität ...

Die letzte große Frage di mir bleiben würde wäre welcher AVR für die LS-Kombi passen würde. Ich will dafür nur das minimale Budget ausgeben, weil ich mir in einigen Jahren sicher einen anderen kaufen werde, soll aber natürlich die Boxen nicht qualitativ unterversorgen/bremsen :). Vielleicht ein gebrauchter ne gute Wahl oder Blödsinn?

nochmal das LS-Wunschsetup
2x nubox 681 (Standboxen vorn)
1x nubox CS-411 (Center)
2x nubox 311 (Satelliten hinten)
1x aw-991 (bass)


[Beitrag von Squirl am 27. Aug 2010, 13:34 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#20 erstellt: 27. Aug 2010, 13:34
ich würde jetzt einen 300-500€ avr kaufen. denn ich gehe von aus das dein komplettes set in 2-3 jahren fertig ist. und dann kannste immer noch einen besseren holen.
Squirl
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 27. Aug 2010, 13:42
Hey AMG also ich denke du hast mich da missverstanden. In diesem Winter ziehe ich in eine zwischenzeitliche Wohnung von ca. 50m² und dann in 2-3 Jahren in meine Familienwohnung.

Aber weil ich mich schon seit Jahren auf den Moment freue an dem ich endlich nicht mehr von, und bitte versteht das nicht falsch, Gäste-Zimmern umgeben bin, werde ich mir zu 100% das gesamte Boxenset auf einen Schub kaufen.

Das heißt, sollten die Nubert mich überzeugen, stehen die 6 Dinger im kommenden Februar in der Wohnung. Ich kauf das sicher nicht Stückweise 8).

Stell dir vor du durftest seit du ein kleines Kind bist, ein Jugendlicher Rebell warst, zu einem Erwachsenen geworden bist und jetzt schon bald auf die 30 zugehst nie richtig in deiner Wohnung gas geben (auch musikbezogen). Wenn du jetzt endlich eine normale Wohnung hast würdest du warten bis du dein Eigenheim gebaut hast oder bei erster Gelegenheit bereits voll loslegen?

und keine Angst ich quäl schon nicht die Nachbarn


[Beitrag von Squirl am 27. Aug 2010, 13:43 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#22 erstellt: 27. Aug 2010, 14:08
ok alles klar. hm...

also ich gehe von einem set aus was pi mal daumen 2000€ aus.

da wären meine kandidaten:

denon 3310
denon 3808
denon 2311
denon 3311
onkyo 1007
onkyo 3007
yamaha 2065

kannst dir die ja mal angucken.
Malcolm
Inventar
#23 erstellt: 27. Aug 2010, 18:17
Da der AV erstmal nur ca. 500€ kosten soll:

Denon AVR-1911, klingt im Stereo schon brauchbar und hat ordentliche Leistung.

Einen 2311 halte ich für zu teuer (Plastik, nicht netzwerk/updatefähig), der 3311er dürfte soo viel teurer nicht sein am Ende, macht aber einen VIEL wertigeren Eindruck
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Rears zu Dynaudio System gesucht - Standbox?
Maximillion am 03.03.2012  –  Letzte Antwort am 03.03.2012  –  5 Beiträge
Welche ist die bessere Standbox ?
Hififan777 am 17.06.2012  –  Letzte Antwort am 29.06.2012  –  14 Beiträge
Standbox zu groß?
FoFoDriver am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  7 Beiträge
Nubert oder Teufel
Marcys am 03.04.2021  –  Letzte Antwort am 03.04.2021  –  2 Beiträge
Teufel ? Doch nubert oder was ?
Rasenschlampe am 30.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  7 Beiträge
Canton oder Nubert?
Cross am 19.09.2004  –  Letzte Antwort am 19.09.2004  –  5 Beiträge
Canton Vento 820.2 mit LS850.2 oder Standbox
Grill13 am 17.10.2013  –  Letzte Antwort am 20.10.2013  –  3 Beiträge
Noob will guten Sound!
infinit am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.07.2008  –  14 Beiträge
Guten Sound für wenig Geld!
quinndexter am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  23 Beiträge
Nubert Teufel oder svs?
Weilallenamenwegsind am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTwinChargerGT
  • Gesamtzahl an Themen1.555.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.770

Hersteller in diesem Thread Widget schließen