Onkyo oder Panasonic Blu Ray Player? Verarbeitung

Wenn du auf USB und Multimediakram verzichten kannst -
http://www.hifi-foru...m_id=170&thread=4498

empfehle ich dir diesen oben, tolles Angebot und die Bildqualität ist BD sowie DVD unerreicht in der Preisklasse bis 500 Euro (das war mal die UVP). Mit VideoEQ.

Exzellente Verarbeitung, für das Alter recht akzeptable Ladezeiten, etwas längere Bootzeit, aber für 2 Stunden Filmgenuss sollte man das wohl verschmerzen.

Auch ist das DVD Upscaling in Verbindung mit dem VideoEQ super.

Für den Multimediakram würd ich mir ncoh einen günstigen Multimediaplayer holen. Dann wärst du ja bei deinen 300 Euro.

Erstmal danke für den Tipp
Der Player sieht wirklich sehr wertig aus

USB ist leider ein Must-have für mich. Ich habe keinen Platz für noch weitere Geräte

Auf mkv könnte ich zur Not verzichten

Multimediaplayer sind nicht meistens größer als eine externe Festplatte selber, also lässt sich sowas auch zur Not verstauen wenns nicht gebraucht wird.

Von Panasonic BD/DVD Playern halte ich verarbeitungstechnisch nicht sehr viel. Meine Eltern haben einen DVD Rekorder für knapp 500 Euro und ich find die Verarbeitung einfach schäbbig udn das Laufwerk ist auch recht laut, selbst im Betrieb (und das muss ich noch dazu sagen: die Bedienung ist eine einzige Katastrophe). Da ist der oben genannte Pio ein Kunstwerk gegen. Das Laufwerk hörst du im Filmbetrieb nicht, nur wenn du auf Mute drückst und auf 1 Meter dran sitzt.

Vielleicht wäre es doch eine Überlegung wert
Angenommen das Budget wäre nach oben hin offen (ist es ja, ich will nur ein gutes Preis/Leistungsverhältnis) was wäre dann zu empfehlen?

Falls es nichts gibt dann solls wohl der Pio werden

für knapp 500 Euro und ich find die Verarbeitung einfach schäbbig

Das erschrickt mich jetzt ehrlich gesagt
Siehts da bei Onkyo genauso aus?

Pioneer LX 91 nein Spaß bei seite, das gute Dingen kostet 2000 Euro und hat auch keine Multimediafähigkeiten soweit ich weiß.

Wahre Multimedia-Geräte sind wohl die Samsungs, da wohl zu empfehlen wäre der C5500 / C6500 - das Design ist geschmackssache, DVD Upscaling ist bei Pioneer besser und naja... die schlucken eigentlich am USB Port fast alles mainstream-gängige, also avi und mkv.

Aber auch bei den Samsungs solls Montagsgeräte geben mit lauten Laufwerken. Sind aber alle ohne Lüfter.

Generell rate ich aber von Slimlineplayern ab, ich habe selber den 51 FD und würde ihn immer wieder auch für mehr Geld kaufen.

Was halt so schlanke Player generell als Nachteil haben (können):
- oftmals kleiner Lüfter der für die gleiche Kühlleistung im Vergleich zu größeren Lüftern schneller drehen muss (und somit auhc eventuell lauter oder deutlich hörbarer wird)
- hohe Erhitzung des Gehäuses und der Hardware, es ist einfach nicht sehr viel Platz für die Wärme da, in Verbindung mit o.g. Lüftern manchmal unangenehm
- schäbbige Verarbeitung (kann, kein muss) durch Kosteneinsparung und Verlagerung des Budget zu gunsten von Multimediafähigkeit auf Kosten der Verarbeitung und der Materialwahl, deswegen oftmals Montagsgeräte mit lauten Laufwerken
- und der letzte Punkt: das Laufwerk überhaupt, in einem kleinen Gehäuse können Schwingungen sich eher auf das Gehäuse übertragen, die vom Laufwerk ausgehen.

Onkyoplayer hab ich noch keinen live gesehen, von den AVR weiß ich aber, das die Verarbeitung in Ordnung ist. Sollte man sich aber mal im Geschäft angucken. Beim Pio BDP 51 FD wirds etwas schwieriger, ist ein Auslaufmodell von 2008. Aber wohl einer der letzten, vernünfitgen Player die zu haben sind (was die Optik und Verarbeitung angeht, die ist durchgängig gut bei den alten Pioneer Playern).

Du kriegst von Pio aber keine Provision, oder?

Gibt es noch eine Zweitmeinung jetzt wo LambOfGod mir den 51 FD so schmackhaft gemacht hat

Nö

Aber die Pioplayer, bis auf die jetzige Generation, war schon immer gut in Verarbeitung und der grundlegenden Wiedergabe.

Mit dem 51FD kannst du bis auf die Multimediafeatures nix falsch machen.

Kann ich den eigentlich auch als CD-player benutzen ohne den TV anzumachen ? Habe einen Onkyo Receiver
Das würde mir mehr Luft im Regal geben weil ich den alten Player dann entsorgen kann

Der Pio hat einmal einen Stereo-Analogausgang und 7.1 Analogausgang.

Egal ob er nun über Multichannel (7.1) oder HDMI angeschlossen ist, der Stereo-Analogausgang wird immer befeuert. Die CD Wiedergabequalität ist auch sehr sehr gut und die analogen Ausgänge sind qualitativ hochwertig (auch von der D/A Wandlung im Gerät).

Anfangs etwas kompliziert zu bedienen, kann das Dingen klangtechnisch einen CD Player aber locker ersetzen, man mus sich halt mit den etwas höheren Lade und Bootzeiten abfinden.

Man kann aber die CD Titel komfortabel und ohne TV anwählen durchs Nummernfeld der FB. Oder halt durchzappen.

man mus sich halt mit den etwas höheren Lade und Bootzeiten abfinden.

Auch zwischen den Titeln?

Anfangs etwas kompliziert zu bedienen

In wie fern? Sind doch nur ein paar Tasten

Zwischen den Titeln?

Nein, da ist es sehr schnell. Hab das Gefühl, das ich einen CD Player bediene von den Lesezeiten her. Das anfängliche Laden dauert vielleicht 10-20 Sekunden je nach Disk. Aber das Titel wählen geht meiner Meinung nach sehr fix.

Naja, anfangs hatt ich das Problem (HDMI CEC sei dank-> AVR auch von Pioneer) das er bei CD Wiedergabe immer auf den HDMI Out gegangen ist. Man muss immer am AVR umschalten zum analog In (sprich CD o.ä.). Sollte beim Onkyo aber nicht passieren denk ich.

Ok, ich danke dir
Ich versuche mal so ein Gerät bei Ebay abzustauben

Also ich denke mit dem Gerät aus meinem Link machst du nix falsch, 24 Monate Garantie da quasi neu... ich beobachte die acuh bei Ebay und da gehen die teil mit unter einem Jahr Garantie noch für 200-220 Euro weg, also machst du mit dem Angebot von dem Forenuser nichts falsch.

Und ersparst dir auch noch den Auktionsstress...


Bestell dir am besten noch einen aktuelleren BD Player zum Vergleich dazu, also neu, wo du 14 Tage Rückgaberecht hast. Dann kannst du ja mal vergleichen, ob dir die Multimediafeatures, oder die Qualität der Wiedergabe wichtig ist

Nunja, ich bin Neuling auf dem HD Gebiet
Selbst eine upgeschalte DVD sieht für mich aus als wenn mir jemand den Grauschleier weggenommen hat

Sind die Unterschiede da wirklich so groß?

Wenn der Player meinen CD-Player ersetzen kann dann kann ich meinen Onkyo mit USB behalten und alles ist i.o.

Bist du eigentlich der einzige hier im Forum? Alle Achtung das du dir hier alleine die Mühe mit mir machst
Danke dafür

Naja... scheint so.

Also ich hab 2 Filme bis jetzt als Bluray und als DVD verglichen. Und eine Serie.

Zum einen wars Hancock, und zum anderen Gamer. Auch Band of Brother hab ich vergleichen. Vielleicht auch noch das Fliegende Auge als Blruay (hervorragendes Bild fürn 80er Film). Und man sieht den Unterschied bei richtigem Abstand deutlich. Bei HD kann man auch ruhig näher dran. Aber auch bei weiterer "SD" Entfernung zum Bildschirm sieht man noch die satteren, echteren Farben, kleine bis große 3D Effekte (also nicht so 3D wie mans aus dem Kino kennt, sondern einfach so, als ob der Abstand zum Hintergrund real wäre) und ein enorm plastisches und scharfes Bild. Auch die Tiefenschärfer ist höher. Bei Band of Brothers ist mir auch aufgefallen, das das Bild sehr farbecht ist, nicht so blass wie die DVD Version. Auch wenn man z.b. Sand oder Gras sieht, sieht man fast jedes einzelne Korn und jeden einzelnen Halm. Ich finds einfach atemberaubend. Wie zum anfassen. "Schärfer als die Realität" triffts wohl, auch wenn ich HD+ nicht abkann

Und bei Referenzfilmen in Sachen BluRay sieht man es vielleicht noch deutlicher. Besonders bei Animationsfilmen. Scharfe konturen, tolle Farben... schaus dir mal im Laden an. Auch wenns nicht so aussagekräftig ist. HD beeindruckt (am besten auf einem Plasma im Laden, LCDs übertreiben mit dem HD Effekt gern (überhöhte Schärfe etc)).

Von der 24p Wiedergabe mal ganz zu schweigen. Dadurch wirken für mich Bewegungen einfach echter, als bei gewohnter 50Hz oder 60Hz Wiedergabe. Konnte teilweise Band of Brothers garnicht wiedererkennen, da ich ja nur die DVD kannte. Es ist einfach klasse.

Mir läuft der Sabber gerade *g*

Ich hab meine Frage aber nen bisschen konzeptionslos formuliert, sorry. Ich meinte eher ob man den Unterschied zwischen dem Pio und einem Panasonic/Onkyo-Player sieht

Fernseher hab ich übrigens den Pana TXP-50S20E

Den S20 hab ich auch, aber in 42".

Von der reinen Bluraywiedergabe ohne Video-EQ nicht. Sind ja nur Einsen und Nullen die bei nativer Wiedergabe gleich sind, sprich gleiche Bildquali, aber...

Mit Video-EQ des 51FD - ists einfach nur praktisch, da dieser auch eine Gammakorrektur anbietet (und noch ner Menge anderer Einstellung). Hat der S20 ja bekanntlich (offiziell) nicht. Von daher ists wohl ein guter Spielpartner für den S20. Habe dadurch einige Schattendetail-Probleme des S20 lösen können. So sieht man auch auf dunklen Flächen Details, die ohne Gammakorrektur nicht möglich waren für den S20.

Onkyo verbaut ja meines Wissens gute Reonchips in ihren Geräten, aber ob da jetzt das DVD Upscaling spontan besser ist, weiß ich nicht. Darauf kommts ja immerhin an. Aber der Pio 51FD macht seinen Job sehr sehr gut mit dem Upscaling und kann dank Video-EQ auch noch eine Menge rausholen.

Auch ist der Schärfenachregler beim Pioneer viel (!) besser als beim S20 selbst, sodass ich den S20 nicht zum Bild bearbeiten nutze.


Und ich denke gerade bei dem großen TV brauchst du für DVD Upscaling einen richtigen kompetenten Spielpartner, besonders weil man da Fehler in der Bildaufbereitung eher sieht, als bei einem kleinerem Bildschirm.

(Deswegen eignet sich der 51FD auch durchaus als Spielpartner für Highend-Beamer an 100" Leinwänden).

Ok, du hast mich überzeugt
Kannst deine Provision bei Pio jetzt abholen

Über den Preis muss ich mich mit dem Verkäufer allerdings noch einmal unterhalten

Mehr als 60Zoll wären bei mir sowieso nicht gegangen. Von daher dann lieber die Vorzüge des Plasmas nutzen
Hatte lange Zeit über einen Beamer nachgedacht, aber so bin ich jetzt besser zufrieden

Auch die Optik des Panas die ja sooft zerrissen wird finde ich nicht schlecht

Ich danke dir vielmals, alter Einzelkämpfer

Edit: Wenn du den haben willst leg ich für dich noch einen Kaffee oben drauf
http://www.hifi-foru...um_id=263&thread=348

Ja, wie gesagt bestell auch mal einen aktuellen Player von Sony, Panasonic oder Samsung als Haptik, Optik und Performance-Vergleich. Kosten ja nur ~150 Euro die Einsteigermodelle.

Ich hatte eine PS3 als Vergleich (zwar nur für einen abend, aber das reichte). War laut, braucht recht viel Strom, DVD Upscaling - naja, durchschnittlich. Hat aber keinen Video-EQ und da wars dann entschieden. Der Pio ist definitiv besser.

Ich wohne zwar auch im näheren Umfeld zu Osnabrück, aber ich bleib bei meinem 42" Plasma.

Ich wohne zwar auch im näheren Umfeld zu Osnabrück, aber ich bleib bei meinem 42" Plasma.

Ich mein ja nur als drittgerät für die Kinder oder so

Musst ja nicht den Pana weg tun

Kinder... in 10-20 Jahren gern.

Soll ich dir den Fernseher etwa reservieren?
Kleiner Spaß

Naja, mal schaun ob der Verkäufer auf mein Angebot eingeht
Boah, jetzt muss ich auch mal die Federn anwärmen. Muss morgen früh raus

Falls sich was tut Richtung Pio dann meld ich mich noch einmal hier

Besten Dank nochmal

Kein Problem.
Wie gesagt, ein produktvergleich ist echt zu empfehlen.

Freue mich auf deine Erfahrungen mit dem Player.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-166-1600.html hier kannst du dich auch mal sattlesen.

Ich habe mir nun den FD51 zugelegt für 160€
Habe ihn noch nicht ausgiebig getestet, aber Verarbeitung ist top und die Einstellungsmöglichkeiten sind schon recht zahlreich

Vielen Dank für die Hilfe

Guter Preis, hoffentlich hat der noch etwas Restgarantie

Viel Spaß mit dem Teil