Teufel Anlage mit AVR Neukauf

Autor

Beitrag

NEo250686
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2010, 09:34

Hallo Leute

ich ziehe demnächst um und wollte mir aus diesem Grund eine Neue 5.1 Anlage zulegen für mein Wohnzimmer.

Hatte die ganze zeit in meinem 15m2 zimmer eine Teufel CEM und einen Onkyo 607. Ich war davon sehr angetan.

Nun liebäugel ich mit einer Teufel Theatre 80 für 499€ den AVR würde ich gerne behalten.

Das neue Wohnzimmer ist ca 25m2

Nun meine frage ist die Anlage dafür aussreichend?
Taugt sie generell was?
Passt der AVR noch oder sollte ich mir da auch was anderes holen?

Bin für alle Anregungen offen.

PS: Zuspieler wird PS3 und iCord HD sein. mittels HDMI

Vielen Dank grüße euer NEo

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 04. Sep 2010, 09:42

ich würde an deiner stelle das cem noch behalten, und noch bißchen sparen. so auf 1000€ oder so. denn dann haste wirklich einen sprung nach vorne, anstatt mit dem theater 80.

NEo250686
Stammgast

#3 erstellt: 04. Sep 2010, 17:15

hmmm echt nicht?

verdammt....

weil so das große bzw laute kann ich mir nicht holen esseiden ich finde ne super idee wie ich die bude dämmen kann, sonst gibtz mecker mit denen die drunter wohnen...

Grüße NEo

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 04. Sep 2010, 21:57

ok wenn es so ist, kannste ruhig das theater 80 holen.

Patraeus
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Sep 2010, 23:22

Klar ist das ein Sprung vom CEM zum Theater 80.

Die CEM LS sind noch Miniboxen und die vom 80er schon voluminös.

Also wenn das CEM sich ansatzweise so anhört wie das Concept F, welches ich hab, wird das Theatre 80 garantiert mehr Mitten und somit raumfülle haben.

Beim Theater 80 ist bei 30qm² angegeben, also denke ich brauchst du dir kein Kopf zu machen, sofern deine Decken nicht zu hoch sind.

Wobei man natürlich nicht leugnen kann, dass es sinnvoller wäre noch etwas zu sparen um dann etwas weiter zu gehen

http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-3-hybrid.html

Oder 150€ mehr und das neue Theater 100

http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-100.html
Noch n Tick schicker, und leistungsstärker. Und: dipol rear Lautsprecher!
Also ich denke das wäre eig. die sinnvollste Lösung

[Beitrag von Patraeus am 04. Sep 2010, 23:26 bearbeitet]

NEo250686
Stammgast

#6 erstellt: 05. Sep 2010, 13:16

hmmm

und was ist mit AVR kann ich den da weiterhin benutzen?
Und sollte ich dann da auch upgraden?

Was ist denn der Unterschied zwischen 100 und 80
weil vom optischen gefallen mir die boxen des 80er besser

und standlautsprecher gehen ja mal garnicht

Grüße NEo

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 05. Sep 2010, 13:19

den avr kannste auf jeden fall behalten.

Patraeus
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Sep 2010, 16:41

Das T100 leistet noch etwas mehr und hat vor allem Dipol-Rear Boxen.

Kannst ja einfach mal die beiden Beschreibungstexte und die Werte der Systeme vergleichen.

Das T100 ist halt jetzt komplett neuaufgelegt, ein Grund weshalb ich dazu tendieren würde

Und warum findest du die T80er vom Design besser?
Sehen doch fast gleich aus

NEo250686
Stammgast

#9 erstellt: 05. Sep 2010, 20:15

hmm zu dem AVR schonmal OK

zu TH100 was sind biboxen?!
kannst du das mal mit sterblichen Worten erklären?

PS: gibt es nen schnellen tipp was ich dann mit dem bass machen, das man den nicht noch im Keller hört? wohne dann im 2.st.

Würde eine Styropor platte was bringen?

Grüße NEo

Angora
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Sep 2010, 20:28

Ich hab da zwar nicht so den Plan, aber ich denke, da du schon von Downfire auf Frontfire wechseln wirst, wird man den Unterschied im Boden schon merken, da der Bass nicht direkt darain geschickt wird, sonst noch zur not den Sub entkoppeln mit den Spikes von Teufel oder so etwas

Patraeus
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Sep 2010, 13:15

NEo250686 schrieb:

PS: gibt es nen schnellen tipp was ich dann mit dem bass machen, das man den nicht noch im Keller hört? wohne dann im 2.st.

Würde eine Styropor platte was bringen?

Vielleicht einfach nicht so nen großen Subwoofer nehmen der nicht so weit in der Hertzzahl runter geht.
Umso weniger umso kürzere Wellen = man hört es nicht so weit / wird leichter absorbiert.
Ansonsten leiser drehen.
Und ich bezweifel dass ne Styropor Platte was gegen Bass bringt

Aber Frontfire wäre vmtl. ne kluge Idee.

Und dipol Lautsprecher strahlen quasi nach hinten und vorne ab. Dadurch wird der ganze Raum mit den Geräuschen erfüllt. Und da es Rear (Hinten) Kanäle sind wird der ganze Raum "gefühlt" mit den Effekten wie Regen usw. ausgefüllt.
Soweit jedenfalls die Theorie

NEo250686
Stammgast

#12 erstellt: 08. Sep 2010, 01:03

Ok Danke

nun weiss ich was die special boxen sind

Ich habe hier eine Zeichnugn von meinem Wohnzimmer, denn ich habe keine ahnung wie ich diese tolle Anlage dort aufstellen sollte. Ist das überhaupt möglich?

MfG NEo

Ps:

http://www.bilder-hochladen.net/files/g3bp-1-jpg.html

NEo250686
Stammgast

#13 erstellt: 20. Sep 2010, 14:29

hmm kann mir da keiner weiter helfen?

habe jetzt den AVR und mein CEM da stehen und wie ich schon dachte, es klingt irgendwie alles argh blechern

könnte ich den die Dipolar Rearspeaker überhaupt dort verwenden?
also bei der auftsellung?

MfG NEo

Patraeus
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Sep 2010, 17:04

Also mir wurde mal gesagt, dass dipol gerade dann gut sind wenn man nah an den dran sitzt.

Weil gegen Wand = größere Streuung = besser wenn man nicht perfekt im Abstrahlwinkel sitzt.

Bei dem Zimmer würde ich halt klar empfehlen die Lautsprecher im rechten Teil anzuordnen, sprich dir da nen richtigen Sweet Spot zu machen und diesen länglichen Teil vom Zimmer komplett außen vor zu lassen.

Wenn du das so machen würdest hast du auch echt nicht so nen großen Hörbereich.. Heißt bräuchtest nicht so die Anlage für richtig hohe Pegel.

roadrunner07
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Sep 2010, 08:43

Würde Patraeus zustimmen, Boxen nur dem oberen Teil mit dem Sofa zuordnen. Das T80 wird sicher eine deutliche Verbesserung darstellen und Dein AVR reicht für ein 499,- € Boxenset auch aus.