Jamo S 426 HCS3 vs Teufel Concept P

Autor

Beitrag

steppen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2010, 08:46

Halli Hallo,

jetzt hab ich mich hier auch mal angemeldet nach endloser Recherche nach der ich jetzt ein wenig auf dem Punkt stehen geblieben bin.

Ich will mir ein Heimkinosystem zusammenstellen welches ca 50% für PS3, Fernsehen, Blueray etc. sowie 50% Musik (Hauptsächlich Elektronik) verwendet werden soll. Zimmer ist ca 18qm groß und quadratisch.

Ziel soll ersteinmal eine Zusammenstellung sein die im günstigen Einsteigerbereich angesiedelt werden soll. Maximal möchte ich für Receiver + Lautsprecher 500€ ausgeben.

Nach 2x bei H+I in LU und Mannheim habe ich mich nun auf folgende Receiver eingeschossen, obwohl mir immer in allen Fachgeschäften von den Onkyo receivern abgeraten wird!? Widerspricht eigentlich den meisten test die ich gelesen habe!?

Denon 1311 / Pioneer 520 / Onkyo 508 ggf. auch der Denon 1611.

Denon deshalb, weil geltende Meinung einen schöneren Klang bei den Denon für Musik erwartet.

Wichtig eventuell, dass ich lediglich digitale Geräte anschließen werde, da keine analogen Cd-Player oder Turntabls vorliegen.

Folgende Systemzusammenstellungen sind jetzt meine Favoriten:

Denon 1611 + Teufel Concept P
Pioneer 520 + ShS 100 (in der Kombi HTP 200)
Pioneer 520 + Jamo S 426 HCS3
Pioneer 520 + Teufel Concept P
Onkyo 508 + Teufel Concept P /Jamo S 426

Subwoofer muss nich zwingend vorhanden sein, da ich derzeit noch in einer Mietwohnung wohne und die Bass Sensibilität meiner Nachbarn berücksichtigen muss. In einem Jahr steht dann voraussichtlich sowieso schon ein umzug an. Zur Not habe ich auch noch einen kleinen Sub den ich dazu tun könnte wenn ich eine Jamo kombo nehmen würde. Für mich stellt sich allerdings die frage inwiefern die Receiver genug power für die Jamo boxen liefern, da ja z.b. der Area DVD besagt, dass hier eine gewisse Stärke der Receiver empfehlenswert ist.

Hat irgendwe erfahrung mit der HTP200 kombo oder mit den Teufel Concept P Boxen? Bin mir da halt doch sehr unschlüssig und würde mich über eure Kaufempfehlung freuen!

Vielen Dank
Grüße
Steppen

Magic85
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2010, 08:58

Hi,
ich habe zwar alle LS noch nicht gehört, aber rein aus physikalischen Gründen würde ich dir vom Concept P abraten und ebenso vom SHS 100.
Beide Systeme haben einfach zu wenig Volumen (Concept P zu flach und SHS100 sind sogenannte "Brüllwürfel").

Ebenso hat Teufel keinen guten Namen für Musikwiedergabe hier im Forum.

Haiopai
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2010, 09:35

Moin und willkommen im Forum Steppen .

Gehen wir mal der Reihe nach durch und fangen bei den
Lautsprechern an .

1) Das Pio Set im Paket HTP 200 , da weiß ich ganz ehrlich so langsam nicht mehr , was einen Hersteller mit Qualitätsanspruch reitet , zu einem recht hochwertigen AV Receiver derartigen Schrott an Lautsprechern zuzupacken .
Sats mit 77 mm Breitband Chassis haben im Heimkino Bereich nix verloren , damit kann man vielleicht Ghetto Blaster befeuern , aber keine Hifi Anlage .
Täte ich mir nicht antun , Preis/Leistungs Verhältnis gleich null .

2)Teufel Concept P , für das Geld brauchbar , allerdings auch nur im Heimkino Betrieb , auch dieses System leidet an zu kleinen Chassis in den Sats , welche die Übergangsfrequenz vom Sub auf einen Bereich um 150 Hz beschränken . D.h. der Sub übernimmt einen Teil des Grundtones , ist ortbar und daher von der Aufstellung her unflexibel , muss mittig zwischen den Fronts stehen , ansonsten hört man wo er steht .

Im Mehrkanal Betrieb in kleinen Räumen kann so etwas noch erträglich sein , spätestens bei Musik in Stereo wird es peinlich .

3) Das Jamo S-Set , in deiner Auswahl die einzigen wirklichen Lautsprecher , zwar Einsteiger Niveau , aber gemessen am Preis ein gutes und wertiges System mit dem man problemlos auch in Stereo Musik hören kann .
Erreicht zwar nicht ganz den Tiefgang des Subs eines Concept P , ist dafür aber in allen anderen Belangen hörbar besser .

Zu den Receivern , hier würde ich zum Denon tendieren ,ist allerdings meine ganz persönliche Meinung , da ich das Konzept von Denon , in dieser Preisklasse auf den Einbau von 7 Endstufen zu verzichten , für richtig halte .
Dafür ist das Gerät , was den Rest anbetrifft mit dem 1911 nahezu baugleich .
Das Gerät sollte keinerlei Probleme mit den Jamos haben und wenn du mal auf 7.1 erweitern möchtest, findet sich gebraucht mit einer schlichten Stereo Endstufe wie der Denon PO-A 800 eine günstige Erweiterungsmöglichkeit ( 80-100 Euro gebraucht ).

Gruß Haiopai

steppen
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Okt 2010, 09:45

Danke euch zwei schonmal für die Info.

Ergebnis ist eigentlich schon das was ich erwartet habe. Jamo... Jetzt muss sich noch um den Receiver gestritten werden. Denon ist meiner Meinung nach auch am besten, kostet allerdings auch wiederum ne 100er mehr.

Welchen Receiver würdet ihr denn dazu nehmen?

Pioneer 520 (260€)
Denon 1611 (370€)
Onkyo 508 (280€)

Viele Grüße
Steppen

Magic85
Inventar

#5 erstellt: 14. Okt 2010, 09:47

Ich selber bin im Besitz eines Onkyo 508 und sehr zufrieden. Demnach kann ich dir den empfehlen, aber denke dass die anderen auch nicht schlecht sind.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Okt 2010, 11:09

Hi

Also über die anderen Lsp. lohnt sich eigentlich nicht mal eine Diskussion, das Jamo Set ist für den genannten Preis absolut okay.
Später noch ein oder besser zwei musikalische Subwoofer wie z.B. den XTZ 99W8.16 dazu und man kann viel Spaß mit dem Set haben.

Aber wenn Du schon überlegst in einen AVR 370€ zu investieren, dann verzichte lieber auf HDMI 1.4 und hol Dir den Marantz SR 5004.
Den gibt es im Paket mit den Jamo´s bei Hirsch+Ille für 699€, mit etwas Geschick lässt sich am Preis vielleicht noch etwas drehen.

Saludos
Glenn

steppen
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Okt 2010, 11:59

mhhh ... also bei mir liegt da einfach dann ne grenze was das finanzielle angeht.

450 - 500 € sind bei mir so die Grenze. Wenn es noch irgendwie ne dolles angebot bekommen sollte okay... dann halt 550 euronen.

600€ kann ich aber bei weitem nicht mehr finanzieren. Daher hatte ich auch eher die günstigen Varianten was die Lsp. angeht angepeilt.

Hab allerdings im Verlauf gemerkt das die Jamo für mich doch auch sehr intressant sein dürften... da das system einfach erweitert werden kann insbesondere im Hinblick auf einen Umzug in eine größere WOhnung....

Ich wollte schon ganz gern mit HDMI 1.4 gehen, da ich noch nicht weiss ob ich mir in ein oder 2 Jahren ne 3D fernseher zulegen werde... dann müsste ja auch wieder ne neuer receiver her....

Meint ihr der Denon 1611 ist die 100€ mehr wert?

Gruß und Danke
Steppen

p.s. Probehören ist leider nicht möglich