Kabellose Rückkanal Lautsprecher? Systeme?

Autor

Beitrag

skyflash
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Okt 2010, 15:44

Hi,

Ich bin zur Zeit in der Evaluation eines neuen Receivers. Aufgrund der baulichen Situation ist ein gekabeltes Anspeisen der beiden Surround-Kanäle nicht wirklich machbar.

Da das System keinen audiophilen Ansprüchen genügen muss, stellt sich die Frage, ob es auch wireless gehen würde? Klar, eine knusper-knackser Qualität will ich auch nicht, darum solls keine 50Euro Lösung sein. Aber auch keine 1000Euro (nur für den Rückkanal, der Receiver kostet natürlich irgendwo in dem Bereich).

Worauf ich aber nicht verzichen möchte ist:
-gesamtheitliche Lautstärkeregelung, sprich ich muss nicht den Receiver regeln und dann auch noch gesondert den Rückkanal
-Kalibrierung der Delays über eines dieser mitgelieferten Mikrophone

Zur Zeit fällt mir da nur das S-Air von Sony ein das sowas bieten könnte. Gibts noch andere Hersteller die sowas bieten?
Gibts evtl. etwas von anderen Herstellern das man dazwischenschalten kann?

Was ich nicht möchte ist so ein hoch-integriertes System bei dem auch die Boxen und evtl. ein BD/DVD Player schon dabei ist.

herzlichen Dank für sachdienliche Hinweise
gruss
simon

[Beitrag von skyflash am 26. Okt 2010, 15:46 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2010, 16:23

Worauf ich aber nicht verzichen möchte ist:
-gesamtheitliche Lautstärkeregelung, sprich ich muss nicht den Receiver regeln und dann auch noch gesondert den Rückkanal
-Kalibrierung der Delays über eines dieser mitgelieferten Mikrophone

Da ist ein Frage der AVR-Ausstattung. Er sollte auf jeden Fall Pre-outs der Surroundkanäle bieten. Dann kann man wie auch immer drathlos an die hinteren LS gehen und auch die entsprechenden Surroundeinstellungen am AVR vornehmen, ohne dass man die drathlosen LS nochmals bedient. Die einfachste Möglichkeit wäre ein Funksystem.

Die drathlose Verbindung nach hinten ist allerdings nicht wirklich prickelnd. Entweder hapert es an der Übertragungsqualität oder dem nötigen Dampf für die Lautsprecher. Außerdem benötigen Wireless-LS immer noch ein Kabel, nämlich Strom für den eingebauten oder externen Verstärker. Ich weiß schon, was du denkst: Akkubetrieb! Das vergiss mal ganz schnell wieder. Es gibt ganz passable Lösungen (z.B. KEF-Wireless), die kosten aber wieder ordentlich.

Viel Spaß noch beim ... Evaluieren!

Bluey
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Okt 2010, 17:30

Zum "Dazwischenschalten" gibt's zur Audioübertragung verschiedene Lösungen wie etwa Bluetooth-Brücken oder Powerline Audio (via 240V Stromnetz). Zu beachten ist bei solchen Lösungen jedoch die Latenz (digitale Verzögerung) des Systems, denn nur falls diese im ms Bereich liegt wird sie sich via AVR auch wieder kompensieren lassen. Auch können solche Lösungen schnell mal in einen Gerätepark bzw. Kabelwald ausarten, welcher nicht unbedingt besser als möglichst gut getarnte herkömmliche passive LS-Kabel aussieht.

Vollständigkeitshalber eine doofe Frage: Hat der Raum einen Teppich? Falls ja - es gibt spezielle flache LS-Kabel welche sich unsichtbar darunter verlegen lassen!

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2010, 17:46

Canton hat etwas im Programm, das für diesen Zweck geeignet wäre - allerdings würde ich vorher auch alle Möglichkeiten der Verkabelung durchdenken.

Letztlich ist alles mit Funk teurer, schlechter und womöglich auch nicht störungsfrei

skyflash
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Okt 2010, 13:52

danke für die schon vielen Antworten.

1. ich gehe nicht von Akkus aus, es ist kein Problem hinter dem Sofa eine grosse Kiste hinzustellen die an den Strom kommt, und dann die Lautsprecher daran (so wie das Sony system...).

2. Nein, kein Teppich. In der jetztigen Wohung hab ich das so, aber die neue wird nur Parkett haben.

3. Der Wand entlang kann ich auch nicht, weil dazwischen eine Tür ist und das Kabel am Rahmen entlang rumführen ist nicht wirklich sehr cool.

4. Haben diese super-flachen Kabel überhaupt genügend "Durchsatz" um die hinteren Brüllwürfel anzusteuern???

5. 220V-powerline möchte ich eigentlich nicht machen.

6. Dass die Quali bei einem wireless System nicht ganz so cool ist, ist mir bewusst, aber für die paar Effekte vom Rückkanal reicht es.

hmmm so wie es scheint gibts nicht etwas wirklich empfehlenswertes. Könnt Ihr denn das Sony System überhaupt empfehlen oder ist das der grösste Bruch den es gibt? Da könnte man wenigstens ne zusätzliche Kiste beim Verstärker einsparen.

herzliche Grüsse
simon

tss
Inventar