Kaufbertung für Musikanlage

Autor

Beitrag

D4IN
Neuling

#1 erstellt: 23. Nov 2010, 00:39

Hallo!

Vielleicht könnt ihr mich in dieser Sache beraten, ich möchte eine ordentliche Stereoanlage kaufen, hauptsächlich um Musik zu hören, sollte aber auch fürs TV benutzt werden können.
Es muss nichts Überragendes sein, lediglich was, was Spaß macht.
Ich hab mich schon etwas damit beschäftigt, es sollen zunächst zwei Standboxen sein, später würde ich wahrscheinlich noch Center und Rear Lautsprecher nachkaufen..

Habe Magnat Quantum Boxen im Auge, bisher fast nur Gutes darüber gehört, wie ist eure Meinung zu denen?

Verstärkertechnisch kenn ich mich da garnicht aus, wo müsste man da ansetzen wenn man Wert auf Musikwiedergabe legt aber in zweiter Linie auch Heimkino anpeilt?
Braucht man da nen normalen Verstärker oder ist ein AV Receiver richtig?!

Gibts da was Gutes von Denon?

Zu meinen Räumlichkeiten:
Das Zimmer ist 23,5 m² groß, ein relativ ausgewogener Raum mit einer großen Couch, einem Regal, Vitrine und eben dem TV Board.

Ich höre viele verschiedene Musikstile, Wert legen würde ich speziell auf die Stimme und die Definition der einzelnen Instrumente..

Ich hoffe mit den Infos kann jemand helfen,

vielen Dank schonmal im Voraus !

[Beitrag von D4IN am 23. Nov 2010, 00:43 bearbeitet]

Chohy
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2010, 00:45

Raumgröße?
Budget?
Lautstärkepegel?

gruß chohy

Ingo_H.
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2010, 00:53

Wenn Du später auf Surround ausbauen möchtest, brauchst Du auf alle Fälle einen AV-Receiver. Da Du aber haupsächlich Musik hören willst, könnte ich mir durchaus auch vorstellen, daß Du unter Umständen auch mit zwei guten Standlautsprechern bei Filmen zufrieden sein könntest. Gestern war es 5.1 heute 7.1 und morgen will uns die Industrie vielleicht weismachen, dass man 15.1 haben muss um Filme zu schauen!

010Wacky101
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Nov 2010, 01:24

Scheiße.

Dem gleichen Irrglauben bin ich auch auf den Leim gegangen.

Ich hab ein 7.1 im Auge und wollte nach seperatem Vor und Endverstärker schauen, hab mich im Surround Heimkino gereicht umgesehen und ein Thema aufgemacht und wurde hier her verwiesen.

Ist 7.1 vollkommen übertrieben?
Also 75% Musik und der Rest Filme.

Mir gehts genau wie D4IN, ich höre verschiedene Stile und lege auf die gleichen Dinge Wert wie. Ich dachte mir Lautsprecher an verschiedenen Positionen im Raum bringt die Faseten der einzelen Stücke gut zu Geltung.

010Wacky101
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Nov 2010, 01:27

Chohy schrieb:

Raumgröße?

D4IN schrieb:

Das Zimmer ist 23,5 m² groß

hehe, ich will kein Besserwisser sein

Chohy
Inventar

#6 erstellt: 23. Nov 2010, 01:30

Wie gesagt ohne budget und raumgröße lässt sich nichts! sagen
raumakkustik jetzt mal ausgeklammert

imo ist es am sinvollsten mit 2 ordentlichen (stand)lautsprechern anzufangen und dann nach und nach auf 5.1 auf zurüsten

bei musik ist stereo eh am besten!

gruß chohy

Ingo_H.
Inventar

#7 erstellt: 23. Nov 2010, 01:32

Um es gleich mal vorweg zu sagen: Ich habe von Sourroundsystemen keinen blassen Schimmer und es interessiert mich auch nicht im geringsten. Fakt ist aber: Wenn Du die gleiche Summe in einen Stereoreceiver investierst wie in einen Surroundreceiver hast Du bei Musik immer beim Stereoreceiver den besseren Klang. Und das es für Musik besser sein soll Lautsprecher überall im Raum stehen zu haben, halte ich für ein Gerücht. Ich habe jedenfalls noch bei keinem Rockkonzert gesehen, dass Lautsprecher in der ganzen Halle stehen!

010Wacky101
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Nov 2010, 01:42

Lässt du dich dann von vorne beschallen?

Oder wie ist deine Anordnung?

Chohy
Inventar

#9 erstellt: 23. Nov 2010, 01:47

Natürlich! macht er das

lieder sind so abgemischt das sich bei guten lautpsrechern und der passenden Akkustik vor dir eine Bühne aufbaut auf der das Klanggeschehen stattfindet
also anordnung der Musiker Tiefenstaffelung Räumlichkeit etc
dazu sollte der Hochtöner immer auf Ohrhöhe sein

schau mal uinter wiki bei STEREODREIECK nach

gruß chohy

[Beitrag von Chohy am 23. Nov 2010, 01:47 bearbeitet]

Ingo_H.
Inventar

#10 erstellt: 23. Nov 2010, 01:48

Wie gesagt: Für Musik halte ich eine reine Stereoanlage mit 2 Lautsprechern (natürlich von vorne und der Hörplatz möglichst in einem gleichschenkeligen Dreieck mit den Lautsprechern) für das Beste! Damit kann man meiner Meinung nach auch gut Filme mit Anschauen. Falls jemand aber totaler Filmfreak ist und die Effekte der Surroundsysteme braucht, wird um eine Surroundanlage nicht herumkommen. Für Musik bringt das aber rein gar nichts, außer die Musik ist speziell für solche Systeme aufgenommen (glaube zumindest gelesen zu haben, daß es sowas auch geben soll)!

Ingo_H.
Inventar

#11 erstellt: 23. Nov 2010, 01:50

Warst schneller als ich Chohy!

Chohy
Inventar

#12 erstellt: 23. Nov 2010, 01:50

Hey

ja das sind dann u.a. sowas wie multichannel dvd audio oder SACD'S

010Wacky101
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Nov 2010, 01:55

Und was haltet ihr davon, wenn ich sage ich hätte gerne einen seperaten Vor und Endverstärker?

Ist das auch wieder so ein schwachsinn?

Chohy
Inventar

#14 erstellt: 23. Nov 2010, 01:57

Wenn du ne kaufberatung willst dann mach bitte einen eigenen thread auf

von thread kapern halt ich nix

gruß chohy

Ingo_H.
Inventar

#15 erstellt: 23. Nov 2010, 02:03

Da muss ich leider passen, da ich mich mit getrennten Vor- und Endverstärkern nicht auskenne. Habe aber gerade in Deinem Heimkino-Thread gelesen, dass Du bis zu 3000€ oder sogar mehr bereit wärst auszugeben. Ich weiß zwar nicht wie locker bei Dir das Geld sitzt und wie hoch Deine Ansprüche sind, aber ich behaupte mal, es lässt sich mit 1000€ eine gute Stereoanlage mit wirklich ausgezeichnetem Klang zusammenstellen, die auch für Räume von 20-25m2 vollkommen ausreicht und bei Musik nicht schlechter klingt als eine doppelt so teure Surroundanlage!

[Beitrag von Ingo_H. am 23. Nov 2010, 02:11 bearbeitet]

010Wacky101
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Nov 2010, 02:11

Ja das mit den 3000€ war im Eifer des gefachts, hab später auch gelesen das es deutlich günstiger geht.

Und das mit dem Thread kapern, davon halt ich auch nichts.

Bloß wenn ich einen aufmache, kommt nie jemand vor bei.

Also dann mach ich mich mal vom Acker.

D4IN ich hoffe dir machts nichts aus, das ich deinen Thread mal kurz übernommen habe.

Ich beobachte eure Unterhaltung trotzdem weiter.

D4IN
Neuling

#17 erstellt: 24. Nov 2010, 01:07

Hey, Danke für die Beteiligung!

Wacky: Ich nehm's dir nicht übel!

Also seh ich es richtig, dass es eigentlich keine Möglichkeit gibt guten Stereosound u n d Surroundsound in einem Gerät vereint zu haben, man sich also mehr oder weniger zwischen Super-Stereoklang und Heimkino entscheiden muss?
Ich weiss leider immer noch nicht so ganz den Unterschied zwischen HiFi-Verstärkern, A/V-Verstärkern, A/V-Receivern, die Begriffe werden überall so oft durcheinander verwendet...

Nochmal zu mir:
Der Raum ist 23,5 m²,
ein Rechteck ( 4,7 m * 5 m ), also relativ groß...

Der Pegel sollte schon recht hoch gefahren werden können, ich würde sagen, nicht so laut wie ne Bandprobe, aber schon bißchen deftig, wie ich jetzt erfahren hab ist es günstig, dass man den Amp nicht bis zum Anschlag aufdrehen sollte, sondern man die gewünschte Lautstärke auch vorher locker erreichen sollen könnte.

Das Budget liegt für den Moment bei aller, aler höchstens 1000 €, wie gesagt, würde ich später noch mehr hinein investieren!

Wie ist das mit der Audioquelle, ich nehme an, ein richtiger CD Player holt mehr aus der Musik heraus als ein Bluray/DVD/Universal Player, oder nimmt sich das nicht so viel?

Danke nochmal für euren Rat!

Viele Grüße,

Dane

Ingo_H.
Inventar

#18 erstellt: 24. Nov 2010, 01:45

Ob man zwischen einem reinen CD-Spieler und einem Blueray/DVD-Player wirklich einen Unterschied hört, darüber gehen die Meinungen weit auseinander. Denke aber mal es wird genauso wie bei den Receivern sein. Wenn Du nicht gerade den billigsten Player sondern einen wirklich guten nimmst, wirst Du damit ebenso wie mit einem guten AV-Receiver genausogut Musik in Stereo hören können (informiere Dich aber wirklich sehr gut welcher AV-Receiver auch wirklich bei Stereobetrieb was taugt und mach gegebenenfalls selbst einen Vergleich) und keinen/eher geringen Unterschied hören. Allerdings ist der Bedienkomfort beim Musikhören zweifelsohne bei einem reinen CD-Player deutlich besser!

Bei den Lautsprechern könnte ich mir jedenfalls gut vorstellen, daß Du mit den Magnat Quantum 605 Standlautsprechern einen guten Einstieg für Stereo machen könntest, da die wirklich gut und ausgewogen klingen und zudem als Auslaufmodell (glaube ich zumindest) gerade bei Redcoon für 340€/Paar zu haben sind. Auch der Center und die 603er als Rears (ca. 200€/Paar) werden wohl schon noch eine Weile erhältlich sein, so dass Du die dann später dazukaufen könntest. Allerdings weiß ich ja nicht, wann Du auf 5.1 erweitern möchtest. Man sagt halt immer, dass es am besten wäre das Set aus der gleichen Reihe zu kaufen. Denke mal beim Subwoofer wird das wohl am ehesten auch mit einem anderen gehen, aber wie gesagt mit Heimkino kenne ich mich nicht aus und somit kann ich Dir auch keinen Tip für einen soliden AV-Receiver geben, der auch im Stereobetrieb gut klingt geben.

Hier ist übrigends ein ausfühlicher Test der gesamten Magnat Quantum 600er Reihe, der wirklich sehr informativ ist wie ich finde!