Passen AV-Receiver und Boxenset zusammen und zum Raum?

Hallo,

ich möchte endlich auf Surround-Sound aufrüsten (der Wunsch besteht schon seit über 10 Jahren). Habe bisher noch einen gut 10-15 Jahre alten Pioneer Stereo-Receiver mit entsprechend alten Stereo-Boxen bei mir stehen, daher denke ich, dass jede Modernisierung mich erst mal umhauen wird.

Dennoch habe ich bis dato sehr viel gelesen, Produkte ausgewählt und wieder verworfen, aufgrund schlechter User-Berichte etc.

Letztlich habe ich die folgenden Produkte ins Auge gefasst:
AV-Receiver:
Ich denke, mir würde der Onkyo TX-NR808 von der Leistung dicke ausreichen. ABER: mich stört extrem das hier im Forum häufig diskutierte 24p-Ruckelproblem. Ich weiß, dass es bei deaktiviertem Menü nicht mehr auftreten soll, aber dann hat man auch kein OSD-Menü mehr im Display. Und ständig mit dem Affengriff am Gerät das Menü ein- und auszuschalten finde ich nicht praktikabel. Oder wie seht Ihr das? Da ich keine Erfahrungen vorweisen kann, wird das OSD-Menü des Receivers nach der Einrichtung und ersten Inbetriebnahme (also nachdem alles eingestellt ist) überhaupt noch oft benötigt, oder kann man damit leben, dass es abgeschaltet ist? Auch stört mich beim 808 der veraltete Faroudja Scaler-Chip. Würde doch Filme vom DVD-Player hochskalieren wollen.

Daher kommt, um diese Probleme zu umgehen auch der Onkyo TX NR 3008 für mich in Frage. Den höheren Preis würde ich bezahlen. HIer bin ich nur nicht sicher, ob dieser Reveiver nicht hoffnungslos überdimensioniert ist für meine Ansprüche. Wobei besserer HQV Reon Scaler und damit einhergehend keine 24p Probleme für mich schon sehr wichtige Pro-Argumente sind. Allerdings verbraucht der 3008 auch rund 200 Watt mehr Strom im Vergleich zum 808. Finde ich ziemlich viel, oder wie seht Ihr das?

Soviel zu den Receivern.

Kommen wir mal zu den Boxen.
Es soll nur 5.1 werden. Mehr Boxen gehen einfach nicht in den Raum hinein.

Eigentlich finde ich das Jamo S 608 HCS 3 Boxenset ziemlich gut, da mir auch Musik hören sehr wichtig ist. Es sollen ca. 60% Filme, 40 % Musik (bisher nur CDs und MP3s) abgespielt werden. DVD Audio und hochauflösende Musik habe ich bisher nicht kennengelernt, würde aber dann in Betracht kommen, wenn die passende Hardware zu Hause steht.

ABER:
Nach Rücksprache mit meiner besseren Hälfte und diverse Zollstock-Aktionen im Wohnraum muss ich wohl eingestehen, dass die Jamos 608 zu groß für unser Wohnzimmer sind, die 606 übrigens auch.
Jetzt habe ich noch das Teufel LT2 Set im Auge. Ja ich weiß, die meisten hier halten nichts von diesem Set, wenn es um das Hören von Musik geht. Aber wenn man bedenkt, wie ich jetzt "höre" wird mir das Teufel LT2 Set vermutlich wie der Klang aus einer anderen Welt vorkommen.

Ich habe mal den Grundriss vom Wohnraum angehangen. Die roten Kreise sollen den Standord der vorderen und hinterne Lautsprecher kennzeichnen, das rote Quadrat den Sub. Center steht unter dem TV und ist nicht extra eingezeichnet.
EDIT: Ganz so extrem schräg wie in der Skizze ist die Hör- bzw. Sitzposition zu den Lautsprechern nicht. Zumindest eine Person sitzt direkt gerade vor dem Fernseher.

Also, noch mal kurz zusammengefasst mein Enscheidungsproblem:
Soll ich den 808 oder 3008 Receiver nehmen, unter Berücksichtigung, dass Blu-rays, also 24p Material, ruckelfrei abgespielt werden soll?
Kann das Teufel LT2 Boxenset mit dem Onkyo 3008 betrieben werden oder ist der Receiver zu stark für die Boxen, so dass diese oder der Receiver selber beschädigt würden? Es gibt hier auch einige Berichte von LT2 Besitzern, die auch von den Musik Eigenschaften des LT2 begeistert sind. Daher hört sich das für mich gar nicht so schlecht an.
Oder habt Ihr noch ganz andere Vorschläge für mich?
Danke schon mal.

Hi,

LightVader schrieb:

Ja, die Boxenmaße entsprechen denen meiner bisherigen Boxen. Die neuen dürfen aber auch höher sein, in die Höhe gibt es (fast) keine Begrenzung. Am kritischten ist die Tiefe, hier sollten es nicht mehr als 30 cm sein, wenn man bedenkt, dass die Boxen nicht direkt an die Wand geklatscht sondern min. 10 cm, besser 20 cm davon entfernt stehen sollen. Breite ist nicht ganz so kritisch wie die Tiefe, sollte aber 30-35 cm auch nicht überschreiten.

Dann könnte evtl. das hier etwas für Dich sein. Schöne schlanke Standboxen für die Musik und ein wirklich ordentlicher Sub fürs Heimkino. Sollte kein Platz für ein Sub sein (auch nicht für einen kleineren) oder Du viel Wert auf sehr tief gehende Boxen legst, dann wäre vielleicht das optionale ATM-511 was für Dich.

So, was den großen Onkyo angeht, ja, in erster Linie geht es um den besseren Videochip. Und hier insbesondere darum, dass dieser kein 24p Ruckeln hat. Ob ich den AVR nun zum upscalen verwenden oder doch lieber den Blu-Ray Player oder den TV spielt doch soweit ich es verstanden habe, keine Rolle. Selbst wenn man den 808 nicht zum upscalen verwenden würde, hat man bei aktivierten Videochip (und dieser ist immer aktiv, sofern man das OSD des AVRs anzeigen lässt) das 24p Problem.

Ich weiß ja nicht, aber das Upscaling übernimmt bei mir eigentlich der BR-Player, der das auch bei DvDs ganz hervorragend macht. Generell halte ich die Upscaling-Fähigkeiten der AVRs für überbewertet...

Dass der Onkyo 3008 überdimensioniert ist und wesentlich teuerer als die Boxen, ist mir bewusst. Dachte nur, ich gönne mir jetzt mal was Gutes, um einigermaßen zukunftssicher zu sein. 7,8,9 oder gar 10 Jahre soll das Teil eigentlich halten, so der Plan. Die Boxen würde ich aber in 3-5 Jahren aufrüsten, wenn eine größere Wohnung zur Verfügung steht. Würdet Ihr es eher umgekehrt machen? Wenn ich so drüber nachdenke, sind wohl die Boxen eher was längerfristiges als der AVR, oder? Nur, der AVR würde von der reinen Größe her jetzt schon in die Wohnung passen, gute Boxen (mit Annahme gut = groß, weil guter Klang braucht Raum) passen jetzt aber noch nicht in das Zimmer. Eure Tipps zum AVR sind mir aber dennoch willkommen und wichtig, auch wenn die Boxen noch nicht geklärt sind.

Du hast es schon selbst angemerkt. Ein AVR ist meines Erachtens nie zukunftssicher, da darin eine Menge Technik steckt die schnell veraltet. Man denke nur an die unlängst eingeführte neue HDMI-1.4-Schnittstellen und die neuen HD-Tonformate.
Die Lösung, die ich für mich persönlich preferiere, ist ein Mittelklasse-AVR in Kombination mit einer Endstufe für die großen Standboxen. So muss ich bein erneuten Technikupdate nur den relativ günstigen AVR austauschen, da die Stereoendstufe nicht veraltet.

Die Boxen sind das A und O eines Heimkinosystems und machen in Verbindung mit der Raumakustik >90 % des Klangs aus. Zudem veralten Boxen auch nicht, so dass auch 20 Jahre alte Lautsprecher noch hervorragend klingen (das Rad wird diesbzgl. nicht mehr neu erfunden). Deshalb würde ich auch wesentlich mehr Geld in die Boxen investieren statt in die Elektronik.

Grüße
Meischlix