brauch neues 5.1 Set, Teufel, Klipsch, oder was anderes ?

Autor

Beitrag

doc_parasite
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Dez 2010, 17:33

Moin Moin,

ich stehe davor mir ein neues 5.1 Set zusammen zu stellen und wollte einfach noch mal ein paar Meinungn einholen.

Vorab ein Paar einzelne Details

Raumfröße : ca. 38 m²
Fußboden : Laminat + Teppich im Tv-bereich
AVR : Denon 2809
Musik : so gut wie alles, überwiegend Metal/Rock, Trance/Techno
Ich gucke viel DVD bzw. Blu-ray, darum auch 5.1 ggf. 5.2

Budget ca. 1200 Euro

Ich werde später noch mal ein Grundriß vom Zimmer machen.

Meine Vorstellungen :
Was mich bis jetzt beeindruckt hat, ist das Teufel System 5 THX Select 2, da ich schon einige gute Rezession gelesen habe, die mich einfach überzeugt haben.
Die Dipole sollen richtig gut sein, kaum ortbar, eine weite Räumlichkeit erzielen, die Lautsprecher sollen generell sehr pegelfest sein, alles im allen sehr hochauflösend.

Alternativ Klipsch RF 62, Klipsch RC 62, Klipsch RB61

Über die Klipsch habe ich gelesen, dass sie im Stero super sind sowie beim Filme.

kurz und knapp

Ich suche ein Set bis ca. 1200 euro, was ein saubern Surround Sound zaubert, wo man auch mitten im Geschehen ist und nicht nur dabei.

lg

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2010, 19:48

Dafür wird das TEufel bei Musik radikal abfallen.

Hör dir das KLipschsystem und noch ein paar andere Probe an, ich persönlich würde aber die RF 82 nehmen- die spielen nochmal ne Nummer besser als die 62! Und gehen auch tiefer runter im Frequenzkeller.

Ich denk die Klipsch werden dich spätestens bei Techno/Trance überzeugen

doc_parasite
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Dez 2010, 20:18

Musiktechnisch kann ich mir das System 5 auch nicht so gut vorstellen.

Ich könnte das alte System 5 für 800 euro bekommen, sollte man da zuschlagen ???

Wenn mir das System 5 Musiktechnisch nicht gafallen sollte, kann ich ja noch zusätzlich Stereospeaker anschließen.

LambOfGod
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2010, 21:58

Wieviel Geld hast du für die Stereo LS?

Und wirst du es dann zu eienm 7.1 aufwerten? Oder 5.1 +2.0 machen ?

doc_parasite
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Dez 2010, 22:08

Fürs erste hätte ich gern ein Heimkino-Set, bis ca. 1200 euro
Nur ist die Frage, wie sich das System 5 im Stereo-Betrieb verhält.
Wenn man mit dem System 5 doch gut Musik hören kann und ich damit zufrieden bin, belasse ich das auch bei dem Set.

Am Do. kann ich das System 5 probehören und ggf. würde ich das zu dem Preis auch kaufen.

7.1 macht in meinem Zimmer keinen Sinn, ggf. würde ich irgendwann auf 5.2 nachrüsten, aber das ist ein anderes Thema.

[Beitrag von doc_parasite am 21. Dez 2010, 22:09 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#6 erstellt: 21. Dez 2010, 22:12

naja, wenn du noch nix besseres gehört hast, was auf Stereo (vielleciht) ausgelegt ist, wird dir das System 5 (erstmal) gefallen.

Würde aufjedenfall genau hinhören, und im Laden nochmal was anhören!

Wobei- wenn das System tadellos ist - für 800 Euro kann man nicht viel falsch machen bei Heimkino.

doc_parasite
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Dez 2010, 22:36

z.Z. habe ich noch alte Elac EL 130.
Bin im Stereo-Betrieb damit zufrieden, sind zwar etwas basslastig und die Höhen manchmal etwas zu Spitz und aufdringlich (bei Hohem Pegel), aber sonst ok.

Zum vergleich hatte ich mal Elac FS 127 bei mir stehen.
Vom Bass fand ich die recht trocken und präzise nur die Höhen waren viel zu "dumpf" ging zwar mit dem EQ etwas zu verbessern hat mir aber nicht gereicht, da finde ich die EL 130 klarer.

Das System 5 wurde dieses Jahr gekauft.

Anbei noch mal eine Skizze von meinem Zimmer

[Beitrag von doc_parasite am 21. Dez 2010, 22:38 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#8 erstellt: 22. Dez 2010, 07:19

Und wo willst du die Dipole hinstellen?

Einzeichnen wäre nett

doc_parasite
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Dez 2010, 13:14

Anders kann ich die Dipole nicht aufstellen bzw. aufhängen.

LambOfGod
Inventar

#10 erstellt: 22. Dez 2010, 17:43

Solltest du dann echt probehören in deinem Raum!

Das ist für Dipole alles andere als optimal...

doc_parasite
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Dez 2010, 17:55

Die Dipole haben noch ein Kippschalter, um auf Direktstrahler unzuschalten. Ob das für Abhilfe sorgt.

LambOfGod
Inventar

#12 erstellt: 22. Dez 2010, 17:57

Anhören! Ich würde es empfehlen.

doc_parasite
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Dez 2010, 18:00

Da es privat verkauf ist, muss ich den Typen mal fragen, ob ich ggf. zurückgeben kann

Naja, aber schlechter als jetzt kann es sich ja nicht anhören, da ich z.Z. richtig billige käse Rearspeaker benutze genau so der center.... der kommt noch von einer kompaktanlage von Plus

[Beitrag von doc_parasite am 22. Dez 2010, 18:01 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#14 erstellt: 22. Dez 2010, 18:03

Ok, das wird wohl besser sein

Aber ich würds mir anhören mit den Dipolen!

doc_parasite
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Dez 2010, 18:07

Jo, werde ich machen.

Die Dipole müsste ja am besten an den Seitenwänden angebracht werden... dafür fehlt mir eine Wand

aber ich habe da eine idee. Bild kommt gleich

doc_parasite
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Dez 2010, 18:14

Joa

Teufel sagt ja z.B.

http://www.teufel.de...1161_setup_3_500.jpg

[Beitrag von doc_parasite am 22. Dez 2010, 18:17 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#17 erstellt: 22. Dez 2010, 18:16

Wenn du es so stellen kannst wäre das deutlich besser

doc_parasite
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Dez 2010, 18:35

Es heißt man solle Dipole an den Seitenwänden anbringen, ich lese aber auch das man sie frei im Raum stehen lassen kann (ohrhöhe neben dem Höhrer). Was ist richtig bzw. Seitenwand ist doch besser.

[Beitrag von doc_parasite am 22. Dez 2010, 18:41 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#19 erstellt: 22. Dez 2010, 19:31

Ist beides möglich, die Dipole profitieren aber von etwas Wandabstand. Sieht aber in einem Wohnzimmer - finde ich- beschissen aus

doc_parasite
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Dez 2010, 22:10

Sooo ich habe nun das System 5

Was soll ich sagen.....

Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll

Mir gefällt das System erstmal gar nicht.... warum ???

Naja der Center hebt sich von den anderen LS übelst ab, die Dipole sind sau leise, obwohl sie voll aufgedreht sind.

Ich habe zuerst die Lautsprecher in verschiedenen Positonen aufgebaut, ohne großen Erfolg. Als nächstes habe ich dann einfach mal die LS neu eingemessen und siehe da, schon besser, die Front LS und Center hören sich nicht mehr ganz so dumpf an und die Dipole sind schon lauter.

Die Dipole habe ich jetzt erstmal auf Ohrhöhe an der Rückwand stehen, dadurch hebt sich auch nicht mehr der center so stark ab.

Ich werde erstmal etwas rumprobieren und ggf. noch mal Bilder von der Aufstellung machen.

<<<---EDIT--->>>
Ich bin zu dem Endschluss gekommen, dass ich meine Elac boxen weiterhin als Frontlautsprecher benutzen werde, da sie sich VIEL besser anhören irgendwie dynamischer und nicht ganz so dumpf.

Dann werde ich wohl die anderen Teufel Ls fürs 7.1 benutzen.

[Beitrag von doc_parasite am 24. Dez 2010, 00:45 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#21 erstellt: 24. Dez 2010, 09:43

Deswegen sind die Teile für Musik (fast) ungeeignet

doc_parasite
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Dez 2010, 09:45

jo richtig im Stereo bereich hören die sich einfach nur schlecht an und das hat auch auswirkung aufs Heimkino z.B. Soundtracks die im Film laufen.

LambOfGod
Inventar

#23 erstellt: 24. Dez 2010, 09:51

Wie ich es ja prophezeiht hab,...

Hast du noch die Rückgabemöglichkeit?

doc_parasite
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 24. Dez 2010, 10:13

Ich könnte schon, nur is die Frage, ob es sich lohnt, da ich den Subwoofer brauch sowie nen Center außerdem sind die Dipole nicht schlecht.

Einzig und allein die Front LS vom Teufel Set sind nicht so gut bzw. gefallen mir nicht.

Ich habe die LS z.Z. als Backcenter und die Dipole als Surroundboxen angeschlossen.

Ich werde das Set noch mal über die Tage richtig ausprobieren.

LambOfGod
Inventar

#25 erstellt: 24. Dez 2010, 11:14

Dann geh mal was richtiges probe hören, z.b. die von dir vorgeschlagenen Klipsch