Canton Le Serie und Yamaha RX-V 640... Passt das?

Autor

Beitrag

BCSnoozer
Neuling

#1 erstellt: 16. Nov 2004, 03:24

Hallöchen,

seit längerer Zeit möchte ich eine uraltstereokompaktanlage gegen ein 5.1 System ersetzen und habe mir einige Konstellationen anghört mich durch etliche Threads gelesen und mich doch nie entscheiden können, welche LS und welcher Receiver mir am besten gefallen.

Vor einiger Zeit habe ich mich mal positiv über die Canton LE 10x Serie geäußert und habe nun prompt zwei LE 103 zum Geburtstag bekommen. Somit ist der erste Schritt getan...

D.h. ich habe vor mir in der nächsten Zeit noch zwei LE 109 (oder nur die 107) und eine LE 105 zuzulegen. und wenn noch Geld übrig ist 'n gecheiten Sub.

Fehlt nur noch der Receiver. Am Wochenende sah ich beim VerarscherMarkt den Yamaha RX-V 640 für 300,- €. Und war schon fest entschlossen... Wollte dann aber doch noch mal zwei Nächte drüber schlafen und habe mich heute übelst geärgert, dass mir jemand zuvor gekommen ist.

Schicksal?
Nun meine Frage:
Wäre ich mit dem RX-V 640 überhaupt so gut bedient gewesen?
Eigentlich wollte ich ja nur ein 5.1 System.
Naja, 6.1 schadet sicher auch nicht. Welche 6. Box müsste ich dann nur noch dazu nehmen? Noch eine LE 105 für hinten?
Oder sollte man gleich den Sprung mit 7.1 zum RX-V 650 nehmen?

Das System soll schließlich auch ein Paar Tage aktuell bleiben.
Momentan habe ich nur ein 25m²-Zimmer zu beschallen, wollte jedoch in naher Zukunft dieses System in einem etwas größeren Wohnzimmer nutzen.

Wichtig ist mir bloß ein leistungsstarker Receiver für meine Canton LS, mit dem ich Bild und Ton vom PC, DVD-Player, Videorekorder und Camcorder steuern kann.

Der Yamaha RX-640 scheint mir da ganz gut geeignet oder tut's auch der 550 oder 450? Oder der Denon 1804?

Naja, ich hoffe mir kann noch jemand 'n Tipp geben, dass ich entweder ganz gut liege oder totalen Bockmist vorhabe.

Sonst kaufe ich mir den 640 morgen ein paar Städte weiter für ebenfalls 300,- €.

Danke für eure Meinung...

botika77
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2004, 14:34

also ich kann dir nur sagen, dass in meinen ohren die LE109 bzw. 107 ein wenig zu aggressiv klingen, wobei aber die 109 die bessere wahl wären

schliesst du die boxen an einen yamaha an, dann erhälst du einen ziemlich kühlen ton - aber manche mögen ihn. yamah ist eher für heimkinoatmosphäre und wenig für stereo geeignet. hab es mir nicht aus den fingern gesaugt, sondern was so die leute über yamaha denken. warmen ton haben die harman/kardons und relativ neutral spielt denon

ich würde mal probehören bevor du kaufst

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Nov 2004, 16:37

Hallo,

ich würde bei dem begrenzten Budget mich lieber im 5.1 oder gar im 5.0 Bereich umschauen. Viel wichtiger als der Receiver sind die Boxen. Da gibt es elementare Unterschiede. Somit solltest du dort nach Alternativen dich umhören. Auch in den Nachbarstädten!

Woher kommst du denn?

Markus

stadtbusjack
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2004, 16:51

Moin,

meiner Meinung nach gehört Yamaha + Canton zu den verfehltesten Kombinationen überhaupt. Aber das ist wie immer rein subjektiv. Ich würde da eher etwas wärmer klingendes empfehlen, sonst werden die Cantons einfach zu unterkühlt im Klang.

BCSnoozer
Neuling

#5 erstellt: 16. Nov 2004, 21:12

Hi,

vielen Dank für die Kommentare.
Also, ich komme aus Lüneburg bei Hamburg.

Ich war zunächst in unserem MediaMarkt, wo ich den Yamaha knappt verpasst habe. Man sagte mir aber, dass in Hamburg noch einer wäre.

Darum war ich eben in Hamburg-Billstedt um mir einen Aussteller für 300,- € zu kaufen.

Dort sagte man mir auch, dass Yamaha und Canton wie für einander gemacht seien. Natürlich habe ich mir die Systeme zusammen auch angehört. Doch leider war ich nicht der einzige, der sich im MM etwas angehört hat. Es war halt einfach zu laut um Qualitätsunterschiede zwischen einem Denon oder Harman-Kardon festzustellen. Für mich klang alles spitze.

Ich habe nun versucht den Verkäufer auf 350,- € für den Yamaha RX-V640 und eine LE 105 CM runterzuhandeln, da der Receiver eingige kleine Kratzer hatte. Er hielt den Preis nicht für unmöglich und wollte das aber erst noch mit dem Abteilungsleiter absprechen. Daher habe ich noch nichts gekauft und mich für morgen, wenn der Chef da ist, noch einmal angekündigt.

Sehr gut haben mir auch die vielen S-Video eingänge und die digitaleingänge gefallen, was ich bei anderen Receivern für den ähnlichen Preis nicht bekommen hätte.

Ist natürlich blöde zu sehr auf den Preis und Feinheiten zu achten, wenn nachher der Ton schlecht (bzw. nicht optimal) ist...

Daher habe ich mir jetzt nochmal den Denon 1604 angesehen und für passend empfunden. Was meint ihr?

Greetz.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Nov 2004, 21:16

Hallo,

dann würde ich an deiner Stelle mir morgen vor Media Markt einmal den Weg nach Jesteburg zu

www.grobi-nord.de antun! Der Nr. 1 IMHO für Heimkino in Norddeutschland.

Markus

foerster22
Stammgast

#7 erstellt: 17. Nov 2004, 11:23

Hallo,
ich besitze das Canton LE System mit einem Yamaha-Receiver
(allerdings der alte RX-V 596RDS) und bin mit der Kombi sehr zufrieden!

Am Stereo Ton musste ich allerdings ein bißchen basteln (einstellen)
bis ich zufrieden war!

Ich habe allerdings die LE107 als Front und die waren etwas
bassschwach! Ich habe mir dann noch einen Subwoofer
dabeigeholt, für den Tiefbass! Hat einiges gebracht!

Jetzt nochmal ne kurze Frage:
Würde sich der Umstieg auf PLIIx klanglich lohnen?
Ich meine für Musik!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Nov 2004, 12:28

Hallo,

ich nutze für Stereomaterial seltens einen Mehrkanalaufbereiter. Das musst du selbst feststellen, ob es sich für DICH lohnt. Für mich lohnt es sich nicht.

Markus

stadtbusjack
Inventar

#9 erstellt: 17. Nov 2004, 12:33

Moin,

@foerster22: Was hast du denn eingestellt? Wenn man die Klangregler benutzen muss, ist as für mich ein sicheres Zeichen, dass eine Kombination NICHT harmoniert.

Achja: Das musst du selbst wissen, ob du einen Stereo-Aufpolierer brauchst. Ich mag Musik nur in reinem Stereo, aber da ist jeder anders...

[Beitrag von stadtbusjack am 17. Nov 2004, 12:35 bearbeitet]

foerster22
Stammgast

#10 erstellt: 17. Nov 2004, 12:44

Hallo,
ich habe mich da wohl falsch ausgedrückt! Entschuldigung!
Ich meinte in erster Linie die Boxen Aufstellung!
Mal ein bißchen mehr von der Wand weg, mal ein bißchen weiter auseinander.
Die beste (für mich) Position habe ich jetzt gefunden, in dem ich die LS 25 cm von der Wand und auf die Hörposition gerichtet habe!

Die Einstellungen am Receiver sind alle auf "normal". Ich habe auch sonst keine anderen Einstellungen gemacht.

Ich habe mich letztens bei einem Hörspiel

(Herr der Ringe) gewundert, weil es sich angehört hat,
als würden die Stimmen aus dem Center kommen.
Ich musste erstmal gucken, ob der Center an ist!

Ist das bei dem Stereo Dreieck so gewollt oder ist das nur meine Einbildung?

Ist PLIIx nur gut um Stereo Musik auf Mehrkanal aufzubereiten?
Bin da im Moment noch nicht so richtig durchgestiegen!

Für Heimkino reicht mir der Receiver allemal! Kann ich gar nicht ganz ausfahren, sonst bekommen ich Ärger und werde taub!
Für Stereo ist es für mich auch i.O. besonders da ich nur ca. 25% Musik höre!

Auf 7.1 kann ich auch nicht umsteigen, da das von der Aufstellung nicht geht!

Ich denke mal das sich dann ein neuer Receiver nicht wirklich lohnt oder?

[Beitrag von foerster22 am 17. Nov 2004, 12:51 bearbeitet]

stadtbusjack
Inventar

#11 erstellt: 17. Nov 2004, 21:09

Moin,

foerster22 schrieb:

Das ist natürlich was anderes. Am Raum muss man immer basteln

foerster22 schrieb:

Ich habe mich letztens bei einem Hörspiel

Das ist oft so gewollt. Bei meinen Klipsch-LS habe ich das sehr oft, die Dinger bilden sowas von geil räumlich ab

foerster22 schrieb:

Ist PLIIx nur gut um Stereo Musik auf Mehrkanal aufzubereiten?
Bin da im Moment noch nicht so richtig durchgestiegen!

Genau das ist die Aufgabe von Formaten wie Dolby Prologic oder DTS:neo6

foerster22 schrieb:

Für Heimkino reicht mir der Receiver allemal! Kann ich gar nicht ganz ausfahren, sonst bekommen ich Ärger und werde taub!
Für Stereo ist es für mich auch i.O. besonders da ich nur ca. 25% Musik höre!

Auf 7.1 kann ich auch nicht umsteigen, da das von der Aufstellung nicht geht!

Ich denke mal das sich dann ein neuer Receiver nicht wirklich lohnt oder?

Stimmt, für Heimkino ist Yamaha-Canton ganz ok. Ich halte die Kombination nur für vollkommen unmusikalisch, aber naja, das ist halt Geschmackssache. Die Lautstärke, die du erreichen kannst, hängt übrigens zu einem ERHEBLICH größeren Teil von den LS und viel weniger vom Verstärker ab, auch wenn der die "Watt" liefert.

foerster22
Stammgast

#12 erstellt: 17. Nov 2004, 22:48

Stadtbusjack schrieb:

Die Lautstärke, die du erreichen kannst, hängt übrigens zu einem ERHEBLICH größeren Teil von den LS und viel weniger vom Verstärker ab, auch wenn der die "Watt" liefert.

Das kann ich auch bestätigen, ein Kumpel von mir betreibt den gleichen Receiver wie ich, aber an einem Teufel Concept M
und er kann den Receiver quasi bis zum ende aufdrehen. Wenn ich das machen würde weiss ich nicht was passieren würde,
aber was ich sagen wollte ich erreiche die gleiche Lautstärke mit halb aufgedrehtem Receiver
wie er mit voll aufgedrehtem!

[Beitrag von foerster22 am 17. Nov 2004, 22:48 bearbeitet]

BCSnoozer
Neuling

#13 erstellt: 18. Nov 2004, 22:18

Hallo liebe Leute...

ich melde mich noch einmal.
Einen Receiver und die passenden LS habe ich mir zwar immernoch nicht gekauft, aber entschlossen bin ich nun.

Ich wollte mir wegen des günstigeren Preises meinen Denon Receiver beim Fachhändler bestellen.

Hat jemand Erfahrungen mit der Firma Hirsch+Ille?

thematrix74
Stammgast

#14 erstellt: 19. Nov 2004, 04:55

Hallo BCSnoozer,

ich hab ebenfalls einen Yamaha RV-640er und betreibe ihn mit den neuen Canton LE 190 (soll aber nicht viel Unterschied zu den 109er sein) und bin mit der Kombination im Stereobereich sehr zufrieden, hatte zuvor ältere JBL-Standlautsprecher in derselben Preisklasse und muss sagen, dass die Canton-Boxen um Längen besser klingen, was die Höhen, die präzisen Bässe und den Bassumfang und die Musikalität im Allgemeinen betrifft, ist natürlich auch nur subjektiv, aber ich denke jedenfalls, dass Yamaha und Canton bestens harmonieren.

lg, Rick