Lautsprecheraufrüstung

Autor

Beitrag

chris01988
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2011, 20:37

Grüße euch!

Besitze bereits ein Surroundsystem(Teufel Concept E300).
Da mir dieses aber klanglich nicht gefällt, möchte ich es gegen ein neues ersetzen. Hab mich schon etwas hier im Forum eingelesen und hoffe ihr könnt mir ein paar Vorschläge machen:-)

Die Front-Lautsprecher sollten auch zum auf die Wand hängen sein, da am Boden kein Platz ist. Standfuss für Center vorhanden.

Budget: ca. 1000 Euro
Raumgröße: 25qm
AV Receiver: Onkyo TX-SR507
Verwendung: vorwiegend Filme schauen, fernsehen, musikhören(Rock)

Mein Vorschlag:
2xKlipsch RB-61
1xKlipsch RC-52
2xKlipsch RS-42
Subwoofer vom Teufelsystem behalten
Kosten:930Euro

Oder doch wieder was von teufel? (System 4, System 5, Theater 100, Theater 200)

Danke schon mal im Voraus!

lg Chris

[Beitrag von chris01988 am 06. Jan 2011, 13:59 bearbeitet]

chris01988
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Jan 2011, 14:01

hat hier keiner eine idee?

happy001
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2011, 14:07

Dir muss es doch gefallen .... gegenüber den E 300 eine Steigerung nur sind Klipsch nicht mein Fall so wie meine Focal nicht jedermann Geschmack sind.

chris01988
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Jan 2011, 14:20

Schon klar das es mir gefallen muss, aber hat hier keiner einen anderen Vorschlag für dieses Budget? Fehlen euch irgendwelche Angaben?

-Robin-
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2011, 14:27

Mach am besten ma eine Skizze vom Raum, von wegen Sitzposition etc.

Dann gibt es in der Preisregion von etlichen Herstellern LS zu kaufen.

Canton, Heco, Magnat, usw.

Dann käme noch der Selbstbau. Da gibt es auch genügend erprobte Bausätze.

Doch hier ein spontanes, ja nehm die Klipsch, wirst du jedenfalls nicht von mir bekommen, da diese durch ihr Horn nicht jedermanns Geschmack sind.

chris01988
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Jan 2011, 14:57

Der Raum ist ca. 22(5,5mx4m)qm groß, rechteckig und vollkommen symmetrisch eingerichtet. Auf der einen Seite die Leinwand, auf der anderen Seite das Sofa.

Ich will einfach nur guten Klang für mein Geld und deshalb suche ich hier jemanden der mich etwas beraten kann:-)

Hier mein neuester Vorschlag:
4xKEF iQ30
1xKEF iQ60c
Kosten 1030Euro

happy001
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2011, 15:05

Die KEF betreibe ich als Zweitanlage, wenn es in eine ganz andere Richtung geht wie die Klipsch dann wäre vielleicht auch

dieses Angebot interessant.

chris01988
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jan 2011, 15:09

Das Angebot kenn ich schon, hab ich mir auch schon überlegt.
Meine Lage ist nicht einfach, da ich eigentlich nur die LS tauschen möchte und den Sub behalten will. Nur sind die Teufel LS alleine schwerer zu verkaufen als mit Sub.

Welche LS hast du von Klipsch? Sind die klanglich wirklich so top wie man liest?

happy001
Inventar

#9 erstellt: 06. Jan 2011, 15:18

Ich habe ein KEF IQ-Set und ein Focal Chorus-Set aber keine Klipsch LS.
Auch wenn es abgedroschen klingen mag, es gibt keine schlechte LS nur die falschen Ohren für die jeweiligen LS.

chris01988
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Jan 2011, 15:21

Was hältst du von Nubert?
Sind Dipol LS als Rear LS besser als normale LS?

happy001
Inventar

#11 erstellt: 06. Jan 2011, 15:35

Nubert ist mir eine Spur zu analytisch, sonst aber eine Marke die ich schätze.
Dipole an der Seitenwand sind eine Möglichkeit je nach Raum und Aufstellung. Ich verwende Bipole und bin zufrieden.

Technik

-Robin-
Inventar

#12 erstellt: 06. Jan 2011, 15:42

Wegen den Dipolen wollte ich ja eine Skizze vom Raum.

Wenn man das Sofa nicht direkt an der wand stehen hat, reichen "normale" RegalLS.

Zum Thema Klipsch. Ich selber betreibe 2x RF62, 1xRC62 und 2xRB51 an einem Marantz SR 6004 und ich find das System richtig Klasse. Das was mir an Druck fehlt übernimmt mein selbstgebauter Subwoofer am XTZ SubAmp1.

Aber was bringt es, wenn mir das ganze gefällt, aber dir nicht. Genau rein gar nichts.

Allein in diesem Thread kannst du schon lesen, das Klipsch nicht jedem gefällt.
Und wie happy schon schrieb:

Auch wenn es abgedroschen klingen mag, es gibt keine schlechte LS nur die falschen Ohren für die jeweiligen LS

Geh mal in ein Geschäft und hör dir die verschiedensten LS an.

chris01988
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Jan 2011, 15:42

Danke für den tollen Link. Habe mir da gerade alles etwas durchgelesen. Da steht das alle LS baugleich sein sollten.

Also meine neue Konfiguration:
5xKEF iQ30

was sagst du dazu?

-Robin-
Inventar

#14 erstellt: 06. Jan 2011, 15:43

wenn es dir gefällt, spricht da nichts gegen.

chris01988
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Jan 2011, 15:46

@Robin

das mit probehören werd ich machen!
Sofa steht mit dem Rücken an der Wand. Seitlich ist auch nicht viel Platz, da der Raum nur eine Breite von 4m hat.

Was ist denn allgemein der Vorteil von Dipol gegen normalen LS?

-Robin-
Inventar

#16 erstellt: 06. Jan 2011, 15:48

dipole strahlen auch zur Seite hin ab. Dadurch hat man das gefühl mittendrin zu sein, auch wenn die LS seitlich von einem stehen.

chris01988
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Jan 2011, 17:32

die Dipol LS wären bei mir dann aber sehr nah an der Wand(mit der einen Seite zumindest) hat das dann überhaupt einen Sinn?

happy001
Inventar

#18 erstellt: 06. Jan 2011, 17:53

Der Abstand sollte etwas 1m betragen, darunter könnte das Ergebnis nicht so gut sein. Aus der Ferne etwas zu beurteilen ist immer schwierig und letztendlich hat man nur Gewissheit wenn man bei dir vor Ort einen Test macht.

chris01988
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Jan 2011, 18:18

die KEF LS(bis 40kHz) haben einen größen Frequenzbereich als die Teufel(bis 20kHz) LS hab ich gerade gesehen. Bringt das wirklich was?

werde morgen mal in ein hifi-studio gehen und alles mal probehören!

happy001
Inventar

#20 erstellt: 06. Jan 2011, 19:48

Das würde ich auch empfehlen und dann schreibst mal wie die KEF empfunden hast.

chris01988
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 09. Jan 2011, 21:56

hi nochmal!

Habe nun am Wochenende die Kef LS probegehört und bin zufrieden.

Hier nun meine Zusammenstellung:
2xKef iQ10 Rear
2xKef iQ30 Front
1xKef iQ60c Center

Habe nun nur noch eine letzte Frage, mein AV-Receiver(Onkyo TX-SR507) hat laut Beschreibung eine Ausgangsleistung von 130W je Ausgang. Die iQ10 sollen aber laut Beschreibung nur mit einer Leistung von max.100W betrieben werden. Ist das ein Problem? Oder wirkt sich das nur aus wenn ich die Lautstärke voll aufdrehe?

Bitte um schnelle Hilfe!

lg chris

-Robin-
Inventar

#22 erstellt: 09. Jan 2011, 22:19

Erstmal wird dein AVR real niemal die 130W pro kanal ausgeben können.

Aber im Zweifel würde es sich nur bemerkbar machen, wenn du den mal zuweit aufdrehen würdest.

happy001
Inventar

#23 erstellt: 10. Jan 2011, 00:30

Schon mal gut wenn dir die LS zusagen.

Was den Onkyo betrifft so brauchst dir keine Gedanken machen. Die Angaben von Onkyo sind stimmen real so nicht ganz, dass liegt am Messverfahren die zu diesen Werten führt. Real hat er deutlich weniger was in der Bedienungsanleitung hinten bei den Angaben (Technische Daten) überprüfen kannst unter dem Punkt maximale Leistungsaufnahme ....
Hatte den 505 und diesen dann durch einen Marantz 5003 ersetzt, da fühlten sich die KEF wohler.

chris01988
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 10. Jan 2011, 14:06

ok, da bin ich dann ja beruhigt:-)

Was meinst du mit fühlen sich wohler? Außer den Anschlüssen und der Ausgangsleistung ist ja nicht viel Unterschied zwischen den AV-Receivern oder? Tonqualität und so müsste ja gleich sein!?

happy001
Inventar

#25 erstellt: 10. Jan 2011, 17:16

Das die gleich ist würde ich nicht sagen. Unterschiede in verschiedenen Bereichen kann man durchaus hören wenn man ein 300€ Gerät mit einem 600€ Gerät vergleicht. Je besser die Boxen sind hört man es heraus und die KEF die ich selber habe sind gute Boxen. Am leichtesten finde ich ist wenn man einen Vergleich bei Stereo nimmt.

Mit dem Onkyo war ich zufrieden aber der Marantz holt noch eine Schippe mehr aus dem Boxen.

chris01988
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 12. Jan 2011, 09:56

liegt das dann daran das Marantz eine hochwertigere Marke ist oder ist da nur der Preis ausschlaggebend?

-Robin-
Inventar

#27 erstellt: 12. Jan 2011, 11:52

beide Firmen sind hochwertig... aber um deine Frage zu beantworten sowohl als auch...

chris01988
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 14. Jan 2011, 18:49

und was is dann da der Unterschied? Die Konvertierung is ja die gleiche oder?

-Robin-
Inventar