Yamaha oder doch was anderes?

Autor

Beitrag

Graaaab
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Jan 2011, 15:38

Hallo!

Ich bin nun schon seit einem Jahr auf der Suche nach einem für mich passenden Heimkinosystem.

Die Boxenwahl steht eigentlich schon. Habe mich für die Chronoserie von Canton entschieden mit den 507.2 als vordere Lautsprecher.

Nun meine eigentliche Frage: Mein Favorisierter AV ist eigentlich ein Yamaha aus der 67er Serie. Ich schwanke allerdings noch, ob es ein 467 oder 667 werde soll. Und das auch nur, weil ich immer noch nicht weiß, ob der 667 wirklich besser klingt.
Mir geht es da wirklich nur um den Sound, alle zusätzlichen Funktionen und Anschlüsse die der 667 bietet brauche ich nicht.

Ich könnte auch anders Fragen: Welcher AV-Receiver passt generell gut zu den Boxen? Pioneer, Denon oder kann ich getrost bei Yamaha bleiben? Das Design gefällt mir halt recht gut.

Nun nochmal kurz zu den Gegebenheiten:

PS3 30% / Filme 30% / Musik 40%

Ich hoffe das reicht erstmal und ihr könnt mir weiterhelfen.

Grüße!

StardustOne
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2011, 17:03

Es gibt noch den RX-V567, der bietet zum V467 auch das Onscreen Menu, sehr zu empfehlen. Hinzu kommt noch die Mölgichkeit die 7 Verstärker als Front Presence zu nutzen, auch ein schönes Feature. Der V667 hätte noch mehr HDMI Inputs und eine zweite Hörzone, falls nötig.

Ich denke bei der Wahl zwischen V467 und V667 wäre der V567 der beste Kompromiss und die Zusatz Funktionen sind den kleinen Aufpreis wert. Der V567 hat auch einen analogen Upscaler bis 1080p, wenn analoge Signalquellen angeschlossen werden.

Yamaha ist voll okay, bei Onkyo gäbe es bei allen x08er Geräten mit Faroudja Scaler Bildruckel Probleme bei Blu-ray 1080p 24Hz. Und Denon bietet keine Alternative zu den hervorragenden Yamaha Geräten in diesem Preissegment. Und Pioneer kann nicht mal Audio Return Channel TV Ton über HDMI zurück an den Receiver liefern (erst ab Modell 2020).

Mit einem Yamaha RX-V567 kann man nicht viel falsch machen :).

[Beitrag von StardustOne am 23. Jan 2011, 17:11 bearbeitet]

Graaaab
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Jan 2011, 23:45

Macht es denn Sinn, so einen Verstärker in der Preisklasse an die Boxen zu klemmen, oder ist das Blödsinn?

StardustOne
Inventar

#4 erstellt: 29. Jan 2011, 10:27

Das ist nicht Blödsinn, es ist ja nicht ein sehr extrem teurer Verstärker. Preislich ist das ja noch absolut okay, aber die Qualität ist natürlich schon auch beim Verstärker wichtig. Der 567 ist doch etwas besser ausgestattet, wobei auch der 467 sicher okay wäre.

Aber das bisschen Mehrinvestition lohnt sich schon. Und wenn mal neue Boxen ins Haus kommen, dann ist der Verstärker schon bereit dafür.

Graaaab
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Jan 2011, 20:16

Was ich meinte war eigentlich was anderes:

Ich wollte wissen, ob der 467 bzw. der 567 nicht sogar vielleicht zu klein sind für die Chronos. Das war bis jetzt eigentlich immer meine Angst. Aber das hast du mit deiner Antwort dann ja wohl geklärt!